Вести назвали Конституцию России колониальной. «Вести недели» от 2.08.2015
Сегодня, 11:27
Источник: http://politikus.ru/video/55337-vesti-n ... 82015.html
Посмотрите, ОРТ уже говорит , как писалась наша конституция , начинается понимание, и что приходит
время что то менять...
Конституция РФ
Правила форума
-
m.a.n.a.t.a-17@yandex.ua
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 06 июл 2014, 17:17
- Ник: н а т а л и
В сети :
Цитата по поводу ПМ в КРФ :.
" .......в эпоху глобализации интеграции в мировое сообщество кто нас пусти в свою группу с нашим заявлением , что мы никого не признаем? Другое дело, что суды сейчас находятся под управлением, вот это и надо доказывать. Нельзя разрушать саму систему, это нас откинет назад."
Цитата по поводу ПМ в КРФ :.
" .......в эпоху глобализации интеграции в мировое сообщество кто нас пусти в свою группу с нашим заявлением , что мы никого не признаем? Другое дело, что суды сейчас находятся под управлением, вот это и надо доказывать. Нельзя разрушать саму систему, это нас откинет назад."
-
m.a.n.a.t.a-17@yandex.ua
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 06 июл 2014, 17:17
- Ник: н а т а л и
[quote="Антонина Николаевна"]Вести назвали Конституцию России колониальной. «Вести недели» от 2.08.2015
Сегодня, 11:27
Источник: http://politikus.ru/video/55337-vesti-n ... 82015.html
Посмотрите, ОРТ уже говорит , как писалась наша конституция , начинается понимание, и что приходит
время что то менять...[/quote] Отличный ролик , особенно в начале и в конце ))))) " Лёд тронулся !!! господа присяжные заседатели ...."
Цитата на форуме :
" Тот факт , что США и ВБ ведут всеми возможными способами недостойную политику и гнусную пропаганду против РФ - уже свидетельствует о том , что Россия чувствительно вышла из их сферы влияния ."
Сегодня, 11:27
Источник: http://politikus.ru/video/55337-vesti-n ... 82015.html
Посмотрите, ОРТ уже говорит , как писалась наша конституция , начинается понимание, и что приходит
время что то менять...[/quote] Отличный ролик , особенно в начале и в конце ))))) " Лёд тронулся !!! господа присяжные заседатели ...."
Цитата на форуме :
" Тот факт , что США и ВБ ведут всеми возможными способами недостойную политику и гнусную пропаганду против РФ - уже свидетельствует о том , что Россия чувствительно вышла из их сферы влияния ."
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
18.09.2015 Современная Конституция делает Россию фактически колонией
http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/nod-r ... 11330.html
http://rusnod.ru/netcat_files/34/18/pre ... 20_new.jpg
Конституции всех стран начинаются с введения, так называемой преамбулы, не содержащей четких юридических формулировок. Здесь в концентрированной форме излагаются цели, задачи и принципы конституции, указываются условия, обстоятельства, мотивы и другие исходные установки, послужившие поводом для ее создания. Некоторые преамбулы, небольшие по объему, содержат лишь торжественную формулу провозглашения конституции, обширные же излагают историю страны до принятия Основного закона, перспективы развития и принципы госполитики.
Законодатели, суды общей практики почти никогда не ссылаются на преамбулу. Другое дело суды конституционные: именно во введении обосновывается источник всякой власти и права, именем которого и действует данная конституция. Поэтому при решении спорных вопросов практический интерес к преамбуле проявляют конституционные суды, ведь органы конституционного надзора оперируют совокупностью всех норм Основного закона.
И вообще, для государственного строительства преамбула — это фундамент, на котором базируются непосредственно конституционные статьи.
Например, пресловутая статья 15, часть 4, где черным по белому написано: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Эта фраза по факту превращает Россию в колонию. Без всяких референдумов, всенародных обсуждений, даже без дебатов в Госдуме и Совете Федерации страна может из-за заключенного каким-нибудь министром международного договора попасть под внешнее управление. Так вот, статья эта является следствием положения преамбулы: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации… сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем Конституцию Российской Федерации».
О каком суверенитете тогда может идти речь? Конечно, в начале 1990-х, в период этакого интернационального оптимизма данное положение воспринималось не только с радостью, но и с гордостью: вот мы, де, какие передовые и вполне себе цивилизованные, часть мирового сообщества.
О последствиях такого юридического и нравственного релятивизма мы, и не только мы говорили довольно много. Пагубность лозунга «Возьмите меня в буржуины!» давно очевидна. Как стыдно смотреть телерепортажи из Грузии или Украины: когда выступают главы государств или правительств этих стран, за ними реют не только национальные флаги или президентские штандарты, но и обязательное знамя Евросоюза, куда их, судя по всему, никогда не примут.
Колониальные юридические нормы в Основном законе пришла пора ликвидировать. Эту позорную несуразность пытаются устранить депутаты Госдумы Евгений Федоров и Антон Романов из ЕР. Недавно они внесли в нижнюю палату законопроект о Конституционном собрании, ибо только этот орган может изменить одиозную 15-ю статью.
Меж тем, пока суть да дело (когда еще соберется Конституционное собрание?), есть возможность трансформировать основу основ — преамбулу в рамках обычного порядка изменения Основного закона. И Евгений Федоров и Антон Романов воспользовались этой возможностью. Как сообщает РИА Новости, парламентарии ранее заявили, что проект направлен на устранение правового пробела. «Современное конституционное законодательство, допуская внесение поправок во все части Конституции, устанавливая особый порядок пересмотра положений отдельных глав и статей, в то же время оставляет открытым вопрос о процедуре внесения поправок в преамбулу», — указали депутаты.
По их словам, преамбула — это неотъемлемая составная часть Конституции, которая является «не просто сводом политико-правовых деклараций или исторической справкой, а имеет юридическую силу и составляет своеобразный договор между народом, волей которого освящена Конституция, и государством, выступающим от имени народа».
Поэтому они предложили поправки в ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции», которые дадут возможность изменить преамбулу. Это, считают депутаты, создаст правовые основания «для внесения изменений в преамбулу, отражающих политические изменения, произошедшие в России, отражающих настрой народа, его стремление к сохранению традиционных ценностей, способствующих сплочению и общественной солидарности».
В интервью РП Евгений Федоров высказался гораздо проще: «Современная преамбула говорит с русским народом так, как будто мы малые дети и история Отечества началась только 300 лет назад, как у тех дядей, которые диктуют нам, как жить. У нас же более давняя история и политическая культура. А проблема суверенитета в нынешних политических условиях, пожалуй, самая главная».
Надо ли говорить, что инициатива Федорова и Романова была категорически отвергнута. «Преамбула Конституции в этой ситуации не может быть изменена в порядке того предложения, которое делается сейчас», — заявил глава комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. Зампредседателя этого комитета Дмитрий Вяткин поддержал отрицательное заключение, отметив, что преамбула может быть изменена только с принятием новой Конституции. Так что профильный комитет ГД порекомендовал нижней палате отклонить законопроект. Однако посмотрим, чем дело кончится. Известно, что президент Владимир Путин является сторонником идеи, не прошедшей пока горнило думского комитета.
Продолжая разговор о конституционных преамбулах, следует иметь в виду, что как жанр государственного права они возникли не на пустом месте. В Средние века вопрос о том, кто является источником власти и права, не обсуждался и не подвергался сомнению — это, безусловно, был данный Богом монарх. Писаных конституций не существовало за ненадобностью, а законы принимались или монархом самостоятельно, или проводились через парламент, Генеральные штаты, Земские соборы и иные органы народного представительства и утверждались затем королем или царем.
Новое время внесло коррективы. Появилась необходимость легализации народного представительства как соучастника той божественной власти, которую Господь делегировал поначалу только монарху. Тут-то и появились конституции, а в них преамбулы, объясняющие, что и как происходит при принятии законов и как народное представительство сочетается с божественной властью суверена. Так, до сих пор при отсутствии писаной конституции в Великобритании все парламентские акты начинаются словами: «Милостью Божией Ее Превосходного Величества Королевой…постановляется».
Надобности в юридических изысках в давние времена не было по одной простой причине: в христианской цивилизации никто не сомневался в словах апостола Павла: «Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо несть власти не от Бога, — существующие же власти от Бога установлены» (Рим. 13, 1). Менялись времена и нравы. Из конституций постепенно исчезли всякие упоминания о божественной природе власти, замененные доктриной народовластия. Только в греческой Конституции остался этот рудимент; Основной закон начинается словами: «Во имя Святой, Единосущной и Нераздельной Троицы».
Но фраза апостола накрепко засела в умах православных русских людей. Услышав о нестроениях во власти и даже о преступлениях православный со вздохом скажет: «Несть власти не от Бога». Порой эти слова относятся к пьяному водопроводчику или — дико извиняюсь — начальнице управляющей компании.
Справедливости ради надо отметить, что Октябрьский переворот 1917 года и сталинские репрессии оставили в душе народа глубочайшую травму. Неохота никаких революций, не хочется даже видеть антикоррупционеров Навальных, борцов за все хорошее против всего плохого Удальцовых и уж тем более маркитанток фронтов борьбы за права трудящихся мадемуазелей Собчак.
Любые новации «сверху» типа монетизации льгот вызывали проявления народного недовольства, но основой рассуждений оставался все тот же тезис: «Несть власти не от Бога». А меж тем в преамбуле нашей Конституции, где по сути и должна утверждаться эта доктрина, ничего подобного нет. Есть же фраза: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации… принимаем Конституцию Российской Федерации».
Власть, считающая источником собственной власти «многонациональный народ», уж никак не может претендовать в своих действиях на божественную санкцию. Замечательный русский мыслитель, богослов, проповедник митрополит Филарет (Дроздов) еще в XIX веке написал работу «Христианское учение о царской власти и об обязанностях верноподданных», в коей устранил всякие сомнения в применении на практике слов Священного Писания.
«Бога бойтесь, царя чтите» (1 Петр. 2,17). Две эти заповеди соединены для нас, как два ока на лице истины и правды. Не разрозните их: не обезобразьте лица истины, не повредите одного из очей ее!» — предупредил он.
Когда говорят, что «всякая власть от Бога», необходимо осмыслить следующее. Апостол Павел сам постоянно противился тем властям, которые не были Божьими слугами и шли против его христианской совести, то есть против Христа, коему он служил и веру в коего исповедовал.
«Из этого мы видим, — продолжает Филарет, — что властью от Бога христиане считают только ту власть, которая справедливо и разумно исполняет закон и не противится христианской совести, основывающейся на заповеди Спасителя».
Блаженной памяти митрополит Волоколамский и Юрьевский Питирим (1926–2003) любил говорить о «волках во власти, против которых надо бороться, но только по соборному благословению всей Церкви». А не отдельных ура-патриотических псевдобатюшек в камуфляжных рясах. Эту картину мы сплошь и рядом наблюдаем на несчастной Украине, где слово Божие порой неотделимо от призывов к прямому убийству своих братьев.
Чему нас учит Евангелие и творения Святых Отцов, так это прежде всего уму. Ничего просто так не делается и не пишется. Преамбулу Конституции, как и многие ее статьи, мы наконец-то начинаем осмысливать как антинациональные. Может быть, дойдет и до того, что мы поймем, кто нами действительно правит и во имя кого мы действуем или по крайней мере должны пытаться работать. А раз власть принадлежит сейчас народу, хочется закончить статью словами ныне служащего схиархимандрита Иоанникия (Ефименко): «Мы все виним власти; так по народу и власти».
Источник: Русская Планета
Автор публикации: Никитин Юрий
http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/nod-r ... 11330.html
http://rusnod.ru/netcat_files/34/18/pre ... 20_new.jpg
Конституции всех стран начинаются с введения, так называемой преамбулы, не содержащей четких юридических формулировок. Здесь в концентрированной форме излагаются цели, задачи и принципы конституции, указываются условия, обстоятельства, мотивы и другие исходные установки, послужившие поводом для ее создания. Некоторые преамбулы, небольшие по объему, содержат лишь торжественную формулу провозглашения конституции, обширные же излагают историю страны до принятия Основного закона, перспективы развития и принципы госполитики.
Законодатели, суды общей практики почти никогда не ссылаются на преамбулу. Другое дело суды конституционные: именно во введении обосновывается источник всякой власти и права, именем которого и действует данная конституция. Поэтому при решении спорных вопросов практический интерес к преамбуле проявляют конституционные суды, ведь органы конституционного надзора оперируют совокупностью всех норм Основного закона.
И вообще, для государственного строительства преамбула — это фундамент, на котором базируются непосредственно конституционные статьи.
Например, пресловутая статья 15, часть 4, где черным по белому написано: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Эта фраза по факту превращает Россию в колонию. Без всяких референдумов, всенародных обсуждений, даже без дебатов в Госдуме и Совете Федерации страна может из-за заключенного каким-нибудь министром международного договора попасть под внешнее управление. Так вот, статья эта является следствием положения преамбулы: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации… сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем Конституцию Российской Федерации».
О каком суверенитете тогда может идти речь? Конечно, в начале 1990-х, в период этакого интернационального оптимизма данное положение воспринималось не только с радостью, но и с гордостью: вот мы, де, какие передовые и вполне себе цивилизованные, часть мирового сообщества.
О последствиях такого юридического и нравственного релятивизма мы, и не только мы говорили довольно много. Пагубность лозунга «Возьмите меня в буржуины!» давно очевидна. Как стыдно смотреть телерепортажи из Грузии или Украины: когда выступают главы государств или правительств этих стран, за ними реют не только национальные флаги или президентские штандарты, но и обязательное знамя Евросоюза, куда их, судя по всему, никогда не примут.
Колониальные юридические нормы в Основном законе пришла пора ликвидировать. Эту позорную несуразность пытаются устранить депутаты Госдумы Евгений Федоров и Антон Романов из ЕР. Недавно они внесли в нижнюю палату законопроект о Конституционном собрании, ибо только этот орган может изменить одиозную 15-ю статью.
Меж тем, пока суть да дело (когда еще соберется Конституционное собрание?), есть возможность трансформировать основу основ — преамбулу в рамках обычного порядка изменения Основного закона. И Евгений Федоров и Антон Романов воспользовались этой возможностью. Как сообщает РИА Новости, парламентарии ранее заявили, что проект направлен на устранение правового пробела. «Современное конституционное законодательство, допуская внесение поправок во все части Конституции, устанавливая особый порядок пересмотра положений отдельных глав и статей, в то же время оставляет открытым вопрос о процедуре внесения поправок в преамбулу», — указали депутаты.
По их словам, преамбула — это неотъемлемая составная часть Конституции, которая является «не просто сводом политико-правовых деклараций или исторической справкой, а имеет юридическую силу и составляет своеобразный договор между народом, волей которого освящена Конституция, и государством, выступающим от имени народа».
Поэтому они предложили поправки в ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции», которые дадут возможность изменить преамбулу. Это, считают депутаты, создаст правовые основания «для внесения изменений в преамбулу, отражающих политические изменения, произошедшие в России, отражающих настрой народа, его стремление к сохранению традиционных ценностей, способствующих сплочению и общественной солидарности».
В интервью РП Евгений Федоров высказался гораздо проще: «Современная преамбула говорит с русским народом так, как будто мы малые дети и история Отечества началась только 300 лет назад, как у тех дядей, которые диктуют нам, как жить. У нас же более давняя история и политическая культура. А проблема суверенитета в нынешних политических условиях, пожалуй, самая главная».
Надо ли говорить, что инициатива Федорова и Романова была категорически отвергнута. «Преамбула Конституции в этой ситуации не может быть изменена в порядке того предложения, которое делается сейчас», — заявил глава комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. Зампредседателя этого комитета Дмитрий Вяткин поддержал отрицательное заключение, отметив, что преамбула может быть изменена только с принятием новой Конституции. Так что профильный комитет ГД порекомендовал нижней палате отклонить законопроект. Однако посмотрим, чем дело кончится. Известно, что президент Владимир Путин является сторонником идеи, не прошедшей пока горнило думского комитета.
Продолжая разговор о конституционных преамбулах, следует иметь в виду, что как жанр государственного права они возникли не на пустом месте. В Средние века вопрос о том, кто является источником власти и права, не обсуждался и не подвергался сомнению — это, безусловно, был данный Богом монарх. Писаных конституций не существовало за ненадобностью, а законы принимались или монархом самостоятельно, или проводились через парламент, Генеральные штаты, Земские соборы и иные органы народного представительства и утверждались затем королем или царем.
Новое время внесло коррективы. Появилась необходимость легализации народного представительства как соучастника той божественной власти, которую Господь делегировал поначалу только монарху. Тут-то и появились конституции, а в них преамбулы, объясняющие, что и как происходит при принятии законов и как народное представительство сочетается с божественной властью суверена. Так, до сих пор при отсутствии писаной конституции в Великобритании все парламентские акты начинаются словами: «Милостью Божией Ее Превосходного Величества Королевой…постановляется».
Надобности в юридических изысках в давние времена не было по одной простой причине: в христианской цивилизации никто не сомневался в словах апостола Павла: «Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо несть власти не от Бога, — существующие же власти от Бога установлены» (Рим. 13, 1). Менялись времена и нравы. Из конституций постепенно исчезли всякие упоминания о божественной природе власти, замененные доктриной народовластия. Только в греческой Конституции остался этот рудимент; Основной закон начинается словами: «Во имя Святой, Единосущной и Нераздельной Троицы».
Но фраза апостола накрепко засела в умах православных русских людей. Услышав о нестроениях во власти и даже о преступлениях православный со вздохом скажет: «Несть власти не от Бога». Порой эти слова относятся к пьяному водопроводчику или — дико извиняюсь — начальнице управляющей компании.
Справедливости ради надо отметить, что Октябрьский переворот 1917 года и сталинские репрессии оставили в душе народа глубочайшую травму. Неохота никаких революций, не хочется даже видеть антикоррупционеров Навальных, борцов за все хорошее против всего плохого Удальцовых и уж тем более маркитанток фронтов борьбы за права трудящихся мадемуазелей Собчак.
Любые новации «сверху» типа монетизации льгот вызывали проявления народного недовольства, но основой рассуждений оставался все тот же тезис: «Несть власти не от Бога». А меж тем в преамбуле нашей Конституции, где по сути и должна утверждаться эта доктрина, ничего подобного нет. Есть же фраза: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации… принимаем Конституцию Российской Федерации».
Власть, считающая источником собственной власти «многонациональный народ», уж никак не может претендовать в своих действиях на божественную санкцию. Замечательный русский мыслитель, богослов, проповедник митрополит Филарет (Дроздов) еще в XIX веке написал работу «Христианское учение о царской власти и об обязанностях верноподданных», в коей устранил всякие сомнения в применении на практике слов Священного Писания.
«Бога бойтесь, царя чтите» (1 Петр. 2,17). Две эти заповеди соединены для нас, как два ока на лице истины и правды. Не разрозните их: не обезобразьте лица истины, не повредите одного из очей ее!» — предупредил он.
Когда говорят, что «всякая власть от Бога», необходимо осмыслить следующее. Апостол Павел сам постоянно противился тем властям, которые не были Божьими слугами и шли против его христианской совести, то есть против Христа, коему он служил и веру в коего исповедовал.
«Из этого мы видим, — продолжает Филарет, — что властью от Бога христиане считают только ту власть, которая справедливо и разумно исполняет закон и не противится христианской совести, основывающейся на заповеди Спасителя».
Блаженной памяти митрополит Волоколамский и Юрьевский Питирим (1926–2003) любил говорить о «волках во власти, против которых надо бороться, но только по соборному благословению всей Церкви». А не отдельных ура-патриотических псевдобатюшек в камуфляжных рясах. Эту картину мы сплошь и рядом наблюдаем на несчастной Украине, где слово Божие порой неотделимо от призывов к прямому убийству своих братьев.
Чему нас учит Евангелие и творения Святых Отцов, так это прежде всего уму. Ничего просто так не делается и не пишется. Преамбулу Конституции, как и многие ее статьи, мы наконец-то начинаем осмысливать как антинациональные. Может быть, дойдет и до того, что мы поймем, кто нами действительно правит и во имя кого мы действуем или по крайней мере должны пытаться работать. А раз власть принадлежит сейчас народу, хочется закончить статью словами ныне служащего схиархимандрита Иоанникия (Ефименко): «Мы все виним власти; так по народу и власти».
Источник: Русская Планета
Автор публикации: Никитин Юрий
Олечка вот *вроде* всё правильно , но поясните ЗАЧЕМ ТОГДА ПРОТИВ КОЛОНИИ ТАКИЕ ЖЁСТКИЕ МЕРЫ ?? Зачем такая ведётся инфовойна и не только ??? -- колонию терорганизацией не называют - смысл ?! В ход уже пошли использования Святых писаний - это ж уже за гранью кощунства !!!!! В Библии не о тех власть имущих упоминается , ибо это Книга для души писана и в ней законы души описаны , т.е. власть имущие - это те что сотворили нас - это наше Истинное Я !!!!!!!!!!!!!!
Здравия Души всем организаторам НОД и его сторонникам , тем более этому Никитину Юре !!!!!
Здравия Души всем организаторам НОД и его сторонникам , тем более этому Никитину Юре !!!!!
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
[quote="Gagara"]Олечка вот *вроде* всё правильно , но поясните ЗАЧЕМ ТОГДА ПРОТИВ КОЛОНИИ ТАКИЕ ЖЁСТКИЕ МЕРЫ ?? Зачем такая ведётся инфовойна и не только ??? -- колонию терорганизацией не называют - смысл ?! В ход уже пошли использования Святых писаний - это ж уже за гранью кощунства !!!!! В Библии не о тех власть имущих упоминается , ибо это Книга для души писана и в ней законы души описаны , т.е. власть имущие - это те что сотворили нас - это наше Истинное Я !!!!!!!!!!!!!!
Здравия Души всем организаторам НОД и его сторонникам , тем более этому Никитину Юре !!!!![/quote] Gagara, внимательно прочтите статью. Помните, С.Н.Лазарев в одной из лекций объяснял, что на западе преобладает языческий тип мышления, как в животном мире, где вожак стаи демонстрирует силу и подавляет других, вызывая страх. Россия борется за выживание, пытаясь вернуть утерянный в 1991-м году суверенитет, вот более доступно:
Дискуссионный клуб
Что написано в конституции РФ?
14.11.2014
http://rusnod.ru/video/diskussionnyy-klub/
Здравия Души всем организаторам НОД и его сторонникам , тем более этому Никитину Юре !!!!![/quote] Gagara, внимательно прочтите статью. Помните, С.Н.Лазарев в одной из лекций объяснял, что на западе преобладает языческий тип мышления, как в животном мире, где вожак стаи демонстрирует силу и подавляет других, вызывая страх. Россия борется за выживание, пытаясь вернуть утерянный в 1991-м году суверенитет, вот более доступно:
Дискуссионный клуб
Что написано в конституции РФ?
14.11.2014
http://rusnod.ru/video/diskussionnyy-klub/
-
m.a.n.a.t.a-17@yandex.ua
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 06 июл 2014, 17:17
- Ник: н а т а л и
[quote="zhdanova.olga"][quote="Gagara"]Олечка вот *вроде* всё правильно , но поясните ЗАЧЕМ ТОГДА ПРОТИВ КОЛОНИИ ТАКИЕ ЖЁСТКИЕ МЕРЫ ?? Зачем такая ведётся инфовойна и не только ??? -- колонию терорганизацией не называют - смысл ?! В ход уже пошли использования Святых писаний - это ж уже за гранью кощунства !!!!! В Библии не о тех власть имущих упоминается , ибо это Книга для души писана и в ней законы души описаны , т.е. власть имущие - это те что сотворили нас - это наше Истинное Я !!!!!!!!!!!!!!
Здравия Души всем организаторам НОД и его сторонникам , тем более этому Никитину Юре !!!!![/quote] Gagara, внимательно прочтите статью. Помните, С.Н.Лазарев в одной из лекций объяснял, что на западе преобладает языческий тип мышления, как в животном мире, где вожак стаи демонстрирует силу и подавляет других, вызывая страх. Россия борется за выживание, пытаясь вернуть утерянный в 1991-м году суверенитет, вот более доступно:
Дискуссионный клуб
Что написано в конституции РФ?
14.11.2014
http://rusnod.ru/video/diskussionnyy-klub/
[/quote] Что мешает Фёдорову внести в Думу на рассмотрение поправки в основной Закон ??? Вот ГМО даже для технужд ЗАПРЕТИЛИ !!!!!!! Урррааааааааааааааааа )) И Слава БОГУ !!! Разве колония себе может такое позволить ? Отнюдь
Здравия Души всем организаторам НОД и его сторонникам , тем более этому Никитину Юре !!!!![/quote] Gagara, внимательно прочтите статью. Помните, С.Н.Лазарев в одной из лекций объяснял, что на западе преобладает языческий тип мышления, как в животном мире, где вожак стаи демонстрирует силу и подавляет других, вызывая страх. Россия борется за выживание, пытаясь вернуть утерянный в 1991-м году суверенитет, вот более доступно:
Дискуссионный клуб
Что написано в конституции РФ?
14.11.2014
http://rusnod.ru/video/diskussionnyy-klub/
[/quote] Что мешает Фёдорову внести в Думу на рассмотрение поправки в основной Закон ??? Вот ГМО даже для технужд ЗАПРЕТИЛИ !!!!!!! Урррааааааааааааааааа )) И Слава БОГУ !!! Разве колония себе может такое позволить ? Отнюдь
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
[quote="Gagara"][quote="zhdanova.olga"][quote="Gagara"]Олечка вот *вроде* всё правильно , но поясните ЗАЧЕМ ТОГДА ПРОТИВ КОЛОНИИ ТАКИЕ ЖЁСТКИЕ МЕРЫ ?? Зачем такая ведётся инфовойна и не только ??? -- колонию терорганизацией не называют - смысл ?! В ход уже пошли использования Святых писаний - это ж уже за гранью кощунства !!!!! В Библии не о тех власть имущих упоминается , ибо это Книга для души писана и в ней законы души описаны , т.е. власть имущие - это те что сотворили нас - это наше Истинное Я !!!!!!!!!!!!!!
Здравия Души всем организаторам НОД и его сторонникам , тем более этому Никитину Юре !!!!![/quote] Gagara, внимательно прочтите статью. Помните, С.Н.Лазарев в одной из лекций объяснял, что на западе преобладает языческий тип мышления, как в животном мире, где вожак стаи демонстрирует силу и подавляет других, вызывая страх. Россия борется за выживание, пытаясь вернуть утерянный в 1991-м году суверенитет, вот более доступно:
Дискуссионный клуб
Что написано в конституции РФ?
14.11.2014
http://rusnod.ru/video/diskussionnyy-klub/
[/quote] Что мешает Фёдорову внести в Думу на рассмотрение поправки в основной Закон ??? Вот ГМО даже для технужд ЗАПРЕТИЛИ !!!!!!! Урррааааааааааааааааа )) И Слава БОГУ !!! Разве колония себе может такое позволить ? Отнюдь [/quote]Gagara, работа ведется в этом направлении. http://rusnod.ru/referendum/
а также http://eafedorov.ru/zakon.html О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
Значительный период времени, прошедший с момента принятия закона «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)», позволил обобщить опыт и эффективность функционирования Банка России и выявить слабые места в существующем законодательстве.
Фактически в настоящее время сложилась ситуация при которой:
- золотовалютные резервы (ЗВР) находящиеся в Банке России не принадлежат Российской Федерации посредством запрета собственнику распоряжаться своим имуществом без разрешения пользователя;
- ЗВР Банка России вкладываются в государственные облигации других стран и хранятся в валютах других стран, причем под мизерным процент, так например доходность от размещения ЗВР в долларах США составляет 0,78% годовых, Евро 1,71% годовых, что в свою очередь говорит о неэффективности использования ЗВР, а это противоречит статьи 4 пункта 7 действующего закона о необходимости эффективно управлять ЗВР;
- эмиссия российского рубля в основном происходит за счет операций на валютной бирже, существует зависимость и жесткая привязка денежной массы внутри России и валютной массы (преимущественно долларов США), которую Россия получает извне. В итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в Центральном банке. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта (в основном природных ресурсов).
В связи с вышеизложенным и основываясь на пункте «г» статьи 114 Конституции Российской Федерации (Правительство Российской Федерации осуществляет управление федеральной собственностью) и в соответствии с частью 2 статьи 75 Конституции Российской Федерации (защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Банка России, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти), проектом федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) предлагается:
- установить, что некоторые функции и полномочия (кроме защиты и обеспечения устойчивости рубля, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти) Центральный банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
- полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, включая золотовалютные резервы, Центральный Банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
- эмиссия рубля осуществляется посредством механизма кредитования банковой системы (по низким процентным ставкам), что в свою очередь позволит стимулировать, как развитие банковской системы, так и развитие отечественного малого и среднего бизнеса. Механизм кредитования и процентная ставка определяется Правительством Российской Федерации;
- управление золотовалютными резервами, как федеральной собственностью, предлагается осуществлять в соответствии с критериями установленными Правительством Российской Федерации, а именно посредством определения и выбора иностранных валют на основе их доходности, доли иностранных валют в объеме ЗВР, а также посредством принятия решения о инвестировании их в отечественное производство (исходя из положений Бюджетного послания о бюджетной политике на 2013-2015 годы);
- Государственной Думе Российской Федерации предлагается принимать Постановление об установлении предельных величин затрат на участие в капиталах и деятельности международных организаций.
Предлагаемые изменения основываются на положении пункта ж статьи 71 Конституции Российской Федерации (В ведении Российской Федерации находятся: установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки), а также положении пункта «г» статьи 114 Конституции Российской Федерации (Правительство Российской Федерации осуществляет управление федеральной собственностью), следовательно, вносимые изменения в части расширения полномочий Правительства Российской Федерации, не повлекут за собой изменения в Конституцию Российской Федерации, в части положений о Центральном Банке Российской Федерации.
Практический результат
Указанные изменения позволят повысить эффективность управления золотовалютными резервами, укрепить статус российского рубля и снизить привязку к доллару США, стимулировать систему кредитования и развития отечественного предпринимательства. Вырастет ВВП и уровень доходов населения, снизится инфляция и зависимость от иностранных инвестиций. Россия станет экономически суверенной страной.
Здравия Души всем организаторам НОД и его сторонникам , тем более этому Никитину Юре !!!!![/quote] Gagara, внимательно прочтите статью. Помните, С.Н.Лазарев в одной из лекций объяснял, что на западе преобладает языческий тип мышления, как в животном мире, где вожак стаи демонстрирует силу и подавляет других, вызывая страх. Россия борется за выживание, пытаясь вернуть утерянный в 1991-м году суверенитет, вот более доступно:
Дискуссионный клуб
Что написано в конституции РФ?
14.11.2014
http://rusnod.ru/video/diskussionnyy-klub/
[/quote] Что мешает Фёдорову внести в Думу на рассмотрение поправки в основной Закон ??? Вот ГМО даже для технужд ЗАПРЕТИЛИ !!!!!!! Урррааааааааааааааааа )) И Слава БОГУ !!! Разве колония себе может такое позволить ? Отнюдь [/quote]Gagara, работа ведется в этом направлении. http://rusnod.ru/referendum/
а также http://eafedorov.ru/zakon.html О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
Значительный период времени, прошедший с момента принятия закона «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)», позволил обобщить опыт и эффективность функционирования Банка России и выявить слабые места в существующем законодательстве.
Фактически в настоящее время сложилась ситуация при которой:
- золотовалютные резервы (ЗВР) находящиеся в Банке России не принадлежат Российской Федерации посредством запрета собственнику распоряжаться своим имуществом без разрешения пользователя;
- ЗВР Банка России вкладываются в государственные облигации других стран и хранятся в валютах других стран, причем под мизерным процент, так например доходность от размещения ЗВР в долларах США составляет 0,78% годовых, Евро 1,71% годовых, что в свою очередь говорит о неэффективности использования ЗВР, а это противоречит статьи 4 пункта 7 действующего закона о необходимости эффективно управлять ЗВР;
- эмиссия российского рубля в основном происходит за счет операций на валютной бирже, существует зависимость и жесткая привязка денежной массы внутри России и валютной массы (преимущественно долларов США), которую Россия получает извне. В итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в Центральном банке. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта (в основном природных ресурсов).
В связи с вышеизложенным и основываясь на пункте «г» статьи 114 Конституции Российской Федерации (Правительство Российской Федерации осуществляет управление федеральной собственностью) и в соответствии с частью 2 статьи 75 Конституции Российской Федерации (защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Банка России, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти), проектом федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) предлагается:
- установить, что некоторые функции и полномочия (кроме защиты и обеспечения устойчивости рубля, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти) Центральный банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
- полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, включая золотовалютные резервы, Центральный Банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
- эмиссия рубля осуществляется посредством механизма кредитования банковой системы (по низким процентным ставкам), что в свою очередь позволит стимулировать, как развитие банковской системы, так и развитие отечественного малого и среднего бизнеса. Механизм кредитования и процентная ставка определяется Правительством Российской Федерации;
- управление золотовалютными резервами, как федеральной собственностью, предлагается осуществлять в соответствии с критериями установленными Правительством Российской Федерации, а именно посредством определения и выбора иностранных валют на основе их доходности, доли иностранных валют в объеме ЗВР, а также посредством принятия решения о инвестировании их в отечественное производство (исходя из положений Бюджетного послания о бюджетной политике на 2013-2015 годы);
- Государственной Думе Российской Федерации предлагается принимать Постановление об установлении предельных величин затрат на участие в капиталах и деятельности международных организаций.
Предлагаемые изменения основываются на положении пункта ж статьи 71 Конституции Российской Федерации (В ведении Российской Федерации находятся: установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки), а также положении пункта «г» статьи 114 Конституции Российской Федерации (Правительство Российской Федерации осуществляет управление федеральной собственностью), следовательно, вносимые изменения в части расширения полномочий Правительства Российской Федерации, не повлекут за собой изменения в Конституцию Российской Федерации, в части положений о Центральном Банке Российской Федерации.
Практический результат
Указанные изменения позволят повысить эффективность управления золотовалютными резервами, укрепить статус российского рубля и снизить привязку к доллару США, стимулировать систему кредитования и развития отечественного предпринимательства. Вырастет ВВП и уровень доходов населения, снизится инфляция и зависимость от иностранных инвестиций. Россия станет экономически суверенной страной.
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Освобождение придёт через Центробанк.
21.09.2015
http://rusnod.ru/video/reportazhi-nod/r ... _5349.html
21.09.2015
http://rusnod.ru/video/reportazhi-nod/r ... _5349.html
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Смена Конституции. Новая идеология России? Багдасарян Вардан Эрнестович 22.09.2015 (Роман Зыков)
http://vk.com/video-41821502_171583464? ... d80167584a
00:15 – Способы изменения Конституции
04:40 – желание народа выше Конституции?
08:20 – Запрет на идеологию
11:00 - в Конституции России прописана идеология?
14:30 – Верховенство международного права.
19:35 – Кто диктует «общепризнанные и нормы»?
21:50 – Независимость Центрального Банка
29:55 – Как ЦБ губит экономику России?
32:05 – ЦБ и МВФ
36:25 – Путин – царь?
42:10 - Может ли президент сменить Конституцию?
44:50 – Есть ли политический капитал для смены Конституции?
51:25 – Готова ли Россия к победе?
Заполнить анкету "За референдум": http://rusnod.ru/user/reg/
http://vk.com/video-41821502_171583464? ... d80167584a
00:15 – Способы изменения Конституции
04:40 – желание народа выше Конституции?
08:20 – Запрет на идеологию
11:00 - в Конституции России прописана идеология?
14:30 – Верховенство международного права.
19:35 – Кто диктует «общепризнанные и нормы»?
21:50 – Независимость Центрального Банка
29:55 – Как ЦБ губит экономику России?
32:05 – ЦБ и МВФ
36:25 – Путин – царь?
42:10 - Может ли президент сменить Конституцию?
44:50 – Есть ли политический капитал для смены Конституции?
51:25 – Готова ли Россия к победе?
Заполнить анкету "За референдум": http://rusnod.ru/user/reg/
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Россия восстанавливает суверенитет
27.09.2015
http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/nod-r ... 11615.html
http://rusnod.ru/netcat_files/32/16/Kon ... .09.15.jpg
На рассмотрение Госдумы поступил законопроект о внесении изменений в преамбулу Конституции РФ
22 сентября Государственная дума должна была рассмотреть законопроект «О внесении изменений в ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации». Законопроект, предложенный депутатами от «Единой России» Евгением Федоровым и Антоном Романовым, направлен на внесение изменений в преамбулу Конституции. Подобная процедура на данный момент не предусмотрена законодательством РФ.
«Процесс конституционной реформы уже запущен»
«Принятие законопроекта позволит восполнить существующий правовой пробел, создаст правовые основания для внесения изменений в преамбулу, отражающих политические изменения, произошедшие в России, отражающих настрой народа, его стремление к сохранению традиционных ценностей, способствующих сплочению и общественной солидарности», — заявили авторы законопроекта. По их мнению, важное юридическое значение преамбулы заключается и в том, что в ней определена стратегия конституционного и правового регулирования в целом в Российской Федерации.
Законопроект предлагает поправки, которые распространят процедуру внесения изменений в главы 3–8 Конституции РФ на ее вступительную часть. Чтобы изменить большинство действующих статей Основного закона, требуется конституционное согласие 2/3 депутатов Государственной думы и 3/4 членов Совета Федерации при последующем одобрении такого изменения органами законодательной власти не менее чем 2/3 субъектов Российской Федерации. Завершающим этапом процедуры является проведение референдума и принятие новой Конституции. К слову, в России до сих пор не принят закон о Конституционном собрании.
По мнению экспертов, необходимость пересмотра положений Конституции Российской Федерации, принятой в 1993 году при известных обстоятельствах, давно назрела, но провести его в сложное в экономическом и социальном плане время может оказаться непросто. С другой стороны, именно восстановление суверенитета страны позволит России полноценно реализовать свой потенциал. По слова автора инициативы Евгения Федорова, «борьба идет, и процесс конституционной реформы уже запущен».
Неправильные основы
«Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенный общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» — с этих слов начинается текст Основного закона нашей страны.
Депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров, предложивший законопроект о внесении изменений в преамбулу Конституции РФ, в комментарии «Русской планете» отметил: удивительно, что в России есть нормативный документ, который не подлежит никакой корректировке, то есть его статус выше даже всероссийского референдума. Поэтому парламентарий и его единомышленники и предложили этот законопроект.
«Во вступлении сказано, что мы возрождаем суверенную государственность, но разве ее у нас не было? А как же 1500 лет российской государственности? Получается, уже в начале документа содержится ложь. А на лжи можно построить только другую ложь, и последствия этой лжи мы сейчас ощущаем. Второй момент: почему мы должны осознавать себя частью мирового сообщества? Исходя из этой формулы, Россия занимает позицию младшего ребенка в большом мире. Дальше уже идет 15-я статья, где прямо говорится о внешнем управлении, о том, что принципы международного права являются управляющими. Эти принципы разворачиваются во множестве других статей Конституции и во всем российском законодательстве», — рассуждает Евгений Федоров.
Ранее депутат называл корректировку преамбулы Конституции корректировкой курса страны. По его убеждению, актуальный курс для России — это курс на суверенитет, курс следования национальным интересам государства, а не мирового сообщества. Интересы и права граждан России должны быть превыше интересов и прав граждан других государств, в отличие от прописанного в Конституции. Федоров уверен в серьезных перспективах его инициативы.
«Дело в том, что сейчас нет механизмов, и главная задача — получить право вносить эти изменения. Мы запускаем процесс конституционной реформы. Идет борьба, необязательно, что законопроект будет принят сегодня, но он сработает, когда накопится потенциал для его реализации. Я думаю, что России не выжить, не решив проблему суверенитета, и мы закладываем основы для ее решения. У нас есть поддержка во фракциях, нашу идею поддержали и по линии российских ведомств, в частности Александр Бастрыкин, председатель Следственного комитета РФ», — полагает Федоров.
Позиция власти
Политологи, опрошенные РП, согласны с необходимостью изменения Конституции РФ, но расходятся в оценках реализации этих начинаний в сегодняшних реалиях. Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников замечает: идея о том, что Конституция должна и может меняться, не нова. В США было принято много поправок к конституции, была такая практика и у нас — в частности, Конституция СССР изменялась несколько раз.
«Конституция, как правило, меняется, когда настает переломный момент, начинается жизнь в новом формате, по новым правилам. Однако сейчас, в сложной экономической ситуации, с учетом прогноза социальных потрясений, роста протестных движений, власть вряд ли пойдет на изменение Конституции», — прогнозирует Солонников.
Политолог отмечает: российские власти сейчас демонстрируют приверженность принципу стабильности, и то же самое будет касаться вопросов Конституции. «Конституция — это не догма, конечно, она должна отвечать сегодняшней повестке дня и сегодняшним реалиям. Мы знаем, что Конституция РФ писалась в 1993 году после расстрела Белого дома в рамках той конфигурации политических сил. Но я не думаю, что власти сегодня пойдут на ее изменение», — добавляет эксперт.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, напротив, считает, что это надо было сделать еще вчера. «Понятно, что с такого рода принципом подчиненности, который не практикуется в большинстве европейских стран и игнорируется Соединенными Штатами Америки, российская Конституция является ущербной и совсем не работает на защиту национальных интересов, как это должно быть. Конституция ставит Россию в очень двусмысленное и очень уязвимое положение из-за неправомерных решений иностранных судов и международных инстанций», — констатирует Мухин.
Он подчеркивает: с тех пор как международные инстанции начали подвергаться давлению со стороны США, прямо игнорирующих международное право, Конституцию необходимо было менять для того, чтобы защитить Россию буквально от разорения, причем неправомерного. «Необходимо наказать тех, кто, к сожалению, раньше не озаботился этими изменениями и не проявил инициативу», — убежден политолог.
Разумное решение
По мнению Федорова, необходима конституционная реформа, которая отменит те статьи, которые предписывают исполнять решение иностранных специализированных учреждений (15-я статья Конституции РФ) и отменить запрет на государственную идеологию (13-я статья). Конституционная реформа позволит по двум статьям отказаться от управления извне и наладить свое управление. Невозможно управлять государством без идеологии, идеология определяет цели государства, убежден законодатель. По его словам, конституционная реформа даст возможность создать институты стратегического управления при главе государства.
«Это позволит передать главе государства фактически те полномочия, которые сейчас в руках специальных иностранных учреждений. Он будет принимать решения концептуального характера, обязательные для всех: правительства, ЦБ, обеих палат парламента, Конституционного суда и в принципе системы госвласти», — рассказывает Федоров.
Таким образом, продолжает депутат, государственная машина России начнет работать на себя, обслуживая свои интересы. «В условиях кризиса, катастрофического падения всех экономических параметров в России, снижения уровня жизни, в том числе из-за "внешних бомбардировок", единственное разумное решение для России — это восстановление суверенитета», — резюмирует Федоров.
Источник: Русская Планета
Автор публикации: Никитин Юрий
27.09.2015
http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/nod-r ... 11615.html
http://rusnod.ru/netcat_files/32/16/Kon ... .09.15.jpg
На рассмотрение Госдумы поступил законопроект о внесении изменений в преамбулу Конституции РФ
22 сентября Государственная дума должна была рассмотреть законопроект «О внесении изменений в ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации». Законопроект, предложенный депутатами от «Единой России» Евгением Федоровым и Антоном Романовым, направлен на внесение изменений в преамбулу Конституции. Подобная процедура на данный момент не предусмотрена законодательством РФ.
«Процесс конституционной реформы уже запущен»
«Принятие законопроекта позволит восполнить существующий правовой пробел, создаст правовые основания для внесения изменений в преамбулу, отражающих политические изменения, произошедшие в России, отражающих настрой народа, его стремление к сохранению традиционных ценностей, способствующих сплочению и общественной солидарности», — заявили авторы законопроекта. По их мнению, важное юридическое значение преамбулы заключается и в том, что в ней определена стратегия конституционного и правового регулирования в целом в Российской Федерации.
Законопроект предлагает поправки, которые распространят процедуру внесения изменений в главы 3–8 Конституции РФ на ее вступительную часть. Чтобы изменить большинство действующих статей Основного закона, требуется конституционное согласие 2/3 депутатов Государственной думы и 3/4 членов Совета Федерации при последующем одобрении такого изменения органами законодательной власти не менее чем 2/3 субъектов Российской Федерации. Завершающим этапом процедуры является проведение референдума и принятие новой Конституции. К слову, в России до сих пор не принят закон о Конституционном собрании.
По мнению экспертов, необходимость пересмотра положений Конституции Российской Федерации, принятой в 1993 году при известных обстоятельствах, давно назрела, но провести его в сложное в экономическом и социальном плане время может оказаться непросто. С другой стороны, именно восстановление суверенитета страны позволит России полноценно реализовать свой потенциал. По слова автора инициативы Евгения Федорова, «борьба идет, и процесс конституционной реформы уже запущен».
Неправильные основы
«Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенный общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» — с этих слов начинается текст Основного закона нашей страны.
Депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров, предложивший законопроект о внесении изменений в преамбулу Конституции РФ, в комментарии «Русской планете» отметил: удивительно, что в России есть нормативный документ, который не подлежит никакой корректировке, то есть его статус выше даже всероссийского референдума. Поэтому парламентарий и его единомышленники и предложили этот законопроект.
«Во вступлении сказано, что мы возрождаем суверенную государственность, но разве ее у нас не было? А как же 1500 лет российской государственности? Получается, уже в начале документа содержится ложь. А на лжи можно построить только другую ложь, и последствия этой лжи мы сейчас ощущаем. Второй момент: почему мы должны осознавать себя частью мирового сообщества? Исходя из этой формулы, Россия занимает позицию младшего ребенка в большом мире. Дальше уже идет 15-я статья, где прямо говорится о внешнем управлении, о том, что принципы международного права являются управляющими. Эти принципы разворачиваются во множестве других статей Конституции и во всем российском законодательстве», — рассуждает Евгений Федоров.
Ранее депутат называл корректировку преамбулы Конституции корректировкой курса страны. По его убеждению, актуальный курс для России — это курс на суверенитет, курс следования национальным интересам государства, а не мирового сообщества. Интересы и права граждан России должны быть превыше интересов и прав граждан других государств, в отличие от прописанного в Конституции. Федоров уверен в серьезных перспективах его инициативы.
«Дело в том, что сейчас нет механизмов, и главная задача — получить право вносить эти изменения. Мы запускаем процесс конституционной реформы. Идет борьба, необязательно, что законопроект будет принят сегодня, но он сработает, когда накопится потенциал для его реализации. Я думаю, что России не выжить, не решив проблему суверенитета, и мы закладываем основы для ее решения. У нас есть поддержка во фракциях, нашу идею поддержали и по линии российских ведомств, в частности Александр Бастрыкин, председатель Следственного комитета РФ», — полагает Федоров.
Позиция власти
Политологи, опрошенные РП, согласны с необходимостью изменения Конституции РФ, но расходятся в оценках реализации этих начинаний в сегодняшних реалиях. Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников замечает: идея о том, что Конституция должна и может меняться, не нова. В США было принято много поправок к конституции, была такая практика и у нас — в частности, Конституция СССР изменялась несколько раз.
«Конституция, как правило, меняется, когда настает переломный момент, начинается жизнь в новом формате, по новым правилам. Однако сейчас, в сложной экономической ситуации, с учетом прогноза социальных потрясений, роста протестных движений, власть вряд ли пойдет на изменение Конституции», — прогнозирует Солонников.
Политолог отмечает: российские власти сейчас демонстрируют приверженность принципу стабильности, и то же самое будет касаться вопросов Конституции. «Конституция — это не догма, конечно, она должна отвечать сегодняшней повестке дня и сегодняшним реалиям. Мы знаем, что Конституция РФ писалась в 1993 году после расстрела Белого дома в рамках той конфигурации политических сил. Но я не думаю, что власти сегодня пойдут на ее изменение», — добавляет эксперт.
Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, напротив, считает, что это надо было сделать еще вчера. «Понятно, что с такого рода принципом подчиненности, который не практикуется в большинстве европейских стран и игнорируется Соединенными Штатами Америки, российская Конституция является ущербной и совсем не работает на защиту национальных интересов, как это должно быть. Конституция ставит Россию в очень двусмысленное и очень уязвимое положение из-за неправомерных решений иностранных судов и международных инстанций», — констатирует Мухин.
Он подчеркивает: с тех пор как международные инстанции начали подвергаться давлению со стороны США, прямо игнорирующих международное право, Конституцию необходимо было менять для того, чтобы защитить Россию буквально от разорения, причем неправомерного. «Необходимо наказать тех, кто, к сожалению, раньше не озаботился этими изменениями и не проявил инициативу», — убежден политолог.
Разумное решение
По мнению Федорова, необходима конституционная реформа, которая отменит те статьи, которые предписывают исполнять решение иностранных специализированных учреждений (15-я статья Конституции РФ) и отменить запрет на государственную идеологию (13-я статья). Конституционная реформа позволит по двум статьям отказаться от управления извне и наладить свое управление. Невозможно управлять государством без идеологии, идеология определяет цели государства, убежден законодатель. По его словам, конституционная реформа даст возможность создать институты стратегического управления при главе государства.
«Это позволит передать главе государства фактически те полномочия, которые сейчас в руках специальных иностранных учреждений. Он будет принимать решения концептуального характера, обязательные для всех: правительства, ЦБ, обеих палат парламента, Конституционного суда и в принципе системы госвласти», — рассказывает Федоров.
Таким образом, продолжает депутат, государственная машина России начнет работать на себя, обслуживая свои интересы. «В условиях кризиса, катастрофического падения всех экономических параметров в России, снижения уровня жизни, в том числе из-за "внешних бомбардировок", единственное разумное решение для России — это восстановление суверенитета», — резюмирует Федоров.
Источник: Русская Планета
Автор публикации: Никитин Юрий
Отмена ?? А взамен что ? " Ломать - не строить " __________ На мой взгляд ни к чему хорошему узурпация власти одним человеком не приведёт , во первых неизвестно кто будет следующий президент и как он себя поведёт , во вторых сейчас эпоха настала иная - время ведунов и ведущих постепенно отходит , значит такой подход недальновидный........... Далее упразднить МП -!!!!?????? Это же полная изоляция себя как субъекта мирового значения -- фиаско по полной программе , потому как даже с эти часы Путин опираясь как раз таки на МП ведёт диалог с мировым сообществом и только так ( если без оружия ) может защищать и свою страну и мир во всём мире ))
Виднеется проблема не столь в КРФ , столько в уголовном кодексе РФ - вот там -то работы непочатый край . Несоизмеримость преступлений с наказаниями , например . Нужно внести обязательную процедуру открытого ( по имённого ) голосования депутатов ( кроме случая с избранием ) , ибо если избиратель не видит за что голосует его избранник , то это нарушение его прав . ИМХО ......... Также необходимо ужесточить уголовное наказание за воровство и взятки в особо крупных размерах : вернуть гос-ву украденное + конфискация имущества ( т.к. законность добытого ранее уже подлежит сомнению ) , не хочет сидеть - наказание в виде огромного штрафа ( для некоторых это будет поэффективней нежели тюрьма ) ............ если же мелкая кража - на год в монастырь )) ИМХО - душу подлечить пока не поздно ...............
________ Ваши предложения ?
________ Ваши предложения ?
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Ну напортачили - давайте поправим! Александр Бастрыкин о 15ой статье Конституции
11.11.2015
http://rusnod.ru/video/chastnoe-mnenie/ ... _5732.html
Часть из выступления Александра Бастрыкина в МГИМО 6 октября 2015 года
Полное выступление по ссылке: https://youtu.be/D8qJZS9dLfg
Краткая новость на сайте МГИМО: http://old.mgimo.ru/news/university/doc ... 7890.phtml
11.11.2015
http://rusnod.ru/video/chastnoe-mnenie/ ... _5732.html
Часть из выступления Александра Бастрыкина в МГИМО 6 октября 2015 года
Полное выступление по ссылке: https://youtu.be/D8qJZS9dLfg
Краткая новость на сайте МГИМО: http://old.mgimo.ru/news/university/doc ... 7890.phtml
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
03.12.2015 Законопроект "О Конституционном Собрании РФ". Депутаты ЗА правовую диверсию? Антон Романов 02.12.15 (Роман Зыков)
http://rusnod.ru/video/chastnoe-mnenie/ ... _5860.html
03.12.2015
00:09 - Законопроект "О Конституционном Собрании Российской Федерации".
03:44 - Прения по законопроекту.
07:42 - Как бороться с противниками суверенитета?
16:21 - Два главных лагеря в ГосДуме.
20:21 - Выполнение поручений Президента. Как этого достичь?
31:10 - Что делать с паразитическим анклавом?
36:56 - Кто должен быть представлен в Конституционном Собрании.
39:24 - Ответственность за происходящее в стране.
Умница мужик! Так доступно и правильно все объясняет!
http://rusnod.ru/video/chastnoe-mnenie/ ... _5860.html
03.12.2015
00:09 - Законопроект "О Конституционном Собрании Российской Федерации".
03:44 - Прения по законопроекту.
07:42 - Как бороться с противниками суверенитета?
16:21 - Два главных лагеря в ГосДуме.
20:21 - Выполнение поручений Президента. Как этого достичь?
31:10 - Что делать с паразитическим анклавом?
36:56 - Кто должен быть представлен в Конституционном Собрании.
39:24 - Ответственность за происходящее в стране.
Умница мужик! Так доступно и правильно все объясняет!
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
08.12.2015 12 декабря. День Конституции. Праздник! А что вообще мы празднуем? Каково значение этой Конституции?
http://rusnod.ru/video/korotkometrazhki ... _5891.html
12 декабря. День Конституции. Праздник! А что вообще мы празднуем? Каково значение этой Конституции?
Сценарий: Святослав Варнашов, Евгений Буторин,Владимир Проскурин
Графика: Святослав Варнашов
© НОД Тюмень 2015 г.
Автор публикации: Никитин Юрий
http://rusnod.ru/video/korotkometrazhki ... _5891.html
12 декабря. День Конституции. Праздник! А что вообще мы празднуем? Каково значение этой Конституции?
Сценарий: Святослав Варнашов, Евгений Буторин,Владимир Проскурин
Графика: Святослав Варнашов
© НОД Тюмень 2015 г.
Автор публикации: Никитин Юрий
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
14.12.2015 Москва. День Конституции РФ. 12 декабря 2015г.
http://rusnod.ru/video/reportazhi-nod/r ... _5910.html
Источник: https://youtu.be/DqIc7_uEzuk
Автор публикации: Александрова
Город: Москва
http://rusnod.ru/video/reportazhi-nod/r ... _5910.html
Источник: https://youtu.be/DqIc7_uEzuk
Автор публикации: Александрова
Город: Москва
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
Конституция. Правовая диверсия. Пикет НОД
16.12.2015 Глава С.К. А.И. Бастрыкин 5 раз заявлял, что в нашей конституции - правовая диверсия, статья 15 п.4. Активисты молодёжного направления НОД вышли поддержать А.И.Бастрыкин
http://rusnod.ru/video/reportazhi-nod/r ... _5932.html
Автор публикации: Давыдов Юрий Аркадьевич
16.12.2015 Глава С.К. А.И. Бастрыкин 5 раз заявлял, что в нашей конституции - правовая диверсия, статья 15 п.4. Активисты молодёжного направления НОД вышли поддержать А.И.Бастрыкин
http://rusnod.ru/video/reportazhi-nod/r ... _5932.html
Автор публикации: Давыдов Юрий Аркадьевич
-
zhdanova.olga
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 0
- Зарегистрирован: 15 апр 2012, 17:57
- Ник: zhdanova.olga
22.12.2015 ЛДПР предлагает убрать из Конституции приоритет международного права
http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/polit ... 14618.html
http://rusnod.ru/netcat_files/38/22/000 ... thumb1.png
Необходимо внести изменения в Конституцию РФ, заявил представитель ЛДПР. Он отметил, что надо ввести понятие "русский народ" в преамбулу.
МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Фракция ЛДПР предлагает убрать из российской Конституции приоритет международного права над национальным, заявили журналистам во вторник в руководстве фракции.
Ранее глава Следственного комитета (СК) России Александр Бастрыкин заявлял в докладе, что считает "диверсией правового регулирования" положение Конституции РФ о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством. Позже спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин заявил, что нижняя палата парламента стоит на страже норм Конституции страны и не собирается каким-либо образом менять или нарушать ее базовые принципы.
"В Конституцию будем готовить изменения… Это ввести понятие "русский народ" в преамбулу. Сегодня звучит "Мы, многонациональный народ России". Мы предлагаем написать "Мы, русские, и все остальные народы России"… и убрать понятие о том, что международное право имеет преимущество над национальным", — сказал представитель ЛДПР, напомнив, что в ряде стран доминирует внутреннее законодательство.
Источник: РИА Новости
Автор публикации: Никитин Юрий
http://rusnod.ru/novosti/v-rossii/polit ... 14618.html
http://rusnod.ru/netcat_files/38/22/000 ... thumb1.png
Необходимо внести изменения в Конституцию РФ, заявил представитель ЛДПР. Он отметил, что надо ввести понятие "русский народ" в преамбулу.
МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Фракция ЛДПР предлагает убрать из российской Конституции приоритет международного права над национальным, заявили журналистам во вторник в руководстве фракции.
Ранее глава Следственного комитета (СК) России Александр Бастрыкин заявлял в докладе, что считает "диверсией правового регулирования" положение Конституции РФ о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством. Позже спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин заявил, что нижняя палата парламента стоит на страже норм Конституции страны и не собирается каким-либо образом менять или нарушать ее базовые принципы.
"В Конституцию будем готовить изменения… Это ввести понятие "русский народ" в преамбулу. Сегодня звучит "Мы, многонациональный народ России". Мы предлагаем написать "Мы, русские, и все остальные народы России"… и убрать понятие о том, что международное право имеет преимущество над национальным", — сказал представитель ЛДПР, напомнив, что в ряде стран доминирует внутреннее законодательство.
Источник: РИА Новости
Автор публикации: Никитин Юрий
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 69 гостей