Просто три варианта схемы: 1) производство → торговая сеть → потребительВал писал(а): ..ну не всегда перепродажа чужого труда - это плохо.. ..перепродажа чужого труда - это тоже труд.. например, современная торговая сеть с ее супермаркетами - это целая отрасль производства, которая производит "продукт доставки и распределения" материальных благ(производитель и потребитель производят обмен товаром и деньгами у торгового прилавка, а не на заводе производителя.. или на квартире у потребителя.. и такой порядок удобен всем!), а вот то что торговые сети берут монопольно высокую цену за свой производимый продукт - это уже нехорошо.. :-S
2) производство → перепродавец → торговая сеть → потребитель
или чуть наоборот но то же что предыдущее
3) производство → торговая сеть → перепродавец → потребитель
Вопрос - кому и зачем нужен перепродавец в схемах 2 и 3? Государству? Производству? Торговой сети? Потребителю? Похоже, что только самому себе, чтобы заработать. А остальным он только вредит. Потребителю потому что товар будет дороже из-за наценки перепродавцом за свой "труд". Торговой сети - потому что если он перед ними, то опять же его наценка, значит будет дороже закупка для торговли, если же сам купил у них а потом перепродал другому то может создаваться искусственный дефицит в магазине, опять же по вине этого перепродавца (спекулянта). Производству может вредить тем, что в связи с наценкой перепродавца конечный продукт доходит до потребителя по завышенной цене, что может снижать спрос на данный продукт, и как следствие сокращать производство. Что в свою очередь может создать дефицит и другие неудобства. Всё это отражается конечно и на экономике государства. А если этот перепродавец ещё и налоги не платит, то это уже как воровство прямое у государства получается.
В СССР была неплохая практика борьбы со спекуляцией заключающаяся в нанесении прямо на производстве цены на товар. То есть любой мог знать сколько настоящая цена товара. Но конечно это работает хорошо при условии налаженного и устойчивого функционирования схемы № 1.
Ну да. Верующий человек, это вероятно подразумевается значит и нравственный.Вал писал(а):Верующие люди, которые верят, что их бытие Свидетельствует Бог, так как именно такой тип людей самодостаточен и гармоничен.. [/b]:exclaim: