РОССИЯ.возвращение ИДЕОЛОГИИ.

впервые чиновники признали,что у нашего народа есть свой"КУЛЬТУРНЫЙ КОД" http://www.vz.ru/politics/2014/4/22/683423.html

Сообщение **robok** » 24 апр 2014, 13:40

юрий пономарев писал(а):впервые чиновники признали,что у нашего народа есть свой"КУЛЬТУРНЫЙ КОД" http://www.vz.ru/politics/2014/4/22/683423.html

Впервые в постсоветский период чиновники в государственных документах признают уникальность русского мира и даже обещают выстраивать политику исходя из этого.

Именно исходя из признания существования русской цивилизации построены предложения к проекту «Основ государственной культурной политики», подготовленные в Министерстве культуры для рабочей группы в администрации президента, разрабатывающей новую концепцию.

В предложениях Минкульта записаны простые, но очень важные вещи: ..«Представляется необходимым при разработке основ государственной культурной политики основываться на принципе преемственности. Имеется в виду восприятие российской истории как непрерывного процесса – от Российской империи через СССР к современной Российской Федерации. Цивилизационное ядро русской (российской) культуры с присущими ей ценностями остается неизменным на протяжении всего этого периода...».

..слова Путина: «Потому что если нет культуры, то непонятно вообще, что такое суверенитет, и непонятно тогда, за что бороться»..

..немного непонятны словосочетания- "русская цивилизация".. "русский мир".. :-S ..это, типо.. надо понимать, как национальная принадлежность человека к определенному этносу.. :notunderstand: ..или это следует понимать, как некий "алгоритм мышления"(например, как еврей во времена ветхого завета.. и соответственно, процесс обращение язычников в "иверов".. :-S ..ну, или на крайний случай - "советский человек", как новый тип человека)
..опять же, возникает вопрос.. архи важный(как Ильич любил говаривать :-) ..) -а мы.. сейчас.. в России можем быть "идейно русскими"???

..нужно ли стремиться к тому, чтобы всем доказывать, что некая "русская доктрина" -это та самая доктрина, которая для России самая нужная доктрина?.. :notunderstand: ..может нужно, действительно поставить вопрос по-иному.. а именно: .."мы -русские, чечены, украинцы, евреи, православные, мусульмане и т.д. -это все ВТОРАЯ ОЧЕРЕДЬ.. в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ мы - СОВЕТСКИЕ люди, которые объединяются не по нац.признаку, а по ИДЕЙНОМУ признаку.. :notunderstand: ..при чем этот ИДЕЙНЫЙ признак должен быть выше русского, еврейского, армянского, православного, исламского, буддийского.. и прочих ВТОРИЧНЫХ признаков.. hh:

Сообщение **Верас** » 25 апр 2014, 01:46

[quote="Стрелок"][quote="Вал"]

..опять же, возникает вопрос.. архи важный(как Ильич любил говаривать :-) ..) -а мы.. сейчас.. в России можем быть "идейно русскими"???

..нужно ли стремиться к тому, чтобы всем доказывать, что некая "русская доктрина" -это та самая доктрина, которая для России самая нужная доктрина?.. :notunderstand: ..может нужно, действительно поставить вопрос по-иному.. а именно: .."мы -русские, чечены, украинцы, евреи, православные, мусульмане и т.д. -это все ВТОРАЯ ОЧЕРЕДЬ.. в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ мы - СОВЕТСКИЕ люди, которые объединяются не по нац.признаку, а по ИДЕЙНОМУ признаку.. :notunderstand: ..при чем этот ИДЕЙНЫЙ признак должен быть выше русского, еврейского, армянского, православного, исламского, буддийского.. и прочих ВТОРИЧНЫХ признаков.. hh:[/quote]
"Советские люди" - это объединение по идейному признаку. А "Русские" - в царской России объединение по религиозному признаку, принадлежность к русской православной церкви. Национальности или этноса такого - русский, никогда не было до того момента как эту связку ввели большевики.
Словосочетание "русская армия" ведь не подразумевала, что она состоит из этнически русских людей, потом была советская, сейчас российская. На сегодняшний день, понятие - русский, может стать объединяющим всех граждан нашего государства не зависимо от национальности или этнической принадлежности. За одно даст шанс тем гражданам, кто думал что он русский по национальности, покопаться в своих "корнях" и выяснить к какому роду-племени относились его предки.[/quote]спасибо, хорошо сказано. Нужна объединяющая идея. Уже пора, время настало.

Сообщение **robok** » 25 апр 2014, 03:58

[quote="Верас"][quote="Стрелок"][quote="Вал"]

..опять же, возникает вопрос.. архи важный(как Ильич любил говаривать :-) ..) -а мы.. сейчас.. в России можем быть "идейно русскими"???

..нужно ли стремиться к тому, чтобы всем доказывать, что некая "русская доктрина" -это та самая доктрина, которая для России самая нужная доктрина?.. :notunderstand: ..может нужно, действительно поставить вопрос по-иному.. а именно: .."мы -русские, чечены, украинцы, евреи, православные, мусульмане и т.д. -это все ВТОРАЯ ОЧЕРЕДЬ.. в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ мы - СОВЕТСКИЕ люди, которые объединяются не по нац.признаку, а по ИДЕЙНОМУ признаку.. :notunderstand: ..при чем этот ИДЕЙНЫЙ признак должен быть выше русского, еврейского, армянского, православного, исламского, буддийского.. и прочих ВТОРИЧНЫХ признаков.. hh:[/quote]
"Советские люди" - это объединение по идейному признаку. А "Русские" - в царской России объединение по религиозному признаку, принадлежность к русской православной церкви. Национальности или этноса такого - русский, никогда не было до того момента как эту связку ввели большевики.
Словосочетание "русская армия" ведь не подразумевала, что она состоит из этнически русских людей, потом была советская, сейчас российская. На сегодняшний день, понятие - русский, может стать объединяющим всех граждан нашего государства не зависимо от национальности или этнической принадлежности. За одно даст шанс тем гражданам, кто думал что он русский по национальности, покопаться в своих "корнях" и выяснить к какому роду-племени относились его предки.[/quote]спасибо, хорошо сказано. Нужна объединяющая идея. Уже пора, время настало.[/quote]

..Стрелок.. дружище.. ..давай исходить из "реалий современного синтаксиса".. :notunderstand: ..подойдя к человеку, ну например, на улице Москвы... можно сказать про него - это гражданин России.. или это русский..
..в первом случае(гражданин России) -человек скажет, да я действительно гражданин России и достанет паспорт(доказать, что не является нелегалом- госторбайтером).. при этом не важно будет, кто этот гражданин -удэгеец, украинец, русский, чукча или чеченец.. а так же не важно, будет ли он православным, атеистом, или мусульманином..
..во втором случае(это русский) -человек может смутившись возразить, типо нет.. я крымский татарин, еврей.. или буддист-тувинец..
..я не пытаюсь спорить с вами, коллега, просто хочу обратить внимание, что в РОссии граждане должны быть прежде всего "гражданами России", а это больше созвучно с термином -"советский человек".. то есть граждане России, как и Советские люди -это народ объединенный некой государственной идеей Российского Государства.. возможно, даже правильнее в сложившейся ситуации употреблять термин- "Российский человек", чем- "Русский человек".. и соответственно, Россия -это государство не "Русских граждан", а "Российских граждан"..

..отсюдо еще один вывод.. возможно спорный, а именно -"Русский мир" и "Русская цивилизация" явились базисом для возникновения "Российской цивилизации".. "Российская цивилизация" начала свое рождение-формирование с возникновением СССР(с формированием нового типа человека- советского человека) на месте старой царской России(царская Россия -вот это как раз и была Русская цивилизация, но назад ходу нет.. нужно идти вперед.. мир меняется.. должны меняться и концепты Российского государства). hh:

Сообщение **yanesh81** » 25 апр 2014, 07:08

Я понимаю, что сейчас обсуждается вопрос очень большого масштаба, но хочу выразить свое скромное мнение по этому поводу. Я только что вернулась с международного конкурса фестиваля в Анапе, были коллективы со всей России, даже с Камчатки и Норильска, приехала почти вся Сибирь, Москва, центральные регионы. И мы стались как можно больше посмотреть коллективов, работы преподавателей, культуру народов, населяющих нашу страну. Просто поразили нас танцы ансамбля "Горец", особенно свадебный танец, мне моя родительница, которая имеет весьма смутное представление о хореографии, сказала что у нее мурашки и волосы стоят дыбом от красоты исполнения, от искренней чистоты девушек, от настоящих мальчиков-мужчин и их отношения трепетного и уважительного к своим девушкам. И как нам было горько и обидно, когда после этого свадебного танца выбежали ребята и танцуя русский народный, да еще и не очень хорошо, хватали своих девченок, перекидывали их через плечо и пятой точкой к зрителям тащили их куда-то....
Судьи на круглом столе обсуждали ту же тему, что и мы. Благодарили коллективы южных народов нашей страны и выражали огромную надежду на возраждение русской культуры. Ведь мы не пошлая, пропитая насквозь нация, а великая.... Вот приехала и сильно-сильно захотела поставить русский народный танец, да такой, чтобы дух захватывал... и детям объяснить кто такие русские люди...

Сообщение **yanesh81** » 25 апр 2014, 07:45

Я хочу привести статью, в которой есть все то, о чем я думаю уже давно.... Какие отношения были у наших предков и что случилось с нами сейчас....

Источник http://rodoslava.ru/news_1386077513.html

Сообщение **Верас** » 13 май 2014, 19:34

[quote="Верас"][quote="Стрелок"][quote="Вал"]

..опять же, возникает вопрос.. архи важный(как Ильич любил говаривать :-) ..) -а мы.. сейчас.. в России можем быть "идейно русскими"???

..нужно ли стремиться к тому, чтобы всем доказывать, что некая "русская доктрина" -это та самая доктрина, которая для России самая нужная доктрина?.. :notunderstand: ..может нужно, действительно поставить вопрос по-иному.. а именно: .."мы -русские, чечены, украинцы, евреи, православные, мусульмане и т.д. -это все ВТОРАЯ ОЧЕРЕДЬ.. в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ мы - СОВЕТСКИЕ люди, которые объединяются не по нац.признаку, а по ИДЕЙНОМУ признаку.. :notunderstand: ..при чем этот ИДЕЙНЫЙ признак должен быть выше русского, еврейского, армянского, православного, исламского, буддийского.. и прочих ВТОРИЧНЫХ признаков.. hh:[/quote]
"Советские люди" - это объединение по идейному признаку. А "Русские" - в царской России объединение по религиозному признаку, принадлежность к русской православной церкви. Национальности или этноса такого - русский, никогда не было до того момента как эту связку ввели большевики.
Словосочетание "русская армия" ведь не подразумевала, что она состоит из этнически русских людей, потом была советская, сейчас российская. На сегодняшний день, понятие - русский, может стать объединяющим всех граждан нашего государства не зависимо от национальности или этнической принадлежности. За одно даст шанс тем гражданам, кто думал что он русский по национальности, покопаться в своих "корнях" и выяснить к какому роду-племени относились его предки.[/quote]спасибо, хорошо сказано. Нужна объединяющая идея. Уже пора, время настало.[/quote]А мне оооочень нравиться ,, Советы" ,, Советская", социалистическая уже не проходит . Что то надо такое, что стояло бы над религией, национальностью , но связанное с Понятием Русская Империя или Русский Мир, или Русский Союз или Союз Соединеенных Стран России------СССР

Сообщение **Верас** » 13 май 2014, 19:39

[quote="Стрелок"]К вопросу об этничностях, встречал на форумах такой постулат: "я этнический украинец", ну можно предположить, что в этом случае существует "этнический русский", однако:
Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — группа людей, объединённых общими признаками: объективными либо субъективными. Различные направления в этнологии (этнографии) включают в эти признаки происхождение, язык, культуру, территорию проживания, самосознание и др.
Скажем, в Дагестане, мы привыкли всех называть дагестанцами, но на самом деле там много разноплемённых народов, объединены этим общим названием. Так и с понятием русский. Ну, рассмотрим для примера, где в истории можно найти эту самую этничность украинцев или русских:
На Украине искуственно создан своеобразный «Запорожский миф», согласно которому в 1775 году «москали» из-за извечной ненависти к украинцам разрушили последний оплот украинства - Запорожскую Сечь. Где запорожцы, и где украинство? Удивительно что находятся те, кто относится к этому бреду серьезно. Зато о дальнейшей славной истории запорожского казачества свидомые помалкивают, ведь это совершенно разрушает миф об уничтожении запорожского войска. И ни в одном современном учебнике истории не найти ни строчки о Первом Запорожском Императрицы Екатерины Великой полке Кубанского казачьего войска, который за доблесть был удостоен практически всех высших отличий империи.
8 января 1654 г. на Переяславской Раде был осуществлен акт перехода в русское подданство запорожских казаков, а 27 марта того же года условия договора были зафиксированы в специальном соглашении, известном под названием «Мартовские статьи». Об украинцах во всех документах нет ни слова. Зато много раз упоминаются черкасы («запорожские черкасы»). Суть в том, что ни о каких украинцах и украинском языке во второй половине XVII столетия еще никто не знал, даже запорожцы.
Территорию Украины в XVII в. населяли русские. В 1648 г., подходя ко Львову, Богдан Хмельницкий писал: «Прихожу к вам как освободитель русского народа, прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас от ляшской неволи».
И гетман Брюховецкий в своем универсале от 1664 г. писал, что движется на правую сторону Днепра с целью «освободить русский народ от ярма иноверных ляхов».
Даже тогдашние сепаратисты, соратники уже умершего Мазепы во главе с Пылыпом Орликом подписывая свою конституцию, вассальную зависимость от Швеции, в 1710 г. в присутствии короля Карла XII и турецкого султана Ахмеда III, начинают этот документ так: - «Вечная слава и память войску Запорожскому и народу русскому». В тексте упоминается лишь «наша Отчизна, Малая Русь», но нет никакой Украины и украинцев.
А западными европейцами того времени, как и более древнего, употреблялось слово "черкасы", которые населяли "Сарматию".
В Польше, до объединения Литовского княжества с Польшей в Речь Посполитую по отношению к нынешним украинским землям употребляли слово Русь с указанием, какая именно. В Средневековье Русь делили на Белую, Черную, Червонную и Малую. Термин «украйна» ввел в широкий оборот польский король Стефан Баторий. «Украйнами» он называл бывшие земли Руси, захваченные Польшей. [/quote]Спасибо большое за информацию.Сейчас , как никогда она очень важна.

Сообщение **Верас** » 13 май 2014, 19:46

[quote="Яна"]Я понимаю, что сейчас обсуждается вопрос очень большого масштаба, но хочу выразить свое скромное мнение по этому поводу. Я только что вернулась с международного конкурса фестиваля в Анапе, были коллективы со всей России, даже с Камчатки и Норильска, приехала почти вся Сибирь, Москва, центральные регионы. И мы стались как можно больше посмотреть коллективов, работы преподавателей, культуру народов, населяющих нашу страну. Просто поразили нас танцы ансамбля "Горец", особенно свадебный танец, мне моя родительница, которая имеет весьма смутное представление о хореографии, сказала что у нее мурашки и волосы стоят дыбом от красоты исполнения, от искренней чистоты девушек, от настоящих мальчиков-мужчин и их отношения трепетного и уважительного к своим девушкам. И как нам было горько и обидно, когда после этого свадебного танца выбежали ребята и танцуя русский народный, да еще и не очень хорошо, хватали своих девченок, перекидывали их через плечо и пятой точкой к зрителям тащили их куда-то....
Судьи на круглом столе обсуждали ту же тему, что и мы. Благодарили коллективы южных народов нашей страны и выражали огромную надежду на возраждение русской культуры. Ведь мы не пошлая, пропитая насквозь нация, а великая.... Вот приехала и сильно-сильно захотела поставить русский народный танец, да такой, чтобы дух захватывал... и детям объяснить кто такие русские люди...[/quote]Молодец Яночка. А я вот в Америке пропагандирую русскую музыку и русскую народную песню.В июле еду на конвенцию Русской музыки в штат Мичиган. На сводном концерте будет исполнена , всем вам известная песня Матвиенко ,, Выйду ночью в поле с конем"

Сообщение **Нотка** » 17 май 2014, 10:04

[quote="Яна"]Я понимаю, что сейчас обсуждается вопрос очень большого масштаба, но хочу выразить свое скромное мнение по этому поводу. Я только что вернулась с международного конкурса фестиваля в Анапе, были коллективы со всей России, даже с Камчатки и Норильска, приехала почти вся Сибирь, Москва, центральные регионы. И мы стались как можно больше посмотреть коллективов, работы преподавателей, культуру народов, населяющих нашу страну. Просто поразили нас танцы ансамбля "Горец", особенно свадебный танец, мне моя родительница, которая имеет весьма смутное представление о хореографии, сказала что у нее мурашки и волосы стоят дыбом от красоты исполнения, от искренней чистоты девушек, от настоящих мальчиков-мужчин и их отношения трепетного и уважительного к своим девушкам. И как нам было горько и обидно, когда после этого свадебного танца выбежали ребята и танцуя русский народный, да еще и не очень хорошо, хватали своих девченок, перекидывали их через плечо и пятой точкой к зрителям тащили их куда-то....
Судьи на круглом столе обсуждали ту же тему, что и мы. Благодарили коллективы южных народов нашей страны и выражали огромную надежду на возраждение русской культуры. Ведь мы не пошлая, пропитая насквозь нация, а великая.... Вот приехала и сильно-сильно захотела поставить русский народный танец, да такой, чтобы дух захватывал... и детям объяснить кто такие русские люди...[/quote]
Яночка, вы умница. Просто далеко не все хореографы способны на хорошие постановки. Сами же знаете в таком деле важен и талант и тонкий вкус и глубокое ощущение музыки и даже чувство юмора. Талантов мало, а детских коллективов много. Ну что делать... ))
Но вообще я не об этом хотела написать. Хочу сказать, что в идеологии страны немаловажную часть занимает культура и искусство народа. В области балета мы при Советской власти были впереди планеты всей, как известно )))) Но и сейчас, я лично бывая на концертах профессиональных ансамблей испытываю огромную гордость, что вот эти профессионалы и эти коллективы-мои соотечественники. Посмотрите анс. Игоря Моисеева, Березку, анс. песни и пляски РА им. Александрова..... Мурашки по телу. Несмотря на огромные трудности, возникшие с развалом СССР эти ансамбли выжили, достойно выступают и на Родине и представляют свой народ за границей. Недаром Академические...
Так что русский танец жил и жив и есть его кому танцевать так, что бы дух захватывало у зрителей от восторга.))) На концертах этих ансамблей в Москве всегда полным - полно иностранцев.
Отечественная хореография-одна из отраслей, которая несмотря ни на что стойко хранит идеологию. ))
И Вам, Яна я желаю осуществить свою мечту, поставить для своих девушек красивый, настоящий русский танец... Возможно хоровод, возможно плясовую, но что бы зрители от восторга разбивали себе ладошки, аплодируя!!! ))) Удачи.

forum.Lazarev.ru

РОССИЯ.возвращение ИДЕОЛОГИИ.

Кто сейчас на конференции

На страницу

О форуме