Сообщение chramov1 » 01 июл 2019, 09:18
«КРАСОТКА»
«Красо́тка» (англ. Pretty Woman – «Красивая женщина») – американская комедийная мелодрама режиссёра Гарри Маршалла от 1990 года. Фильм получил следующие награды:
1991 – номинация на премию «Оскар» за лучшую женскую роль (Джулия Робертс);
1991 – премия «Золотой глобус» за лучшую женскую роль в комедии или мюзикле (Джулия Робертс), а также 3 номинации: лучший фильм – комедия или мюзикл, лучшая мужская роль в комедии или мюзикле (Ричард Гир), лучшая мужская роль второго плана (Гектор Элизондо);
1991 – четыре номинации на премию BAFTA: лучший фильм (Арнон Милчэн, Стивен Ретер, Гарри Маршалл), лучшая женская роль (Джулия Робертс), лучший дизайн костюмов (Мэрилин Вэнс), лучший оригинальный сценарий (Дж. Ф. Лоутон).
Краткое содержание фильма.
…Финансовый магнат Эдвард Льюис, заблудившись в ночном городе, останавливается возле уличной проститутки Вивиан, чтобы она показала ему дорогу. Девушка чем-то понравилась Эдварду, и он пригласил её в свой номер отеля. Наутро он узнаёт, что на очень важную сделку ему надо прийти со спутницей-сопровождающей, и предлагает девушке остаться в его апартаментах ещё на шесть дней за дополнительный гонорар. Эдвард работает над большим контрактом – покупкой и перепродажей по частям крупной судостроительной компании. Как объясняет Вивиан на понятном ей языке – «это как купить машину и распродать её по частям». Мимолётное знакомство заставляет его переосмыслить жизненные ценности, и для Вивиан Эдвард уже давно перестал быть просто «клиентом». Однако она не хочет быть просто содержанкой миллиардера. Вивиан мечтает о рыцаре на белом коне, который приедет и заберёт её из прошлой жизни.
Фильм патологичен. Почему?
Зададим сначала следующий вопрос: могла ли произойти в реальности история, показанная в фильме? Теоретически, как ни странно, могла. Пусть один случай на миллион, но могла. История, показанная в фильме, согласимся, красивая и впечатляющая. Но тогда почему фильм патологичен?
Как раз именно тем, что тот один на миллион случай будет восприниматься многими зрителями, молодыми и неискушенными девушками в первую очередь, как вполне возможный вариант построения своей благополучной судьбы. Другими словами, что, оказывается, можно пойти на панель, и в этом зазорного особого ничего нет, чтобы в какой-то момент встретить своего богатого и обеспеченного принца (на белом коне), который не только возьмет ее замуж, но и не будет даже попрекать ее тем, что она работала проституткой.
Конечно же, информация о том, что проститутки часто болеют венерическими заболеваниями, что у них из-за работы уменьшаются шансы родить в первую очередь здоровых с точки зрения душевных качеств детей, что у многих проституток нарушается психика, что подавляющее большинство из них так или иначе неизбежно снижают свой культурный и разговорный уровень, в фильме не преподносится…
Судьба проституток обычно трагична. Конечно, некоторые из них выходят замуж, рожают детей, но даже те немногие счастливицы в действительности после замужества имеют куда больше проблем, чем обычные женщины, причем как по здоровью и личной жизни, так и по здоровью детей. Всё перечисленное намеренно – это без сомнения (а иначе не будет «сказки») – вычеркнуто из фильма, поэтому фильм патологичен.
С уважением, 27 июня 2019 год.
P.s. Примечательно, что изначально предполагалось, что фильм будет социальной драмой без всякого намека на так называемый хеппи-энд. В первоначальном варианте сценария главная героиня – проститутка Вивиан – не вызывала симпатии: она грязно ругалась и принимала наркотики (одним из условий сделки с бизнесменом Эдвардом было то, что «красотка» неделю не притронется к кокаину). Рабочим названием фильма было «3000 баксов». Сам же герой представлял собой человека очень щедрого, но с несносным характером. В финале картины миллиардер выкидывал Вивиан из машины и уезжал восвояси. После такого конфуза героиня вместе с подругой садилась в автобус и отправлялась в Диснейленд – дальше путешествия в парк развлечений ее мечты не шли.
Согласимся, что первоначально по сценарию как раз показывались реальные характеры проститутки и миллиардера, а также реальный сценарий того, как если бы красивая проститутка и миллиардер влюбились бы друг в друга (что вполне возможно, еще раз повторимся). Если бы фильм был реализован по первоначальному сценарию, то он благотворно бы влиял на зрителей и в первую очередь действовал бы как «прививка» молодым девушкам, наивно мечтающим в качестве подработки стать проституткой и при этом суметь для себя вытащить счастливый лотерейный билет (любимый человек, обеспеченная жизнь, семья, здоровые дети и т.д.). Но продюсеры, то есть люди, заинтересованные в первую очередь не в помощи душ зрителям, а в получении максимальной прибыли, пришли к выводу, что фильм будет пользоваться куда бо́льшим успехом, если будет показана красивая сказка с «хеппи-эндом», что при этом будет происходить с душами зрителей их, конечно же, не волновали. Типичный подход коммерсантов.
Во всей этой истории удивительнее всего то, что такой патологический фильм получил самые высокие оценки на Западе, включая «Оскара»…
Если мы верим в Бога, то почему тогда осуждаем других людей и переживаем за будущее?