"Уик-энд", 2014, черно-белый фильм Станислава Говорухина

Обсуждение фильмов, музыки, телепередач, аудиозаписей
Правила форума
Аватара пользователя
chramov1
Зарегистрированный участник
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 09:12
Ник: Chramov
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 13 раз

"Уик-энд", 2014, черно-белый фильм Станислава Говорухина

Сообщение chramov1 » 31 мар 2020, 12:23

«Weekend» («Уи́к-энд»; рабочее название – «Лифт») – российский чёрно-белый детективный драматический фильм режиссёра и автора сценария Станислава Говорухина, снятый в 2012 году по мотивам романа французского писателя Ноэля Калефа «Лифт на эшафот» (1956) и доработанный в 2013 году. Впервые фильм был показан 15 ноября 2012 года в Малом зале Государственной думы в рамках работы «Парламентского киноклуба», инициатором создания которого выступил председатель комитета Госдумы по культуре Станислав Говорухин. Официальная премьера картины (с небольшими доработками) состоялась 2 июня 2013 года на открытии XXIV Открытого российского кинофестиваля «Кинотавр» в Сочи. 8 октября 2014 года, спустя год с лишним после признания публики на фестивале «Кинотавр», в московском кинотеатре «Октябрь» фильм был впервые широко представлен российским зрителям. Всероссийская премьера картины состоялась 16 октября 2014 года.

Краткое содержание фильма.

…В последний день рабочей недели финансовый директор крупного холдинга Игорь Лебедев (Максим Матвеев) убивает в своём офисе аудитора компании Григорьева (Виктор Сергачёв) с целью сокрытия своих преступных финансовых махинаций, ставших известными аудитору. Инсценировав самоубийство аудитора, Лебедев покидает офис и собирается избавиться от пистолета. Уходя, он забывает на столе важные бумаги, а возвратившись за ними, застревает в лифте и проводит в нём все выходные (уикэнд). В понедельник лифт заработал, и главный герой незаметно и без подозрений выходит из заточения, но ему тут же предъявляют обвинение в убийстве шведских туристов Ральфа и Марии Юхансон, трупы которых были обнаружены накануне. Перед Лебедевым встаёт дилемма: или признаться в убийстве аудитора и тем самым получить железное алиби в деле Юхансонов, или же не признаваться, но взять на себя чужую вину. Положение ещё больше осложняется, когда Лебедев, сломавшись, всё же признаётся в убийстве аудитора, но полиция ему не верит: убивая аудитора, Лебедев так ловко всё обставил, что теперь не может предоставить следствию ни одного доказательства, которое помогло бы ему откреститься от убийства супругов Юхансонов и доказать свою вину в действительно совершённом им преступлении.

Этот интересный фильм в жанре детектива интересен тем, что в нем показана, как человеческая логика, которая, казалось бы, рассчитала всё до мелочей, разбивается в итоге о Божественную, причем наказание по Божественной логике происходит в 2-3 раза жестче чем по человеческой. Каким образом это показано?

Главный герой фильма очень грамотно спланировал убийство аудитора (человека, раскрывшего крупное экономическое преступление). Проявив недюжинную храбрость (рисковал жизнью) и удивительное хладнокровие, герой фильма не оставляет после убийства улик против себя, обустроив случившееся как самоубийство. Даже дверь своего кабинета на время убийства он оставляет незапертым на ключ, чтобы не было лишних подозрений у его секретарши, которая по его замыслу должна была стать главным свидетелем того, что герой фильма в момент убийства не покидал своего кабинета.

Совершив смелый и рискованный поступок, нелепые на первый взгляд последующие события приводят к тому, что главного героя обвиняют в убийстве сразу двух иностранных граждан и одной молодой девушки. Главный герой явно не понимает, почему его пытаются ложно обвинить в убийствах, которых он не совершал, но по стечению обстоятельств улики настолько серьезны против него, что единственный его шанс уйти от них – это признаться в убийстве аудитора. Но скрыв все улики, главный герой уже не может это сам доказать… В итоге от него отрекается даже очень богатый и влиятельный в городе родственник (шурин, являющийся префектом города), который руководил всем воровством и покрывал его.

Оставшись наедине, без денег, с обвинением трех убийств, главный герой с ужасом понимает, что он наказан, наказан жестко и намного больше того, чего он совершил на самом деле. Его человеческая воля, логика и расчет оказались бессильными перед фатальным стечением неудачных и совершенно несправедливых, как ему казалось, обстоятельств…
Каков итог фильма?

На подсознательном уровне фильм дает зрителям следующий вывод: если люди не могут справиться с преступником, то тогда за преступника может взяться высшая воля, которая будет действовать по своей непредсказуемой людям логике, причем действовать жестко, неотвратимо (как каток по укладке асфальта!), наперекор всякому здравому смыслу, наперекор человеческому правосудию…

С уважением, Храмов Сергей Юрьевич, г. Чебоксары, 31 марта 2020 года.
Если мы верим в Бога, то почему тогда осуждаем других людей и переживаем за будущее?

Аватара пользователя
semm0717
Зарегистрированный участник
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 07 мар 2021, 13:13
Ник: Cа-шу

Re: "Уик-энд", 2014, черно-белый фильм Станислава Говорухина

Сообщение semm0717 » 23 авг 2021, 01:32

Здравствуйте! Я бы еще добавил к этому...если позволите! Герой преступник- здесь, почему так жестко отвечает еще? Сам актер создает впечатление не обездушенного человека. Он плачет. И он духовен. А с духовного и спрос выше. И он все еще может спасти свою душу. И если его жестко накроют, то страдания и мучения могут оживить душу и вернут на правильную стезю. Что со вторым героем? Он бездушен. Его душа черства и несможет перенести очищение, но продолжит стремительно вырождаться. Озлобится. Ну или не сможет ничего понять. Потому все сходит ему с рук и он чистильщик, и должен пройти свой путь, который будет вести его к Богу. Его девушка зависима, как и он за благополучие, и является символом гибели его потомков и бедущего. Его настоящее фартит, но будущего у него нет.

Аватара пользователя
chramov1
Зарегистрированный участник
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 09:12
Ник: Chramov
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 13 раз

Re: "Уик-энд", 2014, черно-белый фильм Станислава Говорухина

Сообщение chramov1 » 23 сен 2021, 07:52

semm0717 писал(а):
23 авг 2021, 01:32
Здравствуйте! Я бы еще добавил к этому...если позволите! Герой преступник- здесь, почему так жестко отвечает еще? Сам актер создает впечатление не обездушенного человека. Он плачет. И он духовен. А с духовного и спрос выше. И он все еще может спасти свою душу. И если его жестко накроют, то страдания и мучения могут оживить душу и вернут на правильную стезю. Что со вторым героем? Он бездушен. Его душа черства и несможет перенести очищение, но продолжит стремительно вырождаться. Озлобится. Ну или не сможет ничего понять. Потому все сходит ему с рук и он чистильщик, и должен пройти свой путь, который будет вести его к Богу. Его девушка зависима, как и он за благополучие, и является символом гибели его потомков и бедущего. Его настоящее фартит, но будущего у него нет.
Согласен.
Тот второй парень, чистильщик, но в перспективе покойничек - будущего у него нет. И потому уйдёт из жизни он раньше, чем главный герой...
Если мы верим в Бога, то почему тогда осуждаем других людей и переживаем за будущее?


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей