Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Обсуждение фильмов, музыки, телепередач, аудиозаписей
Правила форума
Аватара пользователя
Marisha
Зарегистрированный участник
Сообщения: 4857
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
Ник: Marisha

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение Marisha » 18 окт 2021, 10:24

iriss писал(а):
18 окт 2021, 10:21

Я так и подумала. Нет, можно быть страстным в своей профессии, страстным коллекционером, это уже не желания, это проявления своей страстной натуры. Можно беседовать со страстью, как это делал Мышкин. А жить со страстью это вообще я считаю хорошо, это значит ты живешь полноценно. И это не значит что ты раб своих желаний, нет это значит живешь осознанно и максимально ярко что ли, не знаю как описать.
Омонимы (от греческого "homos" — одинаковый и "onyma" — имя) — это слова одинаковые по звучанию и написанию, но разные по лексическому значению, и принадлежащие к одной и той же части речи. Вот что это такое.
Я имела ввиду другое значение этого слова. с тобой согласна тож. :)

Аватара пользователя
iriss
Зарегистрированный участник
Сообщения: 6683
Зарегистрирован: 16 июн 2021, 13:34
Ник: iriss
Благодарил (а): 831 раз
Поблагодарили: 576 раз

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение iriss » 18 окт 2021, 11:00

Marisha писал(а):
18 окт 2021, 10:24
iriss писал(а):
18 окт 2021, 10:21

Я так и подумала. Нет, можно быть страстным в своей профессии, страстным коллекционером, это уже не желания, это проявления своей страстной натуры. Можно беседовать со страстью, как это делал Мышкин. А жить со страстью это вообще я считаю хорошо, это значит ты живешь полноценно. И это не значит что ты раб своих желаний, нет это значит живешь осознанно и максимально ярко что ли, не знаю как описать.
Омонимы (от греческого "homos" — одинаковый и "onyma" — имя) — это слова одинаковые по звучанию и написанию, но разные по лексическому значению, и принадлежащие к одной и той же части речи. Вот что это такое.
Я имела ввиду другое значение этого слова. с тобой согласна тож. :)
Ты вот тоже страстная натура, в самом хорошем понимании этого слова. Есть которым всё равно, это равнодушие, а тебе не всё равно, что это если не страстность натуры?
Молись так, как будто всё зависит от Бога, но действуй так, как будто всё зависит только от тебя

Zabic
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1638
Зарегистрирован: 10 июл 2021, 12:41
Ник: Юлия(Юлька)
Поблагодарили: 2 раза

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение Zabic » 18 окт 2021, 12:02

https://youtu.be/oD01ypgIdHw
Разбор натальной карты Достоевского. Интересная версия его творчества с точки зрения астрологии
Когда нет веры-нужны гарантии, когда нет гарантий, возникает страх (С) Сатья Дас

ТЮ-18
Зарегистрированный участник
Сообщения: 9511
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 15:40
Ник: ТЮ-18
Благодарил (а): 794 раза
Поблагодарили: 507 раз

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение ТЮ-18 » 18 окт 2021, 13:22

К вопросу о страстях.
У СНЛ есть аудиокнига "Преодоление страстей". И онлайн-практика есть под таким же названием.
Так что страсти - это то, что нужно преодолевать.

Аватара пользователя
musatova
Зарегистрированный участник
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 18:07
Ник: Мусатова Светлана Леонидовна

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение musatova » 18 окт 2021, 13:55

Аркадий_К писал(а):
13 окт 2021, 21:11
musatova писал(а):
04 окт 2021, 13:34
Аркадий_К писал(а):
27 сен 2021, 21:56
Добрый день!
Есть много экранизаций по произведениям Ф.М.Достоевского как советского периода так и современные экранизации.
Конечно то что достоевского помнят и снимают фильмы по его произведениям это радует, но насколько современные режиссеры понимают Достоевского? Как правило играют шикарные актеры Миронов, Машков, Валежная, Чурикова (!!!). Снят фильм о фильме и так Бортко и Тодоровский (тоже классные ребята) увлеченно рассказывают о постановке сцен, о яркости фильма о зрелищности, о коммерческом успехе - в общем о форме. И содержание (достоевщина) как-то отходит на второй план.
Если в двух словах в чем смысл произведения. "Идиот" -

Но... даже у такого человека есть внутренний мир, мир души. И у кн. Мышкина этот мир ярче и полнее, чем у окружающих его людей, которые погрузились в мечты, цели, во взаимоотношения, благополучие и прочее, и прочее. И при встрече с Мышкиным у людей душа оживает, и это в какой-то степени в фильме показано. Но у князя нет опыта повседневной жизни, нет целей, нет второго полюса, он почти однополярный. У него есть сияющая душа, и он легко читает души других людей, какое-то финансовое состояние, ум, обаяние, каллиграфический почерк, но нет цели в жизни, нет развития. Он открыт как внутри, так и снаружи. Но Богу Богово, а Кесарю кесарево. И кто нарушает этот закон, тот выпадает из жизни. Но это все на поверхности и в фильме в какой-то степени это показано. Но нам ведь нужен серьезный дрманализ, надо увидеть что происходит в душами героев, чтобы полнее понять закон развития души. И это тема в советских фильмах на мой взгляд раскрыта лучше.
Еще в князе Мышкине, есть как бы две противоположности. Зовут его Лев, а фамилия Мышкин. И в романе присутствует аналогия князя с "Бедным рыцарем" Пушкина, хотя возможно он так выглядит, только в глазах других людей...? :hmmm:
Да, он лев - не задумываясь вступается за дам (в душе он рыцарь), но физическим не может постоять за себя (как мышонок).
Да, "Бедный рыцарь". Литература как клубок, прочитаешь одно, а за ним уже тянется другое. Думаю Достоевский не просто отсылает читателей к Пушкину. Думаю в этом есть какой-то смысл.
Скорее всего отсылая к Пушкину Достоевский хочет показать, что у князя Мышкина схожий с Бедным рыцарем характер... ИМХО. Но делает он это через других людей... Поэтому, вполне возможно, что князь Мышкин воспринимается таковым только другими людьми, на самом деле таким не являясь?...
Хвала тебе Боже За тех кто прощает,
Кого научил ты любви!
Сквозь все испытания, гоненья, страдания,
Венец твой их ждет впереди!

ТЮ-18
Зарегистрированный участник
Сообщения: 9511
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 15:40
Ник: ТЮ-18
Благодарил (а): 794 раза
Поблагодарили: 507 раз

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение ТЮ-18 » 18 окт 2021, 14:41

iriss писал(а):
16 окт 2021, 18:19
Но мне очень нравится как вы оба рассуждает Мариша и Аркадий и Татьяна тебе спасибо за то что " во всем тебе хочется дойти до самой сути" с Цитату немного изменила ради смысла. Всех люблю!
Ирочка, :give_rose: !!!

ТЮ-18
Зарегистрированный участник
Сообщения: 9511
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 15:40
Ник: ТЮ-18
Благодарил (а): 794 раза
Поблагодарили: 507 раз

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение ТЮ-18 » 18 окт 2021, 14:52

Аркадий_К писал(а):
16 окт 2021, 22:40
iriss писал(а):
16 окт 2021, 18:52
Marisha писал(а):
16 окт 2021, 18:50
Помните, в "Мастер и маргарите" Иисус на допросе у Пилата всех, в том числе, злодеев называл "добрый человек"? Ну вот и Мышкин так же! Иисус тоже людей идеализировал? Нет, он видел частицу Бога в каждом. Давайте не будем называть Мышкина святым, так и быть, но это сути не меняет.
Да, Мариша ты права.
Думаю, "Мастер и Маргарита" - это произведение совсем другого плана.
По-моему фильм антихристианский, Спаситель изображен как добряк Иешуа.
И в финале - маленький рай для любовников, это гимн вожделению.
Аркадий, согласна с Вами.
Когда-то я очень любила эту вещь Булгакова. Потом почувствовала какой-то изъян в Маргарите - в сцене ее разрушительной мести обидчикам Мастера. Теперь понимаю (и знаю), что у Булгакова много "косяков"...

Аватара пользователя
iriss
Зарегистрированный участник
Сообщения: 6683
Зарегистрирован: 16 июн 2021, 13:34
Ник: iriss
Благодарил (а): 831 раз
Поблагодарили: 576 раз

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение iriss » 18 окт 2021, 15:07

Zabic писал(а):
18 окт 2021, 12:02
https://youtu.be/oD01ypgIdHw
Разбор натальной карты Достоевского. Интересная версия его творчества с точки зрения астрологии
Час слушать не охота( А можно вкратце? Пожалуйста)
Молись так, как будто всё зависит от Бога, но действуй так, как будто всё зависит только от тебя

Аватара пользователя
Marisha
Зарегистрированный участник
Сообщения: 4857
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
Ник: Marisha

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение Marisha » 18 окт 2021, 15:26

iriss писал(а):
18 окт 2021, 15:07
Zabic писал(а):
18 окт 2021, 12:02
https://youtu.be/oD01ypgIdHw
Разбор натальной карты Достоевского. Интересная версия его творчества с точки зрения астрологии
Час слушать не охота( А можно вкратце? Пожалуйста)
Во-во! А мне простыни присылаешь читать! :D

Аватара пользователя
Marisha
Зарегистрированный участник
Сообщения: 4857
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
Ник: Marisha

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение Marisha » 18 окт 2021, 15:32

ТЮ-18 писал(а):
18 окт 2021, 14:52
Аркадий_К писал(а):
16 окт 2021, 22:40
iriss писал(а):
16 окт 2021, 18:52

Да, Мариша ты права.
Думаю, "Мастер и Маргарита" - это произведение совсем другого плана.
По-моему фильм антихристианский, Спаситель изображен как добряк Иешуа.
И в финале - маленький рай для любовников, это гимн вожделению.
Аркадий, согласна с Вами.
Когда-то я очень любила эту вещь Булгакова. Потом почувствовала какой-то изъян в Маргарите - в сцене ее разрушительной мести обидчикам Мастера. Теперь понимаю (и знаю), что у Булгакова много "косяков"...
Тут не совсем понятно с "раем" для любовников. Их вообще-то сатана-то куда мог привести-то? Только в ад разве! Имхо, они направились прямиком в ад! Другое дело, что есть ад и рай в трактовке Булгакова, это уже другой вопрос. У него же и Воланд не как отрицательный герой, просто антипод Бога. И ад у него просто антипод рая, как + и -.

Аватара пользователя
Marisha
Зарегистрированный участник
Сообщения: 4857
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
Ник: Marisha

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение Marisha » 18 окт 2021, 15:34

ТЮ-18 писал(а):
18 окт 2021, 13:22
К вопросу о страстях.
У СНЛ есть аудиокнига "Преодоление страстей". И онлайн-практика есть под таким же названием.
Так что страсти - это то, что нужно преодолевать.
Ну, как мы выяснили, страсть это не только плохо, и значения этого слова бывают разные.

Аватара пользователя
iriss
Зарегистрированный участник
Сообщения: 6683
Зарегистрирован: 16 июн 2021, 13:34
Ник: iriss
Благодарил (а): 831 раз
Поблагодарили: 576 раз

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение iriss » 18 окт 2021, 16:03

Marisha писал(а):
18 окт 2021, 15:26
iriss писал(а):
18 окт 2021, 15:07
Zabic писал(а):
18 окт 2021, 12:02
https://youtu.be/oD01ypgIdHw
Разбор натальной карты Достоевского. Интересная версия его творчества с точки зрения астрологии
Час слушать не охота( А можно вкратце? Пожалуйста)
Во-во! А мне простыни присылаешь читать! :D
Я о тебе тоже в этот момент вспомнила, но ИМХО читать и видео на час это совсем разное. Во первых там чтения на 5 минут. Во вторых, это можно сделать где и когда удобно, видео же мне лично смотреть неудобно ( нет возможности часто).
Молись так, как будто всё зависит от Бога, но действуй так, как будто всё зависит только от тебя

Аватара пользователя
Аркадий_К
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1347
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
Ник: Аркадий_К
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 12 раз

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение Аркадий_К » 18 окт 2021, 16:20

ТЮ-18 писал(а):
18 окт 2021, 13:22
К вопросу о страстях.
У СНЛ есть аудиокнига "Преодоление страстей". И онлайн-практика есть под таким же названием.
Так что страсти - это то, что нужно преодолевать.
А вот интересный отрывок из романа
. Бесспорно, для него
составляло уже верх блаженства одно то, что он опять будет
беспрепятственно приходить к Аглае, что ему позволят с нею говорить, с
нею сидеть, с нею гулять, и, кто знает, может быть, этим одним он остался
бы доволен на всю свою жизнь! (Вот этого-то довольства, кажется, и
боялась Лизавета Прокофьевна про себя; она угадывала его; многого она
боялась про себя, чего и выговорить сама не умела.)
Мышкин как бы завис на периоде ухаживания, любовного томления. У него не проявилось желание создать семью, заботиться о благосостоянии, ростить детей. В практике "Преодоление страстей" СН сравнивает такое поведение со стиральной машиной, которой "хочется" стирать и стирать. Целью является не желание выстирать все белье, а именно сам процесс стирки. И вот это самое СН называет страстью.

Аватара пользователя
Аркадий_К
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1347
Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
Ник: Аркадий_К
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 12 раз

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение Аркадий_К » 18 окт 2021, 16:30

Marisha писал(а):
18 окт 2021, 15:32
ТЮ-18 писал(а):
18 окт 2021, 14:52
Аркадий_К писал(а):
16 окт 2021, 22:40
Думаю, "Мастер и Маргарита" - это произведение совсем другого плана.
По-моему фильм антихристианский, Спаситель изображен как добряк Иешуа.
И в финале - маленький рай для любовников, это гимн вожделению.
Аркадий, согласна с Вами.
Когда-то я очень любила эту вещь Булгакова. Потом почувствовала какой-то изъян в Маргарите - в сцене ее разрушительной мести обидчикам Мастера. Теперь понимаю (и знаю), что у Булгакова много "косяков"...
Тут не совсем понятно с "раем" для любовников. Их вообще-то сатана-то куда мог привести-то? Только в ад разве! Имхо, они направились прямиком в ад! Другое дело, что есть ад и рай в трактовке Булгакова, это уже другой вопрос. У него же и Воланд не как отрицательный герой, просто антипод Бога. И ад у него просто антипод рая, как + и -.
Не помню как именно написано, но Воланд поселил Мастера и Маргариту в уединенном месте, где они могли любить друг друга бесконечно т.е. сделал человеческую любовь вечной.

Аватара пользователя
Marisha
Зарегистрированный участник
Сообщения: 4857
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
Ник: Marisha

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение Marisha » 18 окт 2021, 16:57

Аркадий_К писал(а):
18 окт 2021, 16:20

Мышкин как бы завис на периоде ухаживания, любовного томления. У него не проявилось желание создать семью, заботиться о благосостоянии, ростить детей. В практике "Преодоление страстей" СН сравнивает такое поведение со стиральной машиной, которой "хочется" стирать и стирать. Целью является не желание выстирать все белье, а именно сам процесс стирки. И вот это самое СН называет страстью.
У него-то может и появилось это желание, да он даже мечтать об этом не может! Мы вообще о нормальном здоровом человеке говорим или об инвалиде? Ему невозможно создать полноценную семью, а не то, что он не хочет! Он может все бы за это счастье отдал, да возможности такой НЕТУ.
Очень некорректное сравнение с тем, о чем говорил Лазарев.

ТЮ-18
Зарегистрированный участник
Сообщения: 9511
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 15:40
Ник: ТЮ-18
Благодарил (а): 794 раза
Поблагодарили: 507 раз

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение ТЮ-18 » 18 окт 2021, 16:58

Marisha писал(а):
18 окт 2021, 15:34
ТЮ-18 писал(а):
18 окт 2021, 13:22
К вопросу о страстях.
У СНЛ есть аудиокнига "Преодоление страстей". И онлайн-практика есть под таким же названием.
Так что страсти - это то, что нужно преодолевать.
Ну, как мы выяснили, страсть это не только плохо, и значения этого слова бывают разные.
Насколько я поняла, мы выяснили, что страсти Христовы никакого отношения к страстям не имеют.

Действительно, словари дают два значения.

Большой толковый словарь

1. СТРАСТЬ, -и; мн. страсти, -ей; ж. 1. обычно мн.: страсти, -ей. Сильное чувство, с трудом управляемое рассудком. Обуздывать страсти. Разжигать страсти. Подчинить страсти рассудку. Страсти кипят, разгораются. Буря, шквал, борьба страстей. 2. Сильная любовь с преобладанием чувственного, плотского влечения. Пылкая, безумная с. Пылать, гореть страстью. Разгорелась с. Огонь, пламя, пожар страсти. Покорить женщину своей страстью. 3. Сильная увлечённость чем-л., отдача всех своих сил какому-л. делу, занятию; страстность, пыл. С. к науке. Со всей страстью. Читать, слушать до страсти (читать, слушать безотрывно, углубившись, не реагируя на окружающее). // Постоянная склонность к чему-л., пристрастие к какому-л. делу, занятию. С. к карточной игре. С. к шахматам. У неё с. противоречить кому-л. С. к чтению. 4. То, что является предметом сильного увлечения. Театр - его с. Цветы - её с. <Страстишка, -и; мн. род. -шек, дат. -шкам; ж. Уничиж. (3-4 зн.).

2. СТРАСТЬ, -и; мн. страсти, -ей; ж. Разг. 1. Ужас, страх. Натерпеться, набраться страсти. 2. обычно мн.: страсти, -ей. То, что вызывает чувство страха, ужаса. Рассказывать страсти про кого-, что-л. Не видеть бы, не слышать бы эти страсти. Не надо мне рассказывать эти страсти. 3. обычно мн.: страсти, -ей. Книжн. Страдания, мучения. Страсти Господни, Христовы; Страсти Господа, Христа. <Страсть, неизм. I. в зн. нареч. Очень, крайне, чрезвычайно. С. люблю покушать. С. как хочется отдохнуть. С. какой страшный кто-, что-л. С. сколько снега (очень много). II. в функц. безл. сказ. 1. О большом количестве, множестве чего-л. Машин на улице - с.! Снегу намело - с.! Цены на рынке - с.! -2. О сильной степени проявления чего-л. Спать хочется - с.! Есть хочу - с.!


Насчет "страсть это не только плохо" - разве что в значении увлеченности каким-то делом, да и то... если слишком увлекаться, можно начать терять энергию.

ТЮ-18
Зарегистрированный участник
Сообщения: 9511
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 15:40
Ник: ТЮ-18
Благодарил (а): 794 раза
Поблагодарили: 507 раз

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение ТЮ-18 » 18 окт 2021, 17:00

Аркадий_К писал(а):
18 окт 2021, 16:20
ТЮ-18 писал(а):
18 окт 2021, 13:22
К вопросу о страстях.
У СНЛ есть аудиокнига "Преодоление страстей". И онлайн-практика есть под таким же названием.
Так что страсти - это то, что нужно преодолевать.
А вот интересный отрывок из романа
. Бесспорно, для него
составляло уже верх блаженства одно то, что он опять будет
беспрепятственно приходить к Аглае, что ему позволят с нею говорить, с
нею сидеть, с нею гулять, и, кто знает, может быть, этим одним он остался
бы доволен на всю свою жизнь! (Вот этого-то довольства, кажется, и
боялась Лизавета Прокофьевна про себя; она угадывала его; многого она
боялась про себя, чего и выговорить сама не умела.)
Мышкин как бы завис на периоде ухаживания, любовного томления. У него не проявилось желание создать семью, заботиться о благосостоянии, ростить детей. В практике "Преодоление страстей" СН сравнивает такое поведение со стиральной машиной, которой "хочется" стирать и стирать. Целью является не желание выстирать все белье, а именно сам процесс стирки. И вот это самое СН называет страстью.
:D

Аватара пользователя
Marisha
Зарегистрированный участник
Сообщения: 4857
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
Ник: Marisha

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение Marisha » 18 окт 2021, 17:02

ТЮ-18 писал(а):
18 окт 2021, 16:58



Насчет "страсть это не только плохо" - разве что в значении увлеченности каким-то делом, да и то... если слишком увлекаться, можно начать терять энергию.
Ну, да, максимальная вовлеченность в процесс. Надо только не слишком к этому состоянию привязываться, вовремя отступать.

Аватара пользователя
Marisha
Зарегистрированный участник
Сообщения: 4857
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
Ник: Marisha

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение Marisha » 18 окт 2021, 17:03

ТЮ-18 писал(а):
18 окт 2021, 17:00
Аркадий_К писал(а):
18 окт 2021, 16:20
ТЮ-18 писал(а):
18 окт 2021, 13:22
К вопросу о страстях.
У СНЛ есть аудиокнига "Преодоление страстей". И онлайн-практика есть под таким же названием.
Так что страсти - это то, что нужно преодолевать.
А вот интересный отрывок из романа
. Бесспорно, для него
составляло уже верх блаженства одно то, что он опять будет
беспрепятственно приходить к Аглае, что ему позволят с нею говорить, с
нею сидеть, с нею гулять, и, кто знает, может быть, этим одним он остался
бы доволен на всю свою жизнь! (Вот этого-то довольства, кажется, и
боялась Лизавета Прокофьевна про себя; она угадывала его; многого она
боялась про себя, чего и выговорить сама не умела.)
Мышкин как бы завис на периоде ухаживания, любовного томления. У него не проявилось желание создать семью, заботиться о благосостоянии, ростить детей. В практике "Преодоление страстей" СН сравнивает такое поведение со стиральной машиной, которой "хочется" стирать и стирать. Целью является не желание выстирать все белье, а именно сам процесс стирки. И вот это самое СН называет страстью.
:D
Да, Мышкину нравилось ухаживать, но жениться, подлец, не хотел, поматросил и бросил....

ТЮ-18
Зарегистрированный участник
Сообщения: 9511
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 15:40
Ник: ТЮ-18
Благодарил (а): 794 раза
Поблагодарили: 507 раз

Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.

Сообщение ТЮ-18 » 18 окт 2021, 17:03

Аркадий_К писал(а):
18 окт 2021, 16:30
Marisha писал(а):
18 окт 2021, 15:32
ТЮ-18 писал(а):
18 окт 2021, 14:52

Аркадий, согласна с Вами.
Когда-то я очень любила эту вещь Булгакова. Потом почувствовала какой-то изъян в Маргарите - в сцене ее разрушительной мести обидчикам Мастера. Теперь понимаю (и знаю), что у Булгакова много "косяков"...
Тут не совсем понятно с "раем" для любовников. Их вообще-то сатана-то куда мог привести-то? Только в ад разве! Имхо, они направились прямиком в ад! Другое дело, что есть ад и рай в трактовке Булгакова, это уже другой вопрос. У него же и Воланд не как отрицательный герой, просто антипод Бога. И ад у него просто антипод рая, как + и -.
Не помню как именно написано, но Воланд поселил Мастера и Маргариту в уединенном месте, где они могли любить друг друга бесконечно т.е. сделал человеческую любовь вечной.
И ощущение от конца этой книги остается именно такое, как говорит Аркадий:
"И в финале - маленький рай для любовников, это гимн вожделению." Мечта М.Булгакова.
Интересно, многих ли (читателей-почитателей) он увел не в ту степь? Сильно ли навредил душам людей, расставив фальшивые маяки?
Книга-то прекрасная, талантливая, язык - завораживающий...
Последний раз редактировалось ТЮ-18 18 окт 2021, 17:13, всего редактировалось 1 раз.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 49 гостей