Можно интенсивную дыхательную гимнастику. Когда выполняешь начинают побаливать проблемные места, в том числе и голова. 10-го сняли карантин, поднимаюсь на 8-й этаж пешком вполне нормально, но какие-то последствия еще осталось.
Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Правила форума
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Последний раз редактировалось Аркадий_К 15 ноя 2021, 22:09, всего редактировалось 1 раз.
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Да слово "Закон" с заглавной буквы, значит это закон нравственный (из Библии), а не уголовный.iriss писал(а): ↑14 ноя 2021, 20:49Нет, думаю судить - это думать, решать чью то судьбу, никак слово не подберу нужное, говорят это у всех Постковидных такое.Аркадий_К писал(а): ↑14 ноя 2021, 20:33iriss писал(а): ↑12 ноя 2021, 08:13Фёдор Михайлович Достоевский:
«Надо судить не по Закону, а по совести»
«Стыд – это гнев, обращенный вовнутрь»
«Всяк человек виновен во всём»
«Совесть – предчувствие Истины»
«Нравственность – верны ли мои убеждения»
«Свойство палача в зародыше находится почти в каждом человеке»
«Радость удваивает. Страдание делит пополам»
Очень понравилось про стыд. По ДК
А первое высказывание, про суд?
Почему-то нет высказывания про любовь
Тема прощения или, если можно так назвать, необижаемости описывалась и у Льва Ник. Мышкина и еще лучше у Алеши Карамазова, и наиболее полно и доходчиво эта тема раскрыта у Сергея Николаевича "мы заранее прощаем всех, кто нас обидел" (из утренней практики)
- iriss
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 6606
- Зарегистрирован: 16 июн 2021, 13:34
- Ник: iriss
- Благодарил (а): 804 раза
- Поблагодарили: 551 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Спасибо, все наладилось.
Молись так, как будто всё зависит от Бога, но действуй так, как будто всё зависит только от тебя
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Хорошо! А слово подобралось?iriss писал(а): ↑20 ноя 2021, 17:44Спасибо, все наладилось.
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Вот еще есть цитата ил "Братьев". По-моему гениальная в своей простоте.iriss писал(а): ↑12 ноя 2021, 08:13Фёдор Михайлович Достоевский:
«Надо судить не по Закону, а по совести»
«Стыд – это гнев, обращенный вовнутрь»
«Всяк человек виновен во всём»
«Совесть – предчувствие Истины»
«Нравственность – верны ли мои убеждения»
«Свойство палача в зародыше находится почти в каждом человеке»
«Радость удваивает. Страдание делит пополам»
Очень понравилось про стыд. По ДК
В большинстве
случаев люди, даже злодеи, гораздо наивнее и простодушнее, чем мы
вообще о них заключаем. Да и мы сами тоже.
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
ФМ немного о вере и чуде
В реалисте вера не от чуда рождается, а чудо от веры . Если реалист раз поверит, то он
именно по реализму своему должен непременно допустить и чудо. Апостол
Фома объявил, что не поверит, прежде чем не увидит, а когда увидел,
сказал: «Господь мой и Бог мой!» Чудо ли заставило его уверовать?
Вероятнее всего, что нет, а уверовал он лишь единственно потому, что
желал уверовать и, может быть, уже веровал вполне, в тайнике существа
своего, даже еще тогда, когда произносил: «Не поверю, пока не увижу»
- iriss
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 6606
- Зарегистрирован: 16 июн 2021, 13:34
- Ник: iriss
- Благодарил (а): 804 раза
- Поблагодарили: 551 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
10 неизвестных фактов о Достоевском:
https://zen.yandex.ru/media/kpru/desiat ... 753e280ea6
https://zen.yandex.ru/media/kpru/desiat ... 753e280ea6
Молись так, как будто всё зависит от Бога, но действуй так, как будто всё зависит только от тебя
- iriss
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 6606
- Зарегистрирован: 16 июн 2021, 13:34
- Ник: iriss
- Благодарил (а): 804 раза
- Поблагодарили: 551 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Михаил Ефремов в колонии снял видеоролик и занял 1 место в конкурсе. По Достоевскому
https://anews.com/136518825-efremov-v-k ... NYvh5iOCSQ
https://anews.com/136518825-efremov-v-k ... NYvh5iOCSQ
Молись так, как будто всё зависит от Бога, но действуй так, как будто всё зависит только от тебя
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Спасибо, Ирина!iriss писал(а): ↑23 ноя 2021, 21:4210 неизвестных фактов о Достоевском:
https://zen.yandex.ru/media/kpru/desiat ... 753e280ea6
Честно не хочется верить про отца ФМ, но по ДК все как по букварю. Очень любил свою жену, был привязан к ней. Торжество инстинкта продолжения рода, переходящее в вожделение довело Михаила Достоевского до педофилии. Ужасно не то, что его задушили, а то какой ужас творился в его душе, какие демоны там поселились. В романе ФМ все-таки сжалился над отцем и не в даваясь в подробности написал, что Карамазов старший развратничал со взрослыми женщинами, и еще показал, что при полной безнравственности Федор Михайлович Карамазов страшился "адовых крючьев" и желал, что бы кто-нибудь помолился о его грешной душе. Возможно он и хотел душевной чистоты, но не знал чем наполнить душу, сжиная всю энергию своей жизни.
Все-таки если бы Федор МИхайлович не пережил все это, мы бы не увидели его произведений.
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Конечно, Ефремов все-таки профессионал, и довольно высокого класса. Интересно, какова нравственная сторона его нового фильма.iriss писал(а): ↑24 ноя 2021, 18:07Михаил Ефремов в колонии снял видеоролик и занял 1 место в конкурсе. По Достоевскому
https://anews.com/136518825-efremov-v-k ... NYvh5iOCSQ
- iriss
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 6606
- Зарегистрирован: 16 июн 2021, 13:34
- Ник: iriss
- Благодарил (а): 804 раза
- Поблагодарили: 551 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
А Вы не посмотрели? Там же есть это видео.Аркадий_К писал(а): ↑24 ноя 2021, 21:30Конечно, Ефремов все-таки профессионал, и довольно высокого класса. Интересно, какова нравственная сторона его нового фильма.iriss писал(а): ↑24 ноя 2021, 18:07Михаил Ефремов в колонии снял видеоролик и занял 1 место в конкурсе. По Достоевскому
https://anews.com/136518825-efremov-v-k ... NYvh5iOCSQ
Молись так, как будто всё зависит от Бога, но действуй так, как будто всё зависит только от тебя
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Спасибо, сразу не разглядел. Посмотрел только сейчас.iriss писал(а): ↑24 ноя 2021, 21:35А Вы не посмотрели? Там же есть это видео.Аркадий_К писал(а): ↑24 ноя 2021, 21:30Конечно, Ефремов все-таки профессионал, и довольно высокого класса. Интересно, какова нравственная сторона его нового фильма.iriss писал(а): ↑24 ноя 2021, 18:07Михаил Ефремов в колонии снял видеоролик и занял 1 место в конкурсе. По Достоевскому
https://anews.com/136518825-efremov-v-k ... NYvh5iOCSQ
Тема, конечно серьезная - изменение, перевоспитание преступников.
Еще понравилось,, что больше внимания на Евангелие, а не на ритуалы церковные.
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
По каждому из этих"фактов" можно вести экскурсии.iriss писал(а): ↑24 ноя 2021, 18:07Михаил Ефремов в колонии снял видеоролик и занял 1 место в конкурсе. По Достоевскому
https://anews.com/136518825-efremov-v-k ... NYvh5iOCSQ
Вот с третьим пунктом не могу согласится. По-моему Анна Сниткина была высоко нравственным человеком и не могла, пользуясь беспомощностью мужа, лазить ему по карманам. К Полине Сусловой ФМ уходил от своей первой жены, Марии Дмитриевны, во время болезни последней. Насколько я понимаю с Сусловой ФМ расстался до второго брака уже с Анной.
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Немного о пророчестве Ф.М.Достоевского
https://zen.yandex.ru/media/history_rus ... 0b17ef3e35
https://zen.yandex.ru/media/history_rus ... 0b17ef3e35
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Во вступлении к "Братьям" ФМ пишет, что задумал написать роман в двух частях, и главный и положительный герой романа Алексей Карамазов. Но в написанной, первой части сюжет в основном разворачивается вокруг старшего брата, Дмитрия. Именно поступки Дмитрия "ведут" основную сюжетную линию романа. и он же в конце обречен нести тяжкий крест незаслуженного и жестокого наказания.
Видимо как Главный герой Алексей должен был выступить во второй части романа, но из-за кончины Достоевского роман не был дописан. И мы конечно не узнаем замысел великого писателя, но как-то хочется узнать - "Почему?"
Письмо Белинского, за чтение(!) которого ФМ был приговорен к расстрелу, было написано в ответ на публикацию писем Гоголя. Вот такая невероятная цепочка событий. Гоголь издает "письма" довольно консервативного содержания, Белинский за границей пишет "ответ", который на 80% состоит их описания эмоций самого Белинского на "письма" Гоголя, а Самодержавие Российской Империи так панически напугано этим "ответом", что готово жесточайшим образом карать только за чтение этого "ответа". Все как в кошмарном сне.
И все-таки о ненаписанной второй части "Братьев". Наверняка сам роман был если не голове, то в подсознании Достоевского. Но ему "сверху не дали" не то что издать, а даже дописать роман. Почему? Конечно, повторюсь, правды мы не узнаем, но...
Если есть мысли по этому поводу, прошу высказываться.
Видимо как Главный герой Алексей должен был выступить во второй части романа, но из-за кончины Достоевского роман не был дописан. И мы конечно не узнаем замысел великого писателя, но как-то хочется узнать - "Почему?"
Письмо Белинского, за чтение(!) которого ФМ был приговорен к расстрелу, было написано в ответ на публикацию писем Гоголя. Вот такая невероятная цепочка событий. Гоголь издает "письма" довольно консервативного содержания, Белинский за границей пишет "ответ", который на 80% состоит их описания эмоций самого Белинского на "письма" Гоголя, а Самодержавие Российской Империи так панически напугано этим "ответом", что готово жесточайшим образом карать только за чтение этого "ответа". Все как в кошмарном сне.
И все-таки о ненаписанной второй части "Братьев". Наверняка сам роман был если не голове, то в подсознании Достоевского. Но ему "сверху не дали" не то что издать, а даже дописать роман. Почему? Конечно, повторюсь, правды мы не узнаем, но...
Если есть мысли по этому поводу, прошу высказываться.
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Видимо вопрос о том почему ФМ не удалось дописать роман не очень интересен, но тем не менее продолжая драманализ постараюсь на него ответить. Процесс этот длительный и даже нудный и м.б. в чем-то неприятный для читающих, но уж очень меня "зацепил" Достоевский своей глубиной и искренностью, и пользуясь ресурсами форума собираюсь так же искренне описывать свои выводы.
Конечно конечно в этом деле нужны компаньоны, соратники, оппоненты которым также интересен Достоевский, у кого есть желание узнать что-то новое в творчестве Федора МИхайловича. Любым комментариям, ссылкам, предположениям и выводам буду рад.
Конечно конечно в этом деле нужны компаньоны, соратники, оппоненты которым также интересен Достоевский, у кого есть желание узнать что-то новое в творчестве Федора МИхайловича. Любым комментариям, ссылкам, предположениям и выводам буду рад.
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Можно ли заболеть от прочтения произведений Достоевского?
Вот такой вопрос возник на форуме, немного шутливый, но как говориться в каждой шутке есть...
Как же ФМ относился к юмору, может он был обидчивым? Но вот Князь Мышкин (положительный герой) совершенно не обидчив, а тем более Алеша Карамазов.
И что интересно СН говорил, что мудреца невозможно обидеть. Вот например, попробуйте обидеть Федора Емельяненко. Но как-то не хочется потом бадяга, травмпункт Вывод. Обидеть невозможно
Ладно, ближе к теме. Думаю Достоевский был не обидчивым или хотя бы стремился к этому. И это маленький пунктик, что чтение произведений Достоевского только "лечит", но выздоровление часто происходит через острую фазу болезни.
Вот немного о юморе ФМ
https://zen.yandex.ru/media/id/5b4b289a ... 00a9546909
Вот такой вопрос возник на форуме, немного шутливый, но как говориться в каждой шутке есть...
Как же ФМ относился к юмору, может он был обидчивым? Но вот Князь Мышкин (положительный герой) совершенно не обидчив, а тем более Алеша Карамазов.
И что интересно СН говорил, что мудреца невозможно обидеть. Вот например, попробуйте обидеть Федора Емельяненко. Но как-то не хочется потом бадяга, травмпункт Вывод. Обидеть невозможно
Ладно, ближе к теме. Думаю Достоевский был не обидчивым или хотя бы стремился к этому. И это маленький пунктик, что чтение произведений Достоевского только "лечит", но выздоровление часто происходит через острую фазу болезни.
Вот немного о юморе ФМ
https://zen.yandex.ru/media/id/5b4b289a ... 00a9546909
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
О Достоевском так много написано и снято, и на высоком уровне, что лучше выложить ссылку чем пересказывать.
Хороший фильм и никакой пошлятины.
https://www.youtube.com/watch?v=iuuehb6cpKo
Хороший фильм и никакой пошлятины.
https://www.youtube.com/watch?v=iuuehb6cpKo
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Достоевский о Боге и о Вере.
И через эти испытания Достоевский прошел не сломленный и не озлобленный с душою искренней и наполненной любовью, как буд-то сам Христос за руку провел его через все испытания.
Из этого понятно откуда у Достоевского такая искренняя и горячая любовь к Спасителю. Федор Михайлович боготворил Христа и, как сам он пишет, если бы его убедили, что Христос вне Истины, то писатель готов оставаться со Христом, нежели с Истиной. Т.е. ради Сына Возлюбленного готов отказаться от Отца. И думаю в этом его основная ошибка-промах, его трагедия. За две тысячи лет люди постепенного забывали о Первой заповеди и Федор Михайлович как человек талантливый пропускал через себя все промахи-грехи своего времени. Нарушение Первой заповеди это очень серьезно, и наш Учитель - Сергей Николаевич часто напоминает нам об этом. И я вовсе не обвиняю Достоевского в этом, опираясь на труды Учителя, а наоборот считаю, что произведения Достоевского учат состраданию и любви и лечат наши души. Ошибки - это бесценный опыт познания, на пути к Создателю, а путь пройденный Достоевским просто огромен.
Зачем пишу об этом? В моём пониманиё это драманализ и мне очень хочется узнать почему Достоевскому "не дали" написать образ положительного героя со счастливой судьбой, и почему судьба так жестко "лечила" писателя до конца дней. Он испил чашу исцеления до дна и надеюсь, что душа его пребывает во владениях так горячо им любимого Христа.
На долю великого русского писателя выпало немало страданий. Нелепое обвинение, суд, приговор, показательная казнь, каторга, ссылка, неизлечимая болезнь, страсть к игре, безденежье, смерть детей. Об этом написано немало. Возьмем хоть маленький кусочек из показательной казни. Жизнь ему и другим петрашевцам сохранили, но позор и унижение им пришлось пройти сполна. А что это значит для дворянина? Об этом ФМ написал в своих произведениях, но если очень кратко об этом написано в кодексе чести русского офицера: "Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому!". Честь ценилась дороже жизни.Этот символ (веры) очень прост, вот он: верить, что нет ничего прекраснее, глубже, симпатичнее, разумнее, мужественнее и совершеннее Христа, и не только нет, но и с ревнивою любовью говорю себе, что и не может быть. Мало того, если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше бы хотелось оставаться со Христом, нежели с истиной.
И через эти испытания Достоевский прошел не сломленный и не озлобленный с душою искренней и наполненной любовью, как буд-то сам Христос за руку провел его через все испытания.
Из этого понятно откуда у Достоевского такая искренняя и горячая любовь к Спасителю. Федор Михайлович боготворил Христа и, как сам он пишет, если бы его убедили, что Христос вне Истины, то писатель готов оставаться со Христом, нежели с Истиной. Т.е. ради Сына Возлюбленного готов отказаться от Отца. И думаю в этом его основная ошибка-промах, его трагедия. За две тысячи лет люди постепенного забывали о Первой заповеди и Федор Михайлович как человек талантливый пропускал через себя все промахи-грехи своего времени. Нарушение Первой заповеди это очень серьезно, и наш Учитель - Сергей Николаевич часто напоминает нам об этом. И я вовсе не обвиняю Достоевского в этом, опираясь на труды Учителя, а наоборот считаю, что произведения Достоевского учат состраданию и любви и лечат наши души. Ошибки - это бесценный опыт познания, на пути к Создателю, а путь пройденный Достоевским просто огромен.
Зачем пишу об этом? В моём пониманиё это драманализ и мне очень хочется узнать почему Достоевскому "не дали" написать образ положительного героя со счастливой судьбой, и почему судьба так жестко "лечила" писателя до конца дней. Он испил чашу исцеления до дна и надеюсь, что душа его пребывает во владениях так горячо им любимого Христа.
- iriss
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 6606
- Зарегистрирован: 16 июн 2021, 13:34
- Ник: iriss
- Благодарил (а): 804 раза
- Поблагодарили: 551 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
https://fit4brain.com/6754
Лучшие цитаты Достоевского.
Лучшие цитаты Достоевского.
Молись так, как будто всё зависит от Бога, но действуй так, как будто всё зависит только от тебя
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей