Надо биографию его читать.
Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Правила форума
- Marisha
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 4857
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
- Ник: Marisha
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Ну, здравствуйте! Есстесссно! Сколько людей под воздействием обстоятельств обозлились, впали в депрессию, возненавидели всех и вся! Или возненавидели себя, как Настасья филипповна! И очень плохо кончили. И наоборот, человек без рук, без ног проповедник Ник Вуйчич, и сам не сломался, и другим помогает своим примером и жизнелюбием.
- musatova
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 601
- Зарегистрирован: 19 сен 2012, 18:07
- Ник: Мусатова Светлана Леонидовна
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
А кто такой Аватар?gvendilone писал(а): ↑30 сен 2021, 16:39Я помню, СН писал, что смотрел, кажется, душу будущего аватара и тот должен был родиться в мире инвалидом или аутистом. Наверное, тут истина где-то посередине..дуща не зря выбирает такое обличье тяжелое, видимо, для отработки прошлых своих косяков и одновременно для помощи и прохождения его родным и близким.
Еще где-то слышала мысль, что уровень гордыни (и, соотвественно, ее усмирения) определяет уровень возможностей человека..то есть чем больше тебя прессуют по каким-то моментам, тем больше у тебя сокрыто в этой сфере сил. Может, с эпилепсией то же самое..
Помнится, пару раз в жизни у меня было высокое давление..ощущение, что в голове у тебя лопаются пузырьки. Мыслей - 0, и на следующий день ощущение очень странное, как будто заново надо учиться мыслить, формулировать..)
А еще рекомендую всем, кто любит ФМ в качестве альтернативы, так сказать, почитать «Осень в Петербурге» Джона Кутзее..я когда начала читать, подумала, что САМ вернулся и написал еще один роман. Книга о приезде писателя в Петербург из-за границы, связанный со смертью его приемного сына, который в свою очередь был связан с политической деятельностью Нечаева. Естественно, это вымысел..Но написано замечательно!
Хвала тебе Боже За тех кто прощает,
Кого научил ты любви!
Сквозь все испытания, гоненья, страдания,
Венец твой их ждет впереди!
Кого научил ты любви!
Сквозь все испытания, гоненья, страдания,
Венец твой их ждет впереди!
- gvendilone
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 4848
- Зарегистрирован: 17 май 2011, 12:06
- Ник: gvendilone
- Благодарил (а): 321 раз
- Поблагодарили: 507 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Авата́ра[1] (санскр. अवतार, IAST: avatāra, «нисхождение») — термин в философии индуизма, обычно используемый для обозначения нисхождения божества на землю, его воплощение в человеческом облике[2][3] (в частности в вайшнавизме нисхождение Вишну из Вайкунтхи).
- musatova
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 601
- Зарегистрирован: 19 сен 2012, 18:07
- Ник: Мусатова Светлана Леонидовна
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Спасибо.gvendilone писал(а): ↑01 окт 2021, 10:59Авата́ра[1] (санскр. अवतार, IAST: avatāra, «нисхождение») — термин в философии индуизма, обычно используемый для обозначения нисхождения божества на землю, его воплощение в человеческом облике[2][3] (в частности в вайшнавизме нисхождение Вишну из Вайкунтхи).
Хвала тебе Боже За тех кто прощает,
Кого научил ты любви!
Сквозь все испытания, гоненья, страдания,
Венец твой их ждет впереди!
Кого научил ты любви!
Сквозь все испытания, гоненья, страдания,
Венец твой их ждет впереди!
- musatova
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 601
- Зарегистрирован: 19 сен 2012, 18:07
- Ник: Мусатова Светлана Леонидовна
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Хвала тебе Боже За тех кто прощает,
Кого научил ты любви!
Сквозь все испытания, гоненья, страдания,
Венец твой их ждет впереди!
Кого научил ты любви!
Сквозь все испытания, гоненья, страдания,
Венец твой их ждет впереди!
- iriss
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 6682
- Зарегистрирован: 16 июн 2021, 13:34
- Ник: iriss
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 576 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Блестяще, Мариша!Marisha писал(а): ↑01 окт 2021, 09:47Князь-то как раз себя любит. То, что он может легко признаться другим людям в своих физических недостатках, не скрывая их и не стесняясь их, говорит как раз таки о принятии себя таким как есть, а это и есть любовь к себе. Он себя за свою немощность не презирает, потому что знает, что истиная сила в душе, в доброте души, в любви.
Кто себя не любит - так это Настасья Филипповна, поэтому она как мазохистка хочет себя наказать. Она хоть и совершенно не виновата, что Афанасий Иванович ее развратил, но себя за это презирает. Если бы она себя приняла, она бы за Мышкина вышла, когда он ей предложил. т.к. полюбила его. Но она себе назло поехала с Рогожиным, как бы на смерть: и смерть в глазах общества, и фактическую.
Молись так, как будто всё зависит от Бога, но действуй так, как будто всё зависит только от тебя
- musatova
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 601
- Зарегистрирован: 19 сен 2012, 18:07
- Ник: Мусатова Светлана Леонидовна
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Еще в князе Мышкине, есть как бы две противоположности. Зовут его Лев, а фамилия Мышкин. И в романе присутствует аналогия князя с "Бедным рыцарем" Пушкина, хотя возможно он так выглядит, только в глазах других людей...?Аркадий_К писал(а): ↑27 сен 2021, 21:56Добрый день!
Есть много экранизаций по произведениям Ф.М.Достоевского как советского периода так и современные экранизации.
Конечно то что достоевского помнят и снимают фильмы по его произведениям это радует, но насколько современные режиссеры понимают Достоевского? Как правило играют шикарные актеры Миронов, Машков, Валежная, Чурикова (!!!). Снят фильм о фильме и так Бортко и Тодоровский (тоже классные ребята) увлеченно рассказывают о постановке сцен, о яркости фильма о зрелищности, о коммерческом успехе - в общем о форме. И содержание (достоевщина) как-то отходит на второй план.
Если в двух словах в чем смысл произведения. "Идиот" -Но... даже у такого человека есть внутренний мир, мир души. И у кн. Мышкина этот мир ярче и полнее, чем у окружающих его людей, которые погрузились в мечты, цели, во взаимоотношения, благополучие и прочее, и прочее. И при встрече с Мышкиным у людей душа оживает, и это в какой-то степени в фильме показано. Но у князя нет опыта повседневной жизни, нет целей, нет второго полюса, он почти однополярный. У него есть сияющая душа, и он легко читает души других людей, какое-то финансовое состояние, ум, обаяние, каллиграфический почерк, но нет цели в жизни, нет развития. Он открыт как внутри, так и снаружи. Но Богу Богово, а Кесарю кесарево. И кто нарушает этот закон, тот выпадает из жизни. Но это все на поверхности и в фильме в какой-то степени это показано. Но нам ведь нужен серьезный дрманализ, надо увидеть что происходит в душами героев, чтобы полнее понять закон развития души. И это тема в советских фильмах на мой взгляд раскрыта лучше.(греч.) — слово это первоначально означало отдельную личность в противоположность государству. У древних греков И. преимущественно назывался тот, кто не принимал участия в государственных делах, т. е. с одной стороны частное лицо в противоположность государственному деятелю, с другой же стороны — несведущий человек, человек толпы в противоположность сведущему, посвященному, необразованный человек в противоположность образованному. Римляне разумели под И. незнающего, неопытного человека, невежду и бездарность в науках и искусствах. В настоящее время слово это обыкновенно употребляется для означения человека слабоумного, страдающего идиотизмом (Энциклопедия Брокгауза и Ефрона)
Хвала тебе Боже За тех кто прощает,
Кого научил ты любви!
Сквозь все испытания, гоненья, страдания,
Венец твой их ждет впереди!
Кого научил ты любви!
Сквозь все испытания, гоненья, страдания,
Венец твой их ждет впереди!
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1843
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 15:37
- Ник: vektor ( Александр )
- Благодарил (а): 400 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Да, тоже считаю что надо сначала биографию самого Достоевского изучить, если хочется его произведения понять. Ведь все великие авторы творят свои произведения, опираясь в первую очередь на свой жизненный опыт. Достоевского в отрочестве и юности считали дурачком и идиотиком:
https://dominionmind.ru/федор-михайлович-достоевский/
Но по этой ссылке представлена только малая часть эпизодов богатой биографии Достоевского.
И даже из этого уже очевидно имхо, что Мышкина Ф.М. Достоевский срисовал с себя, то есть с того прообраза, к которому он стремился в зрелом возрасте ( когда Достоевский утвердился в Православной вере ) и которому он искренне пытался соответствовать - то есть быть настоящим христианином, любящим ближнего своего и всех, и показал в "Идиоте", как на его взгляд живется такому человеку в обществе 19 века, которое погрязло в пороках.
Талант великого писателя и глубинного психолога Достоевский раскрывает во всех своих произведениях, и в "Идиоте" он раскрывает читателю типажи, присущие светскому обществу 19 века, и через Мышкина он раскрывает свою проблему - не полное понимание что такое истинная Любовь, о которой говорил Христос, то есть указывает на зацепку за нравственность и за совершенство, и неприятие в какой-то степени человеческой греховности. Я думаю Достоевский на каком-то этапе своей жизни осознал эту свою зацепку и показал её в этом произведении через Мышкина, и которая и была источником его психосоматических и других проблем.
имхо.
https://dominionmind.ru/федор-михайлович-достоевский/
Но по этой ссылке представлена только малая часть эпизодов богатой биографии Достоевского.
И даже из этого уже очевидно имхо, что Мышкина Ф.М. Достоевский срисовал с себя, то есть с того прообраза, к которому он стремился в зрелом возрасте ( когда Достоевский утвердился в Православной вере ) и которому он искренне пытался соответствовать - то есть быть настоящим христианином, любящим ближнего своего и всех, и показал в "Идиоте", как на его взгляд живется такому человеку в обществе 19 века, которое погрязло в пороках.
Талант великого писателя и глубинного психолога Достоевский раскрывает во всех своих произведениях, и в "Идиоте" он раскрывает читателю типажи, присущие светскому обществу 19 века, и через Мышкина он раскрывает свою проблему - не полное понимание что такое истинная Любовь, о которой говорил Христос, то есть указывает на зацепку за нравственность и за совершенство, и неприятие в какой-то степени человеческой греховности. Я думаю Достоевский на каком-то этапе своей жизни осознал эту свою зацепку и показал её в этом произведении через Мышкина, и которая и была источником его психосоматических и других проблем.
имхо.
- iriss
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 6682
- Зарегистрирован: 16 июн 2021, 13:34
- Ник: iriss
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 576 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Вот нашла эту книгу в электронном виде по которой гадала. Его дневники, почитайте.vektor писал(а): ↑06 окт 2021, 14:05Да, тоже считаю что надо сначала биографию самого Достоевского изучить, если хочется его произведения понять. Ведь все великие авторы творят свои произведения, опираясь в первую очередь на свой жизненный опыт. Достоевского в отрочестве и юности считали дурачком и идиотиком:
https://dominionmind.ru/федор-михайлович-достоевский/
Но по этой ссылке представлена только малая часть эпизодов богатой биографии Достоевского.
И даже из этого уже очевидно имхо, что Мышкина Ф.М. Достоевский срисовал с себя, то есть с того прообраза, к которому он стремился в зрелом возрасте ( когда Достоевский утвердился в Православной вере ) и которому он искренне пытался соответствовать - то есть быть настоящим христианином, любящим ближнего своего и всех, и показал в "Идиоте", как на его взгляд живется такому человеку в обществе 19 века, которое погрязло в пороках.
Талант великого писателя и глубинного психолога Достоевский раскрывает во всех своих произведениях, и в "Идиоте" он раскрывает читателю типажи, присущие светскому обществу 19 века, и через Мышкина он раскрывает свою проблему - не полное понимание что такое истинная Любовь, о которой говорил Христос, то есть указывает на зацепку за нравственность и за совершенство, и неприятие в какой-то степени человеческой греховности. Я думаю Достоевский на каком-то этапе своей жизни осознал эту свою зацепку и показал её в этом произведении через Мышкина, и которая и была источником его психосоматических и других проблем.
имхо.
https://ilibrary.ru/text/9/p.1/index.html
Я думаю дневник его гораздо красноречивее чем сухая биография.
Последний раз редактировалось iriss 06 окт 2021, 15:33, всего редактировалось 1 раз.
Молись так, как будто всё зависит от Бога, но действуй так, как будто всё зависит только от тебя
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1843
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 15:37
- Ник: vektor ( Александр )
- Благодарил (а): 400 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Ирина спасибо, почитаюiriss писал(а): ↑06 окт 2021, 14:56Вот нашла эту книгу в электронном виде по которой гадала. Его дневники, почитайте.vektor писал(а): ↑06 окт 2021, 14:05Да, тоже считаю что надо сначала биографию самого Достоевского изучить, если хочется его произведения понять. Ведь все великие авторы творят свои произведения, опираясь в первую очередь на свой жизненный опыт. Достоевского в отрочестве и юности считали дурачком и идиотиком:
https://dominionmind.ru/федор-михайлович-достоевский/
Но по этой ссылке представлена только малая часть эпизодов богатой биографии Достоевского.
И даже из этого уже очевидно имхо, что Мышкина Ф.М. Достоевский срисовал с себя, то есть с того прообраза, к которому он стремился в зрелом возрасте ( когда Достоевский утвердился в Православной вере ) и которому он искренне пытался соответствовать - то есть быть настоящим христианином, любящим ближнего своего и всех, и показал в "Идиоте", как на его взгляд живется такому человеку в обществе 19 века, которое погрязло в пороках.
Талант великого писателя и глубинного психолога Достоевский раскрывает во всех своих произведениях, и в "Идиоте" он раскрывает читателю типажи, присущие светскому обществу 19 века, и через Мышкина он раскрывает свою проблему - не полное понимание что такое истинная Любовь, о которой говорил Христос, то есть указывает на зацепку за нравственность и за совершенство, и неприятие в какой-то степени человеческой греховности. Я думаю Достоевский на каком-то этапе своей жизни осознал эту свою зацепку и показал её в этом произведении через Мышкина, и которая и была источником его психосоматических и других проблем.
имхо.
https://ilibrary.ru/text/9/p.1/index.html
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 9508
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 15:40
- Ник: ТЮ-18
- Благодарил (а): 794 раза
- Поблагодарили: 507 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Тут, по ссылке, "Записки из подполья".iriss писал(а): ↑06 окт 2021, 14:56Вот нашла эту книгу в электронном виде по которой гадала. Его дневники, почитайте.vektor писал(а): ↑06 окт 2021, 14:05Да, тоже считаю что надо сначала биографию самого Достоевского изучить, если хочется его произведения понять. Ведь все великие авторы творят свои произведения, опираясь в первую очередь на свой жизненный опыт. Достоевского в отрочестве и юности считали дурачком и идиотиком:
https://dominionmind.ru/федор-михайлович-достоевский/
Но по этой ссылке представлена только малая часть эпизодов богатой биографии Достоевского.
И даже из этого уже очевидно имхо, что Мышкина Ф.М. Достоевский срисовал с себя, то есть с того прообраза, к которому он стремился в зрелом возрасте ( когда Достоевский утвердился в Православной вере ) и которому он искренне пытался соответствовать - то есть быть настоящим христианином, любящим ближнего своего и всех, и показал в "Идиоте", как на его взгляд живется такому человеку в обществе 19 века, которое погрязло в пороках.
Талант великого писателя и глубинного психолога Достоевский раскрывает во всех своих произведениях, и в "Идиоте" он раскрывает читателю типажи, присущие светскому обществу 19 века, и через Мышкина он раскрывает свою проблему - не полное понимание что такое истинная Любовь, о которой говорил Христос, то есть указывает на зацепку за нравственность и за совершенство, и неприятие в какой-то степени человеческой греховности. Я думаю Достоевский на каком-то этапе своей жизни осознал эту свою зацепку и показал её в этом произведении через Мышкина, и которая и была источником его психосоматических и других проблем.
имхо.
https://ilibrary.ru/text/9/p.1/index.html
Я думаю дневник его гораздо красноречивее чем сухая биография.
А вот "Дневник писателя": https://librebook.me/f_m__dostoevskii__ ... 981/vol1/1
Ир, а по какой книге ты гадала? По "Запискам..." или по "Дневнику"?
- iriss
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 6682
- Зарегистрирован: 16 июн 2021, 13:34
- Ник: iriss
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 576 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
ПО Запискам, это и есть дневник, отыскала я эту страницу, сейчас выложу, 15 лет прошло, это ж надо! Спасибо Аркадий!ТЮ-18 писал(а): ↑06 окт 2021, 16:52Тут, по ссылке, "Записки из подполья".iriss писал(а): ↑06 окт 2021, 14:56Вот нашла эту книгу в электронном виде по которой гадала. Его дневники, почитайте.vektor писал(а): ↑06 окт 2021, 14:05Да, тоже считаю что надо сначала биографию самого Достоевского изучить, если хочется его произведения понять. Ведь все великие авторы творят свои произведения, опираясь в первую очередь на свой жизненный опыт. Достоевского в отрочестве и юности считали дурачком и идиотиком:
https://dominionmind.ru/федор-михайлович-достоевский/
Но по этой ссылке представлена только малая часть эпизодов богатой биографии Достоевского.
И даже из этого уже очевидно имхо, что Мышкина Ф.М. Достоевский срисовал с себя, то есть с того прообраза, к которому он стремился в зрелом возрасте ( когда Достоевский утвердился в Православной вере ) и которому он искренне пытался соответствовать - то есть быть настоящим христианином, любящим ближнего своего и всех, и показал в "Идиоте", как на его взгляд живется такому человеку в обществе 19 века, которое погрязло в пороках.
Талант великого писателя и глубинного психолога Достоевский раскрывает во всех своих произведениях, и в "Идиоте" он раскрывает читателю типажи, присущие светскому обществу 19 века, и через Мышкина он раскрывает свою проблему - не полное понимание что такое истинная Любовь, о которой говорил Христос, то есть указывает на зацепку за нравственность и за совершенство, и неприятие в какой-то степени человеческой греховности. Я думаю Достоевский на каком-то этапе своей жизни осознал эту свою зацепку и показал её в этом произведении через Мышкина, и которая и была источником его психосоматических и других проблем.
имхо.
https://ilibrary.ru/text/9/p.1/index.html
Я думаю дневник его гораздо красноречивее чем сухая биография.
А вот "Дневник писателя": https://librebook.me/f_m__dostoevskii__ ... 981/vol1/1
Ир, а по какой книге ты гадала? По "Запискам..." или по "Дневнику"?
....А впрочем, я вот что тебе про это скажу, про теперешнее-то твое житье: вот ты теперь хоть и молодая, пригожая, хорошая, с душой, с чувством; ну, а знаешь ли ты, что вот я, как только давеча очнулся, мне тотчас и гадко стало быть здесь с тобой! Только в пьяном виде ведь и можно сюда попасть. А будь ты в другом месте, живи, как добрые люди живут, так я, может быть, не то что волочился б за тобой, а просто влюбился б в тебя, рад бы взгляду был твоему, не то что слову; у ворот бы тебя подстерегал, на коленках бы перед тобой выстаивал; как на невесту б свою на тебя смотрел, да еще за честь почитал. Подумать про тебя что-нибудь нечистое не осмелился бы. А здесь я ведь знаю, что я только свистни, и ты, хочешь не хочешь, иди за мной, и уж не я с твоей волей спрашиваюсь, а ты с моей. Последний мужик наймется в работники все-таки не всего себя закабалит, да и знает, что ему срок есть. А где твой срок? Подумай только: что ты здесь отдаешь? что кабалишь? Душу, душу, в которой ты невластна, кабалишь вместе с телом! Любовь свою на поругание всякому пьянице отдаешь! Любовь! — да ведь это все, да ведь это алмаз, девичье сокровище, любовь-то! Ведь чтоб заслужить эту любовь, иной готов душу положить, на смерть пойти. А во что твоя любовь теперь ценится? Ты вся куплена, вся целиком, и зачем уж тут любви добиваться, когда и без любви все возможно. Да ведь обиды сильнее для девушки нет, понимаешь ли ты? Вот, слышал я, тешат вас, дур, — позволяют вам любовников здесь иметь. Да ведь это одно баловство, один обман, один смех над вами, а вы верите. Что он, в самом деле, что ли, любит тебя, любовник-то? Не верю. Как он будет любить, коли знает, что тебя от него сейчас кликнут. Пакостник он после этого! Уважает ли он тебя хоть на каплю? Что у тебя с ним общего? Смеется он над тобой да тебя же обкрадывает — вот и вся его любовь! Хорошо еще, что не бьет. А может, и бьет. Спроси-ка его, коли есть такой у тебя: женится ли он на тебе? Да он тебе в глаза расхохочется, если только не наплюет иль не прибьет, — а ему самому, может, всей-то цены — два сломанных гроша. И за что, подумаешь, ты здесь жизнь свою погубила? Что тебя кофеем поят да кормят сытно? Да ведь для чего кормят-то?
Я тогда разводилась с мужем или уже развелась, у нас это долго длилось. Был кто то да. В общем он меня бил прям не щадя, и книгу эту я выбрала сама. Это его разговор с проституткой ( прошу не искать сходства). Кофе я очень люблю кстати, жить без него не могу из за давления.
Молись так, как будто всё зависит от Бога, но действуй так, как будто всё зависит только от тебя
- iriss
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 6682
- Зарегистрирован: 16 июн 2021, 13:34
- Ник: iriss
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 576 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Это я не читала, почитаю спасибоТЮ-18 писал(а): ↑06 окт 2021, 16:52Тут, по ссылке, "Записки из подполья".iriss писал(а): ↑06 окт 2021, 14:56Вот нашла эту книгу в электронном виде по которой гадала. Его дневники, почитайте.vektor писал(а): ↑06 окт 2021, 14:05Да, тоже считаю что надо сначала биографию самого Достоевского изучить, если хочется его произведения понять. Ведь все великие авторы творят свои произведения, опираясь в первую очередь на свой жизненный опыт. Достоевского в отрочестве и юности считали дурачком и идиотиком:
https://dominionmind.ru/федор-михайлович-достоевский/
Но по этой ссылке представлена только малая часть эпизодов богатой биографии Достоевского.
И даже из этого уже очевидно имхо, что Мышкина Ф.М. Достоевский срисовал с себя, то есть с того прообраза, к которому он стремился в зрелом возрасте ( когда Достоевский утвердился в Православной вере ) и которому он искренне пытался соответствовать - то есть быть настоящим христианином, любящим ближнего своего и всех, и показал в "Идиоте", как на его взгляд живется такому человеку в обществе 19 века, которое погрязло в пороках.
Талант великого писателя и глубинного психолога Достоевский раскрывает во всех своих произведениях, и в "Идиоте" он раскрывает читателю типажи, присущие светскому обществу 19 века, и через Мышкина он раскрывает свою проблему - не полное понимание что такое истинная Любовь, о которой говорил Христос, то есть указывает на зацепку за нравственность и за совершенство, и неприятие в какой-то степени человеческой греховности. Я думаю Достоевский на каком-то этапе своей жизни осознал эту свою зацепку и показал её в этом произведении через Мышкина, и которая и была источником его психосоматических и других проблем.
имхо.
https://ilibrary.ru/text/9/p.1/index.html
Я думаю дневник его гораздо красноречивее чем сухая биография.
А вот "Дневник писателя": https://librebook.me/f_m__dostoevskii__ ... 981/vol1/1
Ир, а по какой книге ты гадала? По "Запискам..." или по "Дневнику"?
Молись так, как будто всё зависит от Бога, но действуй так, как будто всё зависит только от тебя
- Nucy
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1571
- Зарегистрирован: 19 май 2011, 13:38
- Ник: Нюся
- Благодарил (а): 104 раза
- Поблагодарили: 74 раза
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
iriss,вас бил мужчина?! Глазам своим не верю! Это вы про себя,что били вас не щадя?iriss писал(а): ↑06 окт 2021, 17:12
Я тогда разводилась с мужем или уже развелась, у нас это долго длилось. Был кто то да. В общем он меня бил прям не щадя, и книгу эту я выбрала сама. Это его разговор с проституткой ( прошу не искать сходства). Кофе я очень люблю кстати, жить без него не могу из за давления.
Простите за бестактные вопросы.Хорошо ,если ошибалась в прочитанном ...
.
- iriss
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 6682
- Зарегистрирован: 16 июн 2021, 13:34
- Ник: iriss
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 576 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Нет, там же нет этого напрямую, там предупреждение. И я не говорю что сбылось всё, но как бы предупреждение было вовремя. И точно никогда не продавалась) Даже не думала об этом.Nucy писал(а): ↑06 окт 2021, 17:19iriss,вас бил мужчина?! Глазам своим не верю! Это вы про себя,что били вас не щадя?iriss писал(а): ↑06 окт 2021, 17:12
Я тогда разводилась с мужем или уже развелась, у нас это долго длилось. Был кто то да. В общем он меня бил прям не щадя, и книгу эту я выбрала сама. Это его разговор с проституткой ( прошу не искать сходства). Кофе я очень люблю кстати, жить без него не могу из за давления.
Простите за бестактные вопросы.Хорошо ,если ошибалась в прочитанном ...
Молись так, как будто всё зависит от Бога, но действуй так, как будто всё зависит только от тебя
- Nucy
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1571
- Зарегистрирован: 19 май 2011, 13:38
- Ник: Нюся
- Благодарил (а): 104 раза
- Поблагодарили: 74 раза
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Уфф,можно выдохнуть.iriss писал(а): ↑06 окт 2021, 17:25Нет, там же нет этого напрямую, там предупреждение. И я не говорю что сбылось всё, но как бы предупреждение было вовремя.Nucy писал(а): ↑06 окт 2021, 17:19iriss,вас бил мужчина?! Глазам своим не верю! Это вы про себя,что били вас не щадя?iriss писал(а): ↑06 окт 2021, 17:12
Я тогда разводилась с мужем или уже развелась, у нас это долго длилось. Был кто то да. В общем он меня бил прям не щадя, и книгу эту я выбрала сама. Это его разговор с проституткой ( прошу не искать сходства). Кофе я очень люблю кстати, жить без него не могу из за давления.
Простите за бестактные вопросы.Хорошо ,если ошибалась в прочитанном ...
Вопрос свой задала еще и потому,что тот образ,который сложился о вас ,ну совсем не вяжется с той,которую бьют нещадно!
.
- iriss
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 6682
- Зарегистрирован: 16 июн 2021, 13:34
- Ник: iriss
- Благодарил (а): 831 раз
- Поблагодарили: 576 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
Благодарю, Нюси, я так могу " двинуть" словом что мало не покажется ну Вы знаете. Раньше я говорила вообще: Ты не мужчина.Nucy писал(а): ↑06 окт 2021, 17:30Уфф,можно выдохнуть.
Вопрос свой задала еще и потому,что тот образ,который сложился о вас ,ну совсем не вяжется с той,которую бьют нещадно!
Сейчас как то остерегаюсь, не потому что боюсь а потому что уважаю тех с кем имею дело какое то или любовь.
Молись так, как будто всё зависит от Бога, но действуй так, как будто всё зависит только от тебя
- Аркадий_К
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1347
- Зарегистрирован: 02 дек 2011, 06:36
- Ник: Аркадий_К
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Ф.М.Достоевский. Драманализ.
И правда, читать ФМ в Питере, в Павловске это что-то.iriss писал(а): ↑01 окт 2021, 09:32Ещё в прошлом году я была в командировке в Питере, и вечерами в номере перед сном смотрела Бесов, очень это совпадает ИМХО - Питер осенний и Достоевский. Ещё моя коллега местная питербуженка там в метро слушала аудио книгу Достоевского. В Москве я такого ни разу не встречала)
Питер и Достоевский нераврывно связаны.
В Москве мне о Достоевскому всегда напоминает арка старинная с мостовой в Артплее, почему то кажется там любил бывать Достоевский, есть там какая то достоевщина.
За неимением таких условий читаю на даче, все равно потрясно. Сразу не понимаешь, надо переосмысливать, перечувствовать. Кажется понимаю зачем так много действующих лиц. Как у него все не просто.
Ирина, а Артплэй это Нижняя Соромятническая 10?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей