Сообщение Akress » 09 дек 2019, 17:04
Тут вот что ещё подумалось - вот этот вот момент с перепутанными статуэтками. Ведь явно это не случайно, знак какой-то.
И как правильно его расшифровать, понять?
То есть - вначале Михаилу вручают статуэтку, которая предназначалась за первое (?) место, потом с извинениями отбирают и вручаю за 4-е.
Что это может значить? Ведь это явно не случайно.
Возникло два варианта ответа - первый - с негативным сценарием - по принципу, как в Евангелиях - "Не садись на первое место, а то придут и посадят на последнее".
Второй вариант - позитивный - ПОДСОЗНАНИЕ тех, кто вручал награды, прекрасно ЗНАЕТ, что в будущем книги Сергея Николаевича, и выставленные на конкурс в том числе, займут своё достойное место, где уже не будет никаких разговоров и вопросов о том, "какое место давать" в сравнении с иными конкурсными работами и не только. И поэтому "как бы по Божьей воле" книге и вручили РЕАЛЬНО заслуженное 1-е место. Но поскольку мы пока ещё не в будущем, а в настоящем, с ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ логикой настоящего времени, то после этого "Божьего промысла" должна включиться логика "мира сего" - нашего настоящего, где книги и оценивались через призму этой самой человеческой текущей логики.
А потом подумалось, что "истина" может быть "посередине" между двумя этими подходами.
С одной стороны - верен второй вариант, где подсознание награждающих ЗНАЕТ будущую реальность, но при этом, с ДРУГОЙ стороны, чтобы ни у кого не возникло ИЛЛЮЗИИ, что если этому будущему на внешнем плане НИКАК НЕ СПОСОБСТВОВАТЬ своими АКТИВНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ по улучшению ситуации (помимо внутренней работы над собой и т. п.), никак НЕ РАЗВИВАТЬСЯ и всё пускать на самотёк - "кто если где случайно увидит объявление о конкурсе - тот придёт и проголосует" (и аналогично в других подобных ситуациях) - то тогда это "светлое будущее" "само по себе" ("По Божьей воле") - в условиях внешней пассивности и безактивности - не факт, что и "наступит".
Принцип троичности.