Можем ли мы узнать Божественную волю путем анализа и рассуждений?

Делимся собственными осознаниями, собираем, обсуждаем и высказываем мнения.
Правила форума
Аватара пользователя
dised
Зарегистрированный участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28 май 2010, 10:20
Ник: dised

Сообщение dised » 19 авг 2015, 08:12

Элизабет писал(а):
Но Вы вообще ни на кого не ссылаетесь, как я понимаю. Или Вы высказываете лично свое понимание, а не то, что Вам сказал авторитетный для Вас человек?
Ведические знания передаются через других людей.
Любопытно.
У меня появился такой вопрос.
когда мне было чуть больше 20-ти лет, я посещала клуб людей, обладающих экстрасенсорными способностями.
Они могли исцелять, обладали ясновидением, яснознанием и прочими сверхспособностями.
Там я исцелилась от многих болезней. У меня появились кое-какие способности, и еще я узнала о том, что в одной из прошлых жизней была духовным учителем.
Вот сам вопрос: могу ли я в этой жизни учить людей духовным истинам? :)
Да учите ради Бога. Если, конечно, вы уверены, что все понимаете верно и самое главное, реализовали знания в своей жизни. Но истину вы все равно не сможете познать и передать без шабды (голоса учителя).

Аватара пользователя
BigGer
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 05:49
Ник: BigGer

Сообщение BigGer » 19 авг 2015, 08:13

dised писал(а):Практически всю информацию из духовного мира нам, обычным людям, не представляется возможности проверить. Поэтому ее нужно воспринимать на веру.
Проверить лектора можно по его посвящению. Знания передаются по цепочке, которая идет изначально от Бога.
Христос и Будда пришли из духовного мира. Это были посланники Бога на Земле. Парампара началась с них.
Опасность собственного познания кроется в том, что истина почти наверняка будет искажена своим ложным эго.
Простите, но вы сами верите в то, что пишите? Как вы лично проверяли лектора? Как проверяли его "цепочку"?

Познание действительно начинается с тех, кто Знает. Но это не только слова. Приведите пример, когда слова "красный" и "зеленый" помогли слепому перейти дорогу самостоятельно? Тогда, возможно и в ваших словах появится немного авторитетности и к ним нужно будет прислушиваться. А до этих пор - нелепые рассуждения о парампаре и преемственности. Все парампары прерывались и всякая преемственность имеет границы. Догадываетесь почему?

Если вы ведете речь о чтении книг или слушании лекторов, то такое назвать поиском истины можно только будучи не совсем в здравом состоянии рассудка. К тому же само понятие ложного эго начинает проявлять себя в сознании на уровне близком к освобождению, после того, как человек проявил себя на уровне Разума, стал равным полубогам этой Вселенной и никаким образом не проявляет себя в физическом воплощении. В этом воплощении проявляет себя "настоящее эго", т.е. Ум - манас. О ложном эго вообще никто ничего вам не расскажет, потому что это необъяснимо.

Остались вопросы: вы сами читали Бхагавад-Гиту хотя бы? Или только слушали о ней со слов других? Я не спрашиваю об остальных ведических источниках. Вы знаете санскрит? Можете читать тексты в первоисточнике? Могут ли это делать "посвященные", которых вы слушаете? Если да, то преклоняюсь к вашим лотосным стопам и прошу быть моим учителем.

Аватара пользователя
Элизабет
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 09:29
Ник: Элизабет

Сообщение Элизабет » 19 авг 2015, 08:22

dised писал(а):
Элизабет писал(а):
Но Вы вообще ни на кого не ссылаетесь, как я понимаю. Или Вы высказываете лично свое понимание, а не то, что Вам сказал авторитетный для Вас человек?
Ведические знания передаются через других людей.
Любопытно.
У меня появился такой вопрос.
когда мне было чуть больше 20-ти лет, я посещала клуб людей, обладающих экстрасенсорными способностями.
Они могли исцелять, обладали ясновидением, яснознанием и прочими сверхспособностями.
Там я исцелилась от многих болезней. У меня появились кое-какие способности, и еще я узнала о том, что в одной из прошлых жизней была духовным учителем.
Вот сам вопрос: могу ли я в этой жизни учить людей духовным истинам? :)
Да учите ради Бога. Если, конечно, вы уверены, что все понимаете верно и самое главное, реализовали знания в своей жизни. Но истину вы все равно не сможете познать и передать без шабды (голоса учителя).
А если человек воспринимает высших учителей человечества?
По разным причинам у него есть с ними прямая связь, то может он учить людей?
Или что-то еще необходимо? :)

Аватара пользователя
Элизабет
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 09:29
Ник: Элизабет

Сообщение Элизабет » 19 авг 2015, 08:26

преклоняюсь к вашим лотосным стопам и прошу быть моим учителем.
А моим учеником быть не желаете?
Может быть, я новое воплощение вашего предыдущего духовного учителя, которого Вы так и не превзошли? :red:

Аватара пользователя
dised
Зарегистрированный участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28 май 2010, 10:20
Ник: dised

Сообщение dised » 19 авг 2015, 08:27

BigGer писал(а):
dised писал(а):Практически всю информацию из духовного мира нам, обычным людям, не представляется возможности проверить. Поэтому ее нужно воспринимать на веру.
Проверить лектора можно по его посвящению. Знания передаются по цепочке, которая идет изначально от Бога.
Христос и Будда пришли из духовного мира. Это были посланники Бога на Земле. Парампара началась с них.
Опасность собственного познания кроется в том, что истина почти наверняка будет искажена своим ложным эго.
Простите, но вы сами верите в то, что пишите? Как вы лично проверяли лектора? Как проверяли его "цепочку"?

Познание действительно начинается с тех, кто Знает. Но это не только слова. Приведите пример, когда слова "красный" и "зеленый" помогли слепому перейти дорогу самостоятельно? Тогда, возможно и в ваших словах появится немного авторитетности и к ним нужно будет прислушиваться. А до этих пор - нелепые рассуждения о парампаре и преемственности. Все парампары прерывались и всякая преемственность имеет границы. Догадываетесь почему?

Если вы ведете речь о чтении книг или слушании лекторов, то такое назвать поиском истины можно только будучи не совсем в здравом состоянии рассудка. К тому же само понятие ложного эго начинает проявлять себя в сознании на уровне близком к освобождению и никаким образом не проявляет себя в физическом воплощении. В этом воплощении проявляет себя "настоящее эго", т.е. Ум - манас.

Остался вопрос: вы сами читали Бхагавад-Гиту хотя бы? Или только слушали о ней со слов других?
Лектор получает посвящение, т.е у него есть учитель. У учителя тоже есть учитель. И так цепочка уходит вглубь веков. Существует определенная группа лекторов в России, которые получали посвящение в Индии. Посвящение подразумевает не только получение знаний, но и их реализацию в своей жизни.
Бытует такое мнение:
Для получения знаний материальной природы можно не иметь нравственной квалификации, но для получения духовных знаний нравственная квалификация необходима.
Пример про слепого не понял.
Бхагават-Гиту я просматривал, но понять ее без комментариев и толкований практически невозможно. Могу привести даже пример, где сам СНЛ толкует одно высказывание оттуда прямо противоположно. Но модераторы меня не поймут.
Про ложное эго Вы не правы. По большому счету именно оно является двигателем деятельности 90% людей на Земле. Буквально оно означает жить для себя.

Аватара пользователя
BigGer
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 05:49
Ник: BigGer

Сообщение BigGer » 19 авг 2015, 08:27

Элизабет писал(а): Или что-то еще необходимо? :)
Простите, что отвечаю не на свой вопрос.
Конечно необходимо. Необходимо сначала такому человеку умереть. Желательно смертью помучительнее. И от рук тех, кто потом будет создавать новые учения именем данного Учителя. Сначала они ничего не будут понимать из того, что им говорят. Потом убьют за это, чтобы не издевался как слишком умный над необразованными. Потом что-то дойдет до них. Они все равно ничего не поймут, но сообразят, что можно на этом неплохо зарабатывать и не платить авторские. Последний довод будет еще большим стимулом побыстрее расправиться и побыстрее причислить к лику святых.

Готовы?

Аватара пользователя
dised
Зарегистрированный участник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28 май 2010, 10:20
Ник: dised

Сообщение dised » 19 авг 2015, 08:30

Элизабет писал(а):
А если человек воспринимает высших учителей человечества?
По разным причинам у него есть с ними прямая связь, то может он учить людей?
Или что-то еще необходимо? :)
Такого человека видно по его образу жизни. Как минимум, там отсутствует привязанность к благам материального мира, и присутствует смирение.

Аватара пользователя
Элизабет
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 09:29
Ник: Элизабет

Сообщение Элизабет » 19 авг 2015, 08:31

BigGer писал(а):
Элизабет писал(а): Или что-то еще необходимо? :)
Простите, что отвечаю не на свой вопрос.
Конечно необходимо. Необходимо сначала такому человеку умереть. Желательно смертью помучительнее. И от рук тех, кто потом будет создавать новые учения именем данного Учителя. Сначала они ничего не будут понимать из того, что им говорят. Потом убьют за это, чтобы не издевался как слишком умный над необразованными. Потом что-то дойдет до них. Они все равно ничего не поймут, но сообразят, что можно на этом неплохо зарабатывать и не платить авторские. Последний довод будет еще большим стимулом побыстрее расправиться и побыстрее причислить к лику святых.

Готовы?
Отвечайте, конечно, на то и форум.
Своя специфика общения и это очень интересно.
Нет, не хочу так.
Есть же обходные пути.
К примеру, я не буду метать бисер перед хрюшами и они не оборотятся против меня. :ohh:

Аватара пользователя
BigGer
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 05:49
Ник: BigGer

Сообщение BigGer » 19 авг 2015, 08:34

dised писал(а):Лектор получает посвящение, т.е у него есть учитель. У учителя тоже есть учитель. И так цепочка уходит вглубь веков. Существует определенная группа лекторов в России, которые получали посвящение в Индии. Посвящение подразумевает не только получение знаний, но и их реализацию в своей жизни.
Бытует такое мнение:
Для получения знаний материальной природы можно не иметь нравственной квалификации, но для получения духовных знаний нравственная квалификация необходима.

Пример про слепого не понял.
Бхагават-Гиту я просматривал, но понять ее без комментариев и толкований практически невозможно. Могу привести даже пример, где сам СНЛ толкует одно высказывание оттуда прямо противоположно. Но модераторы меня не поймут.
Про ложное эго Вы не правы. По большому счету именно оно является двигателем деятельности 90% людей на Земле. Буквально оно означает жить для себя.
Подведем итог: вы ничего не проверяли. Ни цепочку, ни квалификацию лекторов. Просто поверили их популярности и тому, что "толпа их слушает. Если так много людей слушает, то не может же быть столько глупых людей. Скорее всего, что-то тут есть.". Ну что ж. Очень достойный способ поверить в авторитетность.
Книг не читали, а только просматривали. Языка не знаете, которым написаны книги о которых идет речь в словах лекторов. Тоже вполне допустимые условия для авторитетных рассуждений. Уважаю.
Считаете людей, которые зарабатывают на жизнь рассказами из ведических знаний, получившими по цепи преемстенности это право. Право на зарабатывание денег? От цепи преемственности предпринимателей? Что-то тут не так. Где логика? Где примеры подобной "тяжелой работы с достойной зарплатой" великих гуру из самих же ведических писаний? Что-то не сходится.
Знания передавались исключительно от одного Учителя одному Ученику, способному не только "услышать", но и "увидеть". Причем бесплатно. Учитель никогда не брал плату за обучение перед самим процессом обучения. А сама плата за обучение была всегда исключительно добровольным пожертвованием или тем, что попросит Учитель. Но это довольно сложная для понимания тема недуальности и недвойственности и нужно пройти практически через нее, чтобы не делать поспешных умозаключений.

Про ложное эго попробуйте поразмышлять после того, как прочтете хотя бы парочку Пуран или хотя бы десятую часть Махабхараты в чьем-нибудь переводе (даже в переводе достаточно) и разобраться со значением слова "аханкара" на санскрите во всех его значениях. Не интересно вас переубеждать в том, что вы сами не хотите увидеть. Впрочем, это вполне нормально у людей нашего времени, которые слышат и произносят слова, но смысл слов не осознают.

Аватара пользователя
Элизабет
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 09:29
Ник: Элизабет

Сообщение Элизабет » 19 авг 2015, 08:36

dised писал(а):
Элизабет писал(а):
А если человек воспринимает высших учителей человечества?
По разным причинам у него есть с ними прямая связь, то может он учить людей?
Или что-то еще необходимо? :)
Такого человека видно по его образу жизни. Как минимум, там отсутствует привязанность к благам материального мира, и присутствует смирение.
Я бы уточнила, что такой человек чувствуется, ощущается...
От него исходить благодать и даже какой-то тонкий аромат, словно его душа благоухает.
Ему даже слова не нужны.
Просто рядом с ним открытые сердца наполняются любовью.
Души благостью, мысли ясностью.
Человек перенимает мудрость и чистоту помыслов.
Я таких к счастью встречала и среди буддийских монахов и среди наших православных батюшек.

Аватара пользователя
BigGer
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 05:49
Ник: BigGer

Сообщение BigGer » 19 авг 2015, 08:36

Элизабет писал(а): К примеру, я не буду метать бисер перед хрюшами и они не оборотятся против меня. :ohh:
Вы нас покидаете? Так быстро? Даже чайку не попьете? :bug:

Аватара пользователя
Элизабет
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 09:29
Ник: Элизабет

Сообщение Элизабет » 19 авг 2015, 08:41

BigGer писал(а):
Элизабет писал(а): К примеру, я не буду метать бисер перед хрюшами и они не оборотятся против меня. :ohh:
Вы нас покидаете? Так быстро? Даже чайку не попьете? :bug:
Я пока не знаю хрюши вы или нет.
Буду проверять эмпирическим путем...
Если оборотитесь против меня, то хрюши. :-)

Аватара пользователя
BigGer
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 05:49
Ник: BigGer

Сообщение BigGer » 19 авг 2015, 08:42

dised писал(а): Такого человека видно по его образу жизни. Как минимум, там отсутствует привязанность к благам материального мира, и присутствует смирение.
По Иисусу вряд ли было видно, что он что-то знает или обладает качествами святости. Особенно когда прогонял фарисеев из храма.
____
Справка. Фарисеи - люди, которые много читают, любят цитировать умные книги или священные писания и слушают лекции приезжих гуру-гастролеров, тщательно их конспектируя, что дает им право считать себя приближенными к святым или мудрыми людьми, получившими знания по цепи преемственности. Фарисеи не могут думать самостоятельно, поэтому тщательно маскируют этот недостаток чужими мудрыми речами, что дает им полное право любого, кто им не верит или сомневается в их правоте, называть еретиком или невеждой и при первой возможности прибить к кресту или сжечь на костре (по крайней мере забанить). Единственное, в чем они проявляют творческую мысль - это в способах расправы над несогласными. Что тоже неплохо и чаще всего прощается им теми, с кем расправляются фарисеи.

Аватара пользователя
Fenix
Зарегистрированный участник
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 17:36
Ник: Fenix

Сообщение Fenix » 19 авг 2015, 08:47

AleksaU писал(а):...
У меня просто не всегда сразу же и сию же минуту получается почувствовать волю Бога. Мне нужно время, чтобы осознать, что произошло.
В момент, когда ситуация происходит, включается подсознание и мои внутренние проблемы выходят наружу. Иногда подсознание затмевает сознание. Оно управляет сознанием. И я не всегда могу в этот процесс вклиниться)к сожалению.
И пока по-другому не получается, кроме как анализировать, сопоставлять)Пытаться делать какие-то выводы. Проверять)
но ведь не обязательно анализировать, сопоставлять. Разве не достаточно просто верить, просто решить что это так и не иначе, пусть и на уровне сознания пока?

Аватара пользователя
Fenix
Зарегистрированный участник
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 17:36
Ник: Fenix

Сообщение Fenix » 19 авг 2015, 09:06

BigGer писал(а): Недавно засорилась канализационная труба. Точно также подумалось: я же не слесарь-сантехник. Откуда мне знать, что произошло и что делать? Пусть разбирается тот, кто специалист.
Главное чтоб специалист хороший попался. Это мы узнаём обычно по результатам его работы :)

Аватара пользователя
BigGer
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 05:49
Ник: BigGer

Сообщение BigGer » 19 авг 2015, 09:10

Fenix писал(а):
BigGer писал(а): Недавно засорилась канализационная труба. Точно также подумалось: я же не слесарь-сантехник. Откуда мне знать, что произошло и что делать? Пусть разбирается тот, кто специалист.
Главное чтоб специалист хороший попался. Это мы узнаём обычно по результатам его работы :)
Даже порой по запаху)))) (извините за оффтоп, уважаю людей с чю)

Аватара пользователя
Элизабет
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 09:29
Ник: Элизабет

Сообщение Элизабет » 19 авг 2015, 09:22

А некоторых птиц можно узнать не по полету, а по способности воскресать из пепла. :coolsmile:

Аватара пользователя
BigGer
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 05:49
Ник: BigGer

Сообщение BigGer » 19 авг 2015, 09:36

Поясню некоторые моменты, связанные с понятием Разум и тем, о чем говорит СНЛ.

Возможно, кому-то показалось, что тема Разума никак и ничем не связана с темой ДК. Однако это не так. Не просто "не так", но и "совсем наоборот". Очень и очень даже связана.
Только употребляются другие слова и понятия, но смысл и практическая ценность остается одной и той же. Я не зря упомянул в одном из постов слово "парамахамса". Одно из качеств такого человека - умение видеть единое в различном, видеть один и тот же смысл в разных точках зрения и умение извлекать этот смысл, даже если он растворен "по молекулам". Точно так, как лебеди способны полностью извлечь каплю молока, растворенного в водоеме. Отсюда и слово: "пара" - великий, "хамса" - лебедь.

Качество смирения, качество прощения, качество сотрудничества и взаимопонимания, качество ценить все, что дано Богом, равнозначно (и наслаждение и страдания), качество соединять в единое различное, качество жить настоящим и многие другие качества - это признак человека, в сознании которого проявляется Разум.
Разум не означает отсутствие ума. Разум возможен и без присутствия ума. Разум означает то, что Ум стал другом, который не мешает быть самим собой.
Никто не в состоянии победить Ум. Ум всегда сильнее человека и всегда может его обмануть. Ум является источником всех заблуждений и одержаний. Особенно жестоко Ум мстит тому, кто сделал его своим врагом. Единственное, что может сделать человек, осознавший свою беспомощность перед Умом, это сделать Ум своим другом. Дружить с Умом можно только при помощи Разума и всех тех качеств, через которые он проявляется.

Тот, кто внимательно читал ведические источники, знает, что вся наша Вселенная создана качеством Разума, олицетворением которого является Брахма (по инд. предст.). Никто из живых существ не может превзойти Брахму и, соответственно, уровень Разума-буддхи. Даже великие святые и йоги, достойные освобождения, не могут превзойти уровень Буддхи и только милость Всевышнего или ближайших к Нему личностей, может даровать живому существу полное освобождение от самсары. Уровень аханкары не преодолевается никакими практиками и никакими знаниями. Только искренняя Любовь к Богу, полученная живым существом различными путями - путем знания, путем отречения, путем поклонения, путем служения, путем любви - дает возможность попасть в Царство Бога, в духовный мир.

Тема затрагивает лишь один из аспектов познания Бога - "гьяна-йога" - путь познания, использующий как "инструмент" - санкхья - путь последовательного и тщательного изучения материального мира. Не один раз в той же Махабхарате говорится о том, что санкхья приводит к пониманию человеческой души и ее месту в материальном мире. К сожалению, в наше время последовательность и честность исчезли из той области, которую называют наукой. Утрачено и понимание первичности души-сознания в материальном мире. Отсюда и гуна невежества, в какие бы рясы и дхоти она не пряталась, какими бы брахманскими нитями не маскировалась, как бы не "косила" под гуну благости.....

Каждый, кто достаточно искренен в своем стремлении "идти к Богу", т.е. идти не "по головам", а полагаясь лишь на свои силы и старания и на помощь Всевышнего, проявляющуюся совершенно различно и порой неожиданно, порой через тех, кто нам "враги", кто нас "не понимает и не ценит", порой через искренних и бескорыстных Учителей; может постичь ту мудрость, которая кажется недоступной. Каждый способен при искреннем стремлении "проснуться". Каждый может при искреннем стремлении "прозреть". Для начала достаточно искренне понять, что "спишь" и что "слеп". Иначе не от чего будет отталкиваться.... Но почему-то даже такие простые "вещи" оказываются такими сложными. Почему-то очень тяжело признать неудобное очевидное и гораздо легче оставаться в приятных иллюзиях.

И напоследок, самое практичное. Человек Ума легко может стать "добычей" любого знатока НЛП. Это показывает даже эта тема, где проявленные некоторыми участниками умения были на самом "начальном" уровне. Именно слабость любого человека перед своим Умом, делает возможным программирование, обман и другие средства манипуляции сознанием. Только тот, кто практикует развитие Разума, может быть в некоторой степени уверенным в том, что он не попадется на какое-то средство управления его поведением и мышлением. Но такое развитие крайне редко встречается и постоянно уничтожается средствами Системы. А самым главным из "средств" являются люди "борющиеся с Системой", отстаивающие "чистоту веры" или "чистоту рядов" или говорящие, к примеру, об "общественной безопасности" или "борьбе с Матрицей"...

Об остальном можно уже думать самостоятельно.

Аватара пользователя
ТЮ-18
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1764
Зарегистрирован: 29 дек 2011, 15:40
Ник: ТЮ-18

Сообщение ТЮ-18 » 19 авг 2015, 11:46

BigGer писал(а): Каждый способен при искреннем стремлении "проснуться". Каждый может при искреннем стремлении "прозреть". Для начала достаточно искренне понять, что "спишь" и что "слеп".
Спасибо, BigGer! Вы можете поделиться собственным опытом в плане такого прозрения?
Поскольку Истина не может быть познана нами абсолютно, полностью, - получается, что эту слепоту (сон) преодолеть невозможно?

Аватара пользователя
BigGer
Зарегистрированный участник
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 18 авг 2015, 05:49
Ник: BigGer

Сообщение BigGer » 19 авг 2015, 11:56

ТЮ-18 писал(а):
BigGer писал(а): Каждый способен при искреннем стремлении "проснуться". Каждый может при искреннем стремлении "прозреть". Для начала достаточно искренне понять, что "спишь" и что "слеп".
Спасибо, BigGer! Вы можете поделиться собственным опытом в плане такого прозрения?
Поскольку Истина не может быть познана нами абсолютно, полностью, - получается, что эту слепоту (сон) преодолеть невозможно?
Странный вывод о "невозможности". Неужели я где-то так написал? Найду, исправлю.

А опытом как можно делиться? Рассказывать как я "ходил в лес и видел там такие большие грибы и такие сладкие ягоды, что вы никогда не видели"? И кто я тогда после этого? Балабол, объевшийся больших грибов)))).
Если есть вера и искреннее желание, все будет дано Богом.
Встречаясь и беседуя с людьми я чаще всего видел желание "получить все на халяву" и хитромудрые изгибы ума, пытающегося получить что-то без должных усилий и стремлений. Но так бывает только в русских сказках, наверное. В жизни все сложнее.

Попробуйте начать с простейшей практики. Не произносить ни одного слова, значение которого вы не знаете. Это разовьет искренность и честность перед самим собой.
Потом попробовать не рассуждать о религиях, адептами или приверженцами которых вы не являетесь или не жили в монастырях или ашрамах соответствующих направлений. Это позволит видеть одинаковое в различном.
Потом попробуйте не рассуждать об истории. Это очень важный момент. Замечу лишь, что наши предки никогда не занимались изучением истории и даже известный Б. Шоу сказал об очевидном: "единственное, чему учит история - это то, что она никого ничему не учит" (не досл.)

Можно заметить после такой "практики" и изменения в своем характере и "необычную легкость" в голове. Это же просто: прежде чем наводить порядок в доме, необходимо вынести весь мусор и хлам, покрывающий пол и сеющий пыль на все вокруг. Не сделав этого, придется долго убирать и ломать ноги, спотыкаясь о всякое ненужное.

А тем в моем окружении, кто умеет слушать, я детально раскрывал многие возможности, которые открываются от предложенных трех практических шагов. Но таких людей редко приходилось встречать)).


Вернуться в «Коллективный разум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей