Элизабет писал(а):Как же уговорить Бога доказать то, что он существует?
Как раз Богу и не надо ничего доказывать. Как может наш организм доказать клеткам, что он существует? Никак. Он просто питает их, создает и уничтожает если нужно. А они в свою очередь дают ему то что нужно. Клетки просто знают (на своем примитивном уровне) что откуда-то приходит энергия, нужные вещества, поддерживается микроклимат для их существования и т.д. Но постичь волю организма и принципы его существования они вряд ли могут
Логика проста - если есть творение (это весь наш мир, в данном случае) значит есть и Творец.
Элизабет писал(а):Дерзайте, может быть, воплотившись в те времена, когда уже всем и всеми будет доказано, что Бог есть и изучено как проявляются все его аспекты во всех вселенных, тогда, при условии, что Вы способны будете все это воспринять и нужным образом преобразовать, Вы наконец-то насытите свою жажду...
Или нет? Бог лично должен спуститься с небес, в той форме, которую Вы сочтете самой доказательной, побеседовать с Вами по душам. Если нужно, то с шепотота перейти на крик?
Как я уже написал выше Богу ничего доказывать не нужно - Он объективная реальность. А вот тем, кто пытается заявлять что он постиг Божественную логику не мешало бы. Я так понимаю, у таких людей жизнь как-то должна в реальности отличаться от тех, кто ещё не постиг? Причём не только в плане материального благополучия - у многих атеистов тоже с этим неплохо. Иначе в чём смысл их постижений? Просто в словах?
И даже если жизнь такого человека отличается , к примеру, добродушием, умением прощать, то это вполне возможно могут быть просто вопросы психологии, мировоззрения но вовсе еще не обязательно Божественные откровения.
Элизабет писал(а):И вот, почти познав суть бытия, как только Бог уйдет после втречи с Вами, Ваш ум решит и эту задачку:"Вот, Копперфильд дает, а я чуть не купился..."
Наверное где-то так и скажу
Потому что как это понимать: "...как только Бог уйдет после встречи с Вами..." Вы хотите сказать что Бог лично явится к человеку? :-) Для этого сознание человека должно охватить сознание Бога, но в таком случае сознание человека лопнет
Значит вполне возможно какое-то наваждение или фокус. Даже, если к примеру, это и будет какое-то духовное существо или чья-то душа, нужно ли прислушиваться к советам непонятно какого уровня истины, и для чего? Для того чтобы улучшить свою жизнь? Но ведь Бог нам даёт то, что мы заслужили! Нужно принимать всё и не искать способа обмануть судьбу, всё дано от Него! К тому же в Библии не приветствуются всякие гадалки колдуны говорящие с духами или ещё чемкем-то непонятно...
Элизабет писал(а):А как насчет поразмыслить над тем, что человек Вам написал, опираясь не только на свои индивидуальные ощущения, но и на христианскую религию?
Основа хрстинанства то что написано в Библии. Но её можно трактовать тоже по-разному, что мы и наблюдаем. Вот я тоже привожу цитаты из Библии и они тоже подходят под мои умозаключения
К тому же нужно учесть что библию писали тоже люди. И те божественные откровения они могли исказить через призму своего сознания или даже не вместить всю информацию.
Элизабет писал(а):Или Ваш ум рассматривает молитву к святому духу, с просьбой прийти и вселиться, как призыв к одержанию?
А что разве Бога без святого духа нет? Разве Он не везде и всюду? Или надо его зазывать к себе и даже через посредника - святого духа?
Элизабет писал(а):Почему Вы считате, что Бог не может проявляться сугубо индивидуально, а должен соответствовать ожиданиям и критериям доказательств?
Как раз об этом я и говорю. О том, что не нужно объявлять субъективные, индивидуальные ощущения, умозаключения как то, что соответствует Божественной истине.
Элизабет писал(а):Какие цели приследуете такими рассуждениями?
В данном случае цель - понять вопрос, который в названии темы. Может ли кто-то аргументированно и фактами оспорить мои рассуждения.
Элизабет писал(а):Чем отличается вера от науки?
Наука - это знания о закономерностях и устройстве нашего мира, того в котором мы живем. По крайней мере та наша часть, которая связана с телом живущим в мире. наука основана на доказываемых принципах и законах. Вера это то, что нельзя доказать. Но вера не должна на претензию быть наукой. Это может привести даже к трагедии. Если вы видите что самолет разваливается ещё на земле, а пилот убеждает вас поверить, что всё нормально, полетите ли вы, если за вами смерть не гонится? Поверите ли вы пилоту? Тут уж каждый человек лично решает верить ему или нет. Но призвать всех верить в таких случаях это, наверное, можно назвать глупостью
Элизабет писал(а):Бог присуствует во всем, не у всех есть способность - это раскрыть.
Как это не раскрытый Бог? Что-то не сработало? По-моему всё идет как Он задумал. У Него всё под контролем
Да и прятаться ему незачем...
Элизабет писал(а):Поэтому меняйтесь качественно и будет меняться Ваше сознание и Ваша способность воспринимать божественное.
Так я и меняюсь, вроде бы
Только, похоже, вы считаете что неправильно. А у Бога неправильного нет
)
Ок. Не надо так не надо.