Про слои

[Иннуариевна]

Я говорила, что Бог даёт человеку выбор. Это и есть "все от Бога". А что он выбирает - это уже его воля.
Изначально мой пост был адресован Корпету, который заговорил о преступной атаке в Сирии. От Бога это или от дъявола?

А если человек выбирает дьявольские тенденции, то это не от Бога? .

Как бы не перемешать волю Бога и волю самого человека. А то так можно уйти от своей личной ответственности. Это ни к чему хорошему не приведёт.

[Workman]

Согласна с предыдущим постом...
Тогда вопрос - от чего у человека внутри возникают дьявольские тенденции? Что его внутри толкает на это? У всего ведь есть причины....

Вот вы коснулись вопроса дьявольской природы в человеке,я считаю,что это врожденная часть души в человеке - дана в некий противовес божественному.Если ее не раздувать она существует неким таким бесенком в душе))Также естественно,она(дьявольская природа) существует в природе.
Как я писал,процесс становления/взросления души ,по моему заключается в погружение в физические/духовные ценности и в последующей отвязки от них - роль дьяволизма - погрузить вас в их настолько,чтобы вы захотели вернуться к божественному.
Следовательно к дьяволизму,как ни странно ,толкает отсутствие опыта и незрелость души.Пример:молодые люди попадают в плохие компании,пытаясь повысить свою значимость,авторитет,но еще не понимают,что хорошо,а что плохо.Далее возможно попадание в криминальные иерархии или осознание своих ошибок и переход к гражданской жизни.
Дьявол дает соблазны и искушения,которые в последующем дают набраться опыта и стойкости,в результате их преодоления.

[Workman]

Я говорила, что Бог даёт человеку выбор. Это и есть "все от Бога". А что он выбирает - это уже его воля.
Изначально мой пост был адресован Корпету, который заговорил о преступной атаке в Сирии. От Бога это или от дъявола?

А если человек выбирает дьявольские тенденции, то это не от Бога? .

Как бы не перемешать волю Бога и волю самого человека. А то так можно уйти от своей личной ответственности. Это ни к чему хорошему не приведёт.

Здесь на форуме так много говорят о принятии Божественной воли,что начинают забывать о своей.
Когда читаю об этом диалоги на форуме вспоминаю как говорил один герой из фильма "Кавказская пленница": "не путай свою шерсть с государственной".Это шутка,конечно.
Если серьезно,то думаю,нужно стремится к тому чтобы ваше сердце,интуиция,чувства,стали руководителем в принятии решений.
Христос достиг этого уровня,он говорил: "Я и Отец - одно"

[prolga21]

Как бы не перемешать волю Бога и волю самого человека. А то так можно уйти от своей личной ответственности. Это ни к чему хорошему не приведёт.

Если серьезно,то думаю,нужно стремится к тому чтобы ваше сердце,интуиция,чувства,стали руководителем в принятии решений.
Христос достиг этого уровня,он говорил: "Я и Отец - одно"

Workman, вы сами ответили. "Я и отец - одно". Одно не исключает другое. Божественная воля не освобождает от личной ответственности перед Богом. Но она не перестаёт быть Божественной.

[Okeana]

Здравствуйте.
Знатоки, помогите, пожалуйста, вспомнить и понять.
Пересматривала семинар 2 июня 2012 года. С 1 час 16 мин. Сергей Николаевич говорит о новых слоях.
Я помню, что неоднократно говорилось, что у человека 33 слоя.
И в видео он говорит: с 1-ого по 17 - это тело, дальше до 27 это духовные слои, 28-30 - ангельский уровень. 31 - энергия, 32 - время, 33 - информация.
Вопрос: Где Любовь?
Любовь все это объединяет? Или Любовь это какой-то нулевой уровень? Или информация - это и есть Любовь?
В видео СНЛ говорит, что информация связана с отношениями, с влюбленность.

Любовь за пределами всех этих слоев, так как речь идет о слоях человеческого, тварного. Любовь - это Бог, это нетварное. Информация сначала была в Боге и была Богом, поэтому первая информация, изойдя из Бога, сотворила мир. Информация - как проект: каким чему быть и как создаваться. После того, как Творец выдал информацию, он запустил время. (Слово "время" в древней озвучке славянского языка звучало как "вертмен" - однокоренное слову "вертеть".) Время - это движение, без него информация (проект) не могла бы реализоваться. Движение породило энергию - ту силу, которая все и создает, делает реальным, существующим. Энергия создала сначала духовный мир (ангельский слой), потом физический.
Вот эти три самые глубинные слои человеческой души, которые лежат в основе всего бытия и каждого из нас. А любовь - суть Творец, который превыше всего сотворенного. Информация же, изойдя из Бога, отделилась от Него, и получила способность искажаться, как и все тварное. Поэтому поклонение информации - самый глубинный уровень зацепок за человеческое, и самый опасный. Информацией пронизано все сущее, и даже информация о Боге может быть искажена и способна закрыть контакт с самим Богом, увести от любви в душе.

[Workman]

Как бы не перемешать волю Бога и волю самого человека. А то так можно уйти от своей личной ответственности. Это ни к чему хорошему не приведёт.

Если серьезно,то думаю,нужно стремится к тому чтобы ваше сердце,интуиция,чувства,стали руководителем в принятии решений.
Христос достиг этого уровня,он говорил: "Я и Отец - одно"

Workman, вы сами ответили. "Я и отец - одно". Одно не исключает другое. Божественная воля не освобождает от личной ответственности перед Богом. Но она не перестаёт быть Божественной.

Я об этом и писал,только другими словами)

[Алек]

Любовь за пределами всех этих слоев, так как речь идет о слоях человеческого, тварного. Любовь - это Бог, это нетварное. Информация сначала была в Боге и была Богом, поэтому первая информация, изойдя из Бога, сотворила мир. Информация - как проект: каким чему быть и как создаваться. После того, как Творец выдал информацию, он запустил время. (Слово "время" в древней озвучке славянского языка звучало как "вертмен" - однокоренное слову "вертеть".) Время - это движение, без него информация (проект) не могла бы реализоваться. Движение породило энергию - ту силу, которая все и создает, делает реальным, существующим. Энергия создала сначала духовный мир (ангельский слой), потом физический.
Вот эти три самые глубинные слои человеческой души, которые лежат в основе всего бытия и каждого из нас. А любовь - суть Творец, который превыше всего сотворенного. Информация же, изойдя из Бога, отделилась от Него, и получила способность искажаться, как и все тварное. Поэтому поклонение информации - самый глубинный уровень зацепок за человеческое, и самый опасный. Информацией пронизано все сущее, и даже информация о Боге может быть искажена и способна закрыть контакт с самим Богом, увести от любви в душе.

Вы правильно заметили, это лишь информация или мысль.
Ни чего не создавалось и создано не было.
Указатель указывающий на город, является ли городом?
Явно нет, это информация о городе. Предположим город не когда не создавался, а указатель был установлен. Естественно мы будем верить, что там куда указывает указатель есть город такой как указан на указатели.
Создатель мог создать сам себя? Вряд ли...
Если он не создавал сам себя, то и внутренности свои он не создавал. Он есть всё и есть информация о себе.
Как находясь в самодостаточности, создать, что то в себе отличное от себя? Сделать указатель на себя... Информацию или мысль...

[Alex-V]

Предположим, что нам нужно из Мурманска приехать в Сочи. Для этого нам нужно проехать следующие города: Кандалакшу, Медвежьегорск, Пудож, Вытегра, Вологда, Холмогоры, Пречистое, Данилов, Ярославль, Ростов, Переславль-Залесский, Сергиев Посад, Пушкино, Мытищи, Видное, Киреевск, Ефремов, Становое, Задонск, Воронеж, Павловск, Аксай, Кущёвская, Павловская, Адыгейск, Горячий Ключ, Туапсе, Сочи. Т.е. Мы находимся в Мурманске, наша цель приехать в Сочи, все промежуточные города - это путь к нашей цели. Если мы не будем знать маршрут, города разделяющие нас от Сочи, то мы легко можем потеряться и уйти с маршрута на любой точке расстояния. Если я - это человеческое эго и моя цель соединиться с Я - Божественное, то мне нужно пройти все 33 слоя души. Каждый слой имеет свои особенности, если я не буду их знать, то могу увязнуть в любом из них (заблудиться) и процесс соединения с Божественным Я - затормозится. Ещё раз хочу подчеркнуть наша главная цель - соединиться с Божественным Я. Слои души - это путь который нам нужно пройти для достижения цели, хотим мы этого или нет. Если кто то не хочет знать пути, а хочет сразу из Мурманска попасть в Сочи, то значит он собрался ехать на чужой спине. Информация - это лишь средство для достижения цели. Без информации мы будем топтаться на одном месте. С.Н. Лазарев, прошел эти слои и знает путь. Но почему он не поделился характеристиками всех слоёв души? Возможно, непонимающих было бы меньше.
kosyapeya подняла вопрос о пути для достижения цели - единства с Творцом. Почему то многие ошибочно решили, что для неё цель - это сам путь

[Алек]

Предположим, что нам нужно из Мурманска приехать в Сочи. Для этого нам нужно проехать следующие города: Кандалакшу, Медвежьегорск, Пудож, Вытегра, Вологда, Холмогоры, Пречистое, Данилов, Ярославль, Ростов, Переславль-Залесский, Сергиев Посад, Пушкино, Мытищи, Видное, Киреевск, Ефремов, Становое, Задонск, Воронеж, Павловск, Аксай, Кущёвская, Павловская, Адыгейск, Горячий Ключ, Туапсе, Сочи. Т.е. Мы находимся в Мурманске, наша цель приехать в Сочи, все промежуточные города - это путь к нашей цели. Если мы не будем знать маршрут, города разделяющие нас от Сочи, то мы легко можем потеряться и уйти с маршрута на любой точке расстояния. Если я - это человеческое эго и моя цель соединиться с Я - Божественное, то мне нужно пройти все 33 слоя души. Каждый слой имеет свои особенности, если я не буду их знать, то могу увязнуть в любом из них (заблудиться) и процесс соединения с Божественным Я - затормозится. Ещё раз хочу подчеркнуть наша главная цель - соединиться с Божественным Я. Слои души - это путь который нам нужно пройти для достижения цели, хотим мы этого или нет. Если кто то не хочет знать пути, а хочет сразу из Мурманска попасть в Сочи, то значит он собрался ехать на чужой спине. Информация - это лишь средство для достижения цели. Без информации мы будем топтаться на одном месте. С.Н. Лазарев, прошел эти слои и знает путь. Но почему он не поделился характеристиками всех слоёв души? Возможно, непонимающих было бы меньше.
kosyapeya подняла вопрос о пути для достижения цели - единства с Творцом. Почему то многие ошибочно решили, что для неё цель - это сам путь

Предположим мы задались целью увидеть сердцевину луковицы, для этого мы должны постепенно отщеплять чешуйки от луковицы.
Чешуйка за чешуйкой и вот уже видна сердцевина! А сердцевина состоит из самих же чешуек. В итоге мы видим, что сердцевины нет.
Наша цель это был обман, путь это тоже обман, поиск того чего нет. Сердцевина, это сами чешуйки которые мы отбрасывали.
Поэтому луковица является и сердцевиной одновременно. Зачем изучать слои, чтобы их отбросить?

[kosyapeya]

Здравствуйте.
Знатоки, помогите, пожалуйста, вспомнить и понять.
Пересматривала семинар 2 июня 2012 года. С 1 час 16 мин. Сергей Николаевич говорит о новых слоях.
Я помню, что неоднократно говорилось, что у человека 33 слоя.
И в видео он говорит: с 1-ого по 17 - это тело, дальше до 27 это духовные слои, 28-30 - ангельский уровень. 31 - энергия, 32 - время, 33 - информация.
Вопрос: Где Любовь?
Любовь все это объединяет? Или Любовь это какой-то нулевой уровень? Или информация - это и есть Любовь?
В видео СНЛ говорит, что информация связана с отношениями, с влюбленность.

Любовь за пределами всех этих слоев, так как речь идет о слоях человеческого, тварного. Любовь - это Бог, это нетварное. Информация сначала была в Боге и была Богом, поэтому первая информация, изойдя из Бога, сотворила мир. Информация - как проект: каким чему быть и как создаваться. После того, как Творец выдал информацию, он запустил время. (Слово "время" в древней озвучке славянского языка звучало как "вертмен" - однокоренное слову "вертеть".) Время - это движение, без него информация (проект) не могла бы реализоваться. Движение породило энергию - ту силу, которая все и создает, делает реальным, существующим. Энергия создала сначала духовный мир (ангельский слой), потом физический.
Вот эти три самые глубинные слои человеческой души, которые лежат в основе всего бытия и каждого из нас. А любовь - суть Творец, который превыше всего сотворенного. Информация же, изойдя из Бога, отделилась от Него, и получила способность искажаться, как и все тварное. Поэтому поклонение информации - самый глубинный уровень зацепок за человеческое, и самый опасный. Информацией пронизано все сущее, и даже информация о Боге может быть искажена и способна закрыть контакт с самим Богом, увести от любви в душе.

Спасибо за ответ.
Почему информация получила способность искажаться? Почему тварное искажается? Почему из Абсолюта вышло такое несовершенство?

[kosyapeya]

Все от Бога и все люди тоже ведутся Богом.
.....
теме "Постарался максимально сжать информацию от СНЛ
]

Карен Акопович, прочитала всю Вашу тему. В надежде найти ответы, но не нашла.
Во-первых, разрешите Вас поправить.
Число Пи не увеличивается. Это константа. Это отношение длины окружности к радиусу. Какой бы круг Вы не нарисовали, всегда это отношение будет равно известному числу Пи.
Потом у Вас несоответствие в словах. (С телефона сложно цитировать). Я переспрошу. У Вас есть слова, что Любовь только в Душе. Значит в Духе и в теле её нет?
И самый главный вопрос. Вы обещали Елене из Новосибирска, что она найдёт ответ на свой вопрос, о жестокости мира. Я ответа не нашла...
Вопрос по Вашей модели " дерева".
Если Корни - Бог - Любящие и Всемогущие, то почему они материализовали, создали мир, где листочки заболевают?

[Alex-V]

Предположим мы задались целью увидеть сердцевину луковицы, для этого мы должны постепенно отщеплять чешуйки от луковицы. Чешуйка за чешуйкой и вот уже видна сердцевина! А сердцевина состоит из самих же чешуек. В итоге мы видим, что сердцевины нет. Наша цель это был обман, путь это тоже обман, поиск того чего нет. Сердцевина, это сами чешуйки которые мы отбрасывали. Поэтому луковица является и сердцевиной одновременно.

Алек, С.Н. Лазарев говорит, о внешнем несовершенстве - (человеческое я) и внутреннем совершенстве - (Божественное Я). Таким образом внешнее и внутреннее не могут быть тождественны. В Вашем примере с луковицей - сердцевина и чешуйки - одно и тоже. По этому пример с луковицей не корректный.

Зачем изучать слои, чтобы их отбросить?

Кто сказал, что слои нужно отбрасывать? Речь идет об переходе с человеческой логики к Божественной. Без отстранения от человеческой к Божественной не прийти.

[Карен Акопович]

Карен Акопович, прочитала всю Вашу тему. В надежде найти ответы, но не нашла.
Во-первых, разрешите Вас поправить.
Число Пи не увеличивается. Это константа. Это отношение длины окружности к радиусу. Какой бы круг Вы не нарисовали, всегда это отношение будет равно известному числу Пи.
Потом у Вас несоответствие в словах. (С телефона сложно цитировать). Я переспрошу. У Вас есть слова, что Любовь только в Душе. Значит в Духе и в теле её нет?
И самый главный вопрос. Вы обещали Елене из Новосибирска, что она найдёт ответ на свой вопрос, о жестокости мира. Я ответа не нашла...
Вопрос по Вашей модели " дерева".
Если Корни - Бог - Любящие и Всемогущие, то почему они материализовали, создали мир, где листочки заболевают?

Уважаемая Касиапея.
На первый взгляд Вы задаете вопросы довольно наивные и повторяющиеся.
Я задумался.
Почему Вы упорно не понимаете то, о чем все написали, в т.ч. и я, да и в книжках СНЛ ответы на все эти вопросы есть.
Потом начал думать, а ведь Ваши как бы наивные вопросы заставляют остальных еще больше думать, еще более сжать информацию.
Мы все стараемся найти такие слова и предложения, чтобы достучаться до Вас, объяснить так, чтобы Вам стало понятно и одновременно сами развиваемся.
Насчет числа Пи, я все это, что Вы написали, знаю прекрасно.
Что число Пи равна 3,14............................... и после запятой миллионы цифр.
Это число всегда константа, и всегда стабильна, то есть не должно меняться, даже миллионная цифра после запятой всегда одна и та же.
А в последнее время ученые с изумлением обнаружили, что число то, потихонечку, очень медленно меняется, увеличивается.
Это не должно как бы быть, но ученый мир стоит перед фактом.
Ну, в любом случае, такая информация есть, а правда она или нет, я не знаю, не математик, это все нюансы.

На счет Любви.
Вы правильно задали вопрос.
Все проявленная Вселенная это проявления Любви.
Самая большая как бы концентрация Любви, количества Любви, то есть абсолютная, всеобъемлющая Любовь находится в Боге, в Творце.
Любовь превращается в душу, время, информацию (это все синонимы) потом далее превращается в духа, пространство, энергию (тоже синонимы), потом далее превращается в тело, материю, вещество( тоже синонимы).
Пока любовь не превратится в Душу, Она не может далее превратиться в Дух и потом далее в Тело.
Значит, чтобы появилось Тело, надо, чтобы сначала Любовь превратилась в Духа и только потом Дух превратится в Тело.
Другими словами Любовь рождает Время, Время рождает Пространство, Пространство рождает Материю.
То есть Любовь проявляясь больше и больше, превращается больше и больше в энергию.

Самая гигантская энергия находиться в Материи, в Теле, в связанном, структурированном виде.
И самое малое количество Любви находиться в Материи, в Теле.
Люди так же устроены, Вселенная же голографична, то есть в каждой точке Вселенной есть вся информация о ней.
Все самое малое устроен так же и обладает теми же качествами, явными или скрытыми, как все самое большое.

То есть изначальная абсолютная Любовь далее трансформируясь больше и больше в энергию, сама постепенно уменьшается, увеличивая энергию.
Чем мир становится плотнее, тем Любви становится меньше, а энергии больше.
То есть в Теле самая большая энергия и самое малое количество Любви.
Опять повторяю, Энергия это производная Любви, трансформированная, видоизмененная Любовь.
В Духе уже меньше энергии, чем в теле, но зато Любви в Духе больше, чем в Теле.
А в Душе Любви намного больше, чем в Духе и тем более в Теле, хотя энергии в Душе намного меньше, чем в Духе и тем более в Теле.
То есть везде есть Любовь, ведь все Ее проявления, разница только в количестве и качестве.
Поэтому и говорят, чем дальше от Бога, тем меньше Любви.
Чем меньше Любви, тем больше страданий и наоборот, чем больше Любви, тем меньше страданий.
Чем Энергии больше, а Любви меньше, тем больше жестокости, страданий.
Сатану не зря назвали Люцифером, ведь Люцифер самая яркая звезда в утреннем небе, в себе содержит самое большое количество чистой, сияющей энергии и самое маленькое количество Любви.
Видимо Бог нас создал для того, чтобы мы увеличивали в нашей душе Любви настолько, что в проявленной материи тоже Любви в конце концов станет такое количество, как у Бога.
То есть наверно, может быть, и Любовь и Энергия будут абсолютными везде.
Да, еще.
Вот эти проявления Любви и называются слои.

[Алек]

Алек, С.Н. Лазарев говорит, о внешнем несовершенстве - (человеческое я) и внутреннем совершенстве - (Божественное Я). Таким образом внешнее и внутреннее не могут быть тождественны. В Вашем примере с луковицей - сердцевина и чешуйки - одно и тоже. По этому пример с луковицей не корректный.

Зачем изучать слои, чтобы их отбросить?

Кто сказал, что слои нужно отбрасывать? Речь идет об переходе с человеческой логики к Божественной. Без отстранения от человеческой к Божественной не прийти.

Несовершенство придумали философы, в качестве сравнения совершенства в одном промежутке времени с совершенством в другом промежутке. Это как сравнивать стакан наполненный на половину с полным стаканом. На половину наполненный можно сказать несовершенен, но и полный стакан когда наполнялся был не совершенным и стал совершенным когда наполнился. Теперь поставим указатели на стаканы на которых написано, стакан с водой. Что определяет совершенство стакана?
Из этого и складывается ограниченность человеческой логики, она временна, она видит несовершенство в совершенстве, ищет сердцевину в самой сердцевине.
Божественная и человеческая логики тождественны, можно сказать это одно и тоже, только в логику вписывается время.
И пример с луковицей наглядный. По одной логике сердцевина это вся луковица, по другой сердцевина внутри. Во времени имеется движение, это движение образует цель добраться до сердцевины, начинается очистка лука... Итог сердцевины нет, приходит понимание, луковица и есть сердцевина.
Итоги обоих логик одни и те же, но во втором случае используется время. Поэтому логики идентичны.

[korpet]

В ведах - это движение/процесс определяется как божественная игра.

Пусть так, но для чего зачем игра? Вспомните, например карандаш, фломастер или ручку вам было интересно ими играть? Конечно же да , как и всем, но в определенное время. Сейчас вам это совсем не интересно. Как можно играть в игру, которая не интересна?

[korpet]

Я писала, что Бог это неограниченный потенциал, а как люди его используют - это уже их воля.
Можно конечно начать делить все на - это от Бога, это от дъявола. Все, Единство на этом заканчивается.
Тогда мы лукавим утверждая, что на все воля Бога, все люди ведутся Богом.
Преступник тоже Богом ведётся? Мы скорее говорим, что у него внутри тенденции дъявола, он запутался, у него в душе нет любви... У любого человека есть своя воля - идти к любви или от неё. Возможность выбора - это и есть "все от Бога". А что уже выберет сам человек и какие последствия будут - мы должны сами решать, как наказывать преступника. Есть законы для этого..

У любого человека есть своя воля, давайте задумаемся над этим. Откуда она взялась эта воля в человеке, какие были условия ее возникновения? Его ли это естественная воля или привнесенная?
Возможность выбора сильно ограничена, опытом человека, его знаниями. Человек выбирает инстинктом избежания страдания для себя.

[korpet]

Предположим, что нам нужно из Мурманска приехать в Сочи. Для этого нам нужно проехать следующие города: Кандалакшу, Медвежьегорск, Пудож, Вытегра, Вологда, Холмогоры, Пречистое, Данилов, Ярославль, Ростов, Переславль-Залесский, Сергиев Посад, Пушкино, Мытищи, Видное, Киреевск, Ефремов, Становое, Задонск, Воронеж, Павловск, Аксай, Кущёвская, Павловская, Адыгейск, Горячий Ключ, Туапсе, Сочи. Т.е. Мы находимся в Мурманске, наша цель приехать в Сочи, все промежуточные города - это путь к нашей цели. Если мы не будем знать маршрут, города разделяющие нас от Сочи, то мы легко можем потеряться и уйти с маршрута на любой точке расстояния. Если я - это человеческое эго и моя цель соединиться с Я - Божественное, то мне нужно пройти все 33 слоя души. Каждый слой имеет свои особенности, если я не буду их знать, то могу увязнуть в любом из них (заблудиться) и процесс соединения с Божественным Я - затормозится. Ещё раз хочу подчеркнуть наша главная цель - соединиться с Божественным Я. Слои души - это путь который нам нужно пройти для достижения цели, хотим мы этого или нет. Если кто то не хочет знать пути, а хочет сразу из Мурманска попасть в Сочи, то значит он собрался ехать на чужой спине. Информация - это лишь средство для достижения цели. Без информации мы будем топтаться на одном месте. С.Н. Лазарев, прошел эти слои и знает путь. Но почему он не поделился характеристиками всех слоёв души? Возможно, непонимающих было бы меньше.
kosyapeya подняла вопрос о пути для достижения цели - единства с Творцом. Почему то многие ошибочно решили, что для неё цель - это сам путь

Вопрос не корректен. Так как перемещение в пространстве сравнивается с внутренним состоянием. Зачем вам надо в Сочи? Допустим, чтобы достичь некого внутреннего ощущения. Тогда вопрос есть ли необходимость ехать, может его достичь ни куда не выезжая? Тогда и нет необходимости выяснять маршрут и преодолевать его - это всего лишь зацепка за идеалы.
Даже опустим все это и согласимся с тем, что есть необходимость двигаться от слоя к слою. Видите ли вы свои цели, как города на карте? И можете ли утверждать, что добрались до слоя 3 например? Помните сказку о принцессе на горошине - не нужно ни какого пути все есть здесь и сейчас.

[korpet]

Уважаемая Касиапея.
...
Почему Вы упорно не понимаете то, о чем все написали, в т.ч. и я, да и в книжках СНЛ ответы на все эти вопросы есть.
...
Чем мир становится плотнее, тем Любви становится меньше, а энергии больше.
...

Наивность имеет свою большую ценность тем, что позволяет смотреть на вещи без предубеждений. И это я вижу ставит аксакалов в тупик. Вы пишите, что все ответы есть в книжках, но это ваше субъективное мнение. Если есть приведите.
Извините Карен, но вы пишите бред. Разделяя энергию и Любовь. Любовь от Бога, а энергия от кого? От тела?

[korpet]

...
Божественная и человеческая логики тождественны, можно сказать это одно и тоже, только в логику вписывается время.
...
Итоги обоих логик одни и те же, но во втором случае используется время. Поэтому логики идентичны.

Все хорошо это теория Эйнштейна об относительности. Только человеку не доступно восприятие времени Бога, поэтому и недоступна его логика.

[Карен Акопович]

Наивность имеет свою большую ценность тем, что позволяет смотреть на вещи без предубеждений. И это я вижу ставит аксакалов в тупик. Вы пишите, что все ответы есть в книжках, но это ваше субъективное мнение. Если есть приведите.
Извините Карен, но вы пишите бред. Разделяя энергию и Любовь. Любовь от Бога, а энергия от кого? От тела?

Я раньше удивлялся и поражался на некоторых упертых, "железобетонных", как будто специально запрограммированных людей, как роботы, когда они оценивали, по ихнему мнению, мои посты, даже не удосужившись читать их.
Или в лучшем случае, если даже читали, то сами несли полную чушь и бред, полностью не понимая то, о чем читали и что для других очевидно.
Вообще то когда индейцы в Америке впервые увидели корабли испанцев, то сначала тоже думали, что все это бред и не может быть.
Я в моем посте выше так четко написал о том, что все от Бога и Любви и что все проявления Любви, что не хочу больше повторяться.
Потом я понял, что грех смеяться, недоумевать или тем более обижаться на таких людей, которых я описал выше.
Я понял, что и они не виноваты, они просто могут столько понять, переварить, банально не в состоянии понимать и видеть что-то большее, хотя и для других очевидное, которое не вмещается в их миропонимании, не могут вмещать в себе.