ЭСЭН писал(а): ↑05 дек 2017, 16:19
Если уж цитируете, то не поленитесь и загляните в первоисточник.
Книга бытия. Глава 1.
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, ....
Тут мы видим, что Бог лишь
задумал так сделать, а вот в следующем стихе читаем, что
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Читал.
ЭСЭН писал(а): ↑05 дек 2017, 16:19
Ни о каком подобии уже и речи нет. Не получилось по подобию то.
Вроде, получилось. В основе: душа, дух и тело. Как у Всевышнего.
Человеком движет любовь. Так же, как у Господа. Но - через призму человеческого. (Его и нужно сделать ведóмым.)
Сделать независимым от Себя Своё Творчество Создатель, по нынешним данным, не может.
Тогда рушится модель единства.
Так что - подобны, но зависимы. Несовершенны - ради того, чтобы стремились к Нему.
Ибо "Все сделал Господь ради Себя." (Прит. 16:4)
ЭСЭН писал(а): ↑05 дек 2017, 16:19
Уподобиться Богу Творцу - это уже чисто человеческая задача (один из смыслов жизни).
У меня другая цель. Стать ведóмым как Христос: проводником Божьей воли.
Стать подобным кому-то - это подражать ему.
Как можно подражать Непроявленному Творцу?
Так что в моей картине мира - ведéние.
Выглядит так:
Учишься идти за душой и сердцем. В них - чувственные подсказки от Создателя.
По мере послушания Творцу - проявления к Нему любви - открывается Его Дух.
ЭСЭН писал(а): ↑05 дек 2017, 16:19
И всё-таки, не надо ссылок на словарики.
В моём пути пользование словарями часто ведёт к приближению к Истине. Так что не могу отказаться.
ЭСЭН писал(а): ↑05 дек 2017, 16:19
В чём отличие разума от ума? Почему говорят: "Ум зашел за разум"?
Попробуем:
Ум - 1. Мыслительная способность, лежащая в основе сознательной деятельности. // Большая проницательность, незаурядный и тонкий разум.
Разум - 2. Ум, интеллект.
Если не углубляться, то - тупик.
Ищем в интернете, набрав: "ум за разум зашёл как понять".
Находим, что имеем дело с
фразеологизмом.
На этом можно и остановиться.
Если желаете, дайте, пожалуйста, своё объяснение.
***
ЭСЭН писал(а): ↑05 дек 2017, 16:19
Я затеял это обсуждение как альтернативное понимание Духа Свята.
В принципе, понятно:
Понятие «дух» в античной и средневековой философии
Концептуальное, понятийное и терминологическое оформление дух получает в античной философии. Со временем доминировать стали понятия «нус» и «пневма».
https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/20204
Но, со своей стороны, выйдя на определённый уровень единства с Создателем и зная, что человек устроен так, что его внимание -
узконаправлено, читаю:
ЭСЭН писал(а): ↑03 ноя 2014, 08:01
Взаимодействовать с воздухом внутри и вне себя.
Всё делать с ощущением покоя духа – воздуха внутри себя.
Внимание к чувствам в душе и сердце ведёт к единству со Всеобъемлющим Творцом.
Концентрация на покое воздуха внутри грудной клетки - забирает внимание на себя.
Есть шанс прожить обособленной частичкой бытия в этой технике.
Так и не придя к единству с Создателем.
P.S. Честно скажу, ваш метод мне по нраву. Но если и пользоваться им, то, думаю, только как одним из способов в победе над человеческим, если оно уж сильно берёт верх.
На данный момент внутренней безмятежности в каждой ситуации больше помогает прочитанное в Бхагавад-Гите и "Дао Дэ Цзин" Лао Цзы.