[/quote]
К диалогу с партнером ,видимо,тоже надо обучаться.
Скорее всего, умение входить в диалог приходит тогда когда душа перестает отворачиваться от Любви
К диалогу с партнером ,видимо,тоже надо обучаться.Nucy писал(а): ↑30 окт 2023, 10:41P.S. от меня: Можем столкнуться с разочарованием, что что-то не дадут, а можем услышать и принятие от своих близких и возможность встречи в своих потребностях. Главное говорить, озвучивать важные для себя аспекты. Пробовать говорить о важном. Бояться и говорить. Потому как ждать, что человек догадается можно очень долго и тогда будет копиться собственная неудовлетворенность, а партнер так и останется в неведеньи, что что-то не так...
И я удивилась, хотя что то подобное СНЛ говорил.
Это действительно так. Если чего-то боишься потерять, чтоб не пришлось терять в реальности, потеряй это в мыслях и почувствуешь свободу.iriss писал(а): ↑04 дек 2023, 22:03Надпись на заборе навела на глубокие мысли ))). Кто-то вычертил: "Если боишься что-то потерять, потеряй и больше не бойся". Забавно, но за этой формой прячется вполне важная идея относительно свободы. Одной из важнейших составляющих такого состояния, как свобода (возможность двигаться в самостоятельно выбранном направлении) является готовность к потерям. Я свободно могу владеть и распоряжаться, например, вещью, если у меня нет страха ее потерять или повредить. Я помню, как купил одну очень дорогую мембранную куртку, и потом боялся ее брать в поход - вдруг порву? И, получается, у меня нет полной внутренней свободы ею распоряжаться. Вот если я внутренне ее уже "порву" и примирюсь с ее будущей потерей - тогда могу использовать по назначению, не вздрагивая при каждом соприкосновении с веткой.
Это касается и свободы в отношениях. Страх потерять близкого человека может быть настолько сильным, что человек будет избегать поднимать важные для него темы, или говорить о чем-то, что может испугать близкого. И, таким образом, утрачивается (или не возникает) близость. Такой вот парадокс - страх утраты приводит к утрате, а готовность потерять - к обретению.
P.S. У всех нас есть то, что мы не готовы утратить ни при каких обстоятельствах или же только в крайнем, почти невозможном, случае. Это и есть граница нашей свободы - и это нормально.
(С)Илья Латыпов
Карл Густав ЮнгМногие становятся невротиками из-за того, что они просто нормальны, в то время как другие страдают неврозами оттого, что не могут стать нормальными.
Интересная статья спасибо Сновир, не знал про эти махинации темных с частотами в музыке Ещё на мой взгляд не только у древних китайцев подход к музыке в корне отличался от современного. Например древние славянские композиции на гуслях имели и имеют не менее сильный эффект единения со своим внутренним началом, с природой и вселенной, эффект гармонизации и терапии энергетики и физики внутреннего и внешнего пространства.snovirr писал(а): ↑04 дек 2023, 12:25432 Гц — украденная частота звучания природы
Германский министр пропаганды в нацистской Германии Пауль Йозеф Геббельс в 1939 году издал общий указ, в котором приказал каждому задать тональность Ля в 440 Гц вместо 432 Гц, как было до того момента. Кажется, такое незначительное изменение, но за ним кроется огромная тайна человечества. И сегодня люди во всем мире слушают музыку, настроенную с тона 440 Герц
Toн Ля — это музыкальный тон, который является отправной точкой для настройки музыкальных инструментов. Существует простое устройство, называемое камертон, которое всегда берёт ноту Ля одним и тем же образом. Лишь небольшое изменение в составе металла, из которого создан камертон, и весь наш мир звуков изменился. Теперь он имеет отправную точку в 440 Гц. Но зачем, спросите Вы?
Такая малость — всего 8 герц, но зачем менять то, что люди использовали тысячелетиями? Высота тона такая же, как и раньше, но теперь отправной точкой стали 440 Гц, которые используются с 1939 года и по сегодняшний день.
https://bag-info.ru/432-gts-ukradennaya ... a-prirody/
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 85 гостей