Возрождение нравственности

Хотите порекомендовать участникам что-то, что произвело на вас сильное впечатление? Заходите в этот раздел.
Правила форума
Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 09 авг 2017, 15:21

Прошлое нашей Цивилизации
Ермолов – Русский герой Кавказа


Александр Пронин, 9 августа 2017

Кавказ генерала Ермолова уважал

В XIX веке встала необходимость прекратить грабительские набеги горцев на южные рубежи Империи. За дело генерал Ермолов взялся основательно и с размахом. Отец солдатам, строгий и справедливый он навёл порядок на Кавказе...


«Смирись, Кавказ: идёт Ермолов!»

Автор — Александр Пронин

В начале XIX века были присоединены к России Картли-Кахетинское царство (1801–1810 гг.), а также некоторые закавказские ханства (1805–1813 гг.). Однако между вновь приобретёнными землями и Россией лежали земли присягнувших на верность России, но де-факто независимых горских народов. Наведение порядка, установление мира и законности на этих землях стало важной целью российской политики.
Логика борьбы за выживание заставляла Россию стремиться к установлению стабильных границ, которые можно было бы защищать. Но вплоть до Кавказских гор, Чёрного и Каспийского морей на юге таких границ не было. Таким образом, Кавказ в планах российской имперской власти изначально рассматривался исключительно как пограничная буферная зона, стабильность и безопасность которой во многом определяли безопасность и самой России.

Между тем обстановка в Северо-Кавказском регионе на протяжении столетий являла собой источник постоянной угрозы не только для России, но и для народов самого Кавказа. Не случайно, начиная с периода правления Ивана Грозного, в Москву то и дело направлялись представители северокавказских народов и общин, в том числе и чеченских, с просьбами о принятии их в российское подданство.

Искоренение набеговой системы явилось одним из важнейших направлений военной политики России на Кавказе. Ведь именно эта разбойная система являлась основой такого бесчеловечного явления, как торговля людьми. Северный Кавказ вплоть до XIX века оставался одним из немногих регионов планеты, где работорговля не только сохранилась, но и процветала. Причём большую часть продаваемых в рабство людей составляли жители именно приграничных районов России и Украины, а также представители ряда кавказских народностей. По свидетельству историка Н.А. Смирнова, начиная с XVI века турки ежегодно вывозили с Кавказского побережья более 12 тысяч рабов. Цифра по меркам прошлых веков более чем значительная, тем более что оказалось: этот бесчеловечный промысел – торговля людьми – стал традиционным источником средств к существованию значительной части населения Северного Кавказа, а именно горцев.

Великая заслуга генерала А.П. Ермолова, не случайно прозванного современниками «проконсулом Кавказа», в том и состояла, что, став в 1816 году кавказским наместником и командующим Отдельным Кавказским корпусом, он последовательно и целенаправленно боролся за искоренение здесь набеговой системы. Альтернативы этой политике для России не было.



Ермолов – Русский герой Кавказа



Тактика единственно верная

Суть его тактики с первых месяцев кавказского наместничества состояла в медленном, постепенном движении вглубь горных районов, сочетании беспощадного подавления вооружённого сопротивления и бандитских вылазок с хозяйственным освоением края. Населявшие его народы он привлекал на сторону России, приобщал их к цивилизованному образу жизни, последовательно боролся с дикими пережитками варварских эпох: работорговлей, привычкой жить разбоем, грабежами, похищением людей с целью выкупа. Важнейшим условием успеха наместник считал перенесение существующей укреплённой линии, проходившей в знойных и вредных для здоровья местах, к самой подошве Кавказских гор, где «изобильные леса доставят средство заменить выгодными жилищами теперешние бедные хижины солдат...» Так как горцы осуществляли набеги из недоступных для регулярных войск аулов, Ермолов с целью обеспечить проникновение вглубь горных районов, а также расчленения и блокирования очагов сопротивления вырубал леса, причём в целях безопасности – далеко вокруг. Укреплённые поселения-крепости связывались между собой широкими просеками.

24 мая 1818 года Ермолов с войсками, «назначенными в чеченскую землю», выступил из станицы Червлённой и вскоре уже стоял на реке Сунже, имея под рукой 6 батальонов пехоты, 500 казаков и 16 орудий.

В конце мая 1818 года Ермолов собрал старшин почти всех деревень чеченских и объяснил им, что прибытие русских войск не должно устрашать их, если они прекратят свои хищничества, что части корпуса прибыли сюда не наказывать их за злодеяния прошедшего времени. Но при этом в самых недвусмысленных выражениях потребовал, чтобы впредь разбоя и набегов не было, и в доказательство своих благих намерений чеченцы должны немедленно возвратить содержащихся у них русских пленных. «Если же ничего не исполнят из требований моих, – пишет Ермолов в своих «Записках», – сами будут виною бедствий, которых не избегнут как явные неприятели».

Грозный наместник быстро научил чеченцев понимать, что его слова – не пустые угрозы. Привыкшие к тому, что русские задабривают их, горцы поначалу и с новым главнокомандующим пытались вести прежнюю политику выманивания выкупов. Когда Алексей Петрович в 1817 году находился с посольством в Персии, чеченцы вероломно захватили начальника штаба Кавказского корпуса полковника Шевцова и потребовали за него 18 телег серебра! В ответ Ермолов повелел собрать старшин чеченских аулов, взял из них 18 человек под стражу и объявил, что все они будут повешены, если к назначенному им сроку пленник не будет возвращён. Горцы поняли, что грозный Ярмулла слов на ветер не бросает, и Шевцова вернули немедленно без всякого выкупа.

Надо признать, что без крайних мер Ермолову вряд ли удалось бы прекратить столь распространённую на Кавказе работорговлю.



Ермолов – Русский герой Кавказа



Оттеснив чеченцев за реку Сунжу, войска Ермолова в 1818 году заложили крепость Грозную. Постепенно она была соединена рядом укреплений с Владикавказом, поставленным у единственного горного прохода на страже Военно-Грузинской дороги ещё в 1784 году. Это преградило шайкам разбойников, промышлявших захватом людей, путь на среднее течение Терека. Но путь в низовья реки через кумыкские степи ещё оставался незакрытым, поэтому в 1819 году Ермолов при входе в Дагестан близ аула Эндери поставил крепость Внезапную и соединил её цепью постов-укреплений с Грозной. В 1821 году, после покорения шамхальства Тарковского, он заложил крепость Отрадную, позднее переименованную в Бурную. Так постепенно и целенаправленно сжималось кольцо вокруг неприступных дагестанских гор – цитадели не желавших прекращать разбои горских общин.

Ермолов затем обратился к обеспечению безопасности Кабарды, вошедшей в состав России ещё в XVI веке. Создавая плотный заслон от закубанских горцев и турок, он построил крепости в долинах рек Малка, Баксан, Чечгем, Урух, Нальчик, затем перенёс Военно-Грузинскую дорогу на левый берег Терека и тем предотвратил набеги на неё. Следующим шагом стал вызов охотников со всего казачества и из Малороссии, из которых Алексей Петрович создал на Кубани систему прочной кордонной стражи, опиравшейся на быстрорастущие селения.

Да только промышлявшие разбоем кланы начали провоцировать вооружённые мятежи, для чего создан был союз, в который вошли Аварское и Казикумыкское ханства, т. н. вольное Акушинское общество и ещё ряд областей. Однако долго противостоять тактике Ермолова союз был не в силах. 19 декабря 1819 года части Ермолова в битве под Левашами наголову разгромили вооружённые отряды горцев и тем положили конец разбоям, исходившим из Северного Дагестана. Воинственная Акуша принесла присягу на верность России.

В изданном по случаю победы приказе Ермолов благодарил своих товарищей по ратным трудам, от генерала до солдата. Приказ этот (кстати, первый в русской военной истории приказ, в котором начальник называет подчинённых товарищами) вызвал неподдельный восторг в частях Отдельного Кавказского корпуса. Солдаты и офицеры – кавказцы буквально боготворили своего командующего. Кстати, популярность Алексея Петровича на Кавказе и в значительной части всего российского общества не на шутку встревожила императора Николая I, когда он только взял бразды правления страной после подавления дворянского мятежа 14 декабря 1825 года. Тем паче что Ермолов совершил непростительную ошибку, промедлив с принесением присяги в войсках корпуса новому государю. Пятидесятилетний генерал был отправлен в отставку и более трёх десятилетий провёл в бездействии…



Ермолов – Русский герой Кавказа



Веские резоны

Впрочем, генерал был личностью противоречивой и довольно скрытной. «Несомненная личная храбрость, – пишет историк Семён Экштут, – полководческий талант, незаурядные государственные способности, бескорыстие, доходящее до щепетильности, добродушие и приветливость причудливо уживались с ревностью к чужим успехам; поразительное гражданское мужество и личная независимость шли рука об руку с жестокостью».

Но возьмите любого из выдающихся военачальников александровского времени, и вы обнаружите у него наряду с несомненными достоинствами схожие недостатки, которые приносили пользу.

Даже внешне образ Ермолова был замечателен. На всех, кто встречался с ним, он производил впечатление человека, рождённого водить за собой полки. Он был гигантского роста и редкой физической силы, в его фигуре с круглой головой на могучих плечах в обрамлении курчавых вихров было что-то львиное, рисовавшее невиданное существо сказочной отваги и мужества. Чем Ермолов, безусловно, расчётливо пользовался, чтобы вызвать восхищение своих солдат и офицеров и заставить трепетать от ужаса своих «полудиких врагов».

Экстравагантную внешность Алексей Петрович с успехом использовал для достижения политических, государственных целей. Вот что пишет он о том, как добивался заключения выгодного для России договора на переговорах с персидским шахом Фетх-Али в 1817 году, после назначения кавказским наместником:

«Мой грозный вид хорошо выражал мои чувства, а когда речь шла о войне, со стороны казалось, что я готов перегрызть им горло. К их несчастью, я заметил, что это им очень не нравилось, и, когда мне были нужны более убедительные аргументы, я полагался на свою звериную рожу, огромную и устрашающую фигуру и громкую глотку; ибо они понимали, если кто так свирепо орёт, у него на то есть хорошие и веские резоны».

Кстати, за успешное выполнение возложенной на него дипломатической миссии Алексей Петрович, кавалер многих государственных наград и герой антинаполеоновских войн, был произведён Александром I в генералы от инфантерии.



Ермолов – Русский герой Кавказа



Овец дарю полкам

Неподкупно честный, простой и даже грубоватый в обращении, Ермолов с офицерской юности вёл спартанский образ жизни, привыкнув довольствоваться самым малым. Он был истинным бессребреником, личное богатство и комфорт были для него всегда на последнем месте. Показательна в этом отношении история о том, как в полках Кавказского корпуса появились овцы, которых солдаты – вчерашние крестьяне – стали заботливо разводить.

При знакомстве Ермолова с вверенным ему краем в 1816—1817 гг. некоторые ханы и владельцы по восточному обычаю предлагали богатые дары: верховых лошадей, драгоценности, инкрустированное золотом оружие, дорогие ткани. Предшественники Ермолова принимали такие подношения. Принял и Алексей Петрович, но с совершенно особыми, далеко идущими целями, не имевшими ничего общего с собственным обогащением. «Не хотел я обидеть их, – объяснял главнокомандующий в специальном приказе по корпусу, – отказав принять подарки. Неприличным почитал воспользоваться ими и потому вместо дорогих вещей согласился принять овец (от разных ханств 7000). Сих дарю я полкам; хочу, чтобы солдаты, товарищи мои по службе, видели, сколь приятно мне стараться о пользе их. Обещаю им всегда о том заботиться... Овцы сии принадлежат полковым артелям как собственность, в распоряжение коей никто не имеет права мешаться... За сохранение табуна не менее ответствует офицер, как за военный пост. Полку вообще не сделает чести, если офицер его не будет уметь сберечь собственности солдатской. Овец в первый год в пищу не употреблять, но, сколько можно стараться, разводить их... Впоследствии будет и мясо, и полушубки, которые сберегут дорогое здоровье солдата... Для выделки шкур я помогу полкам деньгами; каждые полгода полки должны представлять мне ведомости об успехе разведения овец, по которому буду заключать о заботливости господ командиров...»

Удивительный в своём роде, беспрецедентный документ! Другим важным шагом в этом направлении стало учреждение так называемых штаб-квартир в местах постоянной дислокации полков. Ермолов доносил государю:

«Устрою казармы вместо убийственных землянок, госпитали, лазареты... Уничтожу многие из постов, куда назначение офицеров и солдат есть смертный им приговор...»

На свои деньги для израненных солдат

А сколько сделал Алексей Петрович для создания на Кавказе лечебных и оздоровительных учреждений, которые стали важной новацией в развитии медицины и санаторно-курортного дела в Российской империи. Сэкономив из сумм, отпущенных ему Петербургом на содержание посольства в Персии, сто тысяч рублей, он на эти огромные для того времени деньги построил замечательный тифлисский госпиталь. Затем последовало учреждение всемирно известных ныне курортов Кисловодска и Пятигорска. Причём обошёлся исключительно собственными силами, не затребовав из госбюджета ни копейки. Так в Пятигорске появились елизаветинские ванны, перед которыми разбили цветники, а рядом соорудили ванны ермоловские, солдатами прозванные в честь отца-командира; за городом вырос благодатный сад, в коем произрастали и персик, и абрикос, и слива... Кавказский наместник делом доказал, что можно так обустроить городки военных, что они будут не только местом их проживания, но и центрами социального и хозяйственного развития края, полезными не только вооружённым силам государства, но и всем жителям. И недаром Ермолов, как гласит один из исторических анекдотов, в своей ёрнической манере заявил Александру I:

– Мои поселения на Кавказе гораздо лучше ваших. Моим придётся разводить виноград и царское пшено, а на долю ваших придётся разведение клюквы.

Это был тонкий намёк на ненавистные просвещённому российскому обществу аракчеевские военные поселения, создававшиеся на севере и северо-западе России – в местах произрастания клюквы.

До Ермолова Кисловодск представлял собой земляную полуразвалившуюся крепость, где сиротливо стояли покосившийся домик коменданта да невзрачные солдатские бараки. Став наместником, он развернул здесь грандиозное строительство, на цели его периодически употреблял большие суммы из своего жалованья, подавая пример офицерам.

«У сих вод, – утверждал он, – израненный солдат, восстановивший силы на продолжение верной Отечеству службы, благодарить будет за попечение о нём».



Ермолов – Русский герой Кавказа



«Милостивое начальство настоящих жён даёт»

Для охраны Кисловодска и Пятигорска Ермолов учредил по батальону семейных солдат и в штате полковых штаб-квартир предусмотрел по роте женатых. Как рассказывала спустя годы одна солдатка, «начальство пособирало по России несколько тысяч вдов с детьми да молодых девушек и отправило их морем из Астрахани на Кавказ, а часть переслало и сухим путём на Ставрополь». Свадьбы игрались по жребию, но обиженных вроде бы не было. «Милостивое начальство настоящих жён даёт», – говорили солдаты... Так закладывалась Ермоловым хорошо устроенная оседлая жизнь закавказских и линейных полков, действенно помогавшая служивым переносить великое зло – тоску по родине и своему семейному очагу.

Сам же кавказский наместник влюблялся не однажды. Даже заключил «кебинный брак» (у шиитов заключается на срок от 1 дня до 99 лет) с красавицей Тотай. У него было 4 законных сына.

И к солдатам он относился как к детям. Во времена позднего правления Александра I Ермолов наперекор Петербургу запретил в частях своего корпуса изматывать солдат строевой муштрой и телесными наказаниями, положил начало подлинному перевороту в форме одежды и амуниции. В соответствии с климатом тяжёлые, обременительные кивера заменил на папахи и бараньи шапки; вместо неудобных, стеснительных в горах ранцев ввёл холщовые мешки, с успехом употреблявшиеся на походном ночлеге как подушки. При Ермолове в обиход военнослужащих начали входить приспособленные к жизни в горах бурки, башлыки, черкески, бешметы, короткие сапожки из мягкой кожи. Зимой вместо шинелей, не спасавших от пронизывающего холода, теперь использовали овечьи полушубки.

Не кто иной как Ермолов добился, чтобы рядовым и унтер-офицерам были значительно увеличены мясная и винная порции. Солдаты частей, размещённых в местах с тяжёлым климатом, получили при нём значительную прибавку в деньгах, выделяемых на котловое довольствие.

Всё это недруги Ермолова старались представить как эффектные жесты, рассчитанные на публику. Возможно, доля истины в этом была, но только доля. Трудно объяснить иначе, чем проявление искреннего человеческого чувства, например, долгую заботу кавказского наместника о судьбе талантливого художника Петра Захарова-Чеченца (1816–1846 гг.).



Ермолов – Русский герой Кавказа



Портрет с Кульмским крестом

Чеченец по национальности, он появился в семействе Ермоловых при весьма трагичных обстоятельствах. Во время сражения с горцами около убитой женщины в чеченском селении Дады-Юрт был найден умиравший от ран трёхлетний мальчик. Узнав об этом и посмотрев на малыша, генерал Ермолов приказал предпринять все усилия для спасения мальчика, хотя близкая смерть ребёнка военным медикам казалась неминуемой. Однако главнокомандующий категорически потребовал: мальчик должен выжить. И русские военврачи совершили чудо – ребёнок был спасён. Его взял на воспитание двоюродный брат Ермолова Пётр Николаевич, бесконечно привязавшийся к мальчику, а Алексей Петрович стал крёстным Петруши, как ласково его называли в семье.

Уже в раннем возрасте Пётр, официально получивший фамилию Захаров, проявил способности к рисованию. Ознакомившись с его рисунками, Ермолов нанял мальчику частного учителя. А когда мальчик подрос, начал на правах вольнослушателя посещать академические классы, где готовился к поступлению, и, наконец, в возрасте 17 лет стал так называемым «посторонним учеником» академии, а значит, оплачивать обучение нужно было самому. И тут на помощь пришли уже отставленный от службы Ермолов и его друзья, руководившие Обществом поощрения художников. Так Пётр Захаров выучился и уже в 1835 году был выпущен из академии со званием свободного художника. Так что мог вступить в службу, в какую сам пожелает. Опять же не без участия Алексея Петровича появились у Захарова заказы на портреты свитских генералов. А в 1837 году он поступил в Военное министерство на должность художника Департамента военных поселений, впоследствии стал академиком, приобрёл известность и достаток.

14 января 1846 года Пётр повенчался в московской церкви Покрова, «что в Кудрине», с горячо любимой девушкой. Но семейное счастье художника оказалось недолгим. 13 июня 1846 года его молодая жена умерла от скоротечной чахотки. Пётр Захаров последовал за ней в том же году, едва достигнув тридцатилетнего возраста.



Ермолов – Русский герой Кавказа



За три года до смерти Пётр

Захаров-Чеченец написал замечательный портрет своего покровителя, генерала Алексея Петровича Ермолова. Это был уже не тот грозный генерал, что на портрете в Зимнем. Время наложило свою неумолимую печать: грузная фигура, седые волосы, но всё тот же внушительный и властный взгляд незаурядного человека, некогда наделённого большой властью. Генеральский мундир сияет золотом эполет и дорогим шитьём, рука привычно лежит на золотом эфесе сабли с надписью «За храбрость», на груди доблестные ордена…

Крепок был воинственный генерал. Он прожил 84 года. Завещал похоронить себя как можно проще:

«Прошу сделать гроб простой, деревянный, по образцу солдатского, выкрашенный жёлтою краскою. Панихиду обо мне отслужить одному священнику. Не хотел бы я ни военных почестей, ни несения за мною орденов, но как это не зависит от меня, то предоставляю на этот счёт распорядиться кому следует…»

Москва провожала генерала двое суток, когда же тело его доставили в родной Орёл, площадь перед Троицкой церковью, где должно было состояться отпевание Ермолова, и все прилегающие к храму улицы были заполонены людьми. В Петербурге же на Невском проспекте во всех магазинах выставили его портреты.

Источник
http://ru-an.info/


Пророчества генерала Ермолова.Войны будущего. Документальный фильм

https://youtu.be/lCoLc96FMVc

По следам генерала Ермолова (2012)
https://youtu.be/hyLrLPV6V34

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 11 авг 2017, 20:43

ЛГБТ Дисней: зомбирование детей на Западе идёт полным ходом

11 августа 2017
Американская кинокомпания Walt Disney Company выпустила очередную серию многолетнего мультипликационного шоу для детей "DocMcStuffins". Серия называется "План на случай чрезвычайных обстоятельств" ("The Emergency Plan") и рассказывает о том, как семейка симпатичных кукол действует в момент землетрясения. Формальное назначение мультика — привить детям первичные знания, как у нас это называется, основ безопасности жизнедеятельности. Однако взрослый зритель сразу понимает, что ОБЖ — не единственное педагогическое содержание. Потому что в центре сюжета — однополая семья кукол, в которой вместо папы и мамы имеются две мамы и двое детей.
Одна из авторов и исполнительный продюсер "Doc McStuffins" — Крис Ни (Chris Nee), лесбиянка, состоящая в однополом браке, о чем с пафосом в свое время сообщила New York Times. Крис Ни давно мечтала превратить "Doc McStuffins" в "pro-gay"-сериал, о чем открыто говорила еще в 2012 году в одном из своих интервью. "У моего сына Тео две мамы. И это огромная часть моей жизни, это невероятная часть того, как я вижу этот мир", — говорит Крис Ни. По ее словам, компания Walt Disney активно поддержала ее идею создать детский "pro-gay"-сериал и фактически перенести "жизненный опыт" Крис Ни в мультфильм.

Walt Disney, таким образом, оказался на передовом рубеже борьбы за глобальное продвижение либеральных ценностей, среди которых на первом месте уже несколько лет — "гендерная свобода".
И да. Это не курьез и не "отдельный эпизод".

И это не "паранойя российских борцов с морально деградировавшим Западом". Это часть политики, нацеленной на полную перестройку социума.

Потому что об этом говорят сами деятели движения за "ЛГБТирование детской масс-культуры".

Продюсер Крис Ни прямо заявила: "Мы занимаемся политикой в DocMcStuffins. Мы верим, что боремся за правое дело". Организаторы премии GLAAD Media Awards, ежегодно вручаемой американским "Альянсом геев и лесбиянок против диффамации" людям, которые оказали наиболее заметное влияние на развитие гей-культуры, выступили за сбор подписей "в благодарность компании Disney за то, что она возвысила голос представителей ЛГБТ".

В марте этого года компания уже выпустила первый детский мультик, в котором мальчики целуют мальчиков, а девочки — девочек. Это случилось практически одновременно с выходом на мировые экраны также диснеевского фильма "Красавица и чудовище", который анонсировался его режиссером Биллом Кондоном как фильм, в котором будет "исключительный гей-эпизод в диснеевском кино" ("exclusively gay moment in a Disney movie").
Что тут важно: наблюдаемая нами со стороны гонка гендерных свобод — кампания вполне международная.

Все более-менее помнят, что в США при Обаме принят закон "о трансгендерных школьных туалетах", согласно которому ученик, заявивший, что он "девочка", получает право использовать женские раздевалку, туалет и душевую комнату.

Менее известно, что в Швеции для "неопределившихся" со своим полом детей уже несколько лет как внедряется местоимение третьего лица — ранее отсутствовавшее в шведском языке "оно" (hen). С 2014 года в изданные в Швеции словари шведского языка официально внесено местоимение "hen", и 15 шведских газет используют это слово. "Швеция — действительно пионер, — говорит Ланн Хорншейдт (Lann Hornscheidt), профессор гендерных исследований и лингвистики в Центре междисциплинарных гендерных исследований берлинского Университета имени Гумбольдта. — Никакая другая страна не сделала столько усилий, чтобы сломать гендерные барьеры среди детей".

Но другие так просто лидерства не отдадут. В Великобритании 14 крупнейших торговых сетей, которые среди прочего торгуют детскими игрушками, приняли решение лишить игрушки тех признаков, по которым их можно отнести к игрушкам для мальчиков или к игрушкам для девочек, и сделать их "гендерно нейтральными". Среди этих торговых групп — Tesco, Sainsbury‘s, Morrisons, Boots, Marks & Spencer.
Наконец, следуют и репрессии. Например, компания Google на днях уволила своего ведущего инженера только за то, что тот усомнился в "идентичности" мужчины и женщины. Компания назвала его мнение "вредным гендерным стереотипом".

Ну и так далее, и тому подобное. И на этом месте можно бы завести нелепый плач о куда катится Запад.

Но на самом деле — это не наше дело. Куда хочет, туда пусть и катится. Это его жизнь.

Нас же во всей этой кампанейщине должно интересовать другое. По факту "Дисней" может стать первой зарубежной корпорацией, на которой сможет проверить себя пресловутый отечественный закон о защите детей от пропаганды гомосексуализма.

Потому что закон принят достаточно давно, и не то что о миллионах репрессированных не слышно — не слышно даже об отдельных наказанных.
И если борьба за гендерный прогресс в США примет характер по-настоящему массовый — то однополые "ролевые модели" будут насильственно упихиваться в каждый или каждый второй мультфильм.

И эта продукция — обладающая перед отечественной, признаемся честно, не только подавляющим количественным, но также и зачастую качественным превосходством — окажется естественным образом на отечественном "рынке детского масс-культа".

И вот тогда посмотрим — существует ли на самом деле отечественный "заслон против гей-пропаганды" или на самом деле компанию Disney просто по дороге к многомиллиардным прибылям в России будут время от времени разорять небольшим административным штрафом.
http://ru-an.info/

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 11 авг 2017, 20:47

Секспросвет в России: «это превращает детей в скотов» (видео)

11 августа 2017

Всего за два дня проект учебного пособия "Наука секса для подростков" собрал на краундфандинговой платформе 800 тысяч рублей. О сборах объявила автор популярного блога о сексуальной культуре Татьяна Никонова. Она объяснила, что учебник будет бесплатно распространяться в интернете: это поможет бороться с такими проблемами, как подростковые беременности, сексуальное насилие и эпидемия ВИЧ. Противники секспросвета считают иначе. Подробнее о том, кому и зачем нужно сексуальное образование, — в материале РИА Новости.
"Если вы против секспросвета, вы не патриот"
Одиннадцатого июля 2017 года в эфире программы "Депутатская неприкосновенность" парламентария Виталия Милонова автор просветительского блога о сексе, теле и гендере Татьяна Никонова сказала: "Если вы против секспросвета, вы не патриот". Меньше чем через месяц блогер, ранее управляющая контентом портала Минздрава о здоровом образе жизни, объявила о сборе денег на секспросвет-учебник.

За первые 13 часов на создание книги перечислили свыше 420 тысяч рублей. Как объясняет автор, людям не хватает качественных тематических знаний: "Согласно ВЦИОМ, секс — табу для обсуждения в каждой третьей российской семье. Многие родители и хотели бы обсуждать его с детьми, но не знают как. Я хочу помочь и подросткам, и их родителям".

В течение пяти лет Никонова получала письма от читательниц блога, в которых те описывали свои проблемы. Самые грустные истории были связаны с насилием, говорит блогер.

По словам Никоновой, решающими для нее стали события последнего года: флэшмоб #янебоюсьсказать, который показал, как часто дети подвергаются насилию, и серия секс-скандалов в школах страны. Проблема в том, что общество навязывает образы, при которых не хотеть секса кажется ненормальным, а отсутствие информированности, когда подросток черпает знания из порнографии, приводит к психологическим, физическим травмам и отвращает от секса, уверена она.

"Понятно, что многих родителей пугает слово "секс". Но грамотное просвещение, наоборот, помогает определять давление и манипуляции и быстро принимать меры. Пример школы №57 крайне показателен: если бы дети понимали, что с ними и их одноклассниками делают, сдали бы учителей еще 15 лет назад. Нам нужно бояться не слов, а людей, которые пользуются чужой беспомощностью", — уверена автор идеи учебника.
Пока в плане книги 30 глав по трем темам: удовольствие, согласие и безопасность. Вместе с акушером-гинекологом Татьяной Румянцевой, психотерапевтом с базовым медицинским образованием и опытом работы с детьми Екатериной Сигитовой и юристом, основателем проекта Насилию.нет Анной Ривиной блогер попытается ответить на самые разные вопросы. Как устроено тело, какими бывают отношения, как отличить то, что навязывает общество, от того, что человек хочет на самом деле, как отказываться от секса или отношений, распознать манипуляции со стороны взрослых или партнера, как пользоваться контрацептивами. Иллюстрировать книгу будет популярный художник Ники Водвуд.

Война с половым просвещением
Уже больше четырех лет в Челябинске разгорается одна из самых долгих войн представителей консервативного родительского сообщества с сексуальным просвещением. Серию обучающих мероприятий при поддержке городской администрации до недавнего времени проводил бюджетный Центр профилактического сопровождения "Компас".

В 2013 году негодование родителей вызвала акция "Компаса" в разных школах города: в преддверии дня борьбы со СПИДом представители организации раздавали брошюру под названием "Паспорт для тех, кому уже 16", предлагали презервативы и бесплатный анонимный тест на ВИЧ. По требованию родительского сообщества "Компас" временно приостановил просветительскую деятельность, но в 2016 году уроки возобновили.

В 2017 году разгорелся новый скандал: представители общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское сопротивление" опубликовали записи урока для учащихся 10-11 классов школ Челябинска "Базовые знания по профилактике ВИЧ".

Информацию о способах передачи вируса родители посчитали секс-пропагандой, так же как и спор ученицы и лектора о стоимости презервативов из расшифровки: "Девочка: "500 рублей! Я офигела, на 500 рублей я себе юбку вместо этой фигни куплю". Лектор "Компаса": "А зачем тебе юбка, если нет презервативов?".

Война с секспросветом развернулась и в маленьком поселке Урдома с населением в четыре тысячи человек в 800 километрах от Архангельска. В апреле родители учеников муниципальной школы забили тревогу после того, как директор Владимир Додонов ввел специальные лекции о вреде употребления наркотиков, алкоголя и эпидемии ВИЧ. В частности, родители отмечали, что в лекции о том, что ВИЧ передается "от мужчине к женщине, от женщины к мужчине, от женщины к женщине, от мужчины к мужчине", содержится пропаганда гомосексуальных отношений.

"Главная идея этих курсов в том, что если есть желание, его надо удовлетворить. То есть сторонники секс-пропаганды априори даже не рассматривают воздержание и целомудрие. К сожалению, озабоченность удовлетворением своих желаний вовлекает в распущенность, лишает человеческого облика, если хотите, превращает в скотов. Видимо, это и есть одна из неявных задач. Что интересно, сотрудники "Компаса" проводили свои уроки далеко не во все в школах — в элитные гимназии и лицеи они не приходили", — рассказывает председатель общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское сопротивление" (РВС) Мария Мамиконян.

По ее словам, несмотря на то, что необходимость секс-пропаганды объясняют профилактикой ВИЧ и других опасных заболеваний, передающихся половым путем, происходит обратное: "Эти знания лишь провоцируют усиленный интерес к тому, чтобы как можно раньше начать половую жизнь". В качестве примера Мамиконян приводит данные исследований служб по планированию семьи британского графства Глостершир: среди 410 студентов более 45% ощутили потребность поэкспериментировать после первых уроков по половому воспитанию. Там же, где правительство сократило финансирование программы секс-образования, сократился и уровень подростковых беременностей, говорит глава РВС.

"Да, пропагандируются контрацептивы. Но в какой-то момент изделие может порваться. "Резиновый змей" не является стопроцентной профилактикой заражения. Более того, внушает ложную уверенность в защищенности и провоцирует беспечность, наращивание количества контактов. А при их наращивании увеличивается и вероятность заражения, растет число подростковых беременностей", — продолжает Мамиконян.

В современных условиях вполне может работать пропаганда целомудрия, уверена глава организации: "Во множестве школ США, кстати, наиболее элитных, уже вооружились этой идеей, потому что секспросвет привел к печальным результатам. Детям нужны не знания о видах секса, а в первую очередь моральные авторитеты. Кроме того, нужные идейные установки стоит по-прежнему черпать из классической литературы. Наверное, сейчас кажется, что пушкинская Татьяна из "Евгения Онегина" не может быть примером для подражания, но ведь представления о должном, о верности, о целомудрии и гордости возникают".

Также председатель РВС предупреждает, что уроки полового воспитания не только не помогут детям избежать насилия, но и увеличат эти риски: "За секспросветом стоят достаточно прозрачные мотивы: о желании и сексуальности детей говорят только педофилы — они и начинали разрабатывать программы сексуального просвещения в конце 90-х. А так называемое правило нижнего белья, которое учит ребенка тому, что его части тела под нижним бельем недопустимо трогать никому, приводит к разрушению отношений детей и родителей. Ситуации, при которых насилие происходит в семье, крайне редки, истерия нагнетается искусственно".

Татьяна Никонова считает иначе. По ее словам, противники "правила нижнего белья" "хотят сохранить свое право на насилие".

"В российских семьях повсеместно бьют и шпыняют детей, издеваются над более слабыми супругами, сексуальное насилие тоже не редкость. Развратом я бы назвала произвол и насилие, а вот право на самозащиту и сексуальную неприкосновенность детям нужно настойчиво объяснять".

Борьбу с секспросветом в Челябинске блогер называет "вредительством" и приводит данные по эпидемии ВИЧ: два из трех случаев новых заражений в Европе приходятся на Россию. По ее словам, в группе риска каждый человек независимо от сексуальной ориентации, образа жизни и социального статуса: "Женщины часто узнают о своем статусе уже во время беременности, потому что практики регулярной сдачи анализов у нас нет. В такой ситуации запрет информационной программы профилактики ВИЧ направлен на уничтожение здоровья и будущего молодежи и школьников ".

"Секс-боксы" или воздержание
Вопросы сексуального здоровья подростков вызывают острые дискуссии не только в России, но и во всем мире. Наибольшая обеспокоенность вызвана не только распространением ВИЧ (ежедневно около 2000 молодых людей заражаются вирусом), но и высоким уровнем ранних беременностей (ежегодно рожают миллион девушек-подростков до 15 лет, три миллиона — делают небезопасные аборты).

Один из лучших показателей сексуального здоровья среди подростков демонстрируют Нидерланды. Процент вступления в интимные связи в раннем возрасте и заболеваемость ЗППП здесь ниже, чем в среднем по Европе и в США: согласно статистике ВОЗ, 22% 15-летних голландских девочек и 19% 15-летних голландских мальчиков сообщили, что уже имели опыт сексуальных контактов (в России это 18% и 39%, соответственно). Также в Голландии низкий показатель подростковых беременностей: на 1000 женщин в возрасте 15-19 лет приходится четыре случая родов (в России этот показатель — 24 случая).

Более подробно о том, как строится сексуальное просвещение в Нидерландах, описывается в материале, переведенном центром помощи пострадавшим от сексуального насилия "Сестры".

"Сексуальность – о восприятии себя, о развитии собственной идентичности, о гендерных ролях и еще о том, как выражать себя, свои желания и устанавливать свои границы", объясняет голландская специалист по сексуальному развитию молодежи Инеке ван дер Влюгт. По ее словам, дошкольников обучают в том числе тому, как сообщить, что они не хотят, чтобы к ним прикасались.

Далеко не все европейцы положительно воспринимают секспросвет. В декабре 2016 года стала громкой история немецкой семьи Мартенс: баптисты Евгений (Ойген) и Луиза вместе с десятью детьми переехали из Германии в Новосибирскую область, чтобы избежать обязательных школьных уроков полового воспитания. Как рассказывал глава семьи, уже в дошкольных учреждениях детей заставляли раздеваться и трогать друг друга, а также пользоваться игрушками из "секс-боксов" — плюшевыми вагинами и пенисами. В четвертом классе детей учили пользоваться презервативами. Это шло вразрез с религиозными убеждениями семьи Мартенс и вызывало проблемы с соцопекой, поэтому они эмигрировали на историческую родину Евгения. Правда, спустя два месяца жизни в доме без водопровода и центрального отопления в деревне Кыштовка Мартенсы тайно вернулись обратно.

Но если опыт школьного обучения сексуальности в Нидерландах оправдывает себя в цифрах, то опыт американский вызывает вопросы. В течение нескольких последних десятилетий программы сексуального образования молодежи делали упор на пропаганде воздержания от сексуальных отношений до брака, рассказывает кандидат экономических наук, доцент Института демографии НИУ ВШЭ Виктория Сакевич. Проекты начали получать финансирование в 1980-х при администрации Рейгана и достигли зенита в начале 2000-х при Буше, отмечает эксперт. С конца 1990-х годов на такие программы было потрачено свыше 1,5 миллиарда долларов.

Несмотря на это, по данным Центра по контролю и профилактике заболеваний, в 2006 году, впервые c 1991-го, в США вырос уровень подростковых беременностей. Значительно возросла и внебрачная рождаемость.

Как выяснили исследователи, на сокращение риска беременностей среди 15-17-летних влияли не столько идеи воздержания, сколько использование контрацепции, о которой не говорилось в пропаганде целомудрия: "Около 1/4 снижения было связано с уменьшением сексуальной активности и 3/4 с возросшим уровнем использования контрацепции. Среди сексуально активных подростков 15-19 лет доля использующих презерватив увеличилась за 1995—2002 годы с 36 до 53%".

"Дети, которым пропагандируют воздержание, в среднем раньше начинают заниматься сексом, чем образованные, и при этом не умеют предохраняться. Понятно, кто из них в таком случае более уязвим для инфекций и ранних беременностей", — делится другой версией Татьяна Никонова.

Справедливости ради нужно отметить, что рост случаев рождений и абортов среди подростков эксперты объясняли не только федеральными программами сексуального образования, сфокусированными исключительно на пропаганде воздержания, но и ростом бедности, притоком мигрантов из Латинской Америки, "самоуспокоенности по поводу эпидемии ВИЧ/СПИДа". Однако во время правления Обамы программы по пропаганде воздержания были практически отменены.

В 2019 году в Великобритании вводятся обязательные уроки секспросвета в школах. "В обращениях парламентских комитетов, которые этого требовали, упоминалась в том числе тотальная беззащитность девочек и девушек перед сексуальным насилием и домогательствами", — рассказывает Татьяна Никонова. "Ко мне самой активно приставали, когда я была еще дошкольницей, причем это был подросток", — вспоминает она. — Если моя книга хотя бы одному из таких мальчиков объяснит, что маленькие дети никогда не могут быть объектом сексуального интереса, а также, что возраст сексуального согласия придуман не просто так, все уже не зря".

"Секспросвет нужен родителям"
Комментарий гештальт-терапевта, сексолога Марии Койсиной

Все общественные организации — про политику. Они пытаются лоббировать какие-то стандарты для всех. Одни говорят, что всем нужно быть целомудренными. Другие — что нужно ввести уроки секспросвета. Но никогда нельзя узнать заранее, что именно станет травматичным для ребенка: запрет на обсуждение секса в семье или уроки секспросвета, когда он к этому не готов. К тому же сами родители могут быть не готовы принимать те или иные идеи. Я за то, чтобы каждая семья имела возможность выбирать.

В первую очередь надо образовывать родителей. Считается, что до подросткового возраста с детьми разговаривать "об этом" не нужно. Но дети слышат звуки из родительской спальни, видят эротические сцены в рекламе и фильмах, интересуются, как они появились. И вместо того чтобы поговорить с ними, родители ругают за "плохие" слова, выгоняют из комнаты или закрывают им глаза во время эротических сцен. Это становится сигналом, что темы секса дома под запретом.

Не нужно инициировать эти беседы, как в фильме "Американский пирог", вторгаясь в личное пространство ребенка. Нужно просто быть готовым к такому интересу. Эта готовность происходит из принятия секса как естественной части жизни. Ребенок может не суметь сформулировать вопрос, но если видно его интересует, нужно объяснить, как называются половые органы, что происходит сейчас в сцене кино (например, поцелуй) и так далее.

Если ребенок спокойно подходит и спрашивает о сексе, значит, он доверяет вам, и контакт есть. Если вы тут же закрываете дверь или отвечаете: "Подрастешь — узнаешь", скорее всего, доверия не будет.

В таком случае авторитетами для детей становятся сверстники. Они перенимают установки референтной группы. Насколько они адекватны — вопрос везения.

Вопрос профилактики насилия не решить только правилом "нижнего белья". Любое совращение — это всегда асимметричная "власть": взрослый априори сильнее ребенка, ему сложно противостоять. Здесь опять крайне важна сильная родительская фигура, которая объяснит, что допустимо, а что нет, как и когда бить тревогу. Важно, чтобы ребенок был уверен: даже когда очень тяжело и страшно, родитель выслушает и примет меры.

Домогательства в семье — это еще более постыдная тема, поэтому о ней говорят крайне редко. К сожалению, в моей практике это встречается очень часто. Начиная от неприятных ребенку касаний, заканчивая половым актом. При этом его заставляют чувствовать вину, убеждают "не расстраивать" и не рассказывать. Если у ребенка теплые отношения с родителями, и они не осудят, не пристыдят, а помогут справиться с этим, травма постепенно исцелится. Если он остается один с горем, это травмирует на всю жизнь.

Основная сложность в том, что у большинства родителей ценности о сексе не сформированы. Они должны сами себе объяснить: что такое секс, когда, с кем и зачем этим занимаются, что допустимо, а что нет? Например: "секс — это максимальное выражение близости с человеком". Нет правильных и неправильных ценностей: они могут быть и пуританскими, и либеральными. Главное — транслировать их. Нельзя отмахиваться и говорить: "Делай что хочешь", тем самым лишая ребенка необходимых ориентиров.
http://ru-an.info/

Ирина Бергсет о фильме Транс-Европа
https://youtu.be/grT1GFTfCSk

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 11 авг 2017, 20:57

Расстрела царской семьи не было

Яков Тудоровский, 9 августа 2017
Расстрел царской семьи Романовых – миф созданный паразитами

Паразиты пытаются нас убедить, что Романовы заботились о судьбе русского народа за что и понесли мученическую смерть и теперь мы должны за это каяться и с благоговением принять новых монархов. Но факты - вещь упрямая...


Расстрела царской семьи в реальности не было?

Автор - Яков Тудоровский

Согласно официальной истории, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года Николай Романов вместе с супругой и детьми был расстрелян. После вскрытия захоронения и идентификации останки в 1998 году были перезахоронены в усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга. Однако тогда РПЦ не подтвердила их подлинность.

«Я не могу исключить, что церковь признает царские останки подлинными, если будут обнаружены убедительные доказательства их подлинности и если экспертиза будет открытой и честной», – заявил в июле этого года глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
Расстрел царской семьи Романовых – миф созданный паразитами

Как известно, в захоронении в 1998 году останков царской семьи РПЦ не участвовала, объяснив это тем, что церковь не уверена, погребаются ли подлинные останки царской семьи. РПЦ ссылается на книгу колчаковского следователя Николая Соколова, заключившего, что все тела были сожжены. Некоторые останки, собранные Соколовым на месте сожжения, хранятся в Брюсселе, в храме Святого Иова Многострадального, и они исследованы не были. В своё время был найден вариант записки Юровского, руководившего расстрелом и захоронением, – она стала основным документом перед переносом останков (вместе с книгой следователя Соколова). И вот теперь, в наступающий год 100-летия казни семьи Романовых, РПЦ поручено дать окончательный ответ по всем тёмным местам расстрела под Екатеринбургом. Для получения окончательного ответа под эгидой РПЦ уже несколько лет проводятся исследования. Снова историки, генетики, графологи, патологоанатомы и другие специалисты перепроверяют факты, снова задействованы мощные научные силы и силы прокуратуры, и все эти действия снова происходят под плотной завесой тайны.

Исследования по генетической идентификации проводят четыре независимые группы учёных. Две из них – зарубежные, работающие непосредственно с РПЦ. В начале июля 2017 года секретарь церковной комиссии по изучению результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом, епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) сообщил: открылось большое количество новых обстоятельств и новых документов. Например, найден приказ Свердлова о расстреле Николая II. К тому же по итогам последних исследований криминалисты подтвердили, что останки царя и царицы принадлежат именно им, так как на черепе Николая II вдруг нашёлся след, который трактуется как след от удара саблей, полученного им при посещении Японии. Что касается царицы, то её идентифицировали стоматологи по первым в мире фарфоровым винирам на платиновых штифтах.

Хотя, если открыть заключение комиссии, написанное перед захоронением 1998 года, то там сказано: кости черепа государя столь разрушены, что характерную мозоль найти нельзя. В этом же заключении отмечалось сильное повреждение зубов предположительных останков Николая пародонтозом, поскольку данный человек никогда не был у стоматолога. Это подтверждает, что расстрелян был не царь, так как остались записи тобольского стоматолога, к которому обращался Николай. Кроме того, пока не нашёл объяснения тот факт, что рост скелета «царевны Анастасии» на 13 сантиметров больше, чем её прижизненный рост. Что ж, как известно, в церкви бывают чудеса… Не сказал Шевкунов ни слова о генетической экспертизе, и это при том, что генетические исследования 2003 года, проведённые российскими и американскими специалистами, показали – геном тела предполагаемой императрицы и её сестры Елизаветы Фёдоровны не совпадают, что означает отсутствие родства.

Кроме того, в музее города Оцу (Япония) находятся вещи, оставшиеся после ранения полицейским Николая II. На них имеется биологический материал, который можно исследовать. По ним японские генетики из группы Татсуо Нагаи доказали, что ДНК останков «Николая II» из-под Екатеринбурга (и его семьи) на 100% не совпадает с ДНК биоматериалов из Японии. При российской экспертизе ДНК сравнивались троюродные родственники, и в заключении было написано о том, что «имеются совпадения». Японцы же сравнивали родственников двоюродных. Также есть результаты генетической экспертизы президента Международной ассоциации судебных медиков г-на Бонте из Дюссельдорфа, в которой он доказал: найденные останки и двойники семьи Николая II Филатовы – родственники. Может быть, из их останков в 1946 году и были созданы «останки царской семьи»? Проблема не изучалась.

Ранее, в 1998 году, РПЦ на основании этих заключений и фактов не признала имеющиеся останки подлинными, а что же будет теперь? В декабре все заключения Следственного комитета и комиссии РПЦ рассмотрит Архиерейский собор. Именно он примет решение об отношении церкви к екатеринбургским останкам. Давайте посмотрим, почему всё так нервно и какова история этого преступления?

Расстрел царской семьи Романовых – миф созданный паразитами

фото: Александр Сенцов/ТАСС

За такие деньги стоит побороться

Сегодня у части российских элит вдруг проснулся интерес к одной очень пикантной истории взаимоотношений России и США, связанной с царской семьёй Романовых. Вкратце эта история такова: более 100 лет назад, в 1913 году, в США была создана Федеральная резервная система (ФРС) – центральный банк и печатный станок для производства международной валюты, работающий и сегодня. ФРС создавалась для создаваемой Лиги Наций (сейчас ООН) и была бы единым мировым финансовым центром со своей валютой. Россия внесла в «уставный капитал» системы 48 600 тонн золота. Но Ротшильды потребовали от переизбиравшегося тогда в президенты США Вудро Вильсона передать центр в их частную собственность вместе с золотом.

Организация стала называться ФРС, где России принадлежало 88,8%, а 11,2% – 43 международным бенефициарам. Расписки о том, что 88,8% золотых активов сроком на 99 лет находятся под контролем Ротшильдов, в шести экземплярах были переданы семье Николая II. Годовой доход по этим депозитам был зафиксирован в размере 4%, который должен был перечисляться в Россию ежегодно, однако оседал на счёте Х-1786 Мирового банка и на 300 тыс. – счетах в 72 международных банках. Все эти документы, подтверждающие право на заложенное в ФРС от России золото в количестве 48 600 тонн, а также доходы от предоставления его в аренду, мать царя Николая II, Мария Фёдоровна Романова, положила на сохранение в один из швейцарских банков. Но условия доступа туда есть только у наследников, и доступ этот контролируется кланом Ротшильдов. На золото, предоставленное Россией, были выпущены золотые сертификаты, позволявшие истребовать металл по частям – царская семья спрятала их в разных местах. Позже, в 1944 году, Бреттон-Вудская конференция подтвердила право России на 88% активов ФРС.

По одной из версий, спецслужбы добавили ложные останки в захоронения членов царской семьи по мере их естественной смерти или перед вскрытием могилы

Этим «золотым» вопросом в своё время и предлагали заняться два известных «российских» олигарха – Роман Абрамович и Борис Березовский. Но Ельцин их «не понял», а сейчас, видимо, настало то самое «золотое» время… И теперь об этом золоте вспоминают всё чаще – правда, не на государственном уровне.

Расстрел царской семьи Романовых – миф созданный паразитами

Некоторые предполагают, что спасшийся царевич Алексей позже вырос в советского премьера Алексея Косыгина

За это золото убивают, воюют и на нём делают состояния

Сегодняшние исследователи считают, что все войны и революции в России и в мире произошли из-за того, что клан Ротшильдов и США не были намерены возвращать золото ФРС России. Ведь расстрел царской семьи давал возможность клану Ротшильдов не отдавать золото и не платить за 99-летнюю его аренду. «Сейчас из трёх российских экземпляров соглашения о вложенном в ФРС золоте на территории нашей страны находятся два, третий – предположительно, в одном из швейцарских банков, – считает исследователь Сергей Жиленков. – В тайнике, на Нижегородчине, находятся документы из царского архива, среди которых есть и 12 «золотых» сертификатов. Если их предъявить, то мировая финансовая гегемония США и Ротшильдов просто рухнет, а наша страна получит огромные деньги и все возможности для развития, так как её перестанут душить из-за океана», – уверен историк.

Многие хотели с перезахоронением закрыть вопросы о царских активах. У профессора Владлена Сироткина есть подсчёт ещё и по так называемому военному золоту, вывезенному в Первую мировую и Гражданскую войны на Запад и Восток: Япония – 80 млрд долларов, Великобритания – 50 млрд, Франция – 25 млрд, США – 23 млрд, Швеция – 5 млрд, Чехия – 1 млрд долларов. Итого – 184 миллиарда. Удивительно, но официальные лица, например, в США и Великобритании не оспаривают эти цифры, но удивляются отсутствию запросов от России. Кстати, большевики о российских авуарах на Западе вспомнили в начале 20-х. Ещё в 1923 году нарком внешней торговли Леонид Красин заказал британской розыскной юридической фирме оценить российскую недвижимость и денежные вклады за рубежом. К 1993 году эта фирма сообщила, что она накопила уже банк данных на 400 млрд долларов! И это – законные российские деньги.

Почему погибли Романовы? Их не приняла Британия!

Имеется многолетнее исследование, к сожалению, уже ушедшего профессора Владлена Сироткина (МГИМО) «Зарубежное золото России» (М., 2000 г.), где золотые и другие авуары семьи Романовых, накопившиеся на счетах западных банков, также оцениваются в сумму не менее чем 400 млрд долларов, а вместе с инвестициями – в более чем 2 трлн долларов! В отсутствие наследников со стороны Романовых самыми ближайшими родственниками оказываются члены английской королевской семьи… Вот чьи интересы могут быть подоплёкой многих событий XIX–XXI веков... Кстати, непонятно (или, наоборот, понятно), по каким мотивам королевский дом Англии трижды отказывал семье Романовых в убежище. Первый раз в 1916 году, на квартире Максима Горького, планировался побег – спасение Романовых путём похищения и интернирование царской четы во время их визита на английский военный корабль, отправлявшийся затем в Великобританию.

Вторым был запрос Керенского, который тоже был отвергнут. Затем не приняли и запрос большевиков. И это при том, что матери Георга V и Николая II были родными сёстрами. В сохранившейся переписке Николай II и Георг V называют друг друга «кузен Ники» и «кузен Джорджи» – они были двоюродными братьями при разнице в возрасте меньше трёх лет, и в молодости эти ребята немало времени проводили вместе и были очень похожи внешне. Что касается царицы, то её мать – принцесса Алиса была старшей и любимой дочерью английской королевы Виктории. На тот момент в Англии в качестве залога под военные кредиты находилось 440 тонн золота из золотого запаса России и 5,5 тонны личного золота Николая II. А теперь задумайтесь: если погибала царская семья, то кому бы отходило золото? Ближайшим родственникам! Не это ли причина отказа в приёме кузеном Джорджи семьи кузена Ники? Чтобы получить золото, его владельцы должны были погибнуть. Официально. А теперь всё это нужно связать с захоронением царской семьи, которое официально будет свидетельствовать, что хозяева несметных богатств мертвы.

Версии жизни после смерти

Все версии о гибели царской семьи, существующие сегодня, можно разделить на три.

Первая версия: под Екатеринбургом была расстреляна царская семья, и её останки, за исключением Алексея и Марии, перезахоронены в Санкт-Петербурге. Останки этих детей найдены в 2007-м, по ним проведены все экспертизы, и они, видимо, будут захоронены в день 100-летия трагедии. При подтверждении этой версии следует для точности ещё раз идентифицировать все останки и повторить все экспертизы, особенно генетические и патологоанатомические.

Вторая версия: царская семья не была расстреляна, а была рассеяна по России и все члены семьи умерли естественной смертью, прожив свою жизнь в России или за рубежом, в Екатеринбурге же была расстреляна семья двойников (члены одной семьи или люди из разных семей, но похожие на членов семьи императора). У Николая II двойники появились после Кровавого воскресенья 1905 года. При выезде из дворца совершался выезд трёх карет. В какой из них сидел Николай II – неизвестно. Данные двойников большевики, захватив архив 3-го отделения в 1917 году, имели. Есть предположение, что одна из семей двойников – Филатовы, находящиеся в дальнем родстве с Романовыми, – последовала вслед за ними в Тобольск.

Третья версия: спецслужбы добавили ложные останки в захоронения членов царской семьи по мере их естественной смерти или перед вскрытием могилы. Для этого необходимо очень тщательно отследить кроме прочего и возраст биоматериала.

Приведём одну из версий историка царской семьи Сергея Желенкова, которая нам кажется наиболее логичной, хотя и очень необычной.

До следователя Соколова – единственного следователя, выпустившего книгу о расстреле царской семьи, – работали следователи Малиновский, Наметкин (его архив был сожжён вместе с домом), Сергеев (отстранён от дела и убит), генерал-лейтенант Дитерихс, Кирста. Все эти следователи сделали вывод о том, что царская семья не была убита. Эту информацию не хотели раскрывать ни красные, ни белые – они понимали, что в получении объективной информации были заинтересованы прежде всего американские банкиры. Большевики были заинтересованы в деньгах царя, а Колчак объявил себя Верховным правителем России, что не могло быть при живом государе.

Следователь Соколов вёл два дела – одно по факту убийства и другое по факту исчезновения. Параллельно вела расследование военная разведка в лице Кирста. Когда белые уходили из России, Соколов, боясь за собранные материалы, отправил их в Харбин – в пути часть его материалов была утрачена. В материалах Соколова были доказательства финансирования русской революции американскими банкирами Шиффом, Куном и Лебом, и этими материалами заинтересовался Форд, конфликтовавший с этими банкирами. Он даже вызвал Соколова из Франции, где тот поселился, в США. При возвращении из США во Францию Николай Соколов был убит. Книга Соколова вышла уже после его смерти, и над ней «потрудились» многие люди, убрав оттуда многие скандальные факты, поэтому считать её полностью правдивой нельзя.

За спасшимися членами царской семьи наблюдали люди из КГБ, где для этого был создан специальный отдел, распущенный при перестройке. Архив этого отдела сохранился. Царскую семью спас Сталин – царская семья была эвакуирована из Екатеринбурга через Пермь в Москву и попала в распоряжение Троцкого, тогда наркома обороны. Для дальнейшего спасения царской семьи Сталин провёл целую операцию, выкрав её у людей Троцкого и увезя их в Сухуми, в специально построенный дом рядом с прежним домом царской семьи. Оттуда всех членов семьи распределили по разным местам, Мария с Анастасией были вывезены в Глинскую пустынь (Сумская область), затем Мария была перевезена в Нижегородскую область, где и скончалась от болезни 24 мая 1954 года. Анастасия впоследствии вышла за личного охранника Сталина и очень уединённо проживала на небольшом хуторе, умерла

27 июня 1980 года в Волгоградской области. Старшие дочери, Ольга и Татьяна, были отправлены в Серафимо-Дивеевский женский монастырь – императрицу поселили недалеко от девочек. Но здесь они жили недолго. Ольга, проехав Афганистан, Европу и Финляндию, поселилась в Вырице Ленинградской области, там же она и умерла 19 января 1976 года. Татьяна проживала частично в Грузии, частично на территории Краснодарского края, похоронена в Краснодарском крае, умерла 21 сентября 1992 года. Алексей с матерью проживали на их даче, затем Алексея перевезли в Ленинград, где ему «сделали» биографию, и весь мир его узнал как партийного и советского деятеля Алексея Николаевича Косыгина (Сталин иногда при всех называл его царевичем). Николай II жил и умер в Нижнем Новгороде (22 декабря 1958 г.), а царица умерла в станице Старобельской Луганской области 2 апреля 1948 года и была впоследствии перезахоронена в Нижнем Новгороде, где у них с императором общая могила. Три дочери Николая II, кроме Ольги, имели детей. Н. А. Романов общался с И.В. Сталиным, и богатства Российской империи были использованы для укрепления мощи СССР…

Источник http://ru-an.info/

Расстрела Царской семьи не было! Новые данные 2014г

https://youtu.be/U5TSRM6f15E


Фальсификация Расстрела царской семьи Сычев В
https://youtu.be/0WTp5jYK5rQ

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 11 авг 2017, 21:00

Коррупция, олигархи и агенты влияния в Российской империи. Александр Пыжиков (видео)

11 августа 2017
Доктор исторических наук Александр Пыжиков рассказывает о том, как олигархические круги ставили под контроль финансы Российской империи. Какую роль в этих схемах играли европейские банковские дома. С чем были вынуждены столкнуться императоры, когда пытались вернуть государству контроль над финансовыми потоками.
Ведущий Андрей Фефелов.
http://ru-an.info/
Александр Пыжиков. О коррупции в Российской империи
https://youtu.be/3_3qqWi_W7Q

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 13 авг 2017, 19:43

Планы мирового правительства разоблачены

Владимир Никитин, 13 августа 2017
Заговор Мирового Правительства против человечества

На протяжении сотен лет Мировое Правительство идёт к своей главной цели – мировому господству, глобальному доминированию на планете Земля. Какие задачи ставят перед собой паразитические кланы? Как сломать их планы?...


Заговор против человечества. XXI Век

Автор – Владимир Никитин
В ХХI веке паразиты «силы зла» перешли в решительное наступление. На всех континентах ведется масштабная разрушительная деятельность откровенно враждебных человечеству сил, преследующих собственные цели. Главной целью является порабощение людей во всемирном масштабе посредством системы глобального управления, контроля, манипуляции общественным сознанием ради обогащения и благоденствия господ — мировой элиты. Для достижения этой цели нами управляют, наше сознание целенаправленно формируют, наши вкусы унифицируют, наши идеи нам навязывают люди, о которых мы никогда не слышали. Почти в каждом акте нашей жизни, в сфере политики или бизнеса, нашего общественного поведения или этического мышления над нами господствует относительно малое число лиц. Именно они держат в руках поводья, которыми управляют общественным сознанием, сдерживают старые социальные силы и изобретают новые способы установления контроля над миром.

Сейчас свой способ установления контроля над миром они называют «глобализацией». В их понимании глобализация предусматривает создание единого Мирового Правительства, которое установит Новый Мировой Порядок и единое общество землян путем слияния (нередко насильственного и принудительного) национальных экономик в единую мировую экономическую систему, путем уничтожения национальных государств и их правительств, а значит, и границ.

Капитализм, особенно на стадии империализма, дал в руки строителей «вселенского государства и мирового правительства» мощные экономические и финансовые рычаги, значительно ускорившие движение к новому мировому порядку.



Планы Мирового Правительства разоблачены



Российская империя с ее необозримой территорией, самобытной культурой и религией, общественным и политическим строем, а затем СССР долго стояли непреодолимой преградой перед архитекторами «мировой державы», охватывающей все человечество. Они всегда стремились расчленить Россию на отдельные государства. В ХХ веке они этого добились, что и позволило им начать ХХI век с решительного наступления.

Принцип Изменения взят силами зла за основу их разрушительной деятельности. В интересах злоумышленников целенаправленно, планомерно и необратимо меняется все — от генотипа человека и окружающей его среды до сознания людей и стереотипов их поведения, прерывается связь времен и связь поколений. Основополагающая закономерность, позволяющая злоумышленникам — врагам человечества оставаться скрытыми и безнаказанными, — это постепенность производимых ими изменений.

Политический и финансовый контроль этого «относительно малого числа лиц» осуществляется через ряд тайных обществ. Наиболее могущественным из них, по мнению британского разведчика Джона Колемана, является абсолютно тайное общество — Комитет 300. Это современная организационная форма Мирового Правительства, которое существует уже сотни лет и последовательно продвигается к мировому господству.

С приходом Мирового Правительства и Нового Мирового Порядка будут развернуты широкомасштабные эксперименты, чтобы вытравить стремление к свободе из сознания, тела и души человека. То, что мы уже испытываем, — пустяк по сравнению с тем, что еще предстоит. Атаки на душу — основа бесчисленных подготовляемых экспериментов.

Единственный способ сопротивляться — это разоблачить заговорщиков и многочисленные организации, служащие им прикрытием.

Люди должны узнать, кто есть наш враг, кто персонально скрывается под общими понятиями — империализм, «темные силы», силы зла. Это жизненная необходимость. Невозможно сражаться против неизвестного врага. Тем более, что нам все время навязывают «ложные» цели — то жидомасонов, то исламский терроризм, а теперь международный терроризм.

Кто руководит Комитетом 300, каков состав его членов, его структура, цели, принципы, формы и методы деятельности? Все это должно стать достоянием гласности, нужно довести это до сведения людей. Предупрежден — значит защищен.




Планы Мирового Правительства разоблачены



2. «ЗЛОУМЫШЛЕННИКИ ПОД БРИТАНСКОЙ КОРОНОЙ»

Тайные общества, рвущиеся к мировому господству, потому и тайные, что дела их преступные и должны скрываться. Зло не может выдержать света правды.

У разведчиков есть правило — лучший способ что-нибудь спрятать — положить это на видное место. Тайные хозяева мира тоже на виду, но они в «масках людей, не принимающих решений».

Нам внушают, что хозяином мира являются США, крупнейшая держава, что ее Президент, Конгресс, Правительство (Администрация) принимают окончательные решения. Но все это видимость, за которой скрывается истина, в которую трудно сразу поверить. Наша цель показать и доказать читателям, кто же истинный враг человечества. Дело в том, что США являются только государством- инструментом достижения целей тайного общества Комитета 300.

Мозговой центр этого Комитета и люди, реально управляющие им, находятся не в Соединенных Штатах Америки, а в Великобритании, именно в Великобритании, а не в Америке. Многолетние исследования бывшего сотрудника британских спецслужб доктора Джона Колемана доказывают это убедительно. Его выводы и доказательства изложены в книге «Комитет 300», написанной в 1992 году и изданной в России в 2001 году тиражом 5000 экземпляров.

Автор приоткрыл завесу над истоками разрушительных реформ в нашей стране и показал реальность злого умысла в стремлении Комитета 300 глобально управлять мировым сообществом. Он показал истинных «архитекторов» нового мирового порядка.

Вот их коллективный портрет.

Комитет 300 — это абсолютно тайное общество, состоящее из представителей неприкосновенного класса, в число которых входят королева Англии, королева Нидерландов, королева Дании и королевские семьи Европы, старые семьи Черной Аристократии Европы, американского «Восточного либерального истэблишмента», разбогатевшие на торговле опиумом.

Комитет 300 напичкан членами британской аристократии, которые имеют корпоративные интересы и пособников в каждой стране мира, включая СССР, а теперь Россию. По сути своей — они эгоисты, человеконенавистники. Они используют любую нацию и ее богатства, чтобы обеспечить свой привилегированный образ жизни. Богатства этого класса британской и американской аристократии сложно переплетены и связаны с торговлей наркотиками, золотом, алмазами, оружием, коммерцией и промышленностью, нефтью, средствами информации и развлекательной индустрией.

Комитет 300 находится большей частью под контролем британского монарха, в данном случаеЕлизаветы II.

А нам настолько сильно «промывают мозги», что мы верим, будто британская королевская семья — это всего лишь приятный, безвредный, безобидный общественный институт и даже не представляем себе, насколько властным, коррумпированным и опасным он является.

После смерти королевы Виктории, матриарха венецианских Черных Гвельфов, эти аристократы решили, что для обретения власти над всем миром представителям аристократии необходимо во всемирном масштабе «войти в долю» с неаристократическими, но чрезвычайно сильными лидерами корпоративного бизнеса. В него вошли Морганы, Рокфеллеры, Ротшильды и другие богачи.

Членами Комитета являются представители тайных обществ: иллюминатов, британской и итальянской масонских лож, «Ордена старейших Сиона», Всемирного Совета церквей, Социалистического интернационала. По своей глубинной сути Комитет 300 — это союз властных, алчных, аморальных людей, объединенных единым интересом — создать себе и своим близким привилегированный образ жизни на вечные времена за счет ограбления и эксплуатации народов, захвата их собственности, территорий и недр.

По целям, возможностям и строению — это глобальный организационный механизм и инструмент осуществления злонамеренных замыслов достижения тотального контроля над человечеством в целом и над сознанием людей в частности.

Хотя Комитет 300 существует уже 150 лет, но свою нынешнюю форму он обрел в 1897 году.

Сейчас — это могущественная политическая организация с железной дисциплиной, которая не признает никаких национальных границ, члены которой несут ответственность только перед членами этой группы. Это настоящая экономическая корпорация, включающая в себя банковское дело, страхование, угледобычу, нефтяную промышленность, средства массовой информации, торговлю медикаментами, наркотиками, золотом, алмазами и оружием.

Всей политической, финансовой, производственной, торговой и подрывной деятельностью Комитет 300 управляет через созданные им организации-ширмы, всегда оставаясь в тени. Сейчас в мире имеется, по меньшей мере, 40 известных «филиалов» Комитета 300. Причем названия для этих фирм комитет выбирает такими, чтобы запутать ситуацию и отвлечь внимание людей от их истинных целей.

Один из старейших «мозговых и исполнительных центров» Комитета 300 — Королевский институт международных дел (КИМД или «Сhatem Hause», возникший из «Круглого стола» - Сессила Родза, Ротшильда, Миллнера и пр. – прим. ред) был и остается учреждением, тесно связанным с британской монархией и исполнителем ее воли во внешней политике.

Путь к власти в США Генри Киссинджера, главного агента КИМД,— это история триумфа британской монархии над Республикой Соединенные Штаты Америки.

В 1921 году в Англии Комитетом 300 при Суссекском университете был создан Тавикстокский институт человеческих отношений, ставший сейчас главным центром по «промывке мозгов». Затем были созданы его дочерние филиалы: Стенфордский исследовательский институт, Институт социальных исследований, Центр особой психологии и другие.

В мае 1954 года в отеле «Бильдерберг» голландского города Остербек Комитет 300 создает свой филиал, названный ими «Бильдербергский клуб».

В него вошли такие видные политики, члены Комитета 300 из британской, американской и европейской элиты, как лорд Хьюм, Маргарет Тетчер, Аллен Даллес, Генри Киссинджер, Сайрус Вэнс, Дэвид Рокфеллер, Збигнев Бжезинский, Эдмот де Ротшильд, Жорж Помпиду, Вилли Брандт.

В 1968 году был создан «Римский клуб» с целью придания нового импульса и ускорения планов создания мирового правительства. «Римский клуб» объединяет купленных комитетом ученых «новой науки», глобалистов и футурологов.

Все эти «мозговые центры» Комитета 300 подготовили условия для создания глобальных структур управления мировыми процессами, таких, как Организация Североатлантического договора (НАТО), Международный валютный фонд, Банк международных расчетов, Гаагский международный трибунал.

Роли этих структур в порабощении государств и народов четко определены.

МВФ — ведет против стран-жертв финансовую войну, внедряет под видом «свободного рынка» неэффективные экономические модели, навязывает кредиты, превращает государства в вечных должников.

ВТО — ударная сила транснациональных корпораций, «взламывающая» в их интересах национальные таможенные барьеры, законы о защите труда и сохранении природной среды. Фактически упраздняет национальный суверенитет, возлагает на треть стран мира низкую зарплату и большое загрязнение окружающей среды.

НАТО — подавляет сопротивление государств и народов военной силой.

Гаагский международный трибунал — устраивает показательные судилища над лидерами народов, оказавших сопротивление агрессорам, чтобы подавить волю других к борьбе за независимость.

В результате этих действий Комитет 300 стал достаточно влиятельным для того, чтобы сначала предсказывать события, а затем осуществлять их либо силой, либо иными средствами, которые могут потребоваться для достижения поставленных целей.




Планы Мирового Правительства разоблачены



3. ЗАГОВОР ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Суть злоумышленных намерений Комитета 300 основана на учении Мальтуса, сына английского сельского священника, который выдвинулся и получил известность благодаря британской Ост-Индской компании, послужившей моделью для создания Комитета 300.

Мальтус утверждал, что прогресс человечества определяется естественной способностью Земли обеспечить существование данного количества людей. После преодоления допустимых пределов численности населения ограниченные природные ресурсы земли быстро будут истощены, а восстановить их будет невозможно.

Отсюда Мальтус делает вывод, что необходимо ограничивать рост населения в пределах достаточности убавляющихся природных ресурсов.

В начале первой половины XIX века представители правящих классов со всей Европы собрались вместе, дабы разработать методы реализации рекомендаций Мальтуса по увеличению уровня смертности среди бедняков. Была выработана так называемая политика «притеснения бедных», которая особенно активно воплощалась в Англии.Мировая элита в лице Комитета 300 не позволит поставить свое безбедное существование под угрозу бурного роста бесполезных едоков, следовательно, нужно прибегнуть к практике сокращения народонаселения и захвата в свою собственность всех важнейших ресурсов планеты.По мнению Мальтуса, массовые бедствия, такие, как войны, голод и эпидемиологические болезни являются необходимыми механизмами сокращения численности населения.

Вместо чистоты и санитарии бедноте прививали противоположные привычки. Улицы в городах строили уже, уплотняли численность людей в домах, чтобы способствовать возврату эпидемий, поощряли строительство деревень в болотистой местности, непригодной для жилья. Ввели жестокую эксплуатацию детского труда.

При этом британцы-аристократы гордо говорили, что мир — это война богатых против бедных, в которую должно быть вовлечено все человечество. Для этого нужно прибегнуть к практике сокращения народонаселения и захвата в свою собственность всех важнейших ресурсов планеты. Комитет 300 развил и конкретизировал эти зловещие планы разрушения существующей цивилизации.

Часть из них изложена в книге основателя «Римского клуба» Аурелио Печчеи «Над бездной» и в книге потомственного члена Комитета 300 Збигнева Бжезинского «Технотронная эра», а еще ранее — в книге члена Комитета 300, писателя-фантаста Герберта Уэллса «Открытый заговор — мировая революция».

В своей книге Печчеи показал планы Комитета 300 покорить Человека, которого Печчеи называл «Врагом».

(Напомним читателям, что именно с контактов с Римским клубом начался период активного идеологического, а затем и морального разложения советской номенклатуры, создавшей с Римским клубом в 1972 первое совместное гуманитарное исследовательское учреждение – Международный институт прикладного системного анализа в Вене, где со стороны СССР учредителем выступил «Всесоюзный Институт Системных Исследований» во главе с Джерменом Гвишиани, сыном замглавы МГБ, зятем А. Косыгина и одним из ближайших консультантов Ю. Андропова, а затем и М.Горбачева. Именно из этого института выйдет практически вся команда «младореформаторов» начала 1990-х годов – прим. ред.).

Заговор Комитета 300 против человечества является преступным еще и потому, что они навязывают миру ведущую к гибели всего человечества систему хозяйствования. Конференция ООН по проблемам окружающей среды и развития, состоявшаяся в 1992 году в Рио-де-Жанейро, сделала следующий вывод: «Современная экономическая система, разрушающая окружающую среду и истощающая природные ресурсы, привела к экологическому и социальному кризису».

Этот кризис выразился в небывалом расслоении населения Земли по уровню жизни. Сейчас в странах «золотого миллиарда», где проживает около 20% населения планеты и где сформировалось так называемое «общество потребления», расходуется около 86% всех мировых ресурсов и образуется 75% всех отходов от хозяйственной деятельности.

В то же время в беднейших странах также с населением 20%, относящихся к категории развивающихся, производится 1% мирового валового продукта (ВВП), господствует нищета, происходит деградация общества и окружающей среды.

В большинстве же стран, где проживает 60% населения Земли, потребляется всего 13% мирового ВВП. Все эти отрицательные явления усиливаются в результате глобализации.

Занимая одно их первых мест в мире по уровню жизни, США стали самым крупным производителем отходов в мире. Распространение нормы потребления стран «золотого миллиарда» на весь мир потребовало бы таких объемов производства, которые наша планета просто не выдержала бы и погибла из-за экологического коллапса.

Чтобы не допустить этого, США и другие страны «золотого миллиарда» сохраняют порочный способ хозяйствования и обрекают остальные страны, где проживает большинство населения Земли, на экономическую отсталость, нищету, массовый голод и вымирание.

Это убедительно доказывает академик К.Я. Кондратьев в своем фундаментальном исследовании «Экодинамика и геополитика».

Прежде всего, там выносится приговор современной цивилизации. Потому что при господствующем сейчас в мире способе хозяйствования скорость, с которой человечество поедает (а большей частью вытаптывает и загрязняет) свою кормовую базу, показывает, что нам уже недолго осталось пользоваться благами природы.

Положение осложняют два фактора. Во-первых, внутри человечества имеется «золотой миллиард», который потребляет и загрязняет планету больше других (один американец в среднем потребляет энергии в 3 раза больше японца и в 400 раз больше, чем жительТибета). Во-вторых, - — демографический взрыв. При этом сельское хозяйство уже подошло к пределу естественного плодородия почвы.

Отсюда вывод такой — новое поколение большой человеческой семьи кормить будет нечем. Все шире расходятся «ножницы» между количеством едоков и способностью планеты обеспечить их продовольствием. Поэтому академик Кондратьев делает вывод — ХХI век будет «веком голода».



Планы Мирового Правительства разоблачены



4. ПРЕСТУПНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ «КОМИТЕТА 300»

Заговор против человечества существует не просто на бумаге. Зловещие планы заговорщиков целеустремленно, планомерно и последовательно реализуются.


План уничтожения населения планеты в количестве 3 млрд человек к 2050 году разработан по поручению Комитета 300 Сайрусом Вэнсом под названием «Доклад “Глобал 2000”», одобрен и осуществляется. По разработкам исследовательского центра «Римского клуба» режим Пол Пота в Камбодже уничтожил 2 млн. человек. Проводится политика по целенаправленному уничтожению голодом африканских наций, что видно на примере стран, лежащих к югу от пустыни Сахара. Для самоуничтожения народов инициируются все новые и новые межэтнические конфликты в Боснии, Сербии, Хорватии, Албании, между Израилем и Палестиной, в России — и везде США, НАТО выступают в качестве «миротворцев».

Все направления экономических планов Комитета 300 ведут к перекрестку Мальтуса и Фредерика фон Хайека, австрийца, экономиста, спонсируемого «Римским клубом». Согласно его теории Хайека: «В основе экономики периферийных стран должны лежать: а) городские черные рынки; б) небольшие промышленные предприятия гонконговского образца, использующие потогонную систему труда; в) туристическая торговля; г) зоны свободного предпринимательства, где спекулянтам предоставлена полная свобода действий и где может процветать торговля наркотиками; д) прекращение промышленного производства и закрытие всех атомных станций».

Идеи Хайека развивает другой известный «экономист» Джеффри Сакс, который был послан в Польшу продолжить дело Хайека. А перед этим «Римский клуб» организовал экономический кризис в Польше, который привел к политической дестабилизации в стране. Сакс продвинул весь процесс на шаг вперед, обеспечивая Польше новое экономическое порабощение. Международный валютный фонд навязал эту модель Аргентине и довел до голодных бунтов. Точно такое же экономическое планирование навязано России через Гайдара, Чубайса, Грефа Результат известен — государство стало банкротом и вечным должником. Этот результат Джон Колеман предсказал в своей книге «Комитет 300» еще десять лет назад, в 1992 году.

В результате такой экономической политики Комитета «избранных» в США, России, Аргентине и других странах появились сотни миллионов безработных, по их терминологии бесполезных людей.

План подавления воли безработных алкоголем и наркотиками разработан Тавистокским институтом и Стэнфордским университетом под руководством профессора Уиллиса Хармона. Он стал известен под названием «Заговор Эры Водолея. Этот план настойчиво реализуется. Комитет «избранных» жестоко расправляется с теми лидерами, кто пытается оградить свой народ от их преступного влияния и укрепить свои государства. Для этого у Комитета 300 создано «Бюро убийств». Джон Колеман утверждает, что «Бюро убийств» существует реально. Оно выполняет распоряжение Комитета 300 об убийстве высокопоставленных персон. Джон Колеман приводит убедительные доказательства, что по поручению Комитета 300 убиты президент США Джон Кеннеди, премьер-министры Италии Альдо Моро и Швеции Улоф Пальме, шах Ирана и президент Пакистана Бхудто, папа Иоанн Павел I.

Не случайно в число членов Комитета 300 входили шеф ЦРУ Аллен Даллес и первый шеф израильской разведки Моссад Ройбен Шилоах.

Напоминаю, что Джон Колеман написал этот вывод в 1992 году. Время на примере действий МВФ в России полностью подтвердило правильность его вывода.

Большая часть кредитов МВФ осела в карманах семьи Ельцина, Черномырдина, Чубайса и других олигархов, а государственный долг вырос в несколько раз. Одновременно из России варварски выкачивается огромное количество природных ресурсов. И борьба за ресурсы продолжается. Именно поэтому у России хотят отобрать Курильские острова. Комитет «избранных» пойдет на любое преступление, чтобы природные ресурсы, такие, как нефть, перешли под контроль его «глобальных плановиков».

Взрывы двух небоскребов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года позволили Комитету «избранных» значительно продвинуться по пути к мировому господству и, в том числе, помогли установить контроль над путями транспортировки нефти из Каспийского нефтяного бассейна с целью пустить ее в обход России. Для этого США и Британия захватили плацдарм в Афганистане и разместили военные базы в Таджикистане, Киргизии, Узбекистане, Грузии. Один из членов Комитета 300 Джон Рокфеллер говорил: «Тот, кто контролирует пути транспортировки, диктует условия и добытчикам и переработчикам нефти». Видно, что к его мнению прислушались.

Преступная деятельность «избранных» из Комитета 300 не знает пределов.

Источник http://ru-an.info/


Запрещенный советский фильм про еврейский фашизм 1973 г. ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ

https://youtu.be/jZ0UQR5hTS8

Тайны организации Масонов. Комитет 300. Мировое правительство.
https://youtu.be/wTSY9dXeZxw

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 13 авг 2017, 21:26

Голливуд – история зомбирования народов

Кирилл Мямлин, 12 августа 2017
Фильмы Голливуда – история глобального зомбирования человечества

Голливуд – это мощная машина по перестройке и программированию сознания, определяющая стандарты мышления и поведения всего человечества. Создавалась она еврейскими переселенцами и бандитами, а дальше подключились спецслужбы...


Фильмы Голливуда – история глобального зомбирования человечества

Автор – Кирилл Мямлин
История Голливуда как центра киноиндустрии начинается в 1911 г., когда в Калифорнии на территории Лос-Анджелеса появилась первая студия компании «Кентавр», созданная для производства вестернов. Студия скоро получила название «Лаборатория Голливуда», а её первый полнометражный фильм появился в 1914 г. Затем свои студии тут создают компании «Paramount», «Warner Bros.», «RKO Pictures», «Columbia», и уже к 1921 г. Голливуд приобретает всемирную известность.
Показательно, что главную роль в создании «фабрики звёзд» сыграли кинематографы еврейского происхождения. Как пишет Нил Габлер, автор книги «Их собственная империя: как евреи создали Голливуд», «в первые годы своего существования американский кинематограф оказался в поле зрения евреев, мигрировавших из Восточной Европы. Опыт еврейских мигрантов и их чувство отчуждённости в американском обществе повлияли на решение оказать поддержку в создании американской киноиндустрии».

Голливуд – история зомбирования народов


Из 85 кинопроизводителей 53 были выходцами из иудейской среды, они же основали 6 крупнейших кинокомпаний: Вильям Фокс из Венгрии создал «20th Century Fox», Самюэль Голдфиш из Польши и Луис Майер из Белоруссии (Лазер Меир и Голдвин) – «Меtrо-Goldwyn-Mayer» (MGM), Адольф Зукер из Венгрии – «Paramount», Гарри Кон – «Columbia Pictures», Полк Джек и Гарри Ворнер из Польши– «Warner Bros.»,Карл Лиммл - «Universal Pictures»
Утверждение их позиций произошло в годы стабилизации (1924-1929 гг.), названные «эпохой процветания». Система требовала «зрелищных» фильмов, приносящих больше прибыли, и потому на первый план вышли не режиссёры, а продюсеры, сделавшие ставку на «систему кинозвёзд». А в качестве решающих факторов, обусловивших успехи Голливуда, можно выделить следующие.
Во-первых, финансы. Главную помощь ему оказал банк «Кун, Лёб и К°», директор которого Отто Кун считался покровителем искусств и стоял во главе «Метроолитен Опера». Свою лепту внесли и трест «Дюпон де Немур», и банк «Чейз нэйншл бэнк». Но требовалась более серьёзная стабильная поддержка, и тогда хозяева Голливуда пролоббировали назначение руководителем Ассоциации продюсеров и прокатчиков Америки (MPPDA) верного им человека - Уильяма Хейса, который осуществил серьёзную реорганизацию всей кинематографической промышленности.
Склонив Уолл-стрит к крупным капиталовложениям в киноиндустрию, он поднял её значение, превратив кино в «национального наставника». Хейс, в частности, утверждал: «В нашей стране говорят на пятидесяти языках, но изображают одно и то же для всех. Возможности кино в области морального воздействия беспредельны. И мы должны защищать кинематограф, как мы защищаем наши церкви и школы. Я уверен, что наступит день, и мне доведётся увидеть…, как кино будут использовать в школе наряду с букварём».

Голливуд – история зомбирования народов


Но Хейс, прозванный «царём кинематографа», занимался не только моральной стороной дела. Обеспечив капиталовложения промышленников в пользу MPPDA, он разработал типовые контракты на прокат фильмов, обязательных для всех заказчиков, и, создав Международный отдел, усилил таможенный протекционизм и направил все усилия на расширение экспорта американской кинопродукции, которая именно в эти годы и стала завоёвывать экраны мира. Американское кино превратилось в мощную отрасль промышленности с высокоразвитой структурой организации, производившую стандартную продукцию для удовлетворения запросов публики, воспитанной на «массовой литературе». Другим ванным фактором стала поддержка Голливуда со стороны влиятельной масонской ложи Бнай Брит, которая в конце 20-х гг. начала широкое внедрение в американский кинематограф. Важным событием тут стало подписание Бнай Брит в 1927г. соглашения с MPPDA, поводом для которого стали съёмки фильма «Король королей» Сесиля Б. Де Милля, рассказывающего о жизни Иисуса Христа.
Бывший тогда президентом Бнай Брит Альфред Коген добился того, что «поправил» некоторые места и изменил несколько сцен в фильме, чтобы, как указывалось, «исправить вымысел» евангельского текста и, в частности, место о страстях Христовых. В реальности речь шла о том, чтобы полностью выгородить иудеев и снять с них ответственность за страдания и казнь Христа. Он добился также того, чтобы фильм не распространяли в европейских странах или в тех сообществах, в которых приговор, вынесенный Христу Синедрионом, мог бы вызвать антиеврейские настроения и чувства.
Закончилось всё тем, что Бнай Брит создал по образу других масонских организаций своё собственное «Кинематографическое Братство», которое объединило «братьев-иудеев» - от актеров, кинорежиссёров и сценаристов до производителей и прокатчиков фильмов. И братство это стало настолько могущественным, что уже упомянутый Уильям Хейс, пригласил Альфреда Когена в студию по производству фильмов в Нью-Йорке, чтобы тот наблюдал за прохождением всех сценариев, имевших хоть какое-то отношение к еврейской теме. Забегая вперёд, стоит указать, что в ноябре 1939 г. при Бнай Брит была зарегистрирована уже специальная Кинематографическая ложа под номером 1366. Свою значимость она потеряла в 1960-е годы, поскольку оказалась слишком закрытой, и в 1974 году её новый председатель Герберт Морган превратил её в ложу смешанного типа. Она стала называться «Синема Унит 6000» и, обретя былую силу, дала своим членам «основание для идентификации своего иудейства с профессиональной деятельностью» (как выразился один из её бывших председателей Тед Лазарус).

Голливуд – история зомбирования народов


Особое же значение для расцвета Голливуда приобрела эпоха «великой депрессии». Вроде бы это парадоксально, но в действительности вполне закономерно. Для американского общества это были годы глубочайшего психологического кризиса, крушения надежд, разрушения прежних ценностей, и в этих условиях Голливуд превращается в некий «остров спасения», начиная выстраивать на экране образ очень далёкого от реальности идеального общества, закладывая стандарты «американской мечты». В этих целях, по прямому заказу американского правительства, в 1930 г. принимается «Кодекс добродетели» или «Кодекс Хейса», в соответствии с которым производители фильмов были обязаны соблюдать жёсткие требования.
Были недопустимы картины, подрывающие нравственные устои зрителей, то есть нельзя было изображать преступления, злодеяния, пороки и грехопадение таким образом, чтобы они вызывали симпатию в зрительской аудитории. Нельзя было издеваться над законом, писаным или неписаным, склонять симпатии зрителей на сторону преступников и грешников, запрещалось издевательство над религией. Священник на экране не мог быть злодеем или комическим персонажем.
Запрещалось изображать употребление наркотиков, а употребление алкоголя - только там, где этого требовал сюжет. Запрещалось раскрывать методы совершения преступлений. Сцены убийства должны были быть сняты так, чтобы не способствовать совершению подобных преступлений в реальной жизни. Запрещался показ обнажённого тела и провокационных танцев. «Сцены страсти» (то есть просто поцелуи и объятия) допускались только в ключевых сюжетных эпизодах, их длительность и откровенность были ограничены. Поскольку брак и семейная жизнь считались высшими ценностями; внебрачные отношения, пусть и уместные по сюжету, должны были быть представлены как недостойное поведение. При этом под запретом было изображение смешанных браков (метисация). Запрещались любые, даже косвенные, ссылки на гомосексуальность и венерические заболевания. Показ человеческих родов (даже в виде силуэта) также был под абсолютным запретом. Запрещался широкий спектр «нецензурных» слов, показ белого рабства. Фактически кодекс систематизировал прежние цензурные запреты, вводившиеся отдельными штатами по требованию религиозных групп. В итоге он был принят пятью основными голливудскими студиями. При этом можно было снимать фильмы и не по кодексу, но такие ленты не имели шанса быть выпущенными в прокат кинотеатров, принадлежавших членам Ассоциации.
В условиях кризиса индустрия Голливуда требовала сохранения прежних рынков, и эта стратегия особенно ярко проявилась в сотрудничестве с нацистской Германией, продолжавшемся вплоть до второй мировой войны. Ради своего бизнеса в Третьем Рейхе крупные студии Голливуда отказались снимать фильмы, осуждавшие нацизм и его политику в отношении евреев. Как пишет исследователь Бен Урванд в своей книге «Коллаборационизм. Голливудский пакт с Гитлером», голливудские студии, все хозяева которых были евреями, подчинились законам, установленным нацистами, и подвергали цензуре свои фильмы ради обеспечения их проката на территории Германии. Более того, MGM, например, даже приобрела немецкие военные облигации, выпущенные для финансирования военных заводов Судетской области.

Голливуд – история зомбирования народов


Естественно, в руководство Голливуда было в курсе того, что происходит у немцев, и не только потому, что оно было вынуждено уволить работающих в немецких филиалах американских компаний служащих еврейского происхождения, но и потому что все знали о преследованиях.
Но бизнес есть бизнес, терять местный рынок никто не собирался, и сотрудничество с нацистской Германией осуществлялось тем более активно, что все считали, что Гитлер может выиграть войну. Поэтому, например, немецкий консул в США Георг Гисслинг, приставленный Гитлером к Голливуду, мог не только часто посещать киностудии, но и требовать вырезать из фильмов то, что не соответствовало нацистской пропаганде.
Так же никого не шокировал показ в Америке пропагандистских немецких фильмов, таких как «Квекс из гитлерюгенда», «Л.С.Бранд» и др. А "20th Century Fox», в свою очередь, разоблачал финансового туза Майера Ротшильда, героя его фильма 1934 г. «Дом Ротшильдов».
Аполитизм в Голливуде 30-х гг. был нормой, и ради экономического интереса его хозяева не допускали такого поведения, которое было бы обусловлено их происхождением и даже отказывались от своего культурного наследия, чтобы строить свою американскую судьбу. Так, Гарри Кон из «Columbia Pictures» стал большим почитателем Муссолини, а Ирвинг Тальберг из MGM, вернувшись из Германии в 1934 г., заявил, что евреи не должны чрезмерно беспокоиться из-за нацизма, так как «Гитлер и гитлеризм уйдут, а евреи останутся». Как утверждал Адольф Зукер из «Paramount», Голливуд не должен заниматься ничем другим, кроме развлечения, и главное – не допускать никакой пропаганды.
Ситуация стала меняться только в последние предвоенные годы, ну а после атаки на Пёрл-Харбор и вступления США в войну в 1941 г. все ресурсы Голливуда уже заработали в интересах американской военной машины.

Голливуд – история зомбирования народов


Поле войны Голливуд превратился не только в главный инструмент перестройки сознания самих американцев, но и в инструмент информационной и когнитивной войны и против «союзников», и против социалистического лагеря. Будучи тесно связанным с государственным аппаратом, он стал рассматриваться как важнейший канал внедрения американских ценностей и американского образа жизни. Говоря в геополитических терминах, он превратился в самый эффективный инструмент «мягкой силы».
Уже «план Маршалла» стал активно использоваться для навязывания американской культуры, поскольку он обязывал европейские страны издавать специальную печатную и видео-продукцию. С 1949 по 1953 гг. в этих целях было снято 250 фильмов. Активную роль тут играло ЦРУ, в рамках которого ещё в 1948 г. была разработана операция «Пересмешник», целью которой стало превращение СМИ в инструмент пропаганды финансовых элит, для чего на решающие посты продвигались журналисты, работавшие во время войны на военную разведку. С 1953 г., когда операцию возглавил сам Аллен Даллес, ЦРУ установило контроль над Голливудом и производством фильмов.
ЦРУ, в частности, финансировало и внедряемый в Европе абстрактный экспрессионизм в целях разрушения классического искусства и дебилизации населения, позволяющей легко управлять европейским общественным мнением. Именно это ведомство организовало первые крупные выставки «Новая Американская живопись» в главных европейских городах в 50-х годах. Целью её было показать «креативность» американской культуры на фоне «серости» культуры соцреализма в СССР. И хотя сам президент Трумен говорил: «если это искусство, то я готтентот», тем не менее, США должны были ярко демонстрировать свободу выражения, очень сильно пострадавшую в период маккартизма. Это был как бы сигнал миру, что эра маккартизма закончена. Новый период начинается в конце 60-х-70-х гг. – в период бунта «новых левых», сексуальной революции, крутой ломки традиционных ценностей, когда под влиянием становящегося всё более влиятельным оккультного движения «Нью Эйдж» сознание широких слоёв населения, и в первую очередь, молодёжи перестраивается в соответствии с разработками Тавистокского института. Это время молодёжной контркультуры «секс-наркотики-рок-н-ролл». Соответственно, начался отток кинозрителей из кинотеатров и от шаблонных студийных фильмов с участием традиционных звёзд – многие киностудии оказались близки к разорению.
Началась перестройка и в Голливуде, и в порядке эксперимента стали доверять молодым режиссёрам, что положило начало «откровенному кино» 70-х гг. («Механический апельсин» 1971 г., «Пролетая над гнездом кукушки» 1975 г. и др.). Широкое экспериментирование стало возможным после того, как студии стали отказываться от соблюдения запретов считавшегося уже устаревшим кодекса Хейса, отменённого в 1967 г. Теперь самым распространённым стало малобюджетное «независимое кино», которое предназначалось для широких слоёв и было крайне разнообразно. Со временем грань между «независимым кино» и коммерческим мейнстримом стала совсем зыбкой, и такие лидеры первого, как братья Коэны и Квентин Тарантиноначали снимать фильмы, собиравшие в прокате не меньше, чем коммерчески ориентированные проекты. Тогда и началась глубинная перестройка сознания американцев, его дерационализация, внедрение мировоззренческого и нравственного релятивизма в соответствии с программой лидеров «Нью Эйдж», наиболее откровенно представленной в вышедшей в 1980 г. книге сотрудницы Стэнфордского институтаМэрилин Фергюсон с говорящим само за себя названием «заговор Водолея». В ней было провозглашено начало «смены парадигм», которая должна произойти путём освобождения от старых запретов и привести к глубокой мутации всего западного общества.

Голливуд – история зомбирования народов



Сегодня Голливуд – это мощная машина по перестройке и программированию сознания, где всё продумано и осуществляется по чётко заданным стандартам. Она представляет собой сложную систему. Заказчиком кино является крупный бизнес, так что ни сценарист, ни режиссёр не обладают никакой свободой. Этот бизнес представлен крупнейшими корпорациями:
Time Warner, News Corporation, The WaltDisney,Viacom/CBS Corporation и Comcast/NBCUniversal),которые кнтролируют 90% медиарынка - от книжного издательства до Голливуда. Влиятельнейшими магнатами являются Ротшильды, Мэрдок, Редстоун. Они аффилированы с государственной властью и скреплены родственными, семейными узами представителями правящих верхов. В центре всей идеологической машины стоят «мозговые центры», чьи разработки берутся на вооружение государственными ведомствами и обращаются в директивы. Формально Голливуд, как и американская пресса, свободен, но реально представляет собой жёстко регламентируемую систему, выстроенную по принципу корпорации, которая должна быть вписана в «тренд» или в «моду». Аналитические центры в Калифорнии анализируют рынок потребителя, дают рекомендации продюсерам, что и как снимать. На аналитиков оказывает влияние правительство, указывающее на нужный идеологический крен, либо они непосредственно работают на прямой правительственный заказ, добиваясь того, чтобы публика хорошо приняла идеологизированный фильм. То есть система манипулируема по всем направлениям.
Сценаристы также в курсе установки, но их сценарии прогоняют ещё чрез фокус-группу – это маркетинговая группа, которая должна сделать продукт приятным для аудитории. Затем происходит подбор актеров, тоже «трендовых», затем съёмка, когда куски фильма тестируются продюсером на фокус-группах. Затем начинается продвижение – реклама, на которую тратятся десятки миллионов долларов. Особую роль играют рейтинги, которые являются важнейшим инструментом продвижения продукции, причём эти рейтинги не отражают симпатий зрителей, а формируют их. Как это делается?

Голливуд – история зомбирования народов


Во-первых, через сознательное искажение рейтингов и хит-парадов – выводя наверх только определённые картины (иногда это прямой заказ от правительства или кинокомпании). Проверить это трудно, так как мониторинг проводит одна-единственная компания-монополист на рынке розничного аудита – «АС Nielsen», которая имеет дочернюю структуру «Nielsen Media Research», в чьём списке находятся телевизионные рейтинги и другие медиа-измерения. Обе компании принадлежат американо-голландской группе из 6 частных акционерных компаний, то есть ситуация с реальными рейтингами оказывается в одних руках. Рейтинги печатаются каждую неделю, и на ситуацию можно повлиять оперативно и незаметно. А учитывая, что в 2010 году компания «Nielsen» объединилась с одной из ведущих консалтинговых компаний «McKinsey & Company» и образовала социальную медиа-консалтинговую компанию «NM Incite», - можно предположить, что теперь компания не только распоряжается рейтингами по своему усмотрению, но и предлагает клиентам варианты влияния на эти рейтинги.
Во-вторых, используются цифровые и пиар-технологии, с помощью которых происходит накачивание лайками интернет-дискуссий, инициируются обсуждения на ток-шоу и т.д. Таким образом, потребитель подвергается мягкому, но безотказно срабатывающему воздействию. Тем более, что и на этапе создания фильма, и при разработке рекламной кампании, Голливуд активно сотрудничает с научными подразделениями, с психологами и социологами.
Далее, киноиндустрия работает в одной связке другими частями индустрии развлечений, куда входят музыка, видеоигры, ТВ, радио, печатные СМИ, тематические парки, мюзиклы, порноиндустрия, игрушки и пр. Регулирование отрасли осуществляется многочисленными правовыми актами, правительственными агентствами и комиссиями, отраслевыми организациями, ассоциациями и союзами. Отрасль имеет своих лоббистов в Сенате и Конгрессе США. А безопасность всего этого пласта обеспечивает Международный альянс интеллектуальной собственности (IIPA), созданный в 1984 году. Так что всё это далеко от творчества, которое обычно приписывается голливудскому кинопроцессу романтиками.
Наконец, Голливуд, наряду с оборонно-промышленным комплексом США, является ещё и двигателем НИОКР. Не случайно он находится в Калифорнии – там же, где Силиконовая долина, базовый центр Google, Институт сингулярности, родина «Нью Эйдж», штаб-квартира секты сатанистов и пр. С Google и Yotube у Голливуда совместные проекты, развивает он и он-лайн канал продаж.
Особые отношения у него с Пентагоном, и выражаются они в открытом и долгосрочном сотрудничестве. Голливуд считается рекламно-агитационным рупором армии США по всему миру, который зачастую идеализирует и романтизирует боевые действия американцев. Как показывают исследования, ряд важных голливудских фильмов создан не на основе исторических реальностей, а по принуждению или поощрению Пентагона и спецслужб США, а иногда и под воздействием угроз. В рамках влияния на общественное мнение мира Пентагон награждает киносценаристов и режиссёров, удовлетворяющих его требования.
О методах контроля, о цензуре и изменении содержания сценариев и их окончательном утверждении Пентагоном рассказывает, в частности, вышедшая ещё в 2004 г. в Канаде книга журналиста Дэвида Робба «Голливудская операция», хорошо раскрывающая всю закулисную сторону производства голливудских фильмов.
Источник http://ru-an.info/


Дмитрий Перетолчин. Голливудские «булочки с начинкой» предшествуют пулям

https://youtu.be/uH1sMeeH25c

Ольга Четверикова. Дмитрий Перетолчин. "Темная сторона Голливуда
https://youtu.be/ItD4NzxSC-c

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 13 авг 2017, 21:36

Байер и Монсанто: как угрожает слияние монстров национальной безопасности России? (видео)

13 августа 2017
Байер и Монсанто: как угрожает слияние монстров национальной безопасности России?

В декабре прошлого года, акционеры компании "Байер" одобрили слияние с американской фирмой "Монсанто". И это вовсе не праздная новость, но серьезная проблема для нашей страны. Дело в том, что Монсанто - мировой лидер ГМО. Основная продукция сельскохозяйственного назначения — генетически модифицированные семена кукурузы, сои, хлопка, инсектициды, а также самый распространённый в мире гербицид «Раундап».

Байер не менее интересная фирма - была частью конгломерата немецких компаний химической промышленности, сформировавших финансовое ядро немецкого нацистского режима. Во время второй мировой войны производила Циклон Б — соединение, использовавшееся в газовых камерах лагерей смерти, заказывала в концентрационных лагерях узников для проведения опытов, в результате которых несчастные погибали...

За эти мерзкие преступления директор Байер Фриц тер Меер был приговорен Нюрнбергским трибуналом к семи годам тюрьмы, что не помешало ему однако в 1956 году стать главой наблюдательного совета этой компании!

И вот мировой лидер ГМО-семян и производитель химии для сельского хозяйства объединились и теперь вместе снабжают некоторых, надо полагать, жадных до легких урожаев российских фермеров своими семенами и удобрениями.
Так в Брянской области, где я имею честь жить, появилась опытная делянка Байер, так называемая Байарена, представляющее из себя некое подобие сельхозполигона, на котором испытывают средства защиты растений.

Байер и Монсанто: как угрожает слияние монстров национальной безопасности России?


На Байарене активно проходят семинары регулярно освещаемые региональными СМИ, подчиненными Правительству Брянской области.
https://youtu.be/YAruoe3wNFI

В сюжете сын губернатора Брянской области Михаил Богомаз сообщает, что у них благодаря "передовым новинкам" Байера урожай озимой пшеницы более 70 центнеров, в то время, когда средняя урожайность по области - 23 центнера с гектара. Заместитель губернатора по сельскому хозяйству на видео и вовсе сказал сказал, что уникальный опыт Байарены будет "рекомендоваться" брянским фермерам. И ведь рекомендуется! Все это подается публике под соусом заботы губернатора о росте сельского хозяйства на Брянщине и как некий вклад в продовольственную безопасность страны.

Байер и Монсанто: как угрожает слияние монстров национальной безопасности России?


Но что же на самом деле?

На сайте КФК "Богомаз" сообщается, что официальным дилером всей этой заморской химии является ООО "Картофельный альянс".

Байер и Монсанто: как угрожает слияние монстров национальной безопасности России?
А ведь директором этой фирмы является сын губернатора Михаил, второй сын входит в состав учредителей. Выходит переход на "новые технологии" Байер - Монсанто - приносит весьма солидные доходы семье губернатора. И надо полагать, что закупки все этой химии осуществляются в том числе на субсидии фермерам из бюджета.

Да и вклад в продовольственную безопасность весьма сомнительный.

Как следует из Стратегии нацбезопасности, продовльственная безопасность обеспечивается путем достижения продовольствеенной независимости, развития национальных производств различных добавок и удобрений, недопущением истощения земель, недопущения бесконтрольного оборота ГМО, а также совершенствования контроля и надзора за тем, чтобы продукция была безопасной для граждан.

Байер и Монсанто: как угрожает слияние монстров национальной безопасности России?
Но как тот, факт, что губернатор "рекомендует" переходить фермерам на иностранные гибридные семена и гербициды, регуляторы роста, протравители и иную химию увязывается с достижением продовольственного суверенитета?

Не дадут завтра немцы химии и что делать будем? Вообще без урожаев останемся?

Покупка лишь иностранного не способствует и развитию отечественных производств по созданию той самой необходимой аграриям химии.

Но самое главное - экология! Кто будет контролировать на Брянщине оборот генно -инженерно-модифицированных организмов или изучать влияние заморской химии на наши почвы и здоровье жителей региона? Да и не только региона, ведь продукция брянских фермеров продается и в других областях.

Ведь сыновья губернатора зарабатывают на продаже химикатов, а родной брат Щеглова Алексея Михайловича - руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Щеглов Николай Михайлович работает заместителем губернатора Брянской области.

В связи с этим возникают вопрос, а нет ли тут конфликта интересов и не попираются ли права жителей Брянщины в угоду золотому тельцу?

Вопрос встает тем более остро, что в СМИ появляются публикации о некачественной продукции в результате применения всей этой химии. Так, самая тиражная газета региона "Брянские факты" уже сообщала о низком качестве стародубского картофеля в статье "Липовая картошка", да и местные жители рассказывают, что есть её невозможно...

Разумеется оценку этим фактам дадут специалисты, но у меня уже сегодня есть предчувствия, что сказка о брянском сельскохозяйственном чуде и якобы вкладе в продовольственную безопасность России, как минимум - обман Президента России, а быть может и вовсе продовольственная диверсия.
http://ru-an.info/ Изображение

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 16 авг 2017, 19:02

Женственность – это женское поведение

Татьяна Дзуцева, 16 августа 2017
Женственность – очарование женского поведения

Женственность как качество личности – способность проявить группу женских качеств личности, по которой окружающие безошибочно определяют, насколько женщиной реализована очень важная часть её эволюционного развития...


Женственность - это женское поведение

Автор — Татьяна Дзуцева

Очень часто женщины жалуются на мужчину: грубит, хамит, ничего не хочет, ничего ему не нужно…

«Мужчина ведет себя не по-мужски», – говорим мы себе, подруге или маме. Или мы заявляем мужчине: - Ты не мужик, мужчины так себя не ведут.
С настоящей женщиной мужчина ведет себя галантно, вежливо, защищает, решает проблемы, приходит на помощь Если он ведет себя иначе, значит, он сталкивается с не женским поведением.

Итак, предлагаю посмотреть:

на не-женское поведение.
а также, как мужчина реагирует на него.
- Спор. Когда вы спорите и отстаиваете свое мнение, вы хотите быть главной и правой. Значит, вы входите в конкурентную борьбу с мужчиной. Так женщины себя не ведут. Если у вас возникает горячий спор в семье в виде скандала и борьбы, то вы должны знать, что мужчина спорит уже не со своей женой, а с мужчиной в вас. И он не видит в вас женщину и поэтому ведет себя грубо и, заметьте, как мужчина.

«Я не спорю, а высказываю свое мнение. Я сама знаю, когда мне говорить и буду говорить, что считаю нужным. У меня есть своя голова на плечах, и он мне не указ» - так часто женщины объясняют свое поведение. Ну и где вы здесь увидели женскую мягкость, нежность и очарование?

- Когда мы раздражены на своего мужа, несдержанны, когда заполняем своими угрюмыми эмоциями дом до краев – никто не скажет, что это - женское поведение. Мы считаем себя главной и даем себе право раздражаться и вести себя так, как хотим.

Очень много пишут про эмоциональность женщины, про женские «приливы и отливы», что таковы особенности женского поведения… Но это - не особенности женского поведения, это эмоциональная распущенность и безответственность. Погода в доме создается женским настроением, и взрослая женщина об этом знает и не позволяет себе такое поведение.

- Когда мы решаем, что должны исправить все недостатки мужа. Женщина воспринимает себя как большую и главную, а мужчину – как беспомощного и маленького ребенка, который нуждается в указаниях мудрой женщины. Для некоторых женщин это становится главной целью и задачей всей совместной жизни. Вот исправлю, и придет счастье, а до этого – вечные претензии к мужу.



Женственность – это женское поведение



- Когда женщина все создает, все обустраивает, «создает праздник». Женщина не умеет ждать, не умеет отходить в сторону и предоставлять инициативу мужчине, не умеет уступать, рассчитывает на себя. Так легче – все сделать самой, продемонстрировать всем свои успехи и достижения, потом обвинить мужчину в неспособности что-либо делать. При этом внутренне торжествовать, что вы «умеете жить», а муж нет. Когда женщина нажимает на газ, мужчина всегда нажимает на тормоз.

- Когда мы не даем действовать мужчине, как он считает нужным. Навязываем свою волю, свои решения, командуем. А чаще доказываем ему, что он неудачник и должен «сидеть тихо». Это снисходительное отношение матери к неразумному ребенку.

- Любое «материнское» поведение: «помочь», «предостеречь», «направить», «подсказать», «внушить», «соломку подстелить». У такого поведения высокая цена – либо ваш мужчина так и останется «ребенком» и вам придется вытирать ему нос, либо он «вырастет» и пойдет на законных основаниях искать себе женщину. Вы же не женщина, вы – мать.

- Когда женщина хочет только потреблять. Она не устанавливает с мужчиной отношения, а живет по принципу: принес деньги – можешь жить спокойно, нет – значит, будет очень неспокойно. Жизнь женщины превращаются в борьбу и доказывание мужчине, что он ничего не умеет: «Пойди, заработай и докажи, что умеешь».

Как я уже писала, горделивой женщине успехи мужа не нужны. Она всегда будет подавлять мужчину энергетически, чтобы на его фоне возвышаться и самоутверждаться. Все ее существо сопротивляется мужчине и его природному доминированию, поэтому воля мужчины подавляется.

Женщина должна учиться принимать, а не оказывать сопротивление и подавлять. Это очень важный навык для любой женщины. Но умеют это делать единицы. Заработки мужа возможны только, когда женщина научится принимать. Этот навык мы отрабатываем на отдельном уроке в Женской Школе. Подробнее здесь.

- Когда с помощью манипуляций вы хотите показать и доказать мужчине, кто главный. Сюда относятся сравнение вашего мужа с другими мужчинами, унижение мужчины. Часто именно такое поведение выгоняет мужчину из дома или заставляет его поднимать на вас руку. «Лучше» женщины мужчину не унизит никто. Этим навыком любая женщина владеет в совершенстве.

- Женский эгоизм (этому я посвящу отдельную статью, подпишитесь на рассылку, чтобы не пропустить). Когда мы не спрашиваем и не интересуемся мнением мужчины, в своих решениях ставим его перед фактом. Это касается ремонта, отдыха, покупок, рождения детей. Пренебрегаем его интересами и увлечениями. А также когда делаем ставку на карьеру, на собственные достижения и успехи.



Женственность – это женское поведение



- Разговоры о независимости, о женских правах, о том, что рабство закончилось. Поймите одно, если вы ведете себя как женщина и транслируете своему мужу уважение и признательность, то мужчина с вами также ведет себя нежно, деликатно и обращается с вами как с цветком и драгоценностью.

У нас всегда есть выбор – продолжать себя вести так, как хочется, как привыкли или осваивать женское поведение и женские качества. Но мы всегда должны помнить, чем может закончиться наше неженственное поведение.

Мужчина всегда саботирует не-женское поведение!

Варианты на выбор:

резкость, грубость, крик;
приказы, жесткость, гнев;
рукоприкладство;
молчание;
равнодушие к жене, к детям и к семейной жизни, самоустранение;
сопротивление любым вашим инициативам;
лежание на диване, уклонение от мужских обязанностей;
нежеланием быть дома, друзья, гараж, работа;
измена, ложь;
алкоголь;
компьютерные игры;
отсутствие успехов и заработков.
Мужчине нужна женщина и если он не добирает этой энергии дома, он ищет ее на стороне, не обязательно с любовницей, компьютерные игры тоже годятся, там он чувствует себя победителем, и так он получает свою самореализацию. Мужчине нужен приз и признательность. Но если вы БОЛЬШАЯ и ГЛАВНАЯ, то дать вы этого не можете.

И мы снова возвращаемся к женскому смирению и женскому поведению. А также к взрослению.

Взрослое женственное поведение говорит только об одном, что вы заинтересованы в браке и в счастливых отношениях.

А если вы ведете себя иначе?

Источник



Открыта формула женственности

Автор – Татьяна Дзуцева

Сегодня любая женщина, которая изучает вопросы женственности ищет эту формулу.

Кто-то развивает женские качества, изучает правила построения отношений, кто-то работает над голосом, походкой и гардеробом.

В арсенале множество книг, техник, практик, медитаций и различных тренингов.

Но зачем мы это изучаем и постигаем? Чтобы что?

Формула Женственности на самом деле проста!

ХОЧЕШЬ СТАТЬ ЖЕНСТВЕННОЙ - НАЧНИ УВАЖАТЬ МУЖЧИН!

Без принятия Мужественности женщина не может быть Женственной. Все очень просто: не уважая мужчин, женщина не может быть женственной!

Не надо ничего развивать, нарабатывать, уважайте мужчин и ваша женская жизнь изменится!

Женственность - это противоположность мужественности, она существует только в этой парадигме, значит женственная женщина видит, признает и уважает мужественность.

Без уважения к мужчинам не будет никакой женственности!

Уважение - это особое почтительное отношение. Когда мы видим ценность в человеке, а значит все наше поведение направлено на подчеркивание этой ценности. Это и признание достоинств, внимание к интересам и убеждениям, добровольное следование и действование по правилам этого человека.

Уважая, мы подчеркиваем значимость и востребованность мужчины, поэтому никогда не будем возвышаться, унижать и бороться за равные права.



Женственность – это женское поведение



Только зрелая женщин способна уважать мужчину.

Почему женственность - это уважение к мужчине? Не любовь, не забота о нем. Заботиться можем мы и в материнских энергиях, любить и в детских, а вот уважать может только зрелая и взрослая женщина!

В чем чаще всего проявляется неуважение, а значит, выключается женственность?

Когда вы не видите мужественности в мужчинах. Это происходит, когда женщина не видит разницы, которая существует между мужчиной и женщиной.

Начните замечать мужественность, воспринимать ее, видеть эту разницу. И ваша женственность будет раскрываться сама.

Даже когда женщина надевает мужскую одежду, она игнорирует эту разницу, стирает различие и встает вровень с мужчиной, тем самым подчеркивая свое неуважение к мужчинам.

Уважение к мужчине - в том числе и не быть похожим на мужчину, быть ему противоположной. Ведь мужчина уже есть и вы отдаете ему это право, а себе оставляете право быть женщиной.

Часто замужние женщины не знают, за что уважать своего мужа. Возникает вопрос: А зачем вы его выбрали? И что вы делаете рядом с ним? Используете? Решаете свои проблемы?

Когда женщина использует мужчину, она ведет себя цинично, грубо, эгоистично, манипулируя им! Делая то, что комфортно и удобно для нее. Она противопоставляет себя мужчине. О женственности речь не идет!

Ведь по большому счету, такую женщину интересуют только свои потребности и их удовлетворение. О мужских потребностях она ничего не знает, а значит, о своем женском предназначении также не догадывается.

Если вы боретесь за первое место в семье и все время оспариваете лидерство мужчины, естественно вы включаете качества не свойственные вам от природы.
Сегодня женщины забыли о главной потребности мужчины - потребности в доминировании.



Женственность – это женское поведение



Поэтому женщины борются за равноправие, не слушаются, не подчиняются, уничтожают мужественность, а потом эту самую мужественность включают в себе и до бесконечности повторяют, что мужчины перевелись, и как же мне быть женщиной? А все началось с того, что вы перестали уважать мужчин!

«Женщину унижает не подчиненное положение по отношению к своему мужчине, а наоборот ее неспособность занять его». Д. Филимонов.

Многие женщины говорят: - Я начну уважать мужчину если… И дальше идет перечень различных условий. Это говорит лишь о том, что уважение вам не знакомо! Вы просто не знаете, как это!

В каких еще случаях проявляется неуважение:

- Когда женщина перекраивает мужчину под себя.

- Когда критикует мужчину, его решения. Критика предполагает включение мужских качеств: прямолинейности, жесткости, категоричности. И отсутствие женских качеств: мягкости, гибкости, уступчивости, принятия. Вы доказываете и отстаиваете свою компетентность, значит, снижаете мужскую значимость. В этот момент вы становитесь как бы равной мужчине.

- Если на любое предложение мужчины вы злитесь, гневаетесь и негодуете.

- Если все время контролируете, не доверяете и курируете то , что решает мужчина, стремитесь ему помочь, подсказать, дать совет. В этот момент вы включаете материнские энергии.

- Когда не уважаете его интересы, например, запрещаете купить удочку, бинокль или еще что-то. В этот момент вы властная, главная, определяющая и направляющая. Какая уж тут женственность.

Запомните, все женские качества - это не цель, а средство для того, чтобы начать уважать мужчин!

Уважение к мужчине - это и признание всех особенностей мужской природы: жесткости, прямоты, отсутствие сантиметов, импульсивности, агрессивности, резкости, твердости, напористости, лидерства, властности.

Когда вы боретесь с «минусами» мужественности, вам не хватает женской силы их принять. Но без этих минусов нет и всеми любимых мужских плюсов: способности добиваться, защищать, быть лидером, быть бесстрашным, щедрым и тд.



Женственность – это женское поведение



Очень многие женщины, не уважая мужчин, требуют невозможного, чтобы он стал бесполым: покладистым, добрым, во всем положительным, тихим, спокойным, управляемым.

Когда женщина уважает мужчину, ей нет смысла с ним воевать, что-то ему доказывать и отстаивать свои права и интересы. Она действует мягко, спокойно, не боится подчиниться, уступить и сделать так, как хочет мужчина.

Почему говорят, что женственная женщина получает все, потому что отдавая немногое мужчине - право лидировать и доминировать, она получает на самом деле очень много - его сердце и все его достижения.

Уважение к мужчинам - это не благотворительность и не жертва, это образ жизни и женское достоинство.

Если вы действительно начнете уважать мужчин, вам не придется специально раскрывать в себе женственность!

Я считаю, что уважение к мужчинам начинается прежде всего с благодарности.

Вот что написала одна участница Женской Школы:

«С благодарностью в сердце к мужчинам гораздо приятнее выходить из дома, смотреть на мужчин, общаться с ними, доверять им. У меня уже лучше и легче получается быть женщиной, вести себя по-женски, принимать, благодарить, восхищаться. Я ощущаю свое достоинство, чувствую свою ценность. Заметила, что больше не хочется обижаться и жаловаться».

На уроках Женской Школы мы пишем Оду мужественности. Сразу скажу, дается это задание, ой как непросто, но зато потом все меняется. Хочу привести вам один пример, чтобы и в вашем сердце появилось больше уважения к мужчинам.



Женственность – это женское поведение



ОДА МУЖЧИНАМ!

Я благодарна мужчинам за то, что они есть, 
что благодаря им, мы чувствуем себя женщинами - женственными и слабыми.


Что они защищают нас,
 благодаря им возможна жизнь, они хорошо разбираются в технике,
 они защищают нашу страну.

Легко решают сложные вопросы, 
делают комплименты,
 могут терпеть перепады нашего настроения,
 для них мы украшаем себя,
 они могут быть хорошими отцами.

Они выстраивают, структурируют пространство, которое мы можем заполнить, украсить и расцвести в нем.

Они строят дома, 
работают на мужских должностях и выполняют мужскую работу,
умеют успокоить и рассмешить, дарят нам цветы, 
ведут себя как джентльмены, ухаживают за нами.

Я благодарна им за их крепкие и сильные руки, 
за помощь нам,
 все умеют делать по дому,
 чинить различные машины,
 что мыслят совершенно по-другому, не как женщины,
 умеют нас радовать.


На них можно положиться и довериться им,
 благодаря им мы можем любить, 
они заботятся о нас (и в мелочах тоже), 
с ними можно быть слабой и ничего не решать.

Они создают города и летают в космос,
 покоряют неизведанное,
 совершают подвиги ради нас,
 приносят домой еду для семьи, 
ради нас ходят на работу и развиваются.


Я благодарна мужчинам за искренность, 
за мужественность и смелость, 
за их восхищенные взгляды, отвагу,
 за силу духа и воли!

А теперь подумайте и обязательно запишите, как бы вы могли в своей обычной жизни больше уважать мужчин? В чем бы это проявилось лично для вас?

Источник http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/


Александр Горский. Мужественность и Женственность против "Оно"
https://youtu.be/wuiMJS94DZ0

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 7280
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Gagara » 18 авг 2017, 15:00

История москвичей, открывших на Тенерифе «Посольство дельфинов»
Александр и Николь Гратовски за последние три года сняли два фильма о китах и открыли на Тенерифе первое посольство дельфинов при человечестве.
История москвичей, открывших на Тенерифе «Посольство дельфинов»

МОСЛЕНТА узнала у них, чему будет посвящен исследовательский проект «Интратеррестер» и третий международный фестиваль дельфинства, который пройдет в июне.

Поскольку наши сегодняшние собеседники часто говорили одновременно или так, что фразу начинал один, а заканчивал другой, мы не стали выделять ответы каждого из них, а приводим их единым текстом.

Александр и Николь Гратовски — антропологи, создатели «Посольства дельфинов», авторы книг и фильмов

Двенадцать лет с дельфинами
— Вы антропологи, а не морские биологи. Как получилось, что вы стали заниматься дельфинами?

Когда ребенок учится в школе, он занимается не учителями, а с учителями. Так же и мы занимаемся не дельфинами, а с дельфинами. Всю жизнь до этого нас интересовали возможности и способности человека, его взаимодействие с миром и собственной жизнью. Долгое время мы искали ответы на эти вопросы в рамках своих прежних занятий — психологии, культурологии, истории и так далее.

Параллельно исследовали практики, накопленные различными культурами, пробуя их на себе. И в какой-то момент, «сколлекционировав» достаточное количество самых разных научных сведений, практических навыков и мистических инициаций, мы уперлись в стену. Весь это винегрет не приближал к чуду, предчувствие которого жило в нас.

На горизонте, плотно занятом ведущими тренингов личностного роста и разномастными гуру, не было видно носителей того метаязыка, который мы искали, а продвигаться очень хотелось.

Фото: Олег Матвеев

И, последовав совету нескольких мудрых друзей, 12 лет назад мы на Рождество отправились в Красное море. И встретились там с дельфинами. И за одну неделю вся эта раздробленная мозаика сложилась в целостную картину, необратимо изменившую мировоззрение.

— И вы решили создать «Посольство дельфинов»?

Вначале — только как понятие и образ. Мы организовали несколько экспедиций в разные океаны, каждый раз — чтобы иметь возможность хотя бы несколько недель пожить в гостях у дельфинов, а чуть позже — и у китов. И на мачтах с самого начала вился флаг с древним изображением дельфина, который с тех пор является символом «Посольства».

Уговаривая себя тем, что дельфины — вечные странники, мы полагали, что «Посольство» — кочевой проект, не нуждающийся ни в почтовом адресе, ни в формальных атрибутах. В путешествиях мы знакомились с чудесными людьми, к нам присоединялись ученые, мыслители, музыканты, капитаны кораблей; вырастали вопросы, которыми хотелось заняться, рамки реальности становились более текучими.

Первыми «Поверенными в делах» стали Рэй Бредбери, Массару Эмото, Рави Шанкар. С тех пор все проекты «Посольства» строятся на трех неотъемлемых ингредиентах, это: удивление как принцип восприятия мира — от Бредбери; вода как условие жизни – от Эмото; и музыка как заклинание — от Шанкара.

В 2012 году мы затевали кругосветную международную экспедицию, которая должна была «пойти туда, не знаю куда», чтобы «найти то, не знаю что» и дать некое объединение древнейших знаний о мире с новейшими доказательными фактами.

Умберто Эко посоветовал нам маршрут — тридцатая параллель северной широты, объединяющая центры древнейших человеческих цивилизаций — Каир, Лхасу, Кайлас, Дели, священные горы Китая, и все мировые «столицы» дельфинов — Гавайи, Багамы, Канары, Японские острова… Простым совпадением такую концентрацию центров сознания на планете объяснить невозможно, и мы на год пустились в путешествие «Археология возможностей».

А вернувшись с трофеями, поняли, что, оставаясь кочующим, Посольство теперь нуждается в постоянной штаб-квартире, в которой все это будет развиваться. И открыли ее на Тенерифе — крошечном вулканическом островке суши посреди огромного океана, населенного дельфинами и китами. Атлантида…

Первый межвидовой центр

— Что такое Посольство Дельфинов сейчас?

Как и любое другое посольство — это миссия, занимающаяся представительством интересов, культуры и образа жизни одного народа на территории другого. Насколько мы знаем, это первый в истории центр, представляющий иной вид разумных самоосознающих существ.

Фото: Олег Матвеев

Резиденция «Посольства» — это постоянный исследовательский, культурный и информационный центр, проводящий как закрытые мероприятия и программы, рассчитанные на специалистов, так и открытые события, крупнейшее из которых — ежегодный «Всемирный фестиваль дельфинства», в этом июне он пройдет в третий раз.

Слово «Дельфинство», под которым мы понимаем образ жизни и мировоззрение, основанные не на потребительской системе ценностей, а на гармоничном и радостном взаимодействии с миром, существует теперь минимум на пяти языках.

— Посольство в этом году объявило о начале нового крупного экспедиционного проекта «Интратеррестер». В чем его смысл?

Мы намерены показать, что, в отличие от изнурительных, дорогостоящих и ничего не меняющих в нашем отношении к миру поисков братьев по разуму в далеком космосе, сейчас и здесь мы в прямом смысле слова живем, окруженные средой, которая служит домом для удивительного вида разумных существ.

Что контакт с ними возможен, хотя и требует отказа от множества глупостей, которые мы придумали в качестве аксиом мироустройства, и способен дать колоссальные плоды, выводящие человечество из нынешнего цивилизационного тупика. И мы готовим ряд беспрецедентных экспериментов, это подтверждающих.

Новый подход

— А в чем уникальность задуманных вами экспериментов? Раньше их невозможно было провести?

Никто раньше не подходил к такому исследованию с позиций, которые близки нам. Все опыты, которые до сих пор проводились в открытом море со свободными дельфинами, исходили из представления о том, что человек — венец творения и единственный разум на планете, а все остальные виды жизни до него, в лучшем случае, не дотягивают. Например, язык дельфинов исследуют примерно так же, как язык экзотического народа, живущего на другом континенте — предполагая, что в принципе он устроен примерно так же, как наш.

Фото: Олег Матвеев

А если его структура вообще не напоминает нашу? Дельфины в прямом смысле слова видят звук — у них не разделены зоны мозга, отвечающие за анализ аудиальной и визуальной информации.

Это не условный код, а текучий язык, способный непосредственно передавать чувства, понятия, образы. И — влиять на окружающую среду, представляющую собой самое удивительное вещество мироздания — воду, которая, являясь вполне материальной, живет исключительно по волновым законам. Такой язык в такой среде — это непосредственный контакт с миром, участие в его творении. Чудотворении…

И еще одна, связанная с этим, цель проекта — понять, чем они заняты. В чем заключается их работа, и как именно они делают ее. Раз они миллионы лет сохраняют свой гигантский мозг, который значительно превосходит размерами человеческий, значит, он постоянно и прямо сейчас востребован для чего-то, колоссально превосходящего потребности простого выживания.

Они не создают города, у них нет экономической системы, они не производят ничего, что можно потрогать — что же они делают? Мы предполагаем, что ответ на этот вопрос способен перевернуть существующие представления о мире в целом и человеческих возможностях в частности.

Проект состоит из нескольких экспедиций. Первый этап только что состоялся на Канарских островах с китами-пилотами, через две недели начнется программа на Маврикии с кашалотами. Это — самые большие хищники на планете, обладатели самого большого в мире сердца и огромного, очень сложно организованного мозга весом более 20 килограммов. Вызвать его осознанный интерес и попытаться понять, почувствовать друг друга — это задача.

Возможность контакта

— Если они настолько разумны, почему же не ищут контакта с нами?

Говорят, когда-то этот вопрос задали Жаку Майолю. Это первый человек в новейшей истории, который сказал, что они не только разумны, но во многом превосходят нас. И он ответил, не раздумывая: «Потому что с нами неинтересно».

Фото: Олег Матвеев

Представь, ты живешь в своем доме пятьдесят лет. И вот, год назад где-то на чердаке завелся новый постоялец. Он там как-то вывелся из того, что было, и ведет себя в меру своего понимания, что-то бьет, что-то переворачивает, шумит невообразимо, гадит и при встречах норовит выцарапать тебе глаза.

Ему без году неделя, он не ведает, что творит. У тебя не возникает никакого желания сейчас наладить с ним внятный диалог. С позиций разума говорить с ним бесполезно, с позиций няньки — нет повода.

Его пока бесполезно даже учить всерьез - он настолько занят своими игрушками и самим собой, что ничего не слышит. Кроме того, существует все возрастающая вероятность, что так он скоро вообще весь дом разнесет. Но ты терпишь и ждешь. Потому что очень четко осознаешь: он — это возможность разума. И ты обязан дать ей шанс состояться. Даже если, судя по его поведению, возможность — ничтожная.

— Тем не менее вы говорите о возможности контакта. Что происходит во время встречи с ними? И каковы ее условия?

Это совсем не похоже на дежурную встречу двух отдыхающих на морском курорте. Здесь не имеет значения, сколько у тебя дипломов и каковы твои планы на развитие бизнеса. Важно, чтобы ты был совершенно подлинным — не изображал из себя того, кем не являешься.

Важно, чтобы ты был совершенно внимательным — чтобы тебе в этот момент важнее и интереснее всего в жизни был именно этот контакт, а не мысли о биржевых котировках или о том, хорошо ли ты выглядишь в этих ластах на фотографии.

Так танцуют танго, занимаются любовью, молятся. Если ты не целиком в этом контакте — его не будет. Дельфины уйдут, им хватает для этого пары секунд. Вне зависимости от того, как ты плаваешь. Мы видели множество профессиональных пловцов, никогда не имевших контакта с дельфинами, и крайне посредственно держащихся на воде людей, с которыми они остаются часами.

Этот контакт должен быть нужен тебе — иначе он точно не будет нужен им. Они никогда не общаются из соображений практической надобности, лицемерной вежливости или скуки — им не скучно, и практической выгоды они не ищут.

Но если этот контакт состоялся, ты получаешь самый ценный и сногсшибательный опыт — себя истинного и подлинного. Полной версии тебя самого, неизмеримо более светлой и сильной, чем все те, которыми ты привык оперировать. Этот опыт равен перевороту, он меняет жизнь.

Хотя бы потому, что врать после него становится равносильно самоуничижению. И потому, что теперь ты знаешь, что ты не оторван от мира, и ты больше не один. Все дело в том, что контакт с ними равен контакту с мирозданием и — контакту с самим собой.

Дельфинарии

— В дельфинариях такой контакт возможен?

Дельфинарий — это колония строгого режима для попавших туда не по своей вине. Существа, предназначенные проплывать сотни километров в день в чистой морской воде и нырять на сотни метров, заключены в бетонном бассейне с хлорированной жижей. Едва ли не самые социальные существа в мире, всю жизнь привязанные к своей семье, они разделены с ней.

Питаясь исключительно живой рыбой, они вынуждены есть падаль. Ориентируясь при помощи эхолокации, они находятся в постоянном отражении собственных сигналов - как человек, помещенный в зеркальный шар.

Фото: Олег Матвеев

До дельфинариев доходит живым каждый четвертый пойманный дельфин, остальные погибают по дороге. Остающиеся сходят с ума или, как минимум, страдают от глубочайшей депрессии. Этот жуткий бизнес — точнейший слепок с подходов нашего социума к миру. Так что — нет, в дельфинариях этот контакт невозможен. Хотя, конечно, дельфины таковы, что даже там люди, пришедшие в силу невежества, чувствуют необычайный прилив сил и радости. То же касается так называемой «дельфинотерапии». Заниматься ею, как ясно из названия, может только дельфин — по собственному решению, а не человек, заточивший его в бассейн с целью извлечения прибыли.

Разумные сопланетники

— Ваш первый фильм «Мой пилот, кит», снятый в 2014-2015 годах, уже получил на международных кинофестивалях с десяток наград. Можете рассказать про новый фильм, «Intraterrestrial» — о чем он?

Интратеррестриал — это «земляне», сопланетники в противовес инопланетянам, для обозначения которых в международной практике принято словосочетание Extra-Terrestrial или E. Т. Когда-то Галилей написал книгу «Диалог о двух системах мира», положившую начало новому мировоззрению. Наш фильм — такой же диалог.

Дельфинов и людей, двух мировоззрений: жесткого и текучего, потребительства и гармонии, искусственного и подлинного. Это фильм о том, что выход из тупика — в изменении мировоззрения, а страшнее и травматичнее этого для большинства людей ничего быть не может. А еще он о том, как прекрасны дельфины, об их любви, красоте, искренности и силе.

— Чему будет посвящен «Третий фестиваль дельфинства», анонсированный на июнь этого года?

Каждый год мы проводим фестиваль по-новому, на этот раз будет своего рода игра, эксперимент. Мы предлагаем представить, что круглое здание «Посольства» на Тенерифе — летающая тарелка. В ней экспедиция инопланетян в составе всех участников фестиваля прилетает на Землю в поисках разума и садится на границе двух сред — суши и океана.

Каждая из них обитаема и населена видом существ, в чем-то удивительно похожих друг на друга, но в чем-то очень различных. Мы, «марсиане», ничего о них не знаем. И нам предстоит с нуля разобраться в том, что здесь происходит.

Будет специальный день, посвященный Whale Watching — внимательному наблюдению за китами и дельфинами. И специальный день, посвященный Human Watching — наблюдению за людьми. Оба вида существ вначале для нас — лишь возможность разума. Но насколько разумно то, как живут те и другие? Кто из них разумен по факту? Это, вероятно, потребует сделать шаг, до сих пор не предпринятый современной наукой: договориться об универсальных критериях разумности. Сейчас они, увы, крайне расплывчаты и противоречивы. Если они появятся, возможно, мы иначе взглянем на дельфинов. И — на самих себя.

Фото: Олег Матвеев

— Вы полагаете, что сейчас, когда количество наших собственных, «человеческих» проблем все возрастает, тема дельфинов действительно важна настолько, что может что-то изменить?

Мы полагаем, что необходимо очень срочно понять, что лавинообразный рост наших проблем — следствие одной причины. Она в нашем зашедшем в тупик мировоззрении, в картине мира, где материя признана самодостаточной, и все ценности выстроены в соответствии с этим редукционистским заблуждением.

В рамках прежней парадигмы, породившей все эти проблемы, больше не существует ни одного решения. Есть только один выход — смена парадигм. И наличие альтернативы подтверждено не романами фантастов, а другим видом разума, существующим на расстоянии вытянутой руки от нас.

Раньше разглядеть эти альтернативы было невозможно, завтра будет поздно. Мы практически все потребили, кроме самих себя. В разных культурах дельфины были одним из основных символов спасения, силы, любви, радости. Это ли не самое важное сейчас?

Зеркальный тест

В науке существует так называемый зеркальный тест. Способность опознать себя в зеркале признается доказательством наличия самосознания. Когда тест изобрели, дельфины прошли его одними из первых. Дельфины — это зеркальный тест человечества. Мы резвимся над пропастью во ржи в сантиметрах от края. И, если успеем опознать возможных себя — в них сегодняшних, все еще может получиться.

— Что-то конкретное можно сделать в этом направлении прямо сейчас?

Год назад мы начали на Тенерифе проект «Sanctuary». На русский язык это слово переводится либо как «Святилище», либо гораздо прозаичнее — «Заповедник». На английском, французском и испанском это — одно слово.

Суть в том, что место, где расположено сейчас «Посольство» — обычная «человеческая» территория. Только в нескольких метрах от нее миллионы лет живут дельфины и киты. И в буквальном смысле слова у них по головам ходят транспортные корабли. Наши стройки, радары и эхолоты сводят их с ума, они попадают в сети рыболовных судов, за ними гоняются туристические лодки, и все это идет по нарастающей. Ничего личного, просто бизнес и политика.

И вот год назад участники нашего Фестиваля из пятнадцати стран публично со сцены, в микрофоны и камеры сказали: «Я объявляю эту зону своим личным Sanctuary — заповедником и святилищем». Вне зависимости от того, что решают бизнесмены и политики, я веду себя здесь и в любом месте, где нахожусь в данный момент как в заповеднике и как в храме.

Выступая в этом месте, Джакомо Риззолатти, гениальный первооткрыватель зеркальных нейронов, доказавший, что мы сделаны не из ненависти и страха, а из сострадания и любви, обвел собравшихся в порту людей взглядом и сказал: «Понимаете, я и ты, и вы — мы все одно существо».

Признание этого факта и, в качестве первого шага — признание дельфинов личностями явится колоссальным скачком в нравственном прогрессе человечества. Это все ведь не столько про них, сколько про нас — нынешних и возможных. Про конец света или конец тьмы.
Новости Москвы https://weekend.rambler.ru/imgs/2017/04 ... 87499/9482 nvxxg3dfnz2gcltsou.nblz.ru

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 7280
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Gagara » 05 окт 2017, 10:52

картинка не срабатывает - что делать ?

https://pp.userapi.com/c840632/v8406328 ... P8OOpE.jpg.................

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 18 окт 2017, 09:50

Гогенцоллерны хотят трон в России
Андрей Архипов, 17 октября 2017


Романовы–Гогенцоллерны готовят госпереворот в России
Мировое Правительство с помощью беспутных потомков династии Романовых готовит государственный переворот в России, а либеральные олигархи и продажное чиновничество за высокие титулы готовы им помочь в установлении монархии...

«Библио-глобус» – военный центр преступной империи Гогенцоллернов?

Автор – Андрей Архипов

На всех уровнях власти и спецслужб продолжается невидимая, но смертельная битва за будущее России, которую простым гражданам преподносят как возню вокруг фильма «Матильда».

Лжеимператоры

Битва идет и движется стремительными отставками губернаторов или маскируется под военные маневры и успехи в далёкой Сирии.

Эти схватки проходят в тесном кругу бывших друзей и недругов Президента России Владимира Путина. Они – в изменах и перевербовках. В перебежчиках или удушении спящих сторонников Библейского проекта. Проекта – тотального доминирования колен израилевых во всех ключевых странах и сферах жизни планеты.

Все эти предатели и заговорщики имеют всего одну цель – скинут действующего Президента России Владимира Путина. Зачем?

Затем, чтобы привести свою иудейскую царицу! Её отец, оберштурмбанфюрер СС, не смог завоевать Россию. Теперь пробуется завоевать нашу Родину она – Мария Гогенцоллерн. И рядом, готовится сесть на русский трон, полугрузин-полуеврей и стопроцентный немец-англичанин – её сынок Гога.


Гогенцоллерны хотят трон в России



Глава «Принцесса»

Прочтите этот художественный текст – будет понятней причина.

«Когда я совершенно была уже подавлена голодом и одиночеством, мать пришла ко мне в комнату и, усевшись на мою кровать, обняла меня за плечи.

– Джулия, – сказала она. – Я все понимаю про сексуальную революцию и раннее созревание. Но ведь у тебя дело не в этом. Ты связалась с неподходящим мальчиком. Я все про него и его семью выяснила. Это плохая семья. Они плохо относятся к твоему папе. Ты бы еще дворника себе подыскала на улице и отдалась бы ему.

– Что вы с ним сделали? – заорала я. – Я убью себя, если вы с ним что-то сделали!

– С ним ничего не сделали. Мы не хотим скандала. Газетных статей про развратную дочь большого человека. Глубокомысленных сентенций про бесхозность поколения. Пусть они тренируются на своих детях. Если хочешь знать, я вообще ничего не сказала твоему отцу. Можешь целовать мне руки. Но ты уедешь отсюда и получишь правильное образование. Ты должна чувствовать себя элитой и общаться с подходящим кругом людей. Ты обязана хранить высокий моральный авторитет нашей семьи. Понимаешь? Несчастье, которое случилось с тобой, не должно отразиться на твоей грядущей судьбе. Вдали все забудется.

Я начала торговаться с матерью.

– Дай мне попрощаться с ним и взять у него клятву верности.

– Нет. Ты уедешь безо всякого прощания.

– Мама, я хочу выйти за него замуж. Я его люблю.

– Джулия. Тебе тринадцать, тьфу, пятнадцать лет… Опомнись. Какой замуж? Это смешно.

– Не смешно. Мы подождем несколько лет и поженимся.

– Вы пойдете разными дорогами. Ты – в высший свет, он – в дворницкую. Это запрограммировано в ваших генах. Он – из быдла, то есть из народа, разве ты не видишь? Кто у него отец? Солдафон! Кто мать? Медсестра. Клизмы ставит за деньги. Задницы вытирает. Вообще-то, Джулия, мы тебя хотим выдать замуж за потомка русского императорского дома. Сообрази разницу. Ощущаешь или надо объяснять?

– Это какого потомка? Того самого Гоги, что ли?

– А что тебе не нравится в том самом Гоги? Красивый, воспитанный и скромный мальчик, который хранит семейную честь.

– Мам, ты сама говорила, а я подслушала, что у этой семьи нет средств. Они живут в Испании как люди среднего класса. А Ромка, может, генералом станет. Он знаешь какой способный? Он самый способный в нашем классе. Он учится на круглые пятерки и идет на золотую медаль.

– Генералом он не станет. У генерала есть свой сын…Что касается средств… иногда титул важнее. Средства будут, если будет власть. Кстати, это очень непросто устроить, чтобы Гоги на тебе женился. Для этого у тебя тоже должен быть титул, соответствующий императорскому дому. Допустим, ты была бы владетельной принцессой…



Гогенцоллерны хотят трон в России



– Ну, вот видишь, сама же признаешь, что это все авантюра и ваши старческие бредни.

– Нет, не авантюра. Ельцины купили для Татьяны замок, и она вместе с замком получила титул. Правда, этот титул не императорского дома. Но с деньгами сейчас можно все. Отец узнавал: если купить остров с замком – владения какого-нибудь отпрыска императорского дома, то ты становишься владетельной принцессой, то есть вместе с замком к тебе переходит титул. Понимаешь? Тогда ты войдешь в мировую элиту, а не в прихожую Роминой квартиры, чтобы познакомиться с его мамой. Рома твой из народа, в наше время это уже фатально.

– Мама, что такое «из народа»? Разве вы с папой были не из народа? У нас бабушка в Одессе с туалетом во дворе живет.

– Не притворяйся, Джулия, что ты не знаешь правил. Народ – этот тот, кто сам по себе без спроса рождается и сам умирает в безвестности. Как беспородные псы, которые бегают по улицам. Раньше, при Советской власти, для народа были устроены вертикальные лестницы вверх – через образование. Одаренные люди даже, бывало, прорывались в элиту, через науку или через участие в общественной жизни. Как твой отец. Но с этим покончено. Щель закрылась. В наше время образование человеку из народа не поможет. Даже повредит. Претензии образуются, а возможностей – нет. Начнет пить. Станет неудачником. Сломается. Как мы объясним обществу, что наша дочь захотела на дно?

Моя мать была непреклонна. Она не допускала даже мысль о том, что наши с Романом судьбы могут еще раз пересечься. Впоследствии, когда я трезво обдумывала эту ситуацию, я поняла, что мать поступила как хозяйка породистой суки, которую на прогулке трахнул дворовый кобель». Конец отрывка.

Это фрагмент из произведения Елены Токаревой, главного редактора информационного агентства «Stringer», из её романа «Иероглиф». Это повествование, сделанное на основе поездок автора в Китай, ставит очень точный диагноз китайскому обществу, о котором сообщала эта книга.

За этот романа Елена Токарева подверглась гонениям со стороны руководства магазина «Библио-глобус». Её произведение удалили с книжных полок мегалотка на Лубянке, обосновавшегося в здании ФСБ России.

Размышляя над причинами гонений, Елена Токарева предполагала, что книгу гнобят за антикитайские высказывания и прогнозы, за нелицеприятные характеристики цивилизации жуликов и воров планетарного масштаба. Но это оказалось совершенно не так!



Гогенцоллерны хотят трон в России



Преступление против Конституции РФ

Совсем недавно, в августе месяце 2017 года, магазин «Библио-глобус» пошёл на преступление. Без объявления причин он отказал в реализации книг сразу нескольким старейшим издательствам России. Официальное объяснение причин запрета на торговлю книгами на его площадях «Библио-глобус» назвал события 25-летней давности, когда издательства печатали юридическую литературу и новые законы формировавшейся в то время демократической России.

По версии «Библио-глобуса», издательства, которым он отказал, якобы, печатали свои книги как-то не так. Но это уже другая история… Всё-таки прошло 25 лет! И верится с трудом.

Сами понимаете, должна быть настоящая причина для того, чтобы какой-то директор какого-то книжного магазина пошёл на откровенное нарушение Конституции РФ.

Давайте посмотрим, в чём нарушение Конституции РФ проявилось? Получится много. Но думаю, что наши читатели должны это знать – друг завтра подобное случится с их произведениями.

Статья 3 «Недопустимость цензуры» Закона «О СМИ» устанавливает: «Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.

Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается».

Правовой комментарий к статье, опубликованный на сайте http://www.zakonrf.info/zakon-o-smi/3/, разъясняет эту норму Закона. Указанная статья служит гарантом недопустимости цензуры массовой информации. Свобода выражения мнений и убеждений, свобода массовой информации составляют основы развития современного общества и демократического государства. Можно говорить о том, что гарантии недопустимости цензуры в дополнение к комментируемой статье содержит также ст. 58 Закона, которой предусматривается ответственность за ущемление свободы массовой информации, которое возможно в том числе посредством осуществления цензуры. Следовательно, законодатель считает цензуру одной из разновидностей (вариантов) ущемления свободы массовой информации (наряду с иными разновидностями, названными в ст. 58).



Гогенцоллерны хотят трон в России



Самое главное – обнаружение органов, организаций, учреждений или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, влечет немедленное прекращение их финансирования и ликвидацию. Думаю, это должно в скором времени коснуться магазина «Библио-глобус».

Книги – это информация, а серии книг – это уже фактически СМИ. Сегодня нет чёткого деления. Так вот, в соответствии со ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждому гарантируется свобода мысли и слова, свобода массовой информации. Цензура запрещается.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Часть 1 Хартии свободы печати (Лондон, 1987 г.) гласит, что «любая цензура, прямая или косвенная, неприемлема. В этой связи законы и практика, ограничивающие право средств массовой информации свободно собирать и распространять сведения, должны быть отменены, а органы местной и центральной власти не должны вмешиваться в содержание публикуемых или передаваемых сообщений, равно как и ограничивать доступ к источникам информации».

В развитие положений ст. 29 Конституции РФ о свободе массовой информации комментируемая статья закрепляет запрет цензуры, то есть предварительного согласования сообщений и материалов с государственными органами и должностными лицами, с возможностью наложения последними запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей.

Запрет цензуры как важное достижение в развитии прав и свобод человека и гражданина был впервые закреплен в отечественном законодательстве в Законе СССР от 12 июня 1990 г. «О печати и других средствах массовой информации».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"» цензурой признается требование от редакции средства массовой информации или от ее представителей (в частности, от главного редактора, его заместителя) со стороны должностных лиц, органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей.



Гогенцоллерны хотят трон в России



Кто же Шариков?

Таким образом, книжный магазин «Библио-глобус», изгоняя со своих полок некоторые книги, а также целые издательства, фактически осуществляет ЦЕНЗУРУ. И этим совершает уголовное и конституционное преступление.

Почему? Потому что этот магазин – прежде всего, магазин! То есть в его Уставе наверняка записано, что целью этой организации является получение коммерческой выгоды и прибыли. Следовательно, торговля книгами, а книги – это товар, является коммерческим, и не более, занятием этого магазина.

Каждая проданная книга – это прибыль в кассу «Библио-глобуса», то есть реализация его уставных целей. И если магазин отказывается от прибыли, изгоняя товар со своих полок, то этим он нарушает свой же Устав. Причиной, которая заставляет магазин это сделать, является та самая ЦЕНЗУРА.

Руководителю магазина «Библио-глобус» Борису Есенькину захотелось поиграть в гуру, как он выражается. Он решил взять на себя такую нагрузку – давать цензурные оценки произведениям, поступающим в его магазин на продажу. То есть подменил собой суд, или, точнее, создал комиссию безмозглого, но очень ретивого комиссара Шарикова из фильма «Собачье сердце».

Шариков кошек чуял сквозь стены, а Есенькин неугодные книги чует сквозь обложку. А следом ещё и неугодные издательства начал чуять – всё, как в фильме, когда Шариков создал целое подразделение по очистке.

Но вопрос остаётся нерешённым: в фильме Шариков генетически ненавидел кошек, а кого генетически ненавидит Есенькин?



Гогенцоллерны хотят трон в России



Новые гонения «Библио-глобуса» на авторов

«Безнаказанность порождает рецидив» – известное выражение правоохранительных органов.

После запрета книги Елены Токаревой и изгнания со своих книжных полок сразу нескольких издательств магазин «Библио-глобус», управляемый его бессменным Борисом Есенькиным, совершил ещё одно преступление. (Сколько всего подобных случаев – мы не знаем, но книготорговцы утверждают, что немало).

Очередная презентация в «Библио-глобусе» книги Андрея Александровича Тюняева «Власть во власти Власти» была назначена на 15 сентября 2017 года. Это фантастический роман, написанный в жанре киберпанк (погружение в компьютерную игру).

Каково же было удивление читателей Андрея Александровича и самого автора, когда без объяснения причин руководство «Библио-глобуса» запретило проведение этой презентации.

На 30-й Международной книжной ярмарке в Москве на ВДНХ известный писатель Андрей Тюняев и президент Торгового Дома «Библио-глобус» Борис Есенькин имели дружеский разговор, снятый на видео (см. в конце видеоролика).

Борис Есенькин прямым текстом сообщил известному писателю Андрею Тюняеву – автору более 80 книг, из них 10 стали бестселлерами, в том числе и в магазине «Библио-глобус», а 60 книг – детские, которого сам гуру литературы Сергей Михалков рекомендовал в «Союз писателей России», – о том, что не помнит, почему книги удалили с полок. Предположил, что в книгах, якобы, были нецензурные выражения… И пообещал разобраться.

Прошёл месяц – господин Есенькин мата в книгах так и не нашёл, но и не разобрался в вопросе.



Гогенцоллерны хотят трон в России



Гогенцоллерны против Путина

«Я думал, может, личная неприязнь какая-то?» – поделился своим мнением известный писатель Андрей Тюняев.

Оказалось, что всё гораздо махровее…

После того, как отвергнутые издательства стали готовиться к судебному процессу против «Библио-глобуса», информация об инциденте стала просачиваться в широкие слои общества.

И вот в редакцию газеты «Президент» пришло очень интересное и всё проясняющее письмо. В нём автор вспоминает, как долгие годы он пытался узнать у руководства указанного магазина на Лубянке, почему у них повсеместно продаются и везде вывешены постеры Маши Гогенцоллерн и её пухлого «царевича» Георгия? Автор письма задавался вопросом: нет ли тут перегиба, напоминая руководству магазина, что в России есть Конституция, и по ней у нас – ещё НЕ монархия!

После того, как были обнаружены фотографии Бориса Есенькина с лжецарицей Марией Гогенцоллерн (он обслуживал её ТРИ раза), часть конфликта приобрела внятные очертания. Но сначала цитата:

«Затея с войной, которую в очередной раз предпринимает Запад под руководством Израиля и мирового Кагала, имеет всего одну цель – скинут действующего президента России Владимира Путина.

Зачем? Затем, чтобы привести свою иудейскую царицу. Раньше в планах была Ксения Собчак, отец которой, Анатолий Собчак, был юристом у Марии Владимировны Гогенцоллерн. Ксению хотели выдать замуж за сына Марии Владимировны – Георгия. В этом случае и в случае успешного государственного переворота Ксения Собчак стала бы иудейской царицей России.

Но сейчас, поскольку Ксения оказалась умной девушкой и вовремя выскочила замуж не за Георгия, Мария Владимировна срочно поднимает новую невесту для своего сына – депутата Госдумы Наталью Поклонскую. Которая, стремясь к этому, и бюст императора Николая II заставила замироточить, и «Матильду» практически в одиночку задушила.

Не известно, дойдёт ли в этот раз до свадьбы. Это – водевиль…», – писал совсем недавно А.А. Тюняев в заметке «Саакашвили станет президентом Украины и нападёт на Россию, а Шойгу уедет в Израиль»

И теперь читателю, думаю, стало ясно, почему руководителем «Библио-глобуса» преследовались и запрещались к продаже книги авторов, которые высмеивали и ставили под сомнение правомочность претензий на Императорский трон России указанных самозванцами.



Гогенцоллерны хотят трон в России



Оказывается, «Библио-глобус» на Лубянке – один из «монархических центров по перевороту и свержению власти» в пользу престолонаследников с гитлеровским прошлым! И это под самым носом у ФСБ! Точнее – в самом носу ФСБ! Вот уж и впрямь: в своём глазу дубины не разглядишь.

Дадим ещё одну цитату из публикации Юрия Нерсесова «ФСБ против отравы Поклонской».

До Кремля стало доходить, что управление его «православными» и «монархическими» марионетками перехватывают за океаном… «…а конечная цель операции: она та же что и раньше – грандиозный дерибан.

Порядок действий просчитывается легко. Сперва отрава покаяния за расстрел царской семьи, к которому призывают Малофеев, Поклонская и компания. Затем, согласно призыву, того же Малофеева, деморализованная Россия переучреждается, через Учредительное Собрание (с объявлением нелегитимными органов советской власти и их решений).

В финале передел собственности, с финальным превращением западных корпораций из миноритариев "Роснефти" и "Газпрома" в их основных владельцев. Придётся и дорогим соседушкам, как минимум за страдания от большевиков приплатить, а может и кой-какой землицы прирезать. (Обойдутся Донбассом, Южной Осетией и Приднестровьем или и Крым придётся, пока не решено). В качестве антуража - вынос Ленина из Мавзолея, всеобщее обрушение коммунистических памятников и прославление гитлеровских пособников.

На антураж вертикали наплевать, а нефтяные да газовые скважины жалко, вот и всполошились». Конец цитаты.



Гогенцоллерны хотят трон в России



Эпилог

Бориса Есенькина не волнуют никакие книги, направленные на разрушение России. Он с упоением продаёт их в своём магазине в самом носу у ФСБ – ведь деньги не пахнут. А если вдруг от книг попахивало призывом к госперевороту или к другим антигосударственным действиям, то Борис Есенькин не замечал такой малости – это ведь либерализм и демократия.

Он с упоением, как заправский конферансье, вёл презентации лжецарицы Марии Гогенцоллерн, которая дважды протёрла стул в «Библио-глобусе» своим за-гитлеровским телом.

Где был отец Есенькина в Великую Отечественную войну? Почему его сын, Борис, так любит друзей Адольфика? Конечно, руки он им не целовал, на камеру, но распрягался ораторски совершенно по-лакейски. Видимо, готовился к императорской действительности, в которой он – владелец книжной лавки – будет допущен новой «царицей» к её телу…

Совершенно не гадая, можно предположить, что в самой Федеральной Службе Безопасности, в здании которой расположился духовный центр полуострова Европа под лозунгом «Ваш главный магазин Библио-глобус», есть покровители и двигатели предстоящего грандиозного дерибана.

Они, эти сторонники Императорской России, уже бьют копытом несогласных и мешающих их проекту во главе с Машей, Гоги и с принцессой Поклонской или ещё какой-нибудь «золушкой».

Так что не в книгах дело. Не в писательских произведениях и не в их мыслях. Кагал Есенькина на Лубянке поднялся за Марию Владимировну Гогенцоллерн – и против действующего Президента России Владимира Путина.

Осень. Обострение. Начитанные евреи, как и в 1917-м, снова хотят сделать госпереворот. Чтобы погреться на баррикадах.

История http://ru-an.info/


Кирилловская клика (I) Романовы против России
https://youtu.be/-aVsSLGSHTY

Андрей Тюняев о своей новой книге "Власть во власти Власти"

https://youtu.be/sDU6yR9_hI4


Самые шокирующие гипотезы. "Царские почки" (21.06.2016)
https://youtu.be/K7mDziT2z70

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 7280
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Gagara » 18 окт 2017, 11:13

Liudmilka писал(а):
18 окт 2017, 09:50
Гогенцоллерны хотят трон в России
Андрей Архипов, 17 октября 2017


Романовы–Гогенцоллерны готовят госпереворот в России
Мировое Правительство с помощью беспутных потомков династии Романовых готовит государственный переворот в России, а либеральные олигархи и продажное чиновничество за высокие титулы готовы им помочь в установлении монархии...

«Библио-глобус» – военный центр преступной империи Гогенцоллернов?

Автор – Андрей Архипов

На всех уровнях власти и спецслужб продолжается невидимая, но смертельная битва за будущее России, которую простым гражданам преподносят как возню вокруг фильма «Матильда».

Лжеимператоры

Битва идет и движется стремительными отставками губернаторов или маскируется под военные маневры и успехи в далёкой Сирии.

Эти схватки проходят в тесном кругу бывших друзей и недругов Президента России Владимира Путина. Они – в изменах и перевербовках. В перебежчиках или удушении спящих сторонников Библейского проекта. Проекта – тотального доминирования колен израилевых во всех ключевых странах и сферах жизни планеты.

Все эти предатели и заговорщики имеют всего одну цель – скинут действующего Президента России Владимира Путина. Зачем?

Затем, чтобы привести свою иудейскую царицу! Её отец, оберштурмбанфюрер СС, не смог завоевать Россию. Теперь пробуется завоевать нашу Родину она – Мария Гогенцоллерн. И рядом, готовится сесть на русский трон, полугрузин-полуеврей и стопроцентный немец-англичанин – её сынок Гога.


Гогенцоллерны хотят трон в России



Глава «Принцесса»

Прочтите этот художественный текст – будет понятней причина.

«Когда я совершенно была уже подавлена голодом и одиночеством, мать пришла ко мне в комнату и, усевшись на мою кровать, обняла меня за плечи.

– Джулия, – сказала она. – Я все понимаю про сексуальную революцию и раннее созревание. Но ведь у тебя дело не в этом. Ты связалась с неподходящим мальчиком. Я все про него и его семью выяснила. Это плохая семья. Они плохо относятся к твоему папе. Ты бы еще дворника себе подыскала на улице и отдалась бы ему.

– Что вы с ним сделали? – заорала я. – Я убью себя, если вы с ним что-то сделали!

– С ним ничего не сделали. Мы не хотим скандала. Газетных статей про развратную дочь большого человека. Глубокомысленных сентенций про бесхозность поколения. Пусть они тренируются на своих детях. Если хочешь знать, я вообще ничего не сказала твоему отцу. Можешь целовать мне руки. Но ты уедешь отсюда и получишь правильное образование. Ты должна чувствовать себя элитой и общаться с подходящим кругом людей. Ты обязана хранить высокий моральный авторитет нашей семьи. Понимаешь? Несчастье, которое случилось с тобой, не должно отразиться на твоей грядущей судьбе. Вдали все забудется.

Я начала торговаться с матерью.

– Дай мне попрощаться с ним и взять у него клятву верности.

– Нет. Ты уедешь безо всякого прощания.

– Мама, я хочу выйти за него замуж. Я его люблю.

– Джулия. Тебе тринадцать, тьфу, пятнадцать лет… Опомнись. Какой замуж? Это смешно.

– Не смешно. Мы подождем несколько лет и поженимся.

– Вы пойдете разными дорогами. Ты – в высший свет, он – в дворницкую. Это запрограммировано в ваших генах. Он – из быдла, то есть из народа, разве ты не видишь? Кто у него отец? Солдафон! Кто мать? Медсестра. Клизмы ставит за деньги. Задницы вытирает. Вообще-то, Джулия, мы тебя хотим выдать замуж за потомка русского императорского дома. Сообрази разницу. Ощущаешь или надо объяснять?

– Это какого потомка? Того самого Гоги, что ли?

– А что тебе не нравится в том самом Гоги? Красивый, воспитанный и скромный мальчик, который хранит семейную честь.

– Мам, ты сама говорила, а я подслушала, что у этой семьи нет средств. Они живут в Испании как люди среднего класса. А Ромка, может, генералом станет. Он знаешь какой способный? Он самый способный в нашем классе. Он учится на круглые пятерки и идет на золотую медаль.

– Генералом он не станет. У генерала есть свой сын…Что касается средств… иногда титул важнее. Средства будут, если будет власть. Кстати, это очень непросто устроить, чтобы Гоги на тебе женился. Для этого у тебя тоже должен быть титул, соответствующий императорскому дому. Допустим, ты была бы владетельной принцессой…



Гогенцоллерны хотят трон в России



– Ну, вот видишь, сама же признаешь, что это все авантюра и ваши старческие бредни.

– Нет, не авантюра. Ельцины купили для Татьяны замок, и она вместе с замком получила титул. Правда, этот титул не императорского дома. Но с деньгами сейчас можно все. Отец узнавал: если купить остров с замком – владения какого-нибудь отпрыска императорского дома, то ты становишься владетельной принцессой, то есть вместе с замком к тебе переходит титул. Понимаешь? Тогда ты войдешь в мировую элиту, а не в прихожую Роминой квартиры, чтобы познакомиться с его мамой. Рома твой из народа, в наше время это уже фатально.

– Мама, что такое «из народа»? Разве вы с папой были не из народа? У нас бабушка в Одессе с туалетом во дворе живет.

– Не притворяйся, Джулия, что ты не знаешь правил. Народ – этот тот, кто сам по себе без спроса рождается и сам умирает в безвестности. Как беспородные псы, которые бегают по улицам. Раньше, при Советской власти, для народа были устроены вертикальные лестницы вверх – через образование. Одаренные люди даже, бывало, прорывались в элиту, через науку или через участие в общественной жизни. Как твой отец. Но с этим покончено. Щель закрылась. В наше время образование человеку из народа не поможет. Даже повредит. Претензии образуются, а возможностей – нет. Начнет пить. Станет неудачником. Сломается. Как мы объясним обществу, что наша дочь захотела на дно?

Моя мать была непреклонна. Она не допускала даже мысль о том, что наши с Романом судьбы могут еще раз пересечься. Впоследствии, когда я трезво обдумывала эту ситуацию, я поняла, что мать поступила как хозяйка породистой суки, которую на прогулке трахнул дворовый кобель». Конец отрывка.

Это фрагмент из произведения Елены Токаревой, главного редактора информационного агентства «Stringer», из её романа «Иероглиф». Это повествование, сделанное на основе поездок автора в Китай, ставит очень точный диагноз китайскому обществу, о котором сообщала эта книга.

За этот романа Елена Токарева подверглась гонениям со стороны руководства магазина «Библио-глобус». Её произведение удалили с книжных полок мегалотка на Лубянке, обосновавшегося в здании ФСБ России.

Размышляя над причинами гонений, Елена Токарева предполагала, что книгу гнобят за антикитайские высказывания и прогнозы, за нелицеприятные характеристики цивилизации жуликов и воров планетарного масштаба. Но это оказалось совершенно не так!



Гогенцоллерны хотят трон в России



Преступление против Конституции РФ

Совсем недавно, в августе месяце 2017 года, магазин «Библио-глобус» пошёл на преступление. Без объявления причин он отказал в реализации книг сразу нескольким старейшим издательствам России. Официальное объяснение причин запрета на торговлю книгами на его площадях «Библио-глобус» назвал события 25-летней давности, когда издательства печатали юридическую литературу и новые законы формировавшейся в то время демократической России.

По версии «Библио-глобуса», издательства, которым он отказал, якобы, печатали свои книги как-то не так. Но это уже другая история… Всё-таки прошло 25 лет! И верится с трудом.

Сами понимаете, должна быть настоящая причина для того, чтобы какой-то директор какого-то книжного магазина пошёл на откровенное нарушение Конституции РФ.

Давайте посмотрим, в чём нарушение Конституции РФ проявилось? Получится много. Но думаю, что наши читатели должны это знать – друг завтра подобное случится с их произведениями.

Статья 3 «Недопустимость цензуры» Закона «О СМИ» устанавливает: «Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.

Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается».

Правовой комментарий к статье, опубликованный на сайте http://www.zakonrf.info/zakon-o-smi/3/, разъясняет эту норму Закона. Указанная статья служит гарантом недопустимости цензуры массовой информации. Свобода выражения мнений и убеждений, свобода массовой информации составляют основы развития современного общества и демократического государства. Можно говорить о том, что гарантии недопустимости цензуры в дополнение к комментируемой статье содержит также ст. 58 Закона, которой предусматривается ответственность за ущемление свободы массовой информации, которое возможно в том числе посредством осуществления цензуры. Следовательно, законодатель считает цензуру одной из разновидностей (вариантов) ущемления свободы массовой информации (наряду с иными разновидностями, названными в ст. 58).



Гогенцоллерны хотят трон в России



Самое главное – обнаружение органов, организаций, учреждений или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, влечет немедленное прекращение их финансирования и ликвидацию. Думаю, это должно в скором времени коснуться магазина «Библио-глобус».

Книги – это информация, а серии книг – это уже фактически СМИ. Сегодня нет чёткого деления. Так вот, в соответствии со ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждому гарантируется свобода мысли и слова, свобода массовой информации. Цензура запрещается.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Часть 1 Хартии свободы печати (Лондон, 1987 г.) гласит, что «любая цензура, прямая или косвенная, неприемлема. В этой связи законы и практика, ограничивающие право средств массовой информации свободно собирать и распространять сведения, должны быть отменены, а органы местной и центральной власти не должны вмешиваться в содержание публикуемых или передаваемых сообщений, равно как и ограничивать доступ к источникам информации».

В развитие положений ст. 29 Конституции РФ о свободе массовой информации комментируемая статья закрепляет запрет цензуры, то есть предварительного согласования сообщений и материалов с государственными органами и должностными лицами, с возможностью наложения последними запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей.

Запрет цензуры как важное достижение в развитии прав и свобод человека и гражданина был впервые закреплен в отечественном законодательстве в Законе СССР от 12 июня 1990 г. «О печати и других средствах массовой информации».

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"» цензурой признается требование от редакции средства массовой информации или от ее представителей (в частности, от главного редактора, его заместителя) со стороны должностных лиц, органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей.



Гогенцоллерны хотят трон в России



Кто же Шариков?

Таким образом, книжный магазин «Библио-глобус», изгоняя со своих полок некоторые книги, а также целые издательства, фактически осуществляет ЦЕНЗУРУ. И этим совершает уголовное и конституционное преступление.

Почему? Потому что этот магазин – прежде всего, магазин! То есть в его Уставе наверняка записано, что целью этой организации является получение коммерческой выгоды и прибыли. Следовательно, торговля книгами, а книги – это товар, является коммерческим, и не более, занятием этого магазина.

Каждая проданная книга – это прибыль в кассу «Библио-глобуса», то есть реализация его уставных целей. И если магазин отказывается от прибыли, изгоняя товар со своих полок, то этим он нарушает свой же Устав. Причиной, которая заставляет магазин это сделать, является та самая ЦЕНЗУРА.

Руководителю магазина «Библио-глобус» Борису Есенькину захотелось поиграть в гуру, как он выражается. Он решил взять на себя такую нагрузку – давать цензурные оценки произведениям, поступающим в его магазин на продажу. То есть подменил собой суд, или, точнее, создал комиссию безмозглого, но очень ретивого комиссара Шарикова из фильма «Собачье сердце».

Шариков кошек чуял сквозь стены, а Есенькин неугодные книги чует сквозь обложку. А следом ещё и неугодные издательства начал чуять – всё, как в фильме, когда Шариков создал целое подразделение по очистке.

Но вопрос остаётся нерешённым: в фильме Шариков генетически ненавидел кошек, а кого генетически ненавидит Есенькин?



Гогенцоллерны хотят трон в России



Новые гонения «Библио-глобуса» на авторов

«Безнаказанность порождает рецидив» – известное выражение правоохранительных органов.

После запрета книги Елены Токаревой и изгнания со своих книжных полок сразу нескольких издательств магазин «Библио-глобус», управляемый его бессменным Борисом Есенькиным, совершил ещё одно преступление. (Сколько всего подобных случаев – мы не знаем, но книготорговцы утверждают, что немало).

Очередная презентация в «Библио-глобусе» книги Андрея Александровича Тюняева «Власть во власти Власти» была назначена на 15 сентября 2017 года. Это фантастический роман, написанный в жанре киберпанк (погружение в компьютерную игру).

Каково же было удивление читателей Андрея Александровича и самого автора, когда без объяснения причин руководство «Библио-глобуса» запретило проведение этой презентации.

На 30-й Международной книжной ярмарке в Москве на ВДНХ известный писатель Андрей Тюняев и президент Торгового Дома «Библио-глобус» Борис Есенькин имели дружеский разговор, снятый на видео (см. в конце видеоролика).

Борис Есенькин прямым текстом сообщил известному писателю Андрею Тюняеву – автору более 80 книг, из них 10 стали бестселлерами, в том числе и в магазине «Библио-глобус», а 60 книг – детские, которого сам гуру литературы Сергей Михалков рекомендовал в «Союз писателей России», – о том, что не помнит, почему книги удалили с полок. Предположил, что в книгах, якобы, были нецензурные выражения… И пообещал разобраться.

Прошёл месяц – господин Есенькин мата в книгах так и не нашёл, но и не разобрался в вопросе.



Гогенцоллерны хотят трон в России



Гогенцоллерны против Путина

«Я думал, может, личная неприязнь какая-то?» – поделился своим мнением известный писатель Андрей Тюняев.

Оказалось, что всё гораздо махровее…

После того, как отвергнутые издательства стали готовиться к судебному процессу против «Библио-глобуса», информация об инциденте стала просачиваться в широкие слои общества.

И вот в редакцию газеты «Президент» пришло очень интересное и всё проясняющее письмо. В нём автор вспоминает, как долгие годы он пытался узнать у руководства указанного магазина на Лубянке, почему у них повсеместно продаются и везде вывешены постеры Маши Гогенцоллерн и её пухлого «царевича» Георгия? Автор письма задавался вопросом: нет ли тут перегиба, напоминая руководству магазина, что в России есть Конституция, и по ней у нас – ещё НЕ монархия!

После того, как были обнаружены фотографии Бориса Есенькина с лжецарицей Марией Гогенцоллерн (он обслуживал её ТРИ раза), часть конфликта приобрела внятные очертания. Но сначала цитата:

«Затея с войной, которую в очередной раз предпринимает Запад под руководством Израиля и мирового Кагала, имеет всего одну цель – скинут действующего президента России Владимира Путина.

Зачем? Затем, чтобы привести свою иудейскую царицу. Раньше в планах была Ксения Собчак, отец которой, Анатолий Собчак, был юристом у Марии Владимировны Гогенцоллерн. Ксению хотели выдать замуж за сына Марии Владимировны – Георгия. В этом случае и в случае успешного государственного переворота Ксения Собчак стала бы иудейской царицей России.

Но сейчас, поскольку Ксения оказалась умной девушкой и вовремя выскочила замуж не за Георгия, Мария Владимировна срочно поднимает новую невесту для своего сына – депутата Госдумы Наталью Поклонскую. Которая, стремясь к этому, и бюст императора Николая II заставила замироточить, и «Матильду» практически в одиночку задушила.

Не известно, дойдёт ли в этот раз до свадьбы. Это – водевиль…», – писал совсем недавно А.А. Тюняев в заметке «Саакашвили станет президентом Украины и нападёт на Россию, а Шойгу уедет в Израиль»

И теперь читателю, думаю, стало ясно, почему руководителем «Библио-глобуса» преследовались и запрещались к продаже книги авторов, которые высмеивали и ставили под сомнение правомочность претензий на Императорский трон России указанных самозванцами.



Гогенцоллерны хотят трон в России



Оказывается, «Библио-глобус» на Лубянке – один из «монархических центров по перевороту и свержению власти» в пользу престолонаследников с гитлеровским прошлым! И это под самым носом у ФСБ! Точнее – в самом носу ФСБ! Вот уж и впрямь: в своём глазу дубины не разглядишь.

Дадим ещё одну цитату из публикации Юрия Нерсесова «ФСБ против отравы Поклонской».

До Кремля стало доходить, что управление его «православными» и «монархическими» марионетками перехватывают за океаном… «…а конечная цель операции: она та же что и раньше – грандиозный дерибан.

Порядок действий просчитывается легко. Сперва отрава покаяния за расстрел царской семьи, к которому призывают Малофеев, Поклонская и компания. Затем, согласно призыву, того же Малофеева, деморализованная Россия переучреждается, через Учредительное Собрание (с объявлением нелегитимными органов советской власти и их решений).

В финале передел собственности, с финальным превращением западных корпораций из миноритариев "Роснефти" и "Газпрома" в их основных владельцев. Придётся и дорогим соседушкам, как минимум за страдания от большевиков приплатить, а может и кой-какой землицы прирезать. (Обойдутся Донбассом, Южной Осетией и Приднестровьем или и Крым придётся, пока не решено). В качестве антуража - вынос Ленина из Мавзолея, всеобщее обрушение коммунистических памятников и прославление гитлеровских пособников.

На антураж вертикали наплевать, а нефтяные да газовые скважины жалко, вот и всполошились». Конец цитаты.



Гогенцоллерны хотят трон в России



Эпилог

Бориса Есенькина не волнуют никакие книги, направленные на разрушение России. Он с упоением продаёт их в своём магазине в самом носу у ФСБ – ведь деньги не пахнут. А если вдруг от книг попахивало призывом к госперевороту или к другим антигосударственным действиям, то Борис Есенькин не замечал такой малости – это ведь либерализм и демократия.

Он с упоением, как заправский конферансье, вёл презентации лжецарицы Марии Гогенцоллерн, которая дважды протёрла стул в «Библио-глобусе» своим за-гитлеровским телом.

Где был отец Есенькина в Великую Отечественную войну? Почему его сын, Борис, так любит друзей Адольфика? Конечно, руки он им не целовал, на камеру, но распрягался ораторски совершенно по-лакейски. Видимо, готовился к императорской действительности, в которой он – владелец книжной лавки – будет допущен новой «царицей» к её телу…

Совершенно не гадая, можно предположить, что в самой Федеральной Службе Безопасности, в здании которой расположился духовный центр полуострова Европа под лозунгом «Ваш главный магазин Библио-глобус», есть покровители и двигатели предстоящего грандиозного дерибана.

Они, эти сторонники Императорской России, уже бьют копытом несогласных и мешающих их проекту во главе с Машей, Гоги и с принцессой Поклонской или ещё какой-нибудь «золушкой».

Так что не в книгах дело. Не в писательских произведениях и не в их мыслях. Кагал Есенькина на Лубянке поднялся за Марию Владимировну Гогенцоллерн – и против действующего Президента России Владимира Путина.

Осень. Обострение. Начитанные евреи, как и в 1917-м, снова хотят сделать госпереворот. Чтобы погреться на баррикадах.

История http://ru-an.info/


Кирилловская клика (I) Романовы против России
https://youtu.be/-aVsSLGSHTY

Андрей Тюняев о своей новой книге "Власть во власти Власти"

https://youtu.be/sDU6yR9_hI4


Самые шокирующие гипотезы. "Царские почки" (21.06.2016)
https://youtu.be/K7mDziT2z70
Остаётся им искренне пожелать Любовь Истинную в приоритет ))

Аватара пользователя
Gagara
Зарегистрированный участник
Сообщения: 7280
Зарегистрирован: 01 янв 2014, 09:24
Ник: Gagara

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Gagara » 10 ноя 2017, 20:06

Житель Сахалина за свои деньги посадил 250 тысяч деревьев! Но местные власти отобрали его участок, где он выращивал саженцы.

Создатель единственного на Сахалине кедрового питомника Иван Санжаров вынужден переехать за тысячи километров, так как в родном крае его проект не нашел поддержки властей. За 10 лет Иван высадил в Корсаковском районе 5 250 кедров и бесплатно раздал еще 22 000 саженцев всем желающим. Все это он делал на собственные средства, в то время как местные власти не оказывали содействия. Однако чиновники Зеленоградска Калининградской области готовы выделить землю под создание кедрового питомника и развитие экологического проекта по высадке других деревьев и растений, в том числе и тех, что занесены в "Красную книгу".

— Знаете, что поразило? Меня спросили — а сахалинские власти вас отпускают, как же так, ведь они потеряют такого энтузиаста. Так интересно было слышать это, зная, какой равнодушной проявила себя наша власть по отношению к общественным инициативам. Привыкший к этому равнодушию, я просто не мог поверить тому, что говорил мне по телефону представитель администрации Зеленоградска. Уже на следующий день после того, как я отправил главе района письмо, мне перезвонили и спросили — что вам нужно для реализации у нас кедрового проекта? Мы вам все предоставим, создадим все условия. Это удивительно. В сахалинском правительстве на мои письма просто не отвечали. Значит, где-то есть еще неравнодушная власть. Была бы здесь хотя бы толика такой поддержки, я бы никуда не уехал, — говорит Санжаров.
Окончательное решение о переезде лесовод-любитель принял после истории с судом. Напомним, три члена дачного некоммерческого товарищества "Любитель" подали в суд на председателя этого ДНТ за то, что тот выделил Санжарову восемь соток под кедровый питомник. 27 сентября корсаковский суд признал выделение участка незаконным.

— В суде я почувствовал, что такое унижение. Представляете, мне 62 года, председателю 76, и мы стоим там, как нашкодившие пацаны, как оплеванные, и оправдываемся: ну, вы понимаете, кедры же высаживаются на всем Сахалине, это же безвозмездно… Стыдобища. Как будто какая-то публичная порка. И при этом никакой поддержки, ни от кого. Мне никто даже не позвонил, чтобы поддержать морально в этот сложный период. Только Галина Чуева пришла на заседание суда. Это учительница из села Покровка, которая организовала школьное лесничество. Я стоял и оправдывался перед теми, кто, извините, палец о палец не ударил на благо общества, — рассказывает любитель кедров.

Он вспоминает, как женщины, подавшие на него в суд, однажды подошли к ограждению питомника, обозвали его и спросили, почему он до сих пор продолжает заниматься "своей хренью". Санжаров корректно заметил, что это не хрень, а кедры, которые он бесплатно раздает всем членам ДНТ и высаживает по всему Сахалину. В ответ на это женщины сказали — а нам (пропустим этот глагол, означающий физиологический процесс, который завершает цикл пищеварения) на твой Сахалин.

— Я говорю — так это и ваш Сахалин, не только мой. Вот как на такое реагировать? Были бы мужики, я бы врезал, а что с женщинами сделаешь. Но это ладно, это частная ситуация. А вот когда я обратился к губернатору, чтобы он приехал и посмотрел на кедровое хозяйство, и мне ответили, что это нарушение закона — заниматься посадками кедров в лесу... Как будто я коноплю выращиваю, — говорит Санжаров.

Сначала были обида, боль и горечь. Теперь же, говорит лесовод, он даже благодарен женщинам, затеявшим судебное разбирательство. Они сняли автору кедрового проекта пелену с глаз. Он понял, что все эти годы надеялся напрасно, что перспективы для развития дела всей его жизни на Сахалине нет. Никому здесь это не нужно — ни высшим чинам, ни простым садоводам. Есть, конечно, и те, кто поддерживали, но их немного. Иван Санжаров выражает благодарность Ирине Шишковой, Валентине Чугай и Марине Иванчиковой, которые часто приезжали и помогали, чем могли, а также всем, кто оказывал помощь разово и просто поддерживал морально. Просит упомянуть и единственного спонсора — депутата южно-сахалинской гордумы Владимира Федорова, который давал пусть небольшие, но все-таки деньги.

Свой участок в дачном товариществе Санжаров будет продавать. Надеется найти того, кто сможет хотя бы довести до конца то, что начато. Саженцы, которым больше двух лет, сахалинец заберет с собой, остальные, те, которые были высажены в этом году, оставит. Если их выкопать раньше времени, они погибнут. Останутся и тисы. За этот сезон высажено 40 тысяч кедровых орешков, больше 20 тысяч уже взошли. Весной основатель питомника планировал высадить еще тысяч 10-15 кедровых орехов, а также амурский бархат, но теперь, когда землю отняли, это невозможно.

Когда его называют героем, Иван Санжаров отмахивается. Говорит, что выращивание кедров и внедрение их в экосистему просто приносит ему огромную радость. Это его призвание, и он понимает, что может сделать больше. При должной поддержке кедры можно выращивать сотнями и миллионами. Бюджет одной семьи такое, естественно, не потянет.

— В Хабаровском и Приморском краях кедрами засаживают все леса, потому что понимают, что будет кедр — будет совершенно иная природа, иной животный мир, иная польза. Нашим властям это неинтересно, а один я не справлюсь. Хорошо, осилю я тут 300 тысяч. Но что такое 300 тысяч для Сахалина? Тут нужны десятки миллионов. Я думаю, в Калининградской области мое хобби получит такое развитие, о котором я не мог и мечтать. То, что здесь я сделал за девять лет, там я сделаю за один год, — говорит любитель кедров.

Конечно, уже поздно говорить о преимуществах кедровых лесов, потому что Сахалину они уже не грозят, но все-таки. Кедры выделяют фитонциды, сохраняют и формируют ценные почвы, способствуют расширению видового многообразия растений. Там где есть кедр, появляются многоярусные насаждения, разнообразие древесно-кустарниковой растительности и животного мира. Ученые насчитали от 40 до 70 видов животного мира, в разной мере столующихся вокруг кедра. Где кедр, там белка, где белка, там соболь. Где кедр и дуб, там кабан и изюбрь, а где кабан, там и тигр. Обо всем этом Санжаров не раз говорил на разных уровнях, пытаясь донести важность своего проекта. Упоминал и о необычайной жизнестойкости любимого дерева. В мае прошлого года волонтеры высаживали кедры в Корсаковском районе. Через некоторое, довольно долгое время Иван Санжаров решил проверить, как прижились зеленые малыши, и увидел, что несколько саженцев погребены под плотным слоем глины, которая осыпалась с корней поваленных деревьев. Осторожно раскопав кедрики, лесовод увидел, что под землей они не просто не погибли, но и все это время прибавляли в росте. Выращивание кедра в лесных условиях — ноу-хау сахалинца. Считается, что за саженцами нужен кропотливый уход, в дикой природе они не выживут. Санжаров доказал обратное. Но сколько бы ни было озвучено плюсов, воодушевления во взглядах чиновников и в скупых письменных ответах из различных ведомств не прибавилось.

Теперь остается только подвести итоги. С 2009 года высажено более 210 тысяч орешков корейского и сибирского кедров, 550 орешков кедрового стланика, более 10 тысяч семян тиса, более 4 тысяч семян амурского бархата, 80 орешков сосны испанской, 60 орехов манчжурского ореха, 55 корней женьшеня и 250 стратифицированных ягод женьшеня, 450 семян амурского (дикого) винограда, 800 семян липы, более 2 тысяч семян пихты корейской.

На безвозмездной основе школам, детским садам, больницам, поликлиникам и другим бюджетным учреждениям, управляющим компаниям, различным организациям, простым гражданам переданы тысячи саженцев кедра для высадки в городах, селах, лесах, на дачах. В Корсаковском районе, в районе Второй Пади, в лесу высажена тисовая роща из 70 деревьев. Сформированы два школьных лесничества: в селе Покровка Долинского района и в Тымовском. В 2015-2017 годах школьники высадили около 3 тысяч саженцев корейского и сибирского кедров.

— Меня часто спрашивают, а почему вы дальневосточный гектар не берете? Вы знаете, без проблем. Если бы я те 22 тысячи кедров, которые раздал бесплатно по области, продавал бы по сто рублей, я получил бы больше 2 миллионов и на эти деньги мог бы построить на своем гектаре отличный питомник, обустроить всю инфраструктуру, нанять людей и выращивать кедры. Но не каждая идея и не каждая мечта может реализовываться за деньги. Раздавая кедры бесплатно, я надеялся на то, что привью любовь к этим деревьям. Этого не произошло. Грустно, печально. Вроде бы и переболел этим всем, и все равно жалко до невозможности, — говорит Санжаров.

До отъезда осталось чуть меньше года, и за это время любитель кедров успеет сделать еще очень многое для родных островов и раздать еще множество саженцев кедров. После одной только июльской публикации удалось пристроить в добрые руки более пяти тысяч деревьев. Вместе с другими юными кедрами они будут подрастать в наших городах и лесах, напоминая о человеке, который дал им жизнь.
https://vk.com/video-32708863_456254973?t=29s <iframe src="
phpBB [media]
" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 30 ноя 2017, 12:41

ВНИМАНИЕ! 1 декабря во всех школах России пройдёт урок разврата под видом профилактики ВИЧ

29 ноября 2017 1 461
5674
МЫ ПРОТИВ РАСТЛЕНИЯ ДЕТЕЙ ПОД ВИДОМ ПРОФИЛАКТИКИ ВИЧ!

На 1 декабря намечено «торжественное» мероприятие по секспросвету для детей всей страны под видом он-лайн урока по профилактике ВИЧ. Если раньше детей растлевали не повсеместно, и обычно – под видом разъяснительных бесед с «экспертами и врачами», то теперь от обучения пользованию презервативами будет не уйти – если мы не остановим этот безпредел сами.

И будьте уверены, если растлители начнут свое «профилактическое» дело с рассказов о презервативах, они весьма быстро перейдут к практике (уроки по обучению пользованию контрацептивами в школах за рубежом – давно «евростандарт»), а там и до ЛГБТ-рекламы недалеко, и до обсуждения различных «аспектов порнографии» (как рекомендует Шведская Ассоциация полового воспитания), и в садики программы спустят (все согласно Европейским правилам сексуального образования, к слову, написанным педофилом).

Друзья, очень важно массово выступить против растления детей в школах сейчас!

Предлагаем сделать две вещи.

Первое. В школе подать заявление о запрете участия Вашего ребенка в он-лайн уроке по «профилактике ВИЧ» 1 декабря, а также в принципе в любых мероприятиях, имеющих целью т.н. «секспросвет» (образец прилагаем). И напоминаем – развращение детей, в том числе интеллектуальное, карается уголовно – статьей 135 УК РФ. Прокуратура и суды вам в помощь.

Второе. Направить в Минобр, Минздрав и Роспотребнадзор требование прекратить «профилактику ВИЧ» в школах, которая является на самом деле растлением детей, ибо предполагает обсуждение «половых актов», их способов, и всего прочего с этим связанного. За образец берите нижеприведенный текст.

Публикуем открытое письмо Общественного уполномоченного по защите семье в СПб и ЛО министру образования и здравоохранения по вопросу о профилактике ВИЧ.

Уважаемая Ольга Юрьевна!

Уважаемая Вероника Игоревна!

Обращаемся к Вам в связи с предстоящим открытым уроком для старшеклассников и студентов по ВИЧ-профилактике, намеченным на 01.12.2017. Считаем недопустимым проведение данного урока для несовершеннолетних в обязательном порядке.

Есть все основания утверждать, что под видом ВИЧ-профилактики продвигается скрытая форма секспросвета.

В Санкт-Петербурге дети с 14 лет посещают лекции по ВИЧ-профилактике. Часто детям не сообщают тему лекций (правами детей на информацию так усиленно навязываемую Советом Европы, конечно, можно пренебречь для продвижения секспросвета, навязываемого тем же Советом Европы). Дети приходят с лекций возбужденные, по словам девочки 16 лет – «это было противно, меня как будто раздели, лектор задавала провокационные вопросы о половой жизни, предлагала пройти обследование».

После обращения родителей за разъяснениями в школу, а именно почему мальчики и девочки подверглись «профилактике» совместно, почему им рассказывали о половом акте и презервативах, а не о нравственных основах жизни, представитель молодежной консультации пояснила, что они принципиально объединяют мальчиков и девочек 16 лет в одну группу, принципиально используют слова «половой акт», «член», «презерватив». Такая принципиальность настораживает. Особенно после публикаций, что в ответ на просьбу Минобра не использовать слово «презерватив» на открытом уроке исполнители заказа отказались это делать. В чем же принципиальность? Приходится признать, что такая принципиальность как раз заключается в использовании терминов темы секспросвета,что наводит на мысль о скрытой пропаганде секспросвета под видом ВИЧ-профилактики.

Для детей, воспитывающихся в морально-нравственных рамках, в православных, в мусульманских семьях уроки о половых актах – это психологическое насилие и моральное растление.

Родителей за психологическое насилие предлагается судить, а для государства это допустимо? Парадокс, что это растление происходит на деньги родителей-налогоплательщиков от имени государства! Почему-то среди взрослых незнакомых людей разговор о половой жизни считается неприличным. А с детьми можно? Это недопустимо!

Обсуждение вопросов половой жизни, равно как и информация о сопутствующих рисках – прерогатива исключительно родителей. Почему сторонним людям нужно добраться именно до детей?

Очень трудно не увидеть в этом заказ Совета Европы, который в своих методических рекомендациях из года в год принуждает РФ к внедрению секспросвета в школе, а еще лучше в детском саду. ВИЧ-профилактика не что иное, как удачная ширма для маскировки этих планов. Детям ведь не нужно учиться, развиваться, получать профессию. Посыл радетелей о детском здоровье понятен – пусть занимаются сексом с ранних лет, главное, чтобы нацепили презерватив. Мы не для этого рожаем и растим детей! Смысл человеческой жизни не сводится к сексу, счастье можно обрести только в семейной жизни, а безпорядочная половая жизнь, к которой готовят наших детей, ведет совсем в другую сторону.

Учитывая колоссальные проблемы в образовании, образовательные реформы которые больше похожи на государственные диверсии, мы предлагаем школу использовать исключительно в образовательных целях по подготовке детей. В настоящий момент школа используется скорее как место широкого доступа к детям в обход родителей. Иначе не объяснить предложения следить учителям за детьми во внеурочное время, обязанность учителя выявлять неблагополучные семьи, различные дни «телефонов доверия=доносительства». Школа должна учить, больница лечить, опека выявлять неблагополучные семьи и т.д. по подведомственным обязанностям. Мы доверяем своих детей государственной школе под государственные гарантии для получения образования и ни для чего больше!

Навязываемая профилактика ВИЧ в образовательной системе, которая маскирует интеллектуальное растление детей, провоцирует ранний интерес детей к половой жизни, блокирует духовное развитие, грубо противоречит Стратегии национальной безопасности (утв. Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683), которая считает защиту традиционных духовно-нравственных ценностей одним и приоритетов национальной безопасности (пункты 76, 78).

ТРЕБУЕМ отменить ВИЧ-профилактику в школах, в том числе он-лайн урок по ВИЧ-профилактике для несовершеннолетних детей, намеченный на 01.12.2017!

Эл. приемная Минобра http://минобрнауки....

Эл. приемная Минздрава https://www.rosminzdrav.ru/rec...

Эл. приемная Роспотребнадзора http://rospotrebnadzor.ru/feed...

Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ все кому небезразлично будущее наших детей и России!

ОБРАЗЕЦ ПРОТИВ СЕКСПРОСВЕТА В ШКОЛУ

Директору

Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения

г. ________________ Школа № _________

Копия: Комитет по образованию _________________

_____________________________________________

от __________________________________________,

действующего в интересах ребенка _______________

_____ г.р.,

Адрес: _______________________________________

З А Я В Л Е Н И Е

Я, ___________________________________________________, являюсь матерью (отцом) несовершеннолетнего __________________, учащегося школы № __________.

Согласно ч. 1 ст. 44 ФЗ РФ от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» «Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами». В соответствии с п. п. 5, 6 ч. 3 ст. 44 ФЗ РФ «Об образовании в РФ» родители (законные представители) обучающихся имеют право защищать права и законные интересы обучающихся; получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них.

В п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ сказано «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».



Согласно п. 9 ч. 1 ст. 34 ФЗ РФ «Об образовании в РФ» обучающиеся имеют право на «уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья».

Интеллектуальное растление детей (под видом полового образования или т.н. секспросвета) причиняют страшный вред здоровью ребенка. Т.н. секспросвет ведет к ранней сексуализации ребенка, стимулирует ранний интерес в половым отношениям, препятствует полноценному духовному и интеллектуальному развитию и является формой психического насилия над ребенком. По п. 3 ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ «Об образовании в РФ» «применение психического насилия по отношению к обучающимся не допускается».

На основании вышеизложенных норм законодательства я категорически возражаю против освещения на территории школы № ______ в присутствии моего ребенка тем, касающихся полового просвещения в любых формах (лекции, беседы, брошюры, фильмы, консультации, наглядные пособия и т.п.), в том числе под видом мероприятий, направленных на «повышение санитарно-гигиенической культуры», на «обеспечение безопасности жизнедеятельности», на «профилактику, защиту от ВИЧ/СПИД», «профилактику заболеваний, передающихся половым путем» и т.п.

Я категорически возражаю против рекламы и раздачи предметов половой гигиены, противозачаточных средств и подобного моему ребенку или в присутствии моего ребенка; привлечения моего ребенка к любым внешкольным мероприятиям по темам, изложенным в настоящем заявлении.

Также я запрещаю привлекать моего ребенка к участию в он-лайн уроке по профилактике ВИЧ, назначенного в школах на 1 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 43 Конституции РФ всем гражданам России гарантируется общедоступность и бесплатность общего и среднего профессионального образования в государственных образовательных организациях. Ни один закон не закрепляет возможность ограничений в обеспечении образования при отказе от участия в занятиях и мероприятиях, причиняющих вред здоровью обучающихся. В связи с этим отказ от посещения упомянутых мероприятий (уроков) не должен влечь никаких ограничений в праве моего ребенка на образование по остальным предметам учебного плана.

Напоминаю, что в абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ указано: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда». Кроме того, согласно статье 135 Уголовного кодекса развращение детей, к которому отнесены формы интеллектуального растления, является уголовно-наказуемым деянием.

С уважением, _____________________

ВНИМАНИЕ! 1 декабря во всех школах России под видом профилактики ВИЧ/СПИД пройдёт урок секспросвета в
Источник:

http://www.дети-петер...

http://protivkart.org/main/114...
ВНИМАНИЕ! 1 декабря во всех школах России пройдёт урок разврата под видом профилактики ВИЧ

29 ноября 2017 1 461
5674
МЫ ПРОТИВ РАСТЛЕНИЯ ДЕТЕЙ ПОД ВИДОМ ПРОФИЛАКТИКИ ВИЧ!

На 1 декабря намечено «торжественное» мероприятие по секспросвету для детей всей страны под видом он-лайн урока по профилактике ВИЧ. Если раньше детей растлевали не повсеместно, и обычно – под видом разъяснительных бесед с «экспертами и врачами», то теперь от обучения пользованию презервативами будет не уйти – если мы не остановим этот безпредел сами.

И будьте уверены, если растлители начнут свое «профилактическое» дело с рассказов о презервативах, они весьма быстро перейдут к практике (уроки по обучению пользованию контрацептивами в школах за рубежом – давно «евростандарт»), а там и до ЛГБТ-рекламы недалеко, и до обсуждения различных «аспектов порнографии» (как рекомендует Шведская Ассоциация полового воспитания), и в садики программы спустят (все согласно Европейским правилам сексуального образования, к слову, написанным педофилом).

Друзья, очень важно массово выступить против растления детей в школах сейчас!

Предлагаем сделать две вещи.

Первое. В школе подать заявление о запрете участия Вашего ребенка в он-лайн уроке по «профилактике ВИЧ» 1 декабря, а также в принципе в любых мероприятиях, имеющих целью т.н. «секспросвет» (образец прилагаем). И напоминаем – развращение детей, в том числе интеллектуальное, карается уголовно – статьей 135 УК РФ. Прокуратура и суды вам в помощь.

Второе. Направить в Минобр, Минздрав и Роспотребнадзор требование прекратить «профилактику ВИЧ» в школах, которая является на самом деле растлением детей, ибо предполагает обсуждение «половых актов», их способов, и всего прочего с этим связанного. За образец берите нижеприведенный текст.

Публикуем открытое письмо Общественного уполномоченного по защите семье в СПб и ЛО министру образования и здравоохранения по вопросу о профилактике ВИЧ.

Уважаемая Ольга Юрьевна!

Уважаемая Вероника Игоревна!

Обращаемся к Вам в связи с предстоящим открытым уроком для старшеклассников и студентов по ВИЧ-профилактике, намеченным на 01.12.2017. Считаем недопустимым проведение данного урока для несовершеннолетних в обязательном порядке.

Есть все основания утверждать, что под видом ВИЧ-профилактики продвигается скрытая форма секспросвета.

В Санкт-Петербурге дети с 14 лет посещают лекции по ВИЧ-профилактике. Часто детям не сообщают тему лекций (правами детей на информацию так усиленно навязываемую Советом Европы, конечно, можно пренебречь для продвижения секспросвета, навязываемого тем же Советом Европы). Дети приходят с лекций возбужденные, по словам девочки 16 лет – «это было противно, меня как будто раздели, лектор задавала провокационные вопросы о половой жизни, предлагала пройти обследование».

После обращения родителей за разъяснениями в школу, а именно почему мальчики и девочки подверглись «профилактике» совместно, почему им рассказывали о половом акте и презервативах, а не о нравственных основах жизни, представитель молодежной консультации пояснила, что они принципиально объединяют мальчиков и девочек 16 лет в одну группу, принципиально используют слова «половой акт», «член», «презерватив». Такая принципиальность настораживает. Особенно после публикаций, что в ответ на просьбу Минобра не использовать слово «презерватив» на открытом уроке исполнители заказа отказались это делать. В чем же принципиальность? Приходится признать, что такая принципиальность как раз заключается в использовании терминов темы секспросвета,что наводит на мысль о скрытой пропаганде секспросвета под видом ВИЧ-профилактики.

Для детей, воспитывающихся в морально-нравственных рамках, в православных, в мусульманских семьях уроки о половых актах – это психологическое насилие и моральное растление.

Родителей за психологическое насилие предлагается судить, а для государства это допустимо? Парадокс, что это растление происходит на деньги родителей-налогоплательщиков от имени государства! Почему-то среди взрослых незнакомых людей разговор о половой жизни считается неприличным. А с детьми можно? Это недопустимо!

Обсуждение вопросов половой жизни, равно как и информация о сопутствующих рисках – прерогатива исключительно родителей. Почему сторонним людям нужно добраться именно до детей?

Очень трудно не увидеть в этом заказ Совета Европы, который в своих методических рекомендациях из года в год принуждает РФ к внедрению секспросвета в школе, а еще лучше в детском саду. ВИЧ-профилактика не что иное, как удачная ширма для маскировки этих планов. Детям ведь не нужно учиться, развиваться, получать профессию. Посыл радетелей о детском здоровье понятен – пусть занимаются сексом с ранних лет, главное, чтобы нацепили презерватив. Мы не для этого рожаем и растим детей! Смысл человеческой жизни не сводится к сексу, счастье можно обрести только в семейной жизни, а безпорядочная половая жизнь, к которой готовят наших детей, ведет совсем в другую сторону.

Учитывая колоссальные проблемы в образовании, образовательные реформы которые больше похожи на государственные диверсии, мы предлагаем школу использовать исключительно в образовательных целях по подготовке детей. В настоящий момент школа используется скорее как место широкого доступа к детям в обход родителей. Иначе не объяснить предложения следить учителям за детьми во внеурочное время, обязанность учителя выявлять неблагополучные семьи, различные дни «телефонов доверия=доносительства». Школа должна учить, больница лечить, опека выявлять неблагополучные семьи и т.д. по подведомственным обязанностям. Мы доверяем своих детей государственной школе под государственные гарантии для получения образования и ни для чего больше!

Навязываемая профилактика ВИЧ в образовательной системе, которая маскирует интеллектуальное растление детей, провоцирует ранний интерес детей к половой жизни, блокирует духовное развитие, грубо противоречит Стратегии национальной безопасности (утв. Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683), которая считает защиту традиционных духовно-нравственных ценностей одним и приоритетов национальной безопасности (пункты 76, 78).

ТРЕБУЕМ отменить ВИЧ-профилактику в школах, в том числе он-лайн урок по ВИЧ-профилактике для несовершеннолетних детей, намеченный на 01.12.2017!

Эл. приемная Минобра http://минобрнауки....

Эл. приемная Минздрава https://www.rosminzdrav.ru/rec...

Эл. приемная Роспотребнадзора http://rospotrebnadzor.ru/feed...

Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ все кому небезразлично будущее наших детей и России!

ОБРАЗЕЦ ПРОТИВ СЕКСПРОСВЕТА В ШКОЛУ

Директору

Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения

г. ________________ Школа № _________

Копия: Комитет по образованию _________________

_____________________________________________

от __________________________________________,

действующего в интересах ребенка _______________

_____ г.р.,

Адрес: _______________________________________

З А Я В Л Е Н И Е

Я, ___________________________________________________, являюсь матерью (отцом) несовершеннолетнего __________________, учащегося школы № __________.

Согласно ч. 1 ст. 44 ФЗ РФ от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» «Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами». В соответствии с п. п. 5, 6 ч. 3 ст. 44 ФЗ РФ «Об образовании в РФ» родители (законные представители) обучающихся имеют право защищать права и законные интересы обучающихся; получать информацию о всех видах планируемых обследований (психологических, психолого-педагогических) обучающихся, давать согласие на проведение таких обследований или участие в таких обследованиях, отказаться от их проведения или участия в них.

В п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ сказано «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».



Согласно п. 9 ч. 1 ст. 34 ФЗ РФ «Об образовании в РФ» обучающиеся имеют право на «уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья».

Интеллектуальное растление детей (под видом полового образования или т.н. секспросвета) причиняют страшный вред здоровью ребенка. Т.н. секспросвет ведет к ранней сексуализации ребенка, стимулирует ранний интерес в половым отношениям, препятствует полноценному духовному и интеллектуальному развитию и является формой психического насилия над ребенком. По п. 3 ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ «Об образовании в РФ» «применение психического насилия по отношению к обучающимся не допускается».

На основании вышеизложенных норм законодательства я категорически возражаю против освещения на территории школы № ______ в присутствии моего ребенка тем, касающихся полового просвещения в любых формах (лекции, беседы, брошюры, фильмы, консультации, наглядные пособия и т.п.), в том числе под видом мероприятий, направленных на «повышение санитарно-гигиенической культуры», на «обеспечение безопасности жизнедеятельности», на «профилактику, защиту от ВИЧ/СПИД», «профилактику заболеваний, передающихся половым путем» и т.п.

Я категорически возражаю против рекламы и раздачи предметов половой гигиены, противозачаточных средств и подобного моему ребенку или в присутствии моего ребенка; привлечения моего ребенка к любым внешкольным мероприятиям по темам, изложенным в настоящем заявлении.

Также я запрещаю привлекать моего ребенка к участию в он-лайн уроке по профилактике ВИЧ, назначенного в школах на 1 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 43 Конституции РФ всем гражданам России гарантируется общедоступность и бесплатность общего и среднего профессионального образования в государственных образовательных организациях. Ни один закон не закрепляет возможность ограничений в обеспечении образования при отказе от участия в занятиях и мероприятиях, причиняющих вред здоровью обучающихся. В связи с этим отказ от посещения упомянутых мероприятий (уроков) не должен влечь никаких ограничений в праве моего ребенка на образование по остальным предметам учебного плана.

Напоминаю, что в абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ указано: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда». Кроме того, согласно статье 135 Уголовного кодекса развращение детей, к которому отнесены формы интеллектуального растления, является уголовно-наказуемым деянием.

С уважением, _____________________

ВНИМАНИЕ! 1 декабря во всех школах России под видом профилактики ВИЧ/СПИД пройдёт урок секспросвета в
Источник:

http://www.дети-петер...

http://protivkart.org/main/114...
http://ru-an.info/

Аватара пользователя
solod-ov
Зарегистрированный участник
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 06:35
Ник: Ольга С

Re: Возрождение нравственности

Сообщение solod-ov » 01 дек 2017, 09:38

Вырос я в академическом дачном посёлке. Два наблюдения:
Иду я по посёлку, а впереди меня неспешно шествуют три академика-физика: Боровик-Романов, Гольданский и Питаевский. Обсуждают они придуманную В.И. Гольданским двухпротонную радиоактивность. Я притормозил, иду за ними, слушаю... Ни хрена не понимаю, я не физик, но так интересно!
Проходит лет двадцать...такая же история... впереди гуляют и беседуют три академика (обойдёмся без фамилий)... я по старой памяти притормозил... Обсуждают они сдачу внаём за чёрный нал площади во вверенных им институтах. Всё мне в их беседе понятно; но тьфу, лучше бы и не слышал такого!

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 13 дек 2017, 17:54

Электронный концлагерь. Регистрации школьников: педерасты идут в атаку
13 декабря 2017


Электронный концлагерь. Регистрации школьников: педерасты идут в атаку


С 1 января 2018 года вступает в силу опаснейший Приказ Минздрава от 10 августа 2017 года N 514н «О Порядке проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних».

Он заменит собой Приказ Минздрава от 21 декабря 2012 г. N 1346н «О Порядке прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них».

Сравним два Приказа, чтобы понять, что мы имеем, и какой коллапс нам грозит.
Пока еще действующий Приказ № 1346н предусматривает три вида медосмотров для детей (п.п.3-5 Приложения № 1 к Приказу):

А) Профилактические медицинские осмотры несовершеннолетних – это доскональные осмотры разных специалистов в установленные возрастные периоды в целях выявления заболеваний, факторов риска их развития, определения групп здоровья и выработки рекомендаций. При проведении указанного осмотра заполняется обширная карта медосмотра в 2 экземплярах: один для родителей (ребенка старше 15 лет), другой – для мед. организации, заполняющей на основании карт осмотра неперсонифицированные формы отчетности с обобщенными данными – для статистики (п.п. 24-26). Карта осмотра заполняется в т.ч. в электронном виде (п. 23), но Приказ не предусматривает передачу этой карты в какие-либо инстанции, она лишь используется для подготовки обобщенного отчета (п. 25). Данные о прохождении осмотра фиксируются в истории развития ребенка лишь в той поликлинике (клинике), где проведен осмотр (п. 21).

Б) Предварительные медицинские осмотры несовершеннолетних – это осмотры при поступлении в образовательные учреждения «в целях определения соответствия учащегося требованиям к обучению». Обычно дети проходят именно этот осмотр перед школой. По результатам предварительного осмотра заполняется медкарта или мед. справка, в которой указывается мед. группа здоровья для физкультуры (пп. 40, 41). Эта карта (или справка) оформляется в одном экземпляре и передается на руки родителю (ребенку старше 15 лет). Этого документа достаточно, чтобы посещать школьные занятия по физкультуре. Никакой электронной формы данная карта не предусматривает. Информация о прохождении предварительного осмотра остается только в истории развития ребенка (в поликлинике) (п. 39). Но медкарта никуда не передается.

В) Периодические медицинские осмотры – это краткие осмотры «в целях динамического наблюдения за состоянием здоровья учащихся, своевременного выявления начальных форм заболеваний, ранних признаков воздействия вредных и (или) опасных факторов учебного процесса на состояние их здоровья и выявления медицинских противопоказаний к продолжению учебы». Этот осмотр проходят дети, которые уже учатся в школе. Фактически ребенка смотрит только педиатр, и сдается пара общих анализов, что фиксируется в медкарте ребенка вместе с заключением об отсутствии (наличии) противопоказаний к учебе. Все. Этого достаточно, чтобы спокойно учиться в школе.

В отношении всех видов осмотров предусмотрено получение информированного добровольного согласия на мед. вмешательство.

А вот какой концлагерь нас ждет по Приказу N 514н.

1) «Предварительные» и «периодические» осмотры отменены как факт. Остается один единственный «профилактический осмотр».

Теперь дети обязаны ежегодно проходить полный «профилактический осмотр».

Почему? Да потому, что без него вы не получите справку о мед. группе здоровья для физкультуры. Иными словами, не обеспечите ребенку возможность обучения по обязательному школьному предмету, то есть, не исполните свою конституционную обязанность дать ребенку основное общее образование (ч. 4 ст. 43 Конституции).

В большинстве случаев до 18 лет включительно требуется полномасштабный осмотр. В случае отказа от каких-либо мед. вмешательств, согласно п. 19 «осмотр считается завершенных в объеме выполненных исследований». Но, во-первых, не факт, что Вам дадут справку о группе здоровья для физкультуры, если вы не пройдете весь список врачей, во-вторых, это «уклонение от заботы о здоровье ребенка» может выйти ювенальным боком.

2) Действующий Приказ N 1346н прямо указывает на сопровождение ребенка родителем при проведении осмотра. Новый Приказ эти слова исключает. Для осмотра ребенка в новых реалиях ребенку следует только принести заранее оформленное «информированное согласие родителя на мед. вмешательство» (п. 15).

Мы видим желание отстранить родителей от контроля за мед. вмешательствами в отношении ребенка. При этом «стандартный перечень процедур», на которые соглашаются «в силу закона» граждане, подписывая «стандартный бланк информированного согласия», включает в себя, например, рентген, иммунологические исследования, введение лекарственных препаратов и др. (см. Приказы Минздрава от 20 декабря 2012 г. N 1177н, от 23 апреля 2012 г. N 390н). Так что врачи с «информированным согласием» могут позволить себе разное. Никакого специального бланка именно для профилактического осмотра Минздрав не предлагает. Тут уж самим родителям надо быть внимательным к тому, что подписывать, - по крайней мере, из бланка следует вычеркнуть все, что вызывает сомнения.

3) Информация о результатах осмотров ребенка будет передаваться каждый раз поликлиникой (платной клиникой), где был проведен осмотр,медицинским работникам мед. блока школы, в которой обучается ребенок, (подп. 3 п. 22). Иными словами, передача полной информации о здоровье ребенка состоится принудительно, в обход родителей. И судя по всему - в полном объеме.

В одном из серьезных лицеев Петербурга осенью с.г. медик на родительском собрании ехидно заявила: «Это пока у меня нет полных данных о здоровье Ваших детей, скоро будут». Очевидно, врач радостно готовится к вступлению в силу нового Приказа.

4) В случае прохождения профилактического осмотра в платной клинике копия карты осмотра будет передана в государственную поликлинику, к которой ребенок привязан по ОМС (п. 23).

Под колпак ставится и включается в межведомственное ювенальное взаимодействие вся коммерческая медицина (под угрозой отзыва лицензий).

5) Данные каждого профилактического осмотра персонифицированно (на каждого ребенка со всеми его персональными данными и деталями о здоровье) будут оформляться в электронной форме и вноситься в единый интернет–портал Минздрава. И независимо от числа пройденных специалистов (п. 2 Приложения № 3 к Приказу № 514н).

По большому счету, полные данные на каждого ребенка станут доступны любым грамотным хакерам.

Тут, во-первых, интересно изучить содержание карты профилактического осмотра, установленной Минздравом (см. Приложение № 2 к Приказу.).

Если коротко, здесь: ФИО, дата рождения, место жительства, СНИЛС, номер мед. полиса, место обучения, масса, рост, окружность головы (для детей до 4 л.), полная оценка психического развития: познавательная, моторная, эмоциональная, социальная функции (возраст развития), психомоторная сфера, интеллект, эмоционально-вегетативная сфера (норма/нарушения); все диагнозы, рекомендации по диспансерному наблюдению, реабилитации, лечению, информация о выполнении рекомендаций (козырь ювеналов!), и среди прочего - оценка полового развития, а именно половая формула мальчика/девочки. Наивно думать, что система «будет недоступна» злоумышленникам. Поэтому – хотите узнать, какая информация о половом развитии Вашего ребенка будет открыта всему миру? Пожалуйста.

Например, один из показателей половой формулы детей: «P» - развитие волос на лобке. По результатам осмотра врач указывает в медкарте информацию от P 1 до P4. Она нормативно разъяснена:

«Р1 - единичные, короткие

Р2 - занимают ограниченное пространство, более густые, длинные

Р3 - на всем треугольнике лобка, длинные, вьющиеся, густые

Р4 - расположены на бедрах, а у мальчиков вдоль белой линии живота»

Эта градация установлена Методическими рекомендациями "Оценка физического развития и состояния здоровья детей и подростков…", утв. Госкомсанэпиднадзором РФ. В отношении девочек в карту вносятся подробные данные о менструациях (п. 14.2).

Так что – на радость всем педофилам мира – с 1 января 2018 года при успешном доступе на электронный портал Минздрава можно будет «заглянуть в трусы» каждому ребенку России и узнать все остальное, что интересно: сколько весит, какого роста, где живет, где учится и тп.

6) Ну и верх цинизма.

ВСЕ ДАННЫЕ ИЗ КАРТ ПОЛНОГО МЕДИЦИНСКОГО ОСМОТРА КАЖДОГО РЕБЕНКА РОССИИ БУДУТ РАЗМЕЩАТЬСЯ НА ИНТЕРНЕТ- ПОРТАЛЕ, ПОД НАЗВАНИЕМ ORPH.ROSMINZDAV.RU.

Знаете, что такое «ORPH»? Это сокращение от "orphan", что в переводе на русский означает «СИРОТА»! Портал ORPH.ROSMINZDAV.RU уже существует и туда вносят данные о детях -сиротах и детях в трудной жизненной ситуации (см, напр, http://old.kmiac.ru/kategoriya-1/).

Так что все наши детки со всеми подробностями здоровья меньше чем через месяц будут вноситься в единую электронную базу для сирот. Глобальные планы у нашего Правительства, не так ли?

7) Этот жуткий Приказ Минздрава подписал врио министра Игорь Николаевич Каграманян (послужной список https://valkiriarf.livejournal.com/402317.html).

Вероника Скворцова, видимо, не решилась на подпись: страшно такую муть подписывать. Да и Каграманяну, похоже, было не по себе. Его больше нет в Минздраве. А не стало его там буквально сразу после подписания Приказа.

21 июля 2017 года СМИ сообщили о предстоящем увольнении Каграманяна, после отпуска https://www.rbc.ru/society/21/07/2017/5 ... 0dd135d8cb). Приказ, который сливает всех российских детей на обозрение мировому сообществу, подписан Каграманяном 10 августа 2017 года. Отпуск у ВРИО удался. В сентябре Д. Медведев подписывает распоряжение об увольнении Каграманяна. Не сомневаемся, что за подпись Приказа г-н Каграманян получил исключительно нематериальную благодарность. Потому что материальную – в виде субсидии на квартиру - он получил годом раньше http://rosirf.ru/news/?id_news=337. Как ни прискорбно, теперь этот человек - член Совета Федерации (с 20 сентября 2017 года).

8) Что касается юридической оценки передачи данных о медосмотре детей третьим лицам, судя по всему, авторы Приказа собираются использовать для этого «информированное согласие на мед вмешательство», получение которого прямо предусмотрено Приказом.

Согласно ч. 1 ст. 20 ФЗ об основах охраны здоровья «Необходимым предварительным условием мед. вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на мед. вмешательство на основании предоставленной мед. работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи». Вероятно, передачу данных о медосмотре ребенка в третьи руки авторы Приказа относят к «последствиям» осмотра, «установленным законодательством», а само «информированное согласие» - в т.ч. как согласие на разглашение врачебной тайны, которое допустимо, если оформлено письменно (ч. 3 ст. 13 ФЗ об основах охраны здоровья).

Кроме того, существует п. 4 ч. 2 ст. 10 ФЗ о персональных данных, согласно которому обработка данных о состоянии здоровья возможна, если она «осуществляется в медико-профилактических целях, в целях установления медицинского диагноза, оказания медицинских и медико-социальных услуг при условии, что обработка персональных данных осуществляется лицом, профессионально занимающимся медицинской деятельностью и обязанным в соответствии с законодательством РФ сохранять врачебную тайну». То есть, помимо подписания согласия на мед. вмешательство отдельного согласия на обработку персональных данных для оказания мед. услуг по данной статье не требуется.

Стоит отметить, что в Приказе Минздрава явно прослеживается попытка скрыть от граждан полномасштабный сбор сведений в электронную базу. Во-первых, при детальном регулировании Приказом порядка проведения медосмотра, действий врачей по результатам осмотра (п. 22 Порядка проведения осмотра), в нем не содержится указания на получение согласия родителей на обработку персональных данных детей. Во-вторых, пункт о сливе информации о детях на электронный портал вынесен в отдельное Приложение, до которого у большинства читающих Приказ руки (глаза) не дойдут (т.е. этого правила нет в «Порядке проведения осмотра»).

Не исключено, что мед. организации все-таки будут подсовывать родителям общее согласие на обработку персональных данных. Наши граждане, как правило, подмахивают их, не читая. А там – и автоматизированная обработка, и передача третьим лицам…

В любом случае имеете право до начала проведения медосмотра ребенка прямо письменно запретить передачу персональных данных ребенка, полученных в результате осмотра, любым третьим лицам, а также формирование мед. карты в электронном виде для внесения в любые электронные базы. Будет ли Ваше право действенно, покажет практика. Суды и прокуратура - в помощь.

9) Завершим этот мрачный обзор предысторией Приказа Минздрава.Его появлению предшествовало принятие закона, который отменил спасительные "предварительные и периодические" медосмотры для детей и оставил один единственный полный (полный) "профилактический" осмотр.

Речь о ФЗ "О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» и отдельные законодательные акты РФ" от 03.07.2016 N 286-ФЗ, проект которого был внесен Правительством РФ. К законодательным актам, умышленно не указанным в названии ФЗ, относится Закон об основах охраны здоровья граждан в РФ и Закона об образовании. Законопроект продвигался со ссылкой на то, что изменения касаются «механизма финансового обеспечения высокотехнологичной медицинской помощи с 2017 года». И ни слова о медосмотрах, даже в пояснительной записке.

А принят этот закон был 3 июля 2016 года, - тогда же, когда и закон о шлепках. Удался день у ювеналов! И уже потом в развитие темы в августе 2017 принимается Приказ Минздрава.

По большому счету, Приказ Минздрава, - это один из винтиков механизма по внедрению тотального электронного контроля за населением страны. Минздрав проворачивает то, что не удалось Парламенту – вводит «Контингент» (в части здоровья детей), против которого выступила вся страна, и на который было наложено вето Президента.

Как заявлял Каграманян, «в 2020 году в целом завершится формирование единой информационной системы сферы здравоохранения на основе единой электронной мед. карты пациента». Все это делается во исполнение Концепции создания единой гос. информационной системы в сфере здравоохранения, утв. Приказом Минздрава от 28 апреля 2011 г. N 364. Планируется формирование электронной системы, «обеспечивающей персонифицированный учет мед.помощи».

Задачами по Концепции являются «повышение точности соблюдения пациентами полученных назначений за счет использования ИКТ»; «оперативное выявление лиц, подверженных риску возникновения тяжелых заболеваний, а также заболевших лиц, медицинское ведение указанных лиц». Так что большой брат проследит за соблюдением Вами «прав и интересов» Вашего ребенка в сфере здравоохранения.

Летом с.г. был принят закон «о телемедицине» 29.07.2017 N 242-ФЗ, которым внесены существенные изменения в Закон об основах охраны здоровья. С 1 января 2018 г. в этом законе появится новая статья 91.1., согласно которой и создается «единая гос. информационная система в сфере здравоохранения». Туда будет слита информация о здоровье всех россиян. Причем, с 1 января 2019 г. к заполнению этой системы обязываются и платные клиники. (В этом законе – в отличие от Приказа - сказано о необходимости соблюдения закона о персональных данных. Другое дело, что граждане подписывают согласия на обработку данных обычно, не глядя).

И база данных о здоровье детей России (портал для «сирот») – становится лишь подсистемой единой гос. системы о здоровье всех граждан России https://egisz.rt-eu.ru/index.php?/Knowledgebase/List

Друзья, Приказ Минздрава № 514н представляет собой попытку внедрения тотального электронного гос. контроля за динамикой деталей состояния здоровья всех детей России без согласия родителей с циничным отнесением всех детей к подсистеме Минздрава для «сирот» и открывает всему миру детальную информацию о здоровье нашего народа.

Предлагаем направить жалобы с требованием срочно отменить Приказ № 514н и (или) внести изменения в законодательство, в т.ч. в Приказ Минздрава от 10 августа 2017 года N 514н «О Порядке проведения профилактических медицинских осмотров несовершеннолетних» в целях:

- восстановления предварительных и периодических (кратких) медосмотров для детей, в т.ч. в целях получения справки для занятий физкультурой в школах,
- внесения прямой нормы о праве родителей сопровождать ребенка на любых медицинских осмотрах,
- исключения нормы о передаче данных о результатах медицинских осмотров детей медицинскими организациями в образовательные учреждения,
- исключения нормы о передаче данных о результатах медицинских осмотров медицинскими организациями, оказывающими платные услуги по проведению профилактических осмотров, в медицинские организации, к которым несовершеннолетние прикреплены в рамках обязательного медицинского страхования,
- внесения прямой нормы о необходимости получения письменного согласия родителей (детей старше 15 лет) на внесение любых данных о медосмотре в электронные формы и (или) базы данных, в любые информационные системы Министерства здравоохранения России.
- исключить норму о внесении данных о здоровье детей, в том числе о результатах профилактических осмотров, в единую электронную базу данных (информационную систему, интернет-портал) Министерства здравоохранения России.

Направить жалобы предлагаем Президенту В.В. Путину http://letters.kremlin.ru/

Председателю Правительства Д.А. Медведеву http://services.government.ru/letters/

Министру здравоохранения В.И. Скворцовой https://www.rosminzdrav.ru/reception/appeals/new

Генеральному прокурору Ю.Я. Чайке http://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/

Прикрепленный образец подготовлен для Генпрокурора (для остальных поменяйте обращение).
http://ru-an.info/

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 09 фев 2018, 15:56

За кого нужно голосовать на выборах Владимира Путина? Знания Левашова в жизни (видео)
9 февраля 2018



На предстоящих выборах Президента нужно голосовать именно за Владимира Путина! Почему? Потому что он – первый после Сталина руководитель, который по-настоящему старается сохранить страну, защитить её народ от нападок паразитов и их подельников, и повести Русь по пути возрождения и развития, в отличие от умирающего Запада. В.В. Путин – единственная серьёзная патриотическая фигура на политическом поле России. К тому же, он хорошо понимает, что его жизнь полностью зависит от степени сохранности России…

https://youtu.be/Duk5Z9hreEU

Более полные ответы на этот и другие интересные вопросы вы сможете найти на наших сайтах…
Ключи познания – http://kluchi.org/
Николай Левашов – http://levashov.info/
Русское Агентство Новостей – http://ru-an.info/
Пища Ра – http://peshera.org/
Геноцид русов – http://genocid.net/

Задать интересующий вас вопрос вы сможете на сайте «Ключи познания» – http://kluchi.org/, перейдя по ссылке на Главной странице сайта…
http://ru-an.info/

Liudmilka
Зарегистрированный участник
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 03 янв 2013, 16:08
Ник: Liudmilka

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Liudmilka » 09 фев 2018, 15:58

Как дед внуков воспитывал... Без криков, нотаций и рукоприкладства
9 февраля 2018



Как дед внуков воспитывал... Без криков, нотаций и рукоприкладства

Казалось бы, ну невозможно воспитать детей хотя бы раз не повысив голоса. Но этот дед может, судя по всему, и не только это.

Вспоминаю, как бабка наша оставила нас с братом на даче. Оставила с дедом. Надо ей было уехать по делам. Нам по 8 лет было. Улеглись спать, болтаем, бесимся. Дед говорит:

– Спите. Завтра подниму рано. Завтрак в девять.

Нам по барабану. Заснули за полночь. Дед будит в 8.30:

– Вставайте. Завтрак в девять.

– Ага, деда…

И спать дальше. Встаём в 11. Сарай с продуктами заперт. Ключи у деда в кармане. Бабка-то нам по пять раз завтрак подогревала.

– Деда, а завтрак?

– Завтрак в девять.

Помыкались, думаем, ну и хрен с ним.

– Деда, мы на речку.

– Идите. Обед в час.

Ушли. Приходим в половине третьего. Сарай на замке.

– Деда?

– Ужин в семь.

После купания в речке жрать охота, как из ружья. К тому же, ещё и не завтракали. За сараем был отрыт погребок. Там стояли две трёхлитровые банки со сливочным маслом. Так вот. Два восьмилетних пацана ели это масло пальцами из банок.

Семь часов. Мы уже сидим за столом. Дед накладывает в миски гречневую кашу. Я начинаю есть. Братец кашу отодвигает:

– Деда, я такую не ем. Мне бабушка рассыпчатую делает.

Дед молча забирает миску:

– Завтрак в девять.

– Не, деда, не убирай. Я съем.

На следующий день мы с одной побудки сидели за столом в девять. Вот такое воспитание. За сутки. Без криков, нотаций и рукоприкладства.
http://ru-an.info/

Аватара пользователя
Сибирячка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 10 май 2011, 17:41
Ник: Сибирячка

Re: Возрождение нравственности

Сообщение Сибирячка » 18 фев 2018, 00:18

Лёд тронулся? Нужно ли нам такое министерство бескультурья, задумались промышленники
https://pandoraopen.ru/2018-02-15/lyod- ... shlenniki/

"Интересное действие произошло на днях. Правда, СМИ почему-то обошли стороной такое дело, а между тем явление знаковое.
В совете Торгово-промышленной палаты РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики обсудили влияние культурной политики на развитие реального сектора.
Участники дискуссии обсудили ситуацию в сегментах российской кинематографии, телевидения, архитектуры.
Собственно, чего они там пытались обсудить, немного непонятно нормальному человеку.
Ситуация коматозная.
...
Господин Бабкин сообщил, что, по мнению экспертов совета, из 149 фильмов, поддержанных Фондом кино, 75% несут негатив по отношению к истории и образу будущего и лишь 10% из них несут позитивный заряд.
А те категории, о которых необходимо говорить и о которым уделялось внимание в «старые добрые» советские времена, увы, преданы забвению.
Наши деятели кино и телевидения могут тратить деньги на рассказы о ком угодно (силовики, бандиты, проститутки, секс-меньшинства, банкиры и так далее), только не о тех, о ком стоило бы. Об учителях, ученых, врачах – ни слова. Они за кадром.

Браво, господин Бабкин.
«Политика в области культуры должна делать общество сильнее и повышать конкурентоспособность нашей страны, нашу промышленность», — слова Бабкина.

А у нас пока сплошные плевки в прошлое.

Между тем, пока мы стыдились Сталина, повыползали вокруг поклонники и любители Гитлера. Проливающие слезки по невинно убиенным солдатам последнего Рейха.
А чего ж им не появиться, если так называемое «министерство культуры» во главе с так называемым министром плодит убогие фильмецы и спектакли про кого угодно, только не Людей с большой буквы?

Так называемому министерству досталось от многих выступавших. Лично мне больше всего понравилось (как всегда, впрочем) выступление Дмитрия Пучкова, который «Гоблин».

Товарищ Пучков был в своем репертуаре, и, если не выражался, как Сергей Шнуров, то только по причине внутренней культурности. А по сути было вполне себе.

"От своего совсем недалекого прошлого мы, как страна, отказались, признали его плохим, преступным, и все культурные ориентиры у нас перенесены на США. Теперь все, что делается в США, это все прекрасно, чудесно, а все, что делается у нас — плохо, особенно все последние 70 лет советской власти".
...
Снова цитата Пучкова:
«…Людям хочется смотреть про подвиги предков и свершения, они не хотят антисоветчины, а их кормят непрерывно. А если идеал находится в США, то до тех пор, пока в стране не будет создана своя собственная идейная база, в рамках которой окажется, что здесь жить хорошо, что на страну надо работать, ее надо любить, ей служить и за нее воевать, ничего не получится. Решить деньгами эти вещи невозможно".
...
Говорят, что очень сильно и очень по делу говорили Бортко, Вассерман, Угольников.
Уважаемый и заслуженный Владимир Бортко, умеющий, прямо скажем, не только бюджеты осваивать, но и фильмы снимать, прямо сказал, что наши кинотеатры — это американские сети, они и пропагандируют соответственно американские идеи.

Сложно с этим не согласиться.
Тупик, однако.

Если честно, хотелось бы видеть такого человека, как Пучков, в том кресле, где сейчас кайфует Мединский. И вот это была бы реально реформа, о которой так часто говорят нам телевизоры, холодильники и утюги.

Это был бы даже прорыв власти на пути к созданию хоть какой-нибудь, самой маленькой и завалящей, но государственной идеологии.
Шанс для последующих поколений стать не стадом потребителей, а все-таки гражданами великой страны.

Но это без гордости за свою историю, например, нереально.
А если мы, точнее, они, отказались от прошлого — у них нет будущего.
Стоило бы помнить.
...
Хочется же жить в Великой России, а не филиале США…"


"Да, конечно, некоторые сегодняшние богемные «творцы» типа Серебренникова могут от кассы и отказ получить, но кто сказал, что это плохо?"
Вот пример "творчества" Серебренникова:
https://matveychev-oleg.livejournal.com/6169349.html
А это господина Черникова:
https://www.youtube.com/watch?v=501len_RkHY
http://moya-moskva.livejournal.com/3049188.html
здесь и сейчас
Невозможное - возможно! Для невозможного нужно... чуть больше Любви!
Изображение


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей