Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Впечатления читателей о книгах, выступлениях, дисках
Правила форума
Akress
Зарегистрированный участник
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 01 янв 2017, 17:54
Ник: Akress

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение Akress » 27 май 2017, 22:51

АлсуАлсу писал(а):Дополню еще из семинара:
Почему у России все так тяжело и плохо? Потому что, не может быть счастлива страна, убивающая каждый год по 2 млн своих сограждан \через аборты\. Аборты увечат энергетику людей и создают в обществе программу самоуничтожения. А она, как известно, притягивает всевозможные несчастья.
Очень хорошо, что вспомнили этот момент. Забыл, что во время семинара захотел было проиллюстрировать его моментом из "Анны Карениной":
– Ну, и самое законное – он хочет, чтобы дети ваши имели имя.

– Какие же дети? – не глядя на Долли и щурясь, сказала Анна.

– Ани и будущие…

– Это он может быть спокоен, у меня не будет больше детей.

– Как же ты можешь сказать, что не будет?..

Не будет, потому что я этого не хочу.

И, несмотря на все свое волнение, Анна улыбнулась, заметив наивное выражение любопытства, удивления и ужаса на лице Долли.

– Мне доктор сказал после моей болезни…. . . . . . . . .

– Не может быть! – широко открыв глаза, сказала Долли. Для нее это было одно из тех открытий, следствия и выводы которых так огромны, что в первую минуту только чувствуется, что сообразить всего нельзя, но что об этом много и много придется думать.

Открытие это, вдруг объяснившее для нее все те непонятные для нее прежде семьи, в которых было только по одному и по два ребенка, вызвало в ней столько мыслей, соображений и противоречивых чувств, что она ничего не умела сказать и только широко раскрытыми глазами удивленно смотрела на Анну. Это было то самое, о чем она мечтала еще нынче дорогой, но теперь, узнав, что это возможно, она ужаснулась. Она чувствовала, что это было слишком простое решение слишком сложного вопроса.

– N’est ce pas immoral?[Разве это не безнравственно?] – только сказала она, помолчав.

– Отчего? Подумай, у меня выбор из двух: или быть беременною, то есть больною, или быть другом, товарищем своего мужа, все равно мужа, – умышленно поверхностным и легкомысленным тоном сказала Анна.

– Ну да, ну да, – говорила Дарья Александровна, слушая те самые аргументы, которые она сама себе приводила, и не находя в них более прежней убедительности.

– Для тебя, для других, – говорила Анна, как будто угадывая ее мысли, – еще может быть сомнение; но для меня… Ты пойми, я не жена; он любит меня до тех пор, пока любит. И что ж, чем же я поддержу его любовь? Вот этим?

Она вытянула белые руки пред животом.

С необыкновенною быстротой, как это бывает в минуты волнения, мысли и воспоминания толпились в голове Дарьи Александровны. «Я, – думала она, – не привлекала к себе Стиву; он ушел от меня к другим, и та первая, для которой он изменил мне, не удержала его тем, что она была всегда красива и весела. Он бросил ту и взял другую. И неужели Анна этим привлечет и удержит графа Вронского? Если он будет искать этого, то найдет туалеты и манеры еще более привлекательные и веселые. И как ни белы, как ни прекрасны ее обнаженные руки, как ни красив весь ее полный стан, ее разгоряченное лицо из-за этих черных волос, он найдет еще лучше, как ищет и находит мой отвратительный, жалкий и милый муж».

Долли ничего не отвечала и только вздохнула. Анна заметила этот вздох, выказывавший несогласие, и продолжала. В запасе у ней были еще аргументы, уже столь сильные, что отвечать на них ничего нельзя было.

– Ты говоришь, что это нехорошо? Но надо рассудить, – продолжала она. – Ты забываешь мое положение. Как я могу желать детей? Я не говорю про страдания, я их не боюсь. Подумай, кто будут мои дети? Несчастные дети, которые будут носить чужое имя. По самому своему рождению они будут поставлены в необходимость стыдиться матери, отца, своего рождения.

– Да ведь для этого-то и нужен развод.

Но Анна не слушала ее. Ей хотелось договорить те самые доводы, которыми она столько раз убеждала себя.

– Зачем же мне дан разум, если я не употреблю его на то, чтобы не производить на свет несчастных?

Она посмотрела на Долли, но, не дождавшись ответа, продолжала:

– Я бы всегда чувствовала себя виноватою пред этими несчастными детьми, – сказала она. – Если их нет, то они не несчастны по крайней мере, а если они несчастны, то я одна в этом виновата.

Это были те самые доводы, которые Дарья Александровна приводила самой себе; но теперь она слушала и не понимала их. «Как быть виноватою пред существами не существующими?» – думала она. И вдруг ей пришла мысль: могло ли быть в каком-нибудь случае лучше для ее любимца Гриши, если б он никогда не существовал? И это ей показалось так дико, так странно, что она помотала головой, чтобы рассеять эту путаницу кружащихся сумасшедших мыслей.

– Нет, я не знаю, это не хорошо, – только сказала она с выражением гадливости на лице.

– Да, но ты не забудь, чтó ты и чтó я… И кроме того, – прибавила Анна, несмотря на богатство своих доводов и на бедность доводов Долли, как будто все-таки сознаваясь, что это не хорошо, – ты не забудь главное, что я теперь нахожусь не в том положении, как ты. Для тебя вопрос: желаешь ли ты не иметь более детей, а для меня: желаю ли иметь я их. И это большая разница. Понимаешь, что я не могу этого желать в моем положении.

Дарья Александровна не возражала. Она вдруг почувствовала, что стала уж так далека от Анны, что между ними существуют вопросы, в которых они никогда не сойдутся и о которых лучше не говорить.

Аватара пользователя
Сью999
Зарегистрированный участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 14 май 2011, 04:29
Ник: Сью

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение Сью999 » 27 май 2017, 23:33

Благодарю Сергея Николаевича за семинар! :give_rose:
Как всегда, было интересно и содержательно.

Запомнилось что если нет системного подхода, применить любую информацию на практике становится очень трудно, она мало воспринимается.

Наши проблемы похожи на многих уровнях: в отношениях мужчины и женщины, на уровне государства, в международных отношениях, между цивилизациями.

Счастливая семья - это, на первый взгляд, семья, в которой отсутствуют конфликты - но на самом деле это не совсем так: счастливая та семья, где правильно решается любой конфликт. Тогда он есть, т.к. конфликт это залог развития, но поскольку вовремя и правильно решается, то становится почти незаметным.
Линка писал(а): А ещё залегла фраза, о том, что если мужчина плохой работник, то наврятли он будет хорошим мужем...это обьяснимо возможно и тем, что человек ленивый, не желающий отдавать, не сможет дельного чего то построить.
А вот интересно, по отношению, к женщинам эта фраза тоже может быть приминима или нет?)
Мне услышалось так, что если мужчина - плохой работник, то он будет много и постоянно работать; хороший работник быстро делает все дела, у него есть на это энергия, а потом у него есть время чтобы посвятить его душе, семье и т.п. и он может все уровни совмещать.

А в случае с женщиной, наверное, будет так, что она сможет с лёгкостью организовать свои хлопоты по хозяйству: пока печётся пирог - поцелует мужа, попросит его перемыть посуду, обнимет детей, отправит их в магазин, подметёт, выбрасывая мусор принесёт воды из колодца, вытащит пирог из печки... <a target="_blank" href="http://forumsmile.ru/pic13419.html"><img src="http://forumsmile.ru/u/9/a/2/9a285af9d3 ... fb16bd.gif" /></a>

Всё... можно идти сесть отдохнуть, помолиться, подумать о душе, форум почитать.

malykh
Зарегистрированный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 14:54
Ник: malykh

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение malykh » 28 май 2017, 05:45

:give_rose: Сознание сознанием,но ешё нужно включать чувства и образное мышление ,не покидало ощущение таинственности и необычности и перед семинаром и во время и после,если по предыдущим семинарам можно было сказать ,что да С.Н. провёл сильный семинар,то после этого есть ощущение мягкости тепла и любви.Что то неуловимое и невещественное витает в воздухе. Большое спасибо Сергею Николаевичу!

Линка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 12 дек 2016, 09:57
Ник: Rafaelo

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение Линка » 28 май 2017, 08:59

Сью писал(а):
Мне услышалось так, что если мужчина - плохой работник, то он будет много и постоянно работать; хороший работник быстро делает все дела, у него есть на это энергия, а потом у него есть время чтобы посвятить его душе, семье и т.п. и он может все уровни совмещать.

А в случае с женщиной, наверное, будет так, что она сможет с лёгкостью организовать свои хлопоты по хозяйству: пока печётся пирог - поцелует мужа, попросит его перемыть посуду, обнимет детей, отправит их в магазин, подметёт, выбрасывая мусор принесёт воды из колодца, вытащит пирог из печки... <a target="_blank" href="http://forumsmile.ru/pic13419.html"><img src="http://forumsmile.ru/u/9/a/2/9a285af9d3 ... fb16bd.gif" /></a>

Всё... можно идти сесть отдохнуть, помолиться, подумать о душе, форум почитать.
Спасибо))Интересно, что у каждого человека информация по -своёму в голове оседает)надо бы ещё раз прослушать этот семинар попозже, может что то по-новому воспримится)
Скажи мне, Господи, путь воньже пойду, яко к тебе взях душу мою.

Аватара пользователя
veravelios
Зарегистрированный участник
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 05 авг 2012, 07:43
Ник: veravelios

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение veravelios » 28 май 2017, 12:45

АлсуАлсу писал(а):Дополню еще из семинара:
Почему у России все так тяжело и плохо? Потому что, не может быть счастлива страна, убивающая каждый год по 2 млн своих сограждан \через аборты\. Аборты увечат энергетику людей и создают в обществе программу самоуничтожения. А она, как известно, притягивает всевозможные несчастья.
Спасибо , очень интересно. Вселенная голографична , все процессы протекают одинаково и для отдельного человека , и для целой страны.
И правда интересный семинар , жаль что у меня не получилось его посмотреть , хотя билет был. :(

Аватара пользователя
Sergej Leonidovich
Зарегистрированный участник
Сообщения: 12327
Зарегистрирован: 09 авг 2012, 13:41
Ник: Kalinin Sergej Leonidovich
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 236 раз

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение Sergej Leonidovich » 28 май 2017, 13:41

veravelios писал(а): И правда интересный семинар , жаль что у меня не получилось его посмотреть , хотя билет был. :(




Почему?

Людмила28
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 28 май 2017, 09:47
Ник: Людмила28

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение Людмила28 » 28 май 2017, 14:00

Дорогой Сергей Николаевич!
Огромное Вам спасибо за этот своевременный и очень нужный семинар!Вы дали много необходимой,глубокой информации в понимании такой сложнейшей темы:"Мужчина и женщина".Действительно,очень важен системный подход в понимании закономерности этих процессов и это реальная помощь в самых разных жизненных ситуациях. Понравились Ваши такие очень неожиданные,убедительные сравнения.И весь семинар-это радость,оптимизм,а главное,Ваша любовь к нам,Вашим благодарным читателям и слушателям!
Огромное,огромное Вам спасибо!!!
Хорошего Вам летнего отдыха,много радостных впечатлений,душевной гармонии.С любовью и уважением,Людмила Васильевна и Лера.

Аватара пользователя
veravelios
Зарегистрированный участник
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 05 авг 2012, 07:43
Ник: veravelios

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение veravelios » 28 май 2017, 14:55

Sergej Leonidovich писал(а):
veravelios писал(а): И правда интересный семинар , жаль что у меня не получилось его посмотреть , хотя билет был. :(




Почему?
Пришлось работать :)

Романова Елена

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение Романова Елена » 28 май 2017, 15:52

veravelios писал(а):
Sergej Leonidovich писал(а):
veravelios писал(а): И правда интересный семинар , жаль что у меня не получилось его посмотреть , хотя билет был. :(




Почему?
Пришлось работать :)
семинар еще по ссылке работает. я сегодня пересматривала.

Любовь Логина
Зарегистрированный участник
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 21 май 2011, 03:49
Ник: Любовь Сергеевна

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение Любовь Логина » 28 май 2017, 16:05

Ну вот, по тому как мне ответил человек ремонтировавший мой ком, в пятницу я поняла ,что на этот семинар мне не попасть... Ну и ладно, я ведь по своей подготовке вижу , что не готовилась как следует... Ни поста, ни молитвы особой , и с походами в храм какой-то " отпуск академический" довольно затянувшияся взяла.. Ну думаю это тебе за расслабление, ведь как радостно в последнее время зажилось, и бегаю песенки пою целыми днями, и радость душу греет такая , что кажется струйки солнечные порою из глаз, и мистические какие то моменты необъяснимой неги часто бывают и тепло физическое все чаще себя в разных частях тела, проявляет... Ой за двадцать с лишним лет работы над собой, по системе С.Н. такой продолжительной эйфории я не припоминаю...!!! А тут на онлайн-семинар не готовилась ну и не попала, хотя если чесно то пару дней немного ломало... Ну а вчера подумалось , средь забот, что хорошо бы включить ДВД Лазарева, да в общем поле работающих , поработать... Стала загружать диск и хотела узнать, а во сколько ныне будет семинар в11 или в 12?... Посмотрела письмо, там написано что начало в11.00, посмотрела на часы там 11.00 и с моего экрана, где я смотрю диски, слышу знакомый голос С.Н. " Здравствуйте дорогие друзья"... Ну надо же, минута в минуту... Так что я поработала вместе со всеми, хотя не купила билет, но чувствовала все симптомы если можно так сказать " Чистки обыкновенной, по " лазаревски"!!!! И переболела, и ломочки были и некоторые эмоции нехорошие... Ну может не было таких несчастий, как в былые годы, так сколько ж можно...?! И так все конечности почти переломаны, и обманута не раз и много , много унижена... ?!? А ныне весело, состояние такое же как обычно после семинаров, опять полет, и несказуемые переливы радости в душе..... Значить не важно был ли ты на семинаре, Поле одно, главное помнить что для тебя главное--- ЛЮБОВЬ К БОГУ или что то другое!!!! Всех поздравляю, ибо мы на правильном пути, ибо проверено сие уже десятилетиями!!!!!!!!!!!!

malykh
Зарегистрированный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 14:54
Ник: malykh

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение malykh » 29 май 2017, 15:54

A0109 писал(а):
malykh писал(а):
Элга писал(а):Диана слишком любит Сергея Николаевича, в этом и проблема. Ее вопрос про искренность немного надуманный, попытка привлечь к себе внимание, не более...может поэтому ее так жестко и "отшили". Надеюсь, она не обидится... СНЛ задал вопрос : "Какой грех совершила Анна Каренина?" На него в позапрошлом веке ответил Николай Некрасов: "Толстой, ты доказал с терпеньем и талантом,
Что женщине не следует "гулять"
Ни с камер-юнкером, ни с флигель-адъютантом,
Когда она жена и мать.
Почему все забывают, что Анна Каренина была законченной наркоманкой- опиумисткой. Об этом Толстой прямо говорит в романе. В то время опиум считался лекарством, поэтому эта тема не очень раскрыта. Это была попытка снизить накал чувств и страданий. И ее трагический конец был не искуплением, а следствием опиумного бреда. А поезд, убивающий героиню, мне представляется символом общества, которому она противостояла.
Читаем в книге:

... Дайте мне морфину. Доктор! дайте же морфину. Боже мой, боже мой!

... С ума свести, - повторила она. - Когда я думаю об этом, то я уже не засыпаю без морфина.

... Анна между тем, вернувшись в свой кабинет, взяла рюмку и накапала в нее
несколько капель лекарства, в котором важную часть составлял морфин, и,
выпив и посидев несколько времени неподвижно, с успокоенным и веселым духом
пошла в спальню.

... И так же как прежде, занятиями днем и морфином по ночам она могла заглушать
страшные мысли о том, что будет, если он разлюбит ее.

... Вечер прошел счастливо и весело при княжне Варваре, которая жаловалась
ему, что Анна без него принимала морфин.

... но все это только обман, все это тот же морфин.
М-да всё это любопытно.

Столько раз экранизировали роман, и не один режиссер не поддержал такую версию событий-
это не в пользу вашей версии,
возможно в то время такие успокоительные лекарства были нормой....
Нет,такую версию я не выдвигал конечно,что Анна обыкновенная наркоманка. Думаю,что и Толстой не стал бы писать об наркоманки,всё таки тема достаточно глубокая была раскрыта в романе.Применение морфина Анной говорит о сильной душевной боли,о сильных переживаниях и применение было в качестве лекарства..И Анну конечно нельзя назвать законченной наркоманкой.
Последний раз редактировалось malykh 29 май 2017, 15:59, всего редактировалось 2 раза.

malykh
Зарегистрированный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 14:54
Ник: malykh

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение malykh » 29 май 2017, 15:57

A0109 писал(а):А про последнюю версию экранизации романа с Боярской в главной роли Сергей Николаевич говорил?
По моему нет,,приводился просто драманализ Аннй Карениной,но про Боярскую нет,по моему даже вскольз ничего не было.

serge
Зарегистрированный участник
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 30 июн 2015, 11:45
Ник: serge

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение serge » 29 май 2017, 18:10

А что про поезд?
Поезд это западная цивилизация. Если Россия пойдет по западному пути, то может погибнуть.
По моему нет,,приводился просто драманализ Аннй Карениной,но про Боярскую нет,по моему даже вскольз ничего не было.
Говорил, что образ не сложился. У меня что то тоже, не знаю как сказать.
Сказал ещё , что Россия постоянно кидается под поезд. Путь России это единобожие.

Элга
Зарегистрированный участник
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 14:17
Ник: Элга

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение Элга » 30 май 2017, 17:36

Столько раз экранизировали роман, и не один режиссер не поддержал такую версию событий-
это не в пользу вашей версии,
возможно в то время такие успокоительные лекарства были нормой....]
Эту версию поддержал Сергей Соловьев в своей экранизации 2009 года, кстати, намного более удачной, по моему мнению. Друбич и 50 лет прекраснее и чувственнее Боярской. Хотя там, на мой взгляд, главный персонаж - Каренин, муж Анны, в блистательном исполнении Янковского. Анна своей привязанностью разрушила и свою жизнь, и жизнь и карьеру мужа, заставила страдать сына. А Каренин дал свою фамилию ребёнку, рождённому его женой от любовника! В то время это выглядело непростительной слабостью, а я бы назвала это любовью! Хотя вы правы, совесть и страдания не зависят от дозы морфина. Но наркозависимость Анны - факт, хотя в то время такие лекарства были в норме, вы опять правы...

Луна.
Зарегистрированный участник
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 10 мар 2013, 09:39
Ник: Луна
Поблагодарили: 2 раза

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение Луна. » 31 май 2017, 06:44

Уважаемые участники!

Тема разделена, создана тема в соответствующем разделе форума: viewtopic.php?f=74&t=11686

Sfarait
Зарегистрированный участник
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 04 окт 2011, 04:21
Ник: Василиса

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение Sfarait » 01 июн 2017, 07:50

Akress писал(а): Очень хорошо, что вспомнили этот момент. Забыл, что во время семинара захотел было проиллюстрировать его моментом из "Анны Карениной":
– Ну, и самое законное – он хочет, чтобы дети ваши имели имя.

– Какие же дети? – не глядя на Долли и щурясь, сказала Анна.

– Ани и будущие…

– Это он может быть спокоен, у меня не будет больше детей.

– Как же ты можешь сказать, что не будет?..

Не будет, потому что я этого не хочу.

И, несмотря на все свое волнение, Анна улыбнулась, заметив наивное выражение любопытства, удивления и ужаса на лице Долли.

– Мне доктор сказал после моей болезни…. . . . . . . . .

– Не может быть! – широко открыв глаза, сказала Долли. Для нее это было одно из тех открытий, следствия и выводы которых так огромны, что в первую минуту только чувствуется, что сообразить всего нельзя, но что об этом много и много придется думать.

Открытие это, вдруг объяснившее для нее все те непонятные для нее прежде семьи, в которых было только по одному и по два ребенка, вызвало в ней столько мыслей, соображений и противоречивых чувств, что она ничего не умела сказать и только широко раскрытыми глазами удивленно смотрела на Анну. Это было то самое, о чем она мечтала еще нынче дорогой, но теперь, узнав, что это возможно, она ужаснулась. Она чувствовала, что это было слишком простое решение слишком сложного вопроса.

– N’est ce pas immoral?[Разве это не безнравственно?] – только сказала она, помолчав.

– Отчего? Подумай, у меня выбор из двух: или быть беременною, то есть больною, или быть другом, товарищем своего мужа, все равно мужа, – умышленно поверхностным и легкомысленным тоном сказала Анна.

– Ну да, ну да, – говорила Дарья Александровна, слушая те самые аргументы, которые она сама себе приводила, и не находя в них более прежней убедительности.

– Для тебя, для других, – говорила Анна, как будто угадывая ее мысли, – еще может быть сомнение; но для меня… Ты пойми, я не жена; он любит меня до тех пор, пока любит. И что ж, чем же я поддержу его любовь? Вот этим?

Она вытянула белые руки пред животом.

С необыкновенною быстротой, как это бывает в минуты волнения, мысли и воспоминания толпились в голове Дарьи Александровны. «Я, – думала она, – не привлекала к себе Стиву; он ушел от меня к другим, и та первая, для которой он изменил мне, не удержала его тем, что она была всегда красива и весела. Он бросил ту и взял другую. И неужели Анна этим привлечет и удержит графа Вронского? Если он будет искать этого, то найдет туалеты и манеры еще более привлекательные и веселые. И как ни белы, как ни прекрасны ее обнаженные руки, как ни красив весь ее полный стан, ее разгоряченное лицо из-за этих черных волос, он найдет еще лучше, как ищет и находит мой отвратительный, жалкий и милый муж».

Долли ничего не отвечала и только вздохнула. Анна заметила этот вздох, выказывавший несогласие, и продолжала. В запасе у ней были еще аргументы, уже столь сильные, что отвечать на них ничего нельзя было.

– Ты говоришь, что это нехорошо? Но надо рассудить, – продолжала она. – Ты забываешь мое положение. Как я могу желать детей? Я не говорю про страдания, я их не боюсь. Подумай, кто будут мои дети? Несчастные дети, которые будут носить чужое имя. По самому своему рождению они будут поставлены в необходимость стыдиться матери, отца, своего рождения.

– Да ведь для этого-то и нужен развод.

Но Анна не слушала ее. Ей хотелось договорить те самые доводы, которыми она столько раз убеждала себя.

– Зачем же мне дан разум, если я не употреблю его на то, чтобы не производить на свет несчастных?

Она посмотрела на Долли, но, не дождавшись ответа, продолжала:

– Я бы всегда чувствовала себя виноватою пред этими несчастными детьми, – сказала она. – Если их нет, то они не несчастны по крайней мере, а если они несчастны, то я одна в этом виновата.

Это были те самые доводы, которые Дарья Александровна приводила самой себе; но теперь она слушала и не понимала их. «Как быть виноватою пред существами не существующими?» – думала она. И вдруг ей пришла мысль: могло ли быть в каком-нибудь случае лучше для ее любимца Гриши, если б он никогда не существовал? И это ей показалось так дико, так странно, что она помотала головой, чтобы рассеять эту путаницу кружащихся сумасшедших мыслей.

– Нет, я не знаю, это не хорошо, – только сказала она с выражением гадливости на лице.

– Да, но ты не забудь, чтó ты и чтó я… И кроме того, – прибавила Анна, несмотря на богатство своих доводов и на бедность доводов Долли, как будто все-таки сознаваясь, что это не хорошо, – ты не забудь главное, что я теперь нахожусь не в том положении, как ты. Для тебя вопрос: желаешь ли ты не иметь более детей, а для меня: желаю ли иметь я их. И это большая разница. Понимаешь, что я не могу этого желать в моем положении.

Дарья Александровна не возражала. Она вдруг почувствовала, что стала уж так далека от Анны, что между ними существуют вопросы, в которых они никогда не сойдутся и о которых лучше не говорить.
Akress,благодарю. Толстой глубок. Информация для размышления. Беременная женщина общается с душой будущего ребенка, и интуитивно чувствует какое направление она его душе дает. Если это направление- уход от Божественного, то душа матери противиться появлению ребенка на свет. Возникают непроизвольные мысли. У Долли:"Это было то самое, о чем она мечтала еще нынче дорогой, но теперь, узнав, что это возможно, она ужаснулась". У Анны чувство вины. Для этих детей будущее как будто закрывается.
Путь наверх к Богу закрыт, нарушена гармония во Вселенной. Тупик у Анны и тупик у Долли. Долли любит своих детей, она ну ни как не принимает мысль как можно решать появляться детям на свет или нет. Это такое теплое светлое материнское чувство, оно близко к Божественному, потому что Бог не только Отец, Он и Мать. Бог- Отец и Мать. И тогда возникает гармония. Россия же шла по духовному, мужскому пути. В моем подсознании Бог-Отец. Православие- духовное начало, католичество-материальное начало.
Анна идет по духовному пути, хочет быть товарищем своему мужу(об этом много сказано)......Муж Долли просто похотливый самец, который сменяет одну любовницу на другую, гордыня сменяется ревностью, срезаются высшие уровни души и этим на некоторое время душа как то балансируется и выживает. Но направление на получение наслаждения в ущерб любви, когда тонкая Божественная энергия наверх не проходит и зависает на уровне сексуальной энергии тоже тупиковое-это просто отсрочка.
Семья- основа общества. Бог-Отец и Мать. Гармоничное развитие противоположностей- духовного и материального(чувственного) начала через устремление к Божественному, через Любовь, а не через отсечение, дает возможность развиваться дальше

malykh
Зарегистрированный участник
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 14:54
Ник: malykh

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение malykh » 01 июн 2017, 08:42

Анна Каренина-это Иов,который закончил жизнь самоубийством, и которому не открылся Бог!Поезд -это символ цивилизации,западный путь,губительный для России.Россия не может пойти по западному пути,пути материализма,где срезаны верхние слои.Интересно,не могу вспомнить,а есть ли литературные произведения,где указано о невозможности развития России по восточному пути?

Алина Ревякина
Зарегистрированный участник
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 19 май 2017, 20:51
Ник:

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение Алина Ревякина » 02 июн 2017, 16:17

malykh писал(а): (...) Интересно,не могу вспомнить,а есть ли литературные произведения,где указано о невозможности развития России по восточному пути?
Мне кажется, что это Пушкин и Лермонтов, говорившие: "Прощай, немытая Россия! Страна рабов, страна господ".
Возможно, это Гоголь, описавший мертвые души.
Островский, описавший в "Грозе" темное царство, в котором лучик света не нашёл себе места.
Может быть, Салтыков-Щедрин, которые сатирически изображал уродства традиционного русского общественного строя.
Чувствую, придётся мне всё это перечитать под новым углом... для осмысления полной картины. :shock: Уроки прошлого. :hmmm:

Аватара пользователя
Ol-Art
Зарегистрированный участник
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 16:43
Ник: Петра

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение Ol-Art » 03 июн 2017, 02:19

A0109 писал(а):
Любовь к Богу мужчина и женщина чувствуют по разному,
женщине тяжелее, она часть земного, а мужчина- часть небесного.
Могу согласиться, что мужчина и женщина чувствуют по-разному, и вероятно, приходят к Богу по-разному.
Но, на мой взгляд, неверно так конкретно делить - женщина часть земного, мужчина часть небесного. В них, и в мужчине и в женщине, соединяются оба этих начала - человеческое и Божественное.
К тому же : "На глубинном уровне все мы являемся однополыми существами, и только на поверхностном уровне, в целях развития, проявляется разница полов." (С.Н.Лазарев)

Элга
Зарегистрированный участник
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 09 дек 2011, 14:17
Ник: Элга

Re: Онлайн-семинар "Отношения между мужчиной и женщиной"

Сообщение Элга » 03 июн 2017, 14:17

Семинар этот был знаковый, на мой взгляд. Впервые Сергей Николаевич попытался полностью исключить личное энергетическое воздействие и попытался структурировать информацию на уровне эгрегоров. Так сказать, попытался сделать переход к библейским паттернам от эллинского мудрствования. :) Но уж больно все заточено на вечность, с анализом "вечной" книги Толстого, с новой "библейской" матрицей грехов человеческих...Чувствуешь себя не то отшельником в пещерах первых христиан, не то колонизатором Венеры через 600 лет. А мы здесь и сейчас! Я понимаю, что рано или поздно система должна была к этому прийти. Это единственный исход. Но мне грустно...


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей