Семинар "Карма рода"

[Alek]

Анализирую, каюсь, тут же грешу и снова каюсь, каюсь, каюсь... А воз и ныне там.

Не жизнь прям, а одно покаяния!? То есть пока я ни я.

[Наталья Федоровна]

Анализирую, каюсь, тут же грешу и снова каюсь, каюсь, каюсь... А воз и ныне там.

Не жизнь прям, а одно покаяния!? То есть пока я ни я.

[Альфира]

Анализирую, каюсь, тут же грешу и снова каюсь, каюсь, каюсь... А воз и ныне там.

Не жизнь прям, а одно покаяния!? То есть пока я ни я.

Предлагаю отрывок из последнего вебинара. Он был суперский! Огромная благодарность Сергею Николаевичу!

Сергей Николаевич рассказал случай с женщиной, взявшейся печатать его книги в Германии в то время, когда он заболел и находился в тупике своих исследований, которые вроде не имели расхождений с религиозными догматами. Учась конфликтовать с ней, он вышел на тему важности умения это делать и причину проблем его системы.

"Как мы душу очищаем? Через молитвы и покаяние. По постился, помолился, покаялся, простил, выздоровел, значит, грехи снялись. Я говорил об изменении характера, но это как бы прилагалось. Оказывается, если человек рассчитывает только на молитву и покаяние, но при этом характера не меняет, то происходит очищение души, а чистая душа дает как бы здоровое тело. А потом душа начинает неправильно себя вести, потому что тело здоровое, а обратной связи нет и в результате вместо одного беса появляется семь. То есть гордыня растет очень сильно, потому что очищается душа и начинается после этого как ни странно…

Если очищение души не закрепляется изменением характера и устремлением к Богу, то это приводит к бесовщине. Вот по этой схеме устроена гавайская книга «Хоопононо» и «Жизнь без ограничений». Молитесь, кайтесь, очищайте душу и гораздо больше приводите машин-вот логика.
Тогда я понял, почему современное христианство умирает, потому что все построено на молитве и покаянии, про изменение характера разговоров нет. Да, подчеркиваются какие то качества хорошие, но о том, что человек должен реально менять свой характер, ничего об этом не говорится.

Почему? Ну во 1-х, если человек научится реально менять свой характер и устремляться к Богу, то ему не нужны посредники, тогда церковь не нужна. А во 2-х, невозможно изменить характер, если ты не умеешь конфликтовать. Оказывается, понятие конфликта было вычеркнуто религией еще в самом начале. Почему? Потому что слово любовь для первых христиан исключало слово конфликт, конфликт был злом. Поэтому любовь подразумевала исключение конфликта. Почему в советском государстве пытались построить бесконфликтное общество? Правда, театр после этого не мог работать, там не допустили возможность конфликта. Вот желание построить коммунизм как рай на земле, как бесконфликтное общество, оно теоретически невозможно.

Так вот, когда мы слово любовь воспринимаем как отсутствие конфликта, как рай, как благоденствие, как только положительную эмоцию, то это самоубийственная программа. Если мы исключаем конфликт, то мы исключаем развитие. И по факту получается, что католичество и православие ориентируясь на молитву и покаяние, остановились в развитии. А когда нет развития, то идет угасание.

Так вот молитва, прощение, покаяние должны переходить в изменение характера, характер меняется через умение конфликтовать. Само по себе понятие конфликта неразрывно связано с понятием развития. Там где нет конфликта, там нет развития. Развитие идет по нам известным законам –закон развития и борьбы противоположностей. Поэтому, если мы говорим об изменении характера, то мы должны говорить о конфликте. А если мы говорим о конфликте, то мы должны говорить о развитии. А если мы говорим о развитии, то сначала мы должны говорить о единстве, а потом о борьбе противоположностей. А единство- это есть любовь. Высшее единство –это Всевышний в Котором заключено все.

Что получается? От раскаяния, прощения, покаяния и молитвы мы должны приходить к улучшению характера, к устремлению к Богу и развитию. Вот тогда я понял, что имел в виду Христос: не зарывай талант в землю. Оказывается, одним из главных грехов, о котором говорил Христос, который не понят совершенно—это нежелание развиваться, нежелание меняться. Но для того чтобы меняться, нужна точка стабильности чтобы выжить-это любовь при разрушении. Поэтому, когда есть точка любви, тогда происходит глубинная трансформация. Если любви мало, то изменения приводят к разрушению.

Поскольку дьявол отказался от любви, дьявол готов завоевать весь мир, но себя он менять никогда не будет. Поэтому нежелание меняться, это и есть в принципе гордыня. Гордый человек меняться не может.
Мы должны не просто молиться и каяться, мы должны развиваться. А развитие -это есть соединение противоположностей."

[iriss]

Альфира, спасибо, еще раз напомнила нам о главном!

[Наталья Федоровна]

Не жизнь прям, а одно покаяния!? То есть пока я ни я.

Предлагаю отрывок из последнего вебинара. Он был суперский! Огромная благодарность Сергею Николаевичу!

Сергей Николаевич рассказал случай с женщиной, взявшейся печатать его книги в Германии в то время, когда он заболел и находился в тупике своих исследований, которые вроде не имели расхождений с религиозными догматами. Учась конфликтовать с ней, он вышел на тему важности умения это делать и причину проблем его системы.

Спасибо, Альфира! На самом вебинаре не присутствовала, а в записи еще нет, но... об этом Сергей Николаевич уже давно толкует.
Головой, сознанием, практически все понимаю...что без реальных изменений себя, своей души, своих глубинных, ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫХ чувств, никакое покаяние и прощение не спасет, не поможет и не даст положительных результатов. Этот отрывок из вебинара не просто разжеван, а перемолот до однородной массы. Теперь надо как-то заставить себя проглотить... Ведь для того, чтобы правильно конфликтовать, сначала надо ощутить ЕДИНСТВО, а у меня при конфликте прет агрессия. Поэтому стараюсь больше молчать. Сергей Николаевич объяснял, если НЕ сдерживать агрессию, то помрешь быстро, а если сдерживать - тоже помрешь, но медленно. У меня второй вариант. Как же поставить Любовь на первое место??? Вот Иову Бог Сам помог, все-таки убедил его, что Любовь и Вера - это высший смысл и цель души, а тут приходится самой карячиться...нечестно...

[Ольга К.]

Предлагаю отрывок из последнего вебинара. Он был суперский! Огромная благодарность Сергею Николаевичу!

Сергей Николаевич рассказал случай с женщиной, взявшейся печатать его книги в Германии в то время, когда он заболел и находился в тупике своих исследований, которые вроде не имели расхождений с религиозными догматами. Учась конфликтовать с ней, он вышел на тему важности умения это делать и причину проблем его системы.

Спасибо, Альфира! На самом вебинаре не присутствовала, а в записи еще нет, но... об этом Сергей Николаевич уже давно толкует.
Головой, сознанием, практически все понимаю...что без реальных изменений себя, своей души, своих глубинных, ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫХ чувств, никакое покаяние и прощение не спасет, не поможет и не даст положительных результатов. Этот отрывок из вебинара не просто разжеван, а перемолот до однородной массы. Теперь надо как-то заставить себя проглотить... Ведь для того, чтобы правильно конфликтовать, сначала надо ощутить ЕДИНСТВО, а у меня при конфликте прет агрессия. Поэтому стараюсь больше молчать. Сергей Николаевич объяснял, если НЕ сдерживать агрессию, то помрешь быстро, а если сдерживать - тоже помрешь, но медленно. У меня второй вариант. Как же поставить Любовь на первое место??? Вот Иову Бог Сам помог, все-таки убедил его, что Любовь и Вера - это высший смысл и цель души, а тут приходится самой карячиться...нечестно...

Наташенька, ... все равно прорвемся Будем карячится, карячится все с большей порцией любви.... и прорвемся

Почитай потрясающую историю, которую Веста разместила, спасибо ей!)))

viewtopic.php?f=19&t=7332&p=602506#p602506

[iriss]

Предлагаю отрывок из последнего вебинара. Он был суперский! Огромная благодарность Сергею Николаевичу!

Сергей Николаевич рассказал случай с женщиной, взявшейся печатать его книги в Германии в то время, когда он заболел и находился в тупике своих исследований, которые вроде не имели расхождений с религиозными догматами. Учась конфликтовать с ней, он вышел на тему важности умения это делать и причину проблем его системы.

Спасибо, Альфира! На самом вебинаре не присутствовала, а в записи еще нет, но... об этом Сергей Николаевич уже давно толкует.
Головой, сознанием, практически все понимаю...что без реальных изменений себя, своей души, своих глубинных, ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫХ чувств, никакое покаяние и прощение не спасет, не поможет и не даст положительных результатов. Этот отрывок из вебинара не просто разжеван, а перемолот до однородной массы. Теперь надо как-то заставить себя проглотить... Ведь для того, чтобы правильно конфликтовать, сначала надо ощутить ЕДИНСТВО, а у меня при конфликте прет агрессия. Поэтому стараюсь больше молчать. Сергей Николаевич объяснял, если НЕ сдерживать агрессию, то помрешь быстро, а если сдерживать - тоже помрешь, но медленно. У меня второй вариант. Как же поставить Любовь на первое место??? Вот Иову Бог Сам помог, все-таки убедил его, что Любовь и Вера - это высший смысл и цель души, а тут приходится самой карячиться...нечестно...

Да, нужно заучить эту формулу правильного конфликта:
1) ощутить единство ( для меня это воспоминание когда я также себя вела и тогда ты понимаешь что руководит человеком -- встаешь на его сторону и помогаешь себе изменить это в себе, понимая как это неприятно со стороны)
2) пожертвовать чем то ( например, комфортом своим)
3) сохранять своё достоинство ( это для меня помнить всегда что в тебе тоже живет Бог и я не позволю уничтожать Его в себе).

Наталья, как поставить Любовь на первое место? Я повторяю в таких случаях ( как правило в конфликтных) что я отказываюсь от своей правоты, я выбираю Любовь.

[Наталья Федоровна]

Дорогие мои единомышленники и единоверцы - благодарю за поддержку!!! Так не хочется (КАТЕГОРИЧЕСКИ !!!) уходить (переходить) в другое состояние не простившей и не прощенной...

[Наталья Федоровна]

Наташенька, ... все равно прорвемся Будем карячится, карячится все с большей порцией любви.... и прорвемся

Почитай потрясающую историю, которую Веста разместила, спасибо ей!)))

viewtopic.php?f=19&t=7332&p=602506#p602506

Прочитала... Очень впечатлило... Вот и я задаюсь вопросом, как понять и ощутить - простил ты или нет??? Скорее всего индикатор - дети и внуки.

[Дмитрий(CHDV)]

Не жизнь прям, а одно покаяния!? То есть пока я ни я.

Предлагаю отрывок из последнего вебинара. Он был суперский! Огромная благодарность Сергею Николаевичу!

Сергей Николаевич рассказал случай с женщиной, взявшейся печатать его книги в Германии в то время, когда он заболел и находился в тупике своих исследований, которые вроде не имели расхождений с религиозными догматами. Учась конфликтовать с ней, он вышел на тему важности умения это делать и причину проблем его системы.

"Как мы душу очищаем? Через молитвы и покаяние. По постился, помолился, покаялся, простил, выздоровел, значит, грехи снялись. Я говорил об изменении характера, но это как бы прилагалось. Оказывается, если человек рассчитывает только на молитву и покаяние, но при этом характера не меняет, то происходит очищение души, а чистая душа дает как бы здоровое тело. А потом душа начинает неправильно себя вести, потому что тело здоровое, а обратной связи нет и в результате вместо одного беса появляется семь. То есть гордыня растет очень сильно, потому что очищается душа и начинается после этого как ни странно…

Если очищение души не закрепляется изменением характера и устремлением к Богу, то это приводит к бесовщине. Вот по этой схеме устроена гавайская книга «Хоопононо» и «Жизнь без ограничений». Молитесь, кайтесь, очищайте душу и гораздо больше приводите машин-вот логика.
Тогда я понял, почему современное христианство умирает, потому что все построено на молитве и покаянии, про изменение характера разговоров нет. Да, подчеркиваются какие то качества хорошие, но о том, что человек должен реально менять свой характер, ничего об этом не говорится.

Почему? Ну во 1-х, если человек научится реально менять свой характер и устремляться к Богу, то ему не нужны посредники, тогда церковь не нужна. А во 2-х, невозможно изменить характер, если ты не умеешь конфликтовать. Оказывается, понятие конфликта было вычеркнуто религией еще в самом начале. Почему? Потому что слово любовь для первых христиан исключало слово конфликт, конфликт был злом. Поэтому любовь подразумевала исключение конфликта. Почему в советском государстве пытались построить бесконфликтное общество? Правда, театр после этого не мог работать, там не допустили возможность конфликта. Вот желание построить коммунизм как рай на земле, как бесконфликтное общество, оно теоретически невозможно.

Так вот, когда мы слово любовь воспринимаем как отсутствие конфликта, как рай, как благоденствие, как только положительную эмоцию, то это самоубийственная программа. Если мы исключаем конфликт, то мы исключаем развитие. И по факту получается, что католичество и православие ориентируясь на молитву и покаяние, остановились в развитии. А когда нет развития, то идет угасание.

Так вот молитва, прощение, покаяние должны переходить в изменение характера, характер меняется через умение конфликтовать. Само по себе понятие конфликта неразрывно связано с понятием развития. Там где нет конфликта, там нет развития. Развитие идет по нам известным законам –закон развития и борьбы противоположностей. Поэтому, если мы говорим об изменении характера, то мы должны говорить о конфликте. А если мы говорим о конфликте, то мы должны говорить о развитии. А если мы говорим о развитии, то сначала мы должны говорить о единстве, а потом о борьбе противоположностей. А единство- это есть любовь. Высшее единство –это Всевышний в Котором заключено все.

Что получается? От раскаяния, прощения, покаяния и молитвы мы должны приходить к улучшению характера, к устремлению к Богу и развитию. Вот тогда я понял, что имел в виду Христос: не зарывай талант в землю. Оказывается, одним из главных грехов, о котором говорил Христос, который не понят совершенно—это нежелание развиваться, нежелание меняться. Но для того чтобы меняться, нужна точка стабильности чтобы выжить-это любовь при разрушении. Поэтому, когда есть точка любви, тогда происходит глубинная трансформация. Если любви мало, то изменения приводят к разрушению.

Поскольку дьявол отказался от любви, дьявол готов завоевать весь мир, но себя он менять никогда не будет. Поэтому нежелание меняться, это и есть в принципе гордыня. Гордый человек меняться не может.
Мы должны не просто молиться и каяться, мы должны развиваться. А развитие -это есть соединение противоположностей."

Альфира, спасибо большое !!!..

Тоже чувствую, что без того, чтобы идти на боль, на конфликт, дальше не пройти.

Надо учиться этому..

У меня трудность в том (или это уловка для оправдания своей бездеятельности), что человек, с которым надо конфликтовать, при любых волнительных эмоциях начинает задыхаться (спазмы дыхания, сердце, давление).. А реакция на малейшие раздражители у него - взрывная..


А делать.. учиться как-то надо...

[Альфира]

На семинаре Сергей Николаевич дал ответ на письмо женщине которая купила маме билет и решила ее отправить домой из-за ее несносного характера и присутствие рядом с ней это деградация ребенка и ее самой.

"Читатель прекрасное ей письмо написал, что она сделала ошибку, что нужно принять мать, посмотреть на нее с другой стороны и тогда и мать изменится и все остальное. Только вопрос, а если мать не изменится? А хватит ли у вас сил изменить отношения с ней? А если вы измените отношение, а мать все таки будет сопротивляться? Как тогда выстраивать отношения? И вот здесь начинаются нюансы конфликта..."

Он показал какую Христос дал схему решения конфликта, где наше отношение к конфликту определяется готовностью человека меняться, готовностью идти к любви, и соответственно нашими возможностями в этом плане.

" Нужно не принимать мать и не подчиняться ей –это развал будет, потому что ее гордыня будет расти. И не выгонять ее, и не расставаться с ней, а нужна золотая середина, диалектика –это есть развитие. С моей точки зрения нужно было ей сказать: "Мамочка, дорогая, я тебя люблю, но ты должна меняться и изменить свое отношение. Поэтому вот тебе билет, поедь домой, отдохни. Когда ты будешь готова чуть-чуть меньше осуждать, обижаться, я тебя жду".

То есть всегда нужно давать человеку возможность выхода и поощрять возможность изменения. А здесь мы видим, дама говорит: видеть не хочу. И наоборот-мать полностью принять и измениться самому.
Меняться самому надо, но нужно помочь и другому меняться. А для этого: кнут и пряник".

[Дмитрий(CHDV)]

На семинаре Сергей Николаевич дал ответ на письмо женщине которая купила маме билет и решила ее отправить домой из-за ее несносного характера и присутствие рядом с ней это деградация ребенка и ее самой.

"Читатель прекрасное ей письмо написал, что она сделала ошибку, что нужно принять мать, посмотреть на нее с другой стороны и тогда и мать изменится и все остальное. Только вопрос, а если мать не изменится? А хватит ли у вас сил изменить отношения с ней? А если вы измените отношение, а мать все таки будет сопротивляться? Как тогда выстраивать отношения? И вот здесь начинаются нюансы конфликта..."

Он показал какую Христос дал схему решения конфликта, где наше отношение к конфликту определяется готовностью человека меняться, готовностью идти к любви, и соответственно нашими возможностями в этом плане.

" Нужно не принимать мать и не подчиняться ей –это развал будет, потому что ее гордыня будет расти. И не выгонять ее, и не расставаться с ней, а нужна золотая середина, диалектика –это есть развитие. С моей точки зрения нужно было ей сказать: "Мамочка, дорогая, я тебя люблю, но ты должна меняться и изменить свое отношение. Поэтому вот тебе билет, поедь домой, отдохни. Когда ты будешь готова чуть-чуть меньше осуждать, обижаться, я тебя жду".

То есть всегда нужно давать человеку возможность выхода и поощрять возможность изменения. А здесь мы видим, дама говорит: видеть не хочу. И наоборот-мать полностью принять и измениться самому.
Меняться самому надо, но нужно помочь и другому меняться. А для этого: кнут и пряник".

Альфира,

[Дмитрий(CHDV)]

На семинаре Сергей Николаевич дал ответ на письмо женщине которая купила маме билет и решила ее отправить домой из-за ее несносного характера и присутствие рядом с ней это деградация ребенка и ее самой.

"Читатель прекрасное ей письмо написал, что она сделала ошибку, что нужно принять мать, посмотреть на нее с другой стороны и тогда и мать изменится и все остальное. Только вопрос, а если мать не изменится? А хватит ли у вас сил изменить отношения с ней? А если вы измените отношение, а мать все таки будет сопротивляться? Как тогда выстраивать отношения? И вот здесь начинаются нюансы конфликта..."

Он показал какую Христос дал схему решения конфликта, где наше отношение к конфликту определяется готовностью человека меняться, готовностью идти к любви, и соответственно нашими возможностями в этом плане.

" Нужно не принимать мать и не подчиняться ей –это развал будет, потому что ее гордыня будет расти. И не выгонять ее, и не расставаться с ней, а нужна золотая середина, диалектика –это есть развитие. С моей точки зрения нужно было ей сказать: "Мамочка, дорогая, я тебя люблю, но ты должна меняться и изменить свое отношение. Поэтому вот тебе билет, поедь домой, отдохни. Когда ты будешь готова чуть-чуть меньше осуждать, обижаться, я тебя жду".

То есть всегда нужно давать человеку возможность выхода и поощрять возможность изменения. А здесь мы видим, дама говорит: видеть не хочу. И наоборот-мать полностью принять и измениться самому.
Меняться самому надо, но нужно помочь и другому меняться. А для этого: кнут и пряник".

сложно вступать в конфликт, наверное, ещё и от немалой агрессии внутри -
меня самого КОРОБИТ от того, что мат вырывается на человека этого.. в ответ на крики и попрёки..
(сам не люблю мата, никогда и нигде.. не употребляю его.. кроме.. этих ситуаций.. в последние года три..)
увы..

видимо, опасаюсь своей агрессии..
не хватает ПРИНЯТИЯ.. чувствования Бога в происходящем?

[Альфира]

Очень много было ответов на вопросы:

- что такое непрестанная молитва,
-когда у человека открывается подсознание;
- о поклонах при молитве;
-нужно ли вставать на колени;
-что делать когда при молитве лезут агрессивные мысли;
-если дед самоубийца, сколько колен примет его программу;
-отношение к принудительным прививкам;
- в чем разница понятия "вера" данных Христом и апостолом Павлом;
-дал отличие понятий раба божьего от сына божьего;
-как связь с родом восстанавливать и почему она в нашей стране разрушена;
-есть ли у каждого миссия и как ее определить;
-как устроен механизм перерождения;
-какие события являются кармическими в жизни человека;
-что делать, если взрослые дети переводят воспитание внуков на родителей, считая, что они должны зарабатывать, а не детьми заниматься;
-как избавиться от внутреннего рабства;
-как мы можем влиять на подсознание и правильно относиться к будущему;
- почему не надо уважать родственников, которые оступились;
и т.д.)

Было письмо от женщины о чистке перед семинаром и объяснение Лазарева, почему и отчего чистка происходит перед семинаром. Где семинар дает настрой на непрерывное чувство любви и если идут неприятности, а человек настроился на любовь, то вот как раз в этот момент будущее может увеличиться. Поскольку сейчас у нас будущее достаточно усечено, то для того чтобы выжить в ближайшие годы, это будущее нужно пополнять. Человек любящий соответственно будет выживать.

"Христос говорил о том, что отрешенность-это не главное. Главное-это непрерывное чувство любви. Если чувство непрерывное идет, то тогда не нужно зубодробительных техник, которые помогают отрешиться".

Сергей Николаевич сказал, что :

- невозможно решить конфликт, если нет любви к врагам.

-назвал первые шаги к изменению характера. Это реально преодолеть искушения и испытания:"Хотите преодолеть через покаяния обиды, пройдите ситуацию, где вас вынуждают обижаться. Пройдете раз, два, три, ваша молитва будет работать и будут результаты. Не считайте, что просто помолился, покаялся и снялось. Нет, вас всегда проверят насколько искренне ваше желание меняться".
Что в нашем сиюминутном отношении к миру впечатано все наше прошлое, весь опыт родовой, весь опыт прошлых жизней. Снаружи можно стать другими, а внутри наша душа нам еще не верит. Поэтому чтобы душа поверила нужно пройти испытания и искушения.

-Развитие-это снаружи заповеди иудаизма, а внутри заповеди христианства.

- профилактика улучшения кармы рода-это есть правильное общение с людьми и окружающим миром, когда мы человека не отметаем и не даем ему все, а постепенно помогаем ему перейти в другое состояние.

Очень всех озадачил вопрос Лазарева о том, каково официальное название главы церкви до революции? Никто не смог ответить). Но ответ, логика событий меня потряс тем, как это повлияло на наше подсознание и судьбу нашей страны.

Остальное при просмотре). Многое узнаете нового.

[Наталья Федоровна]

сложно вступать в конфликт, наверное, ещё и от немалой агрессии внутри -
меня самого КОРОБИТ от того, что мат вырывается на человека этого.. в ответ на крики и попрёки..
(сам не люблю мата, никогда и нигде.. не употребляю его.. кроме.. этих ситуаций.. в последние года три..)
увы..

видимо, опасаюсь своей агрессии..
не хватает ПРИНЯТИЯ.. чувствования Бога в происходящем?

Вот и у меня прет агрессия, какое уж тут единство... Какой-то замкнутый круг! Сергей Николаевич говорил, что необходимо обнулить подсознательную агрессию и отпустить все привязанности, но для этого надо Любовь поставить на первое место. Ау, Любовь, имей совесть...
А у меня всю ночь - фонарь, аптека
И я ломлюсь туда, где дискотека...
И возвращается назад пельменями
Ко мне обратная стрела Времени...

[Альфира]

сложно вступать в конфликт, наверное, ещё и от немалой агрессии внутри -
меня самого КОРОБИТ от того, что мат вырывается на человека этого.. в ответ на крики и попрёки..
(сам не люблю мата, никогда и нигде.. не употребляю его.. кроме.. этих ситуаций.. в последние года три..)
увы..

видимо, опасаюсь своей агрессии..
не хватает ПРИНЯТИЯ.. чувствования Бога в происходящем?

Дмитрий), у Лазарева есть классификация поведений человека тела, духа, души. Это как априори, закономерность. Если человек тела может решать конфликты только через насилие физическое, крики и т.д, то обижаться бессмысленно. Он находится в этой зоне чувств, которые управляют им, он заложник. Это как сердиться на ветер, солнце, дождь.
Мат-это духовное насилие. Но на все нужно смотреть диалектически, видеть плюс и минус в происходящем. Минус, что разрушает высшие чувства. Плюс, что снимает зависимость от них. Понимание убирает агрессию. В таких случаях нужно включать единство через сострадание к душе человека, что она не может любить и страдает от этого. А себе сделать заметку, что есть зависимость от высших чувств и Бог дает возможность измениться, и стараться справиться с этим.

Я в таких случаях мужу говорила с юмором: ты наверное вот это хотел сказать?)))... И перевожу его мысль, слова в нормальном выражении. Очень даже прикольно выходило. Спокойно выслушивала его аргументы о важности мата, что в интернете можно найти, не спорила. Но также иногда опять доводила ему мысль, что это слова разрушители, и они негативно влияют на здоровье. Хотя могу сама иногда и анекдот рассказать-это жизнь. Но в агрессивной манере, как насилие не допускаю.
Тренируйтесь как актер наедине эти сценки и закрепляйте в чувствах новое поведение.

Перечитала ваше сообщение и увидела, что немного не так поняла, это вы матом разговариваете).
Но не важно, суть одна, зависимость от высших чувств. Страдаете, что не получаете нужные вам человеческие качества от близкого и осуждаете его за это.

Почему? Значит Бог для вас не на первом месте. Когда кого то одного любишь, то к другому спокойно относишься.

[Alek]

Вот и у меня прет агрессия, какое уж тут единство... Какой-то замкнутый круг!

А вы это вы? Или не Вы?
Кто вы? Набор родовых программ, подкрепленных стереотипным мышлением, основанных на убеждениях и опыте?
Или вы нечто иное?
Что такое единство? Возможно единство, это когда две противоположности слились в конфликте!? Тогда, что такое единство? По сути это конфликт. Конфликт определяет единство. Тогда целостность, одно, едино можно назвать единством? В целостном нет противоположностей, оно не разделено значит и нет конфликта и ни как не проявится единство.
Иногда замкнутый круг из за недопонимания смысла слова. Если сказать так, любовь это целостность, ощущение целостности, не раздробленности, интересно, что нибудь поменяется в восприятии?

[Наталья Федоровна]

Вот и у меня прет агрессия, какое уж тут единство... Какой-то замкнутый круг!

А вы это вы? Или не Вы?
Кто вы? Набор родовых программ, подкрепленных стереотипным мышлением, основанных на убеждениях и опыте?
Или вы нечто иное?
Что такое единство? Возможно единство, это когда две противоположности слились в конфликте!? Тогда, что такое единство? По сути это конфликт. Конфликт определяет единство. Тогда целостность, одно, едино можно назвать единством? В целостном нет противоположностей, оно не разделено значит и нет конфликта и ни как не проявится единство.
Иногда замкнутый круг из за недопонимания смысла слова. Если сказать так, любовь это целостность, ощущение целостности, не раздробленности, интересно, что нибудь поменяется в восприятии?

Ничего не поняла... Но последнее предложение маленько дошло. Очень даже хорошо понимаю, что Любовь не раздробленность, а целостность, т.е. единство, единение. А вот сознание как раз все воспринимает раздробленно. Поверхностно даже и ощущаю единство. Но чтобы добраться до ПОДСОЗНАНИЯ - увы и ах... А сами-то Вы очучаете единство, целостность себя? А Вы это Вы? Или не Вы??? Или просто так, чтобы...

[Alek]

А сами-то Вы очучаете единство, целостность себя? А Вы это Вы? Или не Вы??? Или просто так, чтобы...

Эт я про то с кем, чем вы больше себя ассоциируете. Целостность в человеке это единый слаженный процесс между подсознанием, сознанием и сверх сознанием. То есть чувственный опыт, мыслительные процессы, опыт, убеждения и верования в конфликте не перетягивают друг на друга, а работают методом сложения.

[Дмитрий(CHDV)]

сложно вступать в конфликт, наверное, ещё и от немалой агрессии внутри -
меня самого КОРОБИТ от того, что мат вырывается на человека этого.. в ответ на крики и попрёки..
(сам не люблю мата, никогда и нигде.. не употребляю его.. кроме.. этих ситуаций.. в последние года три..)
увы..

видимо, опасаюсь своей агрессии..
не хватает ПРИНЯТИЯ.. чувствования Бога в происходящем?

Дмитрий), у Лазарева есть классификация поведений человека тела, духа, души. Это как априори, закономерность. Если человек тела может решать конфликты только через насилие физическое, крики и т.д, то обижаться бессмысленно. Он находится в этой зоне чувств, которые управляют им, он заложник. Это как сердиться на ветер, солнце, дождь.
Мат-это духовное насилие. Но на все нужно смотреть диалектически, видеть плюс и минус в происходящем. Минус, что разрушает высшие чувства. Плюс, что снимает зависимость от них. Понимание убирает агрессию. В таких случаях нужно включать единство через сострадание к душе человека, что она не может любить и страдает от этого. А себе сделать заметку, что есть зависимость от высших чувств и Бог дает возможность измениться, и стараться справиться с этим.

Я в таких случаях мужу говорила с юмором: ты наверное вот это хотел сказать?)))... И перевожу его мысль, слова в нормальном выражении. Очень даже прикольно выходило. Спокойно выслушивала его аргументы о важности мата, что в интернете можно найти, не спорила. Но также иногда опять доводила ему мысль, что это слова разрушители, и они негативно влияют на здоровье. Хотя могу сама иногда и анекдот рассказать-это жизнь. Но в агрессивной манере, как насилие не допускаю.
Тренируйтесь как актер наедине эти сценки и закрепляйте в чувствах новое поведение.

Перечитала ваше сообщение и увидела, что немного не так поняла, это вы матом разговариваете).
Но не важно, суть одна, зависимость от высших чувств. Страдаете, что не получаете нужные вам человеческие качества от близкого и осуждаете его за это.

Почему? Значит Бог для вас не на первом месте. Когда кого то одного любишь, то к другому спокойно относишься.

Альфира, благодарю за участие !!
Да.. давно.. годы тому.. обнаружил.. что много лет "иду" к Богу.. - на внешних слоях Себя..

А глубины души пропитаны остаются поклонением чел.счастью и лч..

До конца пока не преодолена эта пропитка.. - факт..
Много намешано:
и накопления родовые по недовольству.. и идеализм с поклонением высшим чувствам и благ.судьбе.. и деятельность близкого человека, связанная с помощью людям в плане благ.судьбы.. и.. 20 лет копящиеся взаимные претензии.. уууфф !!
Плюс, - изначальное выстраивание отношений на идеалах..

Да.. - только сочувствие может дать тепло к человеку при всём этом "добре"..

Правда, пока побеждает сочувствие ВНЕШНЕМУ.. - переживани, чтобы человек не "кончился" ..физически.. при конфликте..
..а не о душе его..
(плюс ещё, что такой подход позволяет самому мне УВИЛИВАТЬ от того, чтобы идти на боль, на конфликт)
..УВИЛИВАТЬ ОТ ЗАЩИТЫ ДУШ.. а не тел..
..увиливать от Бога...