Мой опыт работы с информацией Лазарева С.Н.

[Татьяна Куделина]

Мысли крутятся, написать не написать. Будут события в Америке сегодня или нет. Вернется Трамп к власти ли нет. На всякий случай написал. Если что удалю.

А меня больше интересуют события в нашей стране - проявит ли активность народ в связи с арестом Навального или нет

А теперь определите чувство из которого вышла такая мысль. Зачем такая мысль? Когда любви мало, человек ищет положительную эмоцию от чего бы получить, от какого чувства.

Отвечу по -еврейски - вопросом на вопрос :-) . А Вы почему про Трампа написали? Но ответ мне Ваш понравился)

[Sergej Leonidovich]

Согласен, Татьяна.
Но здесь есть какой-то секрет. Этот чат самый активный на форуме. Видимо разница в мировоззрении автора чата (СЛ) и форумчанами очень большая, и в то же время сохраняется чувство единства. И комментарии "льются рекой"

А я не согласна! ) (с Таней) Мне кажется, это Сергей Леонидович описывает ориентацию на чувства. Просто подробно. Он не контролирует, а чувствует каждый шаг... Да, отслеживает, но чувствами. Мне, короче, кажется, что так и надо! ‍♀️

Осталось понять, что же такое, когда не знаешь сколько топлива осталось в баке? Или гораздо важнее как к этому относишься?

Я описал, спокойствие, готовность к любым действиям. Меня больше интересует чувство любви. Затем почувствовать, что важнее для души, полезнее, чтобы ощутить любовь. Почувствовать, не подумать, и принять решение по чувству, душа на первом месте. Это еще на стадии привыкания к такому состоянию, еще идут пробы, причина- следствие. Делаешь и наблюдаешь, что получится. В общем, опробование теоретических понятий информации Сергея Николаевича. Объясню, что сознание говорит, что нужно заправиться, пробую почувствовать, что нужно для того чтобы ощутить любовь в душе, получается, заправляться не надо, проезжаю мимо заправки. До дому хватило, лампочка не моргнула.

[Наталья Федоровна]

Наташа,дышим в затылок друг другу

"Я не люблю, когда мне дышат в спину... Если друг оказался вдруг... Да и в церкви все не так..."
Все путем, Нюсик, идем по замкнутому кругу, но чувствую..., что есть лазейка

Прааавильно,чуйка на не подводит...Наталья ,круги спирали -вот она, лазейка

Не знаю...сомневаюсь...
Наш форум, как передача "Угадай мелодию" - Надежда, наш компас земной... Старые песни - о главном (в т.ч. и мадам Брошкина)...
Но...Есть только миг, ослепительный миг!!! Автор этой замечательной песни так и не смог простить, уже будучи в преклонном возрасте, своего лучшего друга. Короче - Шопен за душу взял...

[Sergej Leonidovich]

А меня больше интересуют события в нашей стране - проявит ли активность народ в связи с арестом Навального или нет

А теперь определите чувство из которого вышла такая мысль. Зачем такая мысль? Когда любви мало, человек ищет положительную эмоцию от чего бы получить, от какого чувства.

Отвечу по -еврейски - вопросом на вопрос :-) . А Вы почему про Трампа написали?

Честно говоря, прочитал информацию, что сегодня должно произойти. Вот думаю. Скажу, и так произойдет. Как бы приятно будет. Иными словами определил, что это чувство превосходства, от него хотел получить удовольствие. Из него и мысль вылезла. Попытался удалить, тут же сопротивление в душе, надо это. Отказался удалять. Попробовал почувствовать, что то похожее будет.

[Sergej Leonidovich]

А я не согласна! ) (с Таней) Мне кажется, это Сергей Леонидович описывает ориентацию на чувства. Просто подробно. Он не контролирует, а чувствует каждый шаг... Да, отслеживает, но чувствами. Мне, короче, кажется, что так и надо! ‍♀️

Осталось понять, что же такое, когда не знаешь сколько топлива осталось в баке? Или гораздо важнее как к этому относишься?

Да, именно. Я полагаю, что это значит, что СЛ таки склонен контролировать всё сознанием. И именно поэтому, ему нужен такая неконтролируемая территория. Чтобы он не расслаблялся, держал чувство принятия неожиданной ситуации и был готов моментально поменять свои планы (развернуться и поехать на заправку в любой момент). То есть, важнее как ты к этому относишься! Конечно!

Да. сознание постоянно выскакивает. Я выбрал наблюдательное положение за сознанием и чувствами.

[Татьяна Куделина]

А теперь определите чувство из которого вышла такая мысль. Зачем такая мысль? Когда любви мало, человек ищет положительную эмоцию от чего бы получить, от какого чувства.

Отвечу по -еврейски - вопросом на вопрос :-) . А Вы почему про Трампа написали?

Честно говоря, прочитал информацию, что сегодня должно произойти. Вот думаю. Скажу, и так произойдет. Как бы приятно будет. Иными словами определил, что это чувство превосходства, от него хотел получить удовольствие. Из него и мысль вылезла. Попытался удалить, тут же сопротивление в душе, надо это. Отказался удалять. Попробовал почувствовать, что то похожее будет.

Теперь понятно ) . То, что выделила - это наблюдение и признавание того, что во мне это есть . Невозможно изменить только то, чего мы в себе не видим

[Sergej Leonidovich]

Отвечу по -еврейски - вопросом на вопрос :-) . А Вы почему про Трампа написали?

Честно говоря, прочитал информацию, что сегодня должно произойти. Вот думаю. Скажу, и так произойдет. Как бы приятно будет. Иными словами определил, что это чувство превосходства, от него хотел получить удовольствие. Из него и мысль вылезла. Попытался удалить, тут же сопротивление в душе, надо это. Отказался удалять. Попробовал почувствовать, что то похожее будет.

Теперь понятно ) . То, что выделила - это наблюдение и признавание того, что во мне это есть . Невозможно изменить только то, чего мы в себе не видим

Такая работа над собой. Мысль можно не воплощать в действие (не писать или сразу удалить). Тогда мог не выйти на причину(чувство), на чувство вышел, но есть что то еще. От того, что вышел- на чувство- опять ощущение превосходства выскочило, а от того, что есть что то еще, интерес падает, к тому что сделал, опять к как с бензином в баке, когда проехал заправку.

[Матрёшка]

Матрёшка,зачем вы пришли на форум? Одно дело вы читали ДК,что-то не поняли и пришли чтобы вам что-то об"яснили -это один вариант.Противоположный ему вы хотите выразить свое сомнение,покритиковать опыт,труд жизни СНЛ это совсем другое дело.Вы-то сами чуете разницу между этими вариантами? Если вы все-таки,настаиваете на критичном отношении к трудам,мнению СНЛ,тогда хочется вас спросить,Матрешка,вы обладаете такими же паранормальными способностями ,умением анализировать,приводить в систему то,что видит СНЛ на тонких планах? У вас есть умение проводить диагностику души человека ? Если всего этого нет,то какие между нами и СНЛ могут противоречия? Вы о чем? Между нами ,участниками форума,конечно, могут быть разногласия всего-навсего в понимании того что нам предлагает СНЛ в своих исследованиях .

Пришла на форум за тем же, за чем и вы и остальные. У меня есть разногласия с СН (немного и по-мелочам). Если бы у меня были серьезные разногласия с его системой, то меня бы здесь не было. У меня нет паранормальных способностей и я не умею проводить диагностику души человека, но разве это что-то меняет? У меня есть чувства, интуиция, жизненный опыт, разные знания и вера. Как и у остальных

Приверженцы ДК имеют полное право на безопасное пространство здесь, на его форуме, это же логично.

Что значит "безопасное пространство"? Знаете, если я свое несогласие буду обсуждать на других ресурсах, мне просто скажут: что вся теория неправильная, выброси книжки и займись чем-нибудь другим. И только приверженцы ДК смогут мне помочь понять, почему я не согласна, а может и сами даже поделятся своими разными мнениями, потому что ДК им не безразлична. Все-таки считаю лазаревцев более продвинутыми людьми, которые могут критически мыслить, а не сидеть как на большинстве ресурсов, где "каждый кулик свое болото хвалит" и выгонять даже слегка несогласных. Мне кажется, что проблема есть еще и в том, что Сергей Николаевич так до конца и не раскрыл тему конфликтов. Основа в том, что внутренне мы принимаем, снаружи действуем. Но на практике это не раскрыто. Чем смирение отличается от принятия? Возможно поэтому и такое жесткое следование правилам форума. Диалектика - это сложная вещь, я вот не могу полностью ее прочувствовать и применять, хотя головой конечно же все понимаю

[Sergej Leonidovich]

С одной стороны хочу высказаться, с другой, может гордыня увеличится.

[gvendilone]

Что значит "безопасное пространство"?

Под безопасным пространством я понимаю возможность спокойно и без оправданий обсуждать любые вопросы с точки зрения ДК.

[Okeana]

Что значит "безопасное пространство"?

Под безопасным пространством я понимаю возможность спокойно и без оправданий обсуждать любые вопросы с точки зрения ДК.

Светлана, а что такое "точка зрения ДК", конкретно? По-моему мнению, если коротко сказать, совсем в точку сжать информацию - это то, что Бог и Его Воля превыше всего, и что последняя Истина только в Боге. А как по-вашему?

[gvendilone]

Что значит "безопасное пространство"?

Под безопасным пространством я понимаю возможность спокойно и без оправданий обсуждать любые вопросы с точки зрения ДК.

Светлана, а что такое "точка зрения ДК", конкретно? По-моему мнению, если коротко сказать, совсем в точку сжать информацию - это то, что Бог и Его Воля превыше всего, и что последняя Истина только в Боге. А как по-вашему?

Это значит, что не бояться цитировать СН, спокойно оперировать понятиями из книг) А то у нас скоро прям чуть ли извиняться за это придется.

[Okeana]

Под безопасным пространством я понимаю возможность спокойно и без оправданий обсуждать любые вопросы с точки зрения ДК.

Светлана, а что такое "точка зрения ДК", конкретно? По-моему мнению, если коротко сказать, совсем в точку сжать информацию - это то, что Бог и Его Воля превыше всего, и что последняя Истина только в Боге. А как по-вашему?

Это значит, что не бояться цитировать СН, спокойно оперировать понятиями из книг) А то у нас скоро прям чуть ли извиняться за это придется.

Совершенно согласна - извиняться за цитирования понятий, я думаю, нет необходимости! (Тем более, что я тоже цитирую СН Лазарева в той части, где он говорил о том, что он тоже человек и может ошибаться, и что конструктивная критика вполне должна быть и даже нужна.) Не нужна агрессия, зашкваривающие эмоции, не нужен субъективизм, навязывание бездоказательных точек зрения, психологическое давление, хождение по кругу. (Кстати, за свои эмоции готова извиниться! Я всегда стараюсь корректировать сообщения, когда остываю и чувствую, что написала лишнее.)
Если уж участвовать в дискуссии, то, наверное, нужно внимание к тому, что пишет собеседник и попытка его понять? (Даже "цитирование понятий" ведь может быть необъективным - я имею ввиду, когда цепляются за форму, не желая понимать смыслов.) Наверное, нужно все-таки читать все, что приводит собеседник и пытаться вникнуть, прежде, чем отвечать? Если тяжело и слишком много информации, тогда честнее будет выйти из дискуссии, чем продолжать "буровить свое" (извините за выражение!) - я не права?

[Nucy]

Пришла на форум за тем же, за чем и вы и остальные. У меня есть разногласия с СН (немного и по-мелочам). Если бы у меня были серьезные разногласия с его системой, то меня бы здесь не было. У меня нет паранормальных способностей и я не умею проводить диагностику души человека, но разве это что-то меняет? У меня есть чувства, интуиция, жизненный опыт, разные знания и вера. Как и у остальных

Пришла на форум из-за глубокого почтения перед СНЛ за его ДК,не имея в то время ни малейшего представления что такое форум вообще

Если человек всю информацию полностью проглатывает даже не задумываясь, как малыш перед родителями, то он действительно еще "малыш". Если ты уже подрос, то появление сомнения - это нормально.

Я не все книги-то прочла ,только сАмую первую серию зелененьких,остальные выборочно,как на душу ляжет и работать так как работают многие не смогла и не хотела почему-то. Поэтому чувствую себя здесь действительно в статусе " малыш" по сравнению с теми участниками у которых информация из ДК ,как говорится,от зубов отскакивает.

[Arischa]

Вы пишете, мне бы побольше красоты...

Наталья Федоровна, я просто поделилась с Вами красивой мелодией. Что-то накатило вчера. Папа пару дней назад поставил в машине.

Знаете, Арина, а у меня такое впечатление, что Вами "рулят", высокие, красивые чувства. Они рулят практически каждым человеком, в большей или в меньшей степени. Без них человек не выживет. Но и поклонение этим чувствам - та же самая деградация. Возможно Вам и было так тяжело на расстановках, из-за невозможности "потерять" эти чувства (душу), наслаждение этими чувствами. На собственной шкуре испытываю невозможность потерять душу (вот эти самые чувства) ради Любви к Богу.

Я раньше тоже делила чувства на высокие и низкие. Это хорошо в начале. Помогает разобраться. Но потом поняла, что это чувствительность просто. Такая психофизика, особенность. Я с ней родилась. С ней ничего не сделаешь. Она балансируется через принятие.
Расставаться с высокими давно не сложно, как и с низкими. Но и убирать их совсем, мне кажется, не нужно. Иначе вместо человека получится хорошо вычищенный доместосом блестящий унитаз.

[Arischa]

Мне кажется, что люди с такой чувствительностью не частые гости на земле. Им нужно в хорошем смысле заматереть.

[gvendilone]

Мне кажется, что люди с такой чувствительностью не частые гости на земле. Им нужно в хорошем смысле заматереть.

знакомо..как будто без кожи живешь. Но есть и обратная сторона..очень тяжело с такой чувствительностью отстраняться от своих чувств..Помню, когда-то был у меня шок. Я вдруг поняла, что мои чувства - это не последняя инстанция, и они тоже могут завести "не туда". Если вообще, конечно, такое понятие существует..не туда..)

[ТЮ-18]

Океана, мне бы хотелось, чтобы ответила Наталья Федоровна.
Здесь часто произносятся такие фразы. Я вот никогда не ставила себе таких целей. Я просила, Господи, я хочу просыпаться и чтобы было просто хорошо. Как в детстве. Когда впереди целый день. И ты понимаешь, что этот день принадлежит тебе. И ты в этом дне. И мир тоже твой.
Вот я думаю, может я неправильную цель поставила. Может нужно уподобляться....

У нас должна быть не одна цель, а система целей. Иерархия целей.
Уподобление Богу - цель стратегическая, а цель "просыпаться и чтобы было просто хорошо" - тактическая.
У нас есть еще куча бытовых целей, сиюминутных и т.п.

[Sergej Leonidovich]

Океана, мне бы хотелось, чтобы ответила Наталья Федоровна.
Здесь часто произносятся такие фразы. Я вот никогда не ставила себе таких целей. Я просила, Господи, я хочу просыпаться и чтобы было просто хорошо. Как в детстве. Когда впереди целый день. И ты понимаешь, что этот день принадлежит тебе. И ты в этом дне. И мир тоже твой.
Вот я думаю, может я неправильную цель поставила. Может нужно уподобляться....

У нас должна быть не одна цель, а система целей. Иерархия целей.
Уподобление Богу - цель стратегическая, а цель "просыпаться и чтобы было просто хорошо" - тактическая.
У нас есть еще куча бытовых целей, сиюминутных и т.п.

А глаза не разбегутся? Татьяна?
Говорят за двумя зайцами погонишься, не одного не поймаешь. К примеру, одного зайца определили для себя, мол сначала этого. Потом второго. Вроде все правильно сделали. А пока за ним гонялись- второй то убежал и спрятался. Где его искать? Даже когда бежите за главным, нет, нет мысля про второго зайца. Отвлеклись! А вы вон сколько целей сразу! К стати, мысль, следом эмоция.

[Arischa]

Океана, мне бы хотелось, чтобы ответила Наталья Федоровна.
Здесь часто произносятся такие фразы. Я вот никогда не ставила себе таких целей. Я просила, Господи, я хочу просыпаться и чтобы было просто хорошо. Как в детстве. Когда впереди целый день. И ты понимаешь, что этот день принадлежит тебе. И ты в этом дне. И мир тоже твой.
Вот я думаю, может я неправильную цель поставила. Может нужно уподобляться....

У нас должна быть не одна цель, а система целей. Иерархия целей.
Уподобление Богу - цель стратегическая, а цель "просыпаться и чтобы было просто хорошо" - тактическая.
У нас есть еще куча бытовых целей, сиюминутных и т.п.

А Вы в состоянии держать все это в голове?
А Вы уже постигли, что есть Бог? Вы знаете что он испытывает? Чтобы уподобиться кому-то нужно иметь опыт прочувствования того, кому уподобляешься.