Я имел ввиду про навязчивую активность ЛГБТ группировок в мире, которые набрали силу в западном обществе, действуя уже на законодательном уровне в этих странах и меняя под себя все что можно: науку ( типа гомосекс в природе обычное распространенное явление.. ) , историю (типа почти все великие и талантливые люди были гомосеками..) , семейные ценности., Библию.. и т.д. и самое главное воспитательные, образовательные программы для детей и молодежи, и контролируя кино и шоу бизнес, который оказывает колоссальное воздействие на молодежь. " Кто контролирует молодежь - тот создаёт будущее" (с) не помню кто сказал. Да и в России их лобби и влияние сильны на молодежь через кино, муз, шоу бизнес.ravim писал(а): ↑11 апр 2021, 12:35Не являюсь знатоком содомитских обществ Но на мой взгляд, у этих людей в душе там и так боли достаточно, поэтому им придумывать или перенимать ничего не надо, всё и так есть. Другой вопрос, что такие люди довольно редко (очевидно в силу тенденции души) доходят до регрессий или каких-либо проработок себя.vektor писал(а): ↑10 апр 2021, 09:47Сдается мне что такие мысли с радостью примут на вооружение содомистские сообществаOkeana писал(а): ↑09 апр 2021, 21:05
Очень интересный опыт! Зачем нужно мужчине это? Ну, например для того, чтобы лучше понимать женщину. В сексе, и вообще... И себя - мужика, в смысле, как класс.
Кстати, я давно как-то задумалась о жизни женщины в восточных (арабских) странах. Прочитала несколько публикаций, в том числе довольно неприятных. Например про то, как 10-летнюю девочку выдали замуж, а наутро ее нашли мертвой с разорванными половыми и внутренними органами. И мужу ничего не было - типа, он же не виноват, что она столь слаба здоровьем, а так-то все по закону...
Побольше бы такого опыта реальной жизни, полученного в условиях измененного состояния сознания - думаю, пришло время потихоньку открываться этой информации. А то слишком многие ушли "не туда" и из-за отсутствия памяти искажается подлинное реальное восприятие жизни. Получается, каждый живет сугубо свой сценарий, свою иллюзию, а как оно там на самом деле - иногда только через память прошлых жизней можно узнать.
По природе, физиологически и психологически мужчина заточен как тычинка, а не как пестик. И чтобы понимать и уважать женщин, ему не нужен опыт пассивного гомосексуалиста (они ощущают себя женщинами) , а нужно правильное воспитание, мировоззрение, развитие душевной гармонии и т. п. Правда когда мужчина унижает, подавляет, насилует женщин, испытывает от этого удовольствие и не намерен меняться, то карма, судьба как правило, его загоняет в такие условия, где он сполна хлебнет и ощутит что значит быть униженным и изнасилованным, например как это происходит с насильниками в тюрьмах на постсоветском пространстве. Возможно чтобы до этого не докатится, человеку с такими нарастающими тенденциями в душе подобный регрессивный опыт будет полезен.
То есть я так понимаю что наши бесполые души перед очередным воплощением ( в зависимости от того какую они будут там отрабатывать роль - мужскую или женскую ) проходят определенную психологическую подготовку и получают определенные установки и программы в каких-то слоях души и психики на предмет того, как себя будет ощущать и позиционировать данная душе личность в этой жизни, мужчиной или женщиной. Поэтому духовные учения отрицательно относятся к однополым секс взаимодействиям, иначе у личности ломается психика и личность перестает выполнять задачи поставленные перед ней: развитие в душе конструктивных качеств, сопутствующих своему полу, выполнение обязанностей по продолжению рода и заботы о нём в своей половой нише ( мужчины добывают ресурсы и защищают семью, женщины занимаются материнством, и т.п.)
Про "пестики и тычинки", кому и какой опыт нужен, какие нужны учения, половые роли и т.п. - всё это напоминает опору на принципы и мировоззрение в целом. Но Бог многовариантен и иррационален (читай "нелогичен"), т.е. он ВСЁ и в нём есть все варианты. Поэтому, для сохранения любви в душе и во избежание включения программ самоуничтожения, человеку хорошо бы иметь "гибкость Бога", чтобы выжить душой (и телом) с приходом "нестандартных" ситуаций. На мой взгляд, этой гибкости можно достичь только при реальной опоре на Бога и полном принятии его воли. Тогда остаётся только понять - где и как выглядит "опора на Бога". Чтобы не томить, мой ответ - наши чувства и есть тот самый голос Бога. Если мы будем делать всё, что поддерживает в нас "голос любви" (СНЛ называет это "удержание любви в душе"), то не важно что мы делаем и как. Всё санкционировано Богом. Главное любовь в душе, а не сохранение жизни тела, статуса, роли и т.п.
То есть идею о том, что каждому мужчине не плохо бы побыть в роли женщины, которую сношают, думаю они поддержат на ура ))
А вот реально ли полезно это будет душе, которой при воплощении кармой целенаправленно даётся не только тело, но и ментально-психоэмоциональная оболочка мужской природы ( мышление, эмоциональные реакции. восприятие и т.д. у мужчин работают немного по другому чем у женщин ) , это под вопросом. Ну да ладно, проехали с этими содомитами ))
Насчет того, что наши чувства и есть голос Бога и всё санкционировано Богом, меня терзают смутные сомнения , чувства разные бывают, поэтому какие-то чувства ,да, голос Бога, а с какими-то можно и обмануться. Но спорить не буду, это отдельная большая тема.
Я наверное не очень удачно привел пример и выразил свою мысль по поводу мужского самосознания, взращивавшегося в советском обществе, там ближе было не к быковству по малейшему поводу, а к офицерской чести, если так можно выразиться.ravim писал(а): ↑11 апр 2021, 12:35Собственно, ответственность за жизнь мужчин, воспитанных в советском союзе или в рамках тюремных понятий, я на себя не беру. У всех свои пути. Для меня ценнее то, чтобы лично я был готов проявлять жесткость или мягкость в поведении, если чувства мне это подсказывают и при этом не зависеть от "логики" умика. Если присмотреться к фильмам, самыми привлекательными героями являются именно те, кто готов на иррациональные шаги. Например, герой может, вместо того, чтобы сразу "быковать", начать играть "слабака" и тем самым, как потом выяснится, выиграть время и занять более выгодную позицию. В общем, логики нет. Есть подсказки Бога и если мы реально на него опираемся, то КАЖДОЕ своё действием мы через чувства сверяем (вот она постоянная связь с Богом) с Богом и его волей.vektor писал(а): ↑09 апр 2021, 22:14Ну насчет большинства мужчин я может и погорячился, если рассматривать в наше время все мужское население в планетарном масштабе. Тут конечно надо уточнить. Я имел ввиду что в советские времена, под влиянием нашей истории ( частые войны, у многих жесткие условия работы, проживания, и т.п.) социум заставлял мужчин, выросших в то время, довольно серьезно относиться и осознавать природу своего мужского начала ( всегда надо быть мужиком, воином, не ныть, терпеть, сохранять достоинство и честь, даже если для этого надо умереть, и т.п.) и поэтому у мужчин нарабатывались жесткие реакции на какие-либо сомнения в их мужественности, сравнения с женщиной, и т.п., даже если кто-то это делал не со зла и в виде шуток (сдуру), то за это было принято сразу давать жесткий ответ, дать в челюсть, а в "местах не столь отдаленных" и ножа под ребро, а если не отвечаешь на такую шутку или оскорбление, то значит твой статус как мужчины в коллективе опускается вниз со всеми вытекающими, и т. п.
И поэтому мужчине, выросшему и проживавшему в такой среде, и не занимавшемуся длительно духовной работой над собой, не размышлявшему по теме реинкарнаций, и т.п. мне думается будет не очень приятно и легко переварить, если он вдруг узнает что он был женщиной и его кто-то "имел". У меня по крайне мере поначалу были не очень приятные эмоции и ощущения, когда я впервые узнал, что во время реинкарнаций карма нам может менять пол.
Сейчас то я конечно понимаю, что нам надо учится ощущать себя не телом с какой-либо половой принадлежностью, а учиться ощущать себя душой бесполой ( если по ДК )
Про научения ощущать себя душой, а не телом - вот я не знаю как это Вот есть у меня сомнение, что это реальная цель. Я склонен придерживаться идеи, что нужно просто жить тем, на что направляется внимание и что вызывает наши чувства. Всё остальное, на мой взгляд - от умика
Про "ощущать себя душой " это у Лазарева есть. Цитаты и ролики по этому моменту мне сейчас искать влом )) Поправьте меня кто-нибудь, если я что-то напутал и вру.
Ладно, все тут писанное мною, было как размышление а не утверждения, по теме, о которой я пока ничего не знаю, и в целом я Вас понял Илья, большое Вам спасибо за разъяснения и общение, мне было очень интересно