Arischa писал(а): ↑27 июл 2020, 16:16
Луна. писал(а): ↑27 июл 2020, 16:11
iriss писал(а): ↑27 июл 2020, 15:40
Что значит личное убрали? Я общаюсь с человеком в личной переписке и потом вижу весь разговор публично, это как называть? НЕважно что имени не было но всем итак ясно кто это.
Если вы забыли он вообще обратился вежливо с вопросом почему удалили мою тему? На что СНЛ чтал его допрашивать и делать скоротечные выводы. Вадим не спрашивал у него ничего по поводу своего положения, не просил диагностики и т.д. А выставили всё как вампира, который ничего не хочет и не понимает. На вопрос его кстати так и не ответили.
Выложить личную переписку - это выложить её с именами и личными подробностями, позволяющими однозначно идентифицировать человека. А когда автор на своём ресурсе описывает ситуацию, в которой он переписывался с читателем, и когда его текста там гораздо больше, чем текста читателя, на это не требуется разрешения второй стороны.
Но, естественно, сам читатель себя узнает и те, кто активно участвовали в событиях - тоже.
Алена, я не верю своим глазам. Как не требуется?
Да, Арин.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/ ... hovnii-sud
Верховный суд России разъяснил, при каких обстоятельствах суды должны считать нарушенными тайны переписки и переговоров, передает «Интерфакс».
«Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ, как к их содержанию, так и к информации о самих фактах переписки, переговоров, сообщений, совершен без согласия лица, чью тайну они составляют», – говорится в проекте пленума Верховного суда. Нарушением тайны телефонных переговоров является незаконный доступ к данным о входящих и исходящих звонках. Речь идет в том числе и о времени, дате, продолжительности контакта, телефонных номерах и прочей информации, которая позволяет установить личность абонента.
При этом Верховный суд не считает нарушением тайны ознакомление с фактом или содержанием переписки (переговоров) при наличии согласия хотя бы одного из лиц, участвовавших в общении. Однако если после ознакомления с информацией были распространены без согласия сведения о частной жизни гражданина, личная или семейная тайна, то действия виновного лица подпадают под статью 137 УК (нарушение неприкосновенности частной жизни).
В данном конкретном случае никакая информация о датах, времени, именах,телефон, содержание личной информации, раскрыты не были.
Комментарий С.Н. Лазарева: «Читатель прислал длинное письмо с описанием своих многочисленных проблем и недугов. В письмо он написал, что его молитвы не работают».
Это не является личной тайной, как и другие фразы из переписки.