Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

[Zabic]

В том то и дело, что вопрос как правильно конфликтовать?

Так давно известно. Зелёненькие книжечки же все об этом)

В том то и дело, что человек, дошедший до определенного уровня развития, конфликт решает до наступления апогея этого конфликта. Ибо конфликт-это столкновение интересов. Так вот человек, себя уважающий сразу начнет заявлять о своих интересах, и пытаться найти компромиссную ситуацию.

[Marisha]

Вот сегодня жена сообщила еще одну новость.
У ее знакомой подруга и муж сделали первую прививку. Перенесли очень тяжело, ели выжили. Затем сделали вторую часть (примерно две недели назад) - не выжили оба, умерли в один день.

И как думаете, какой диагноз смерти?
Разумеется, от чего угодно, но не от прививок. И никаких компенсаций.

Каков вывод?
Нам лгут, порою нагло (тот же Гинсбург), когда говорят, что прививки безопасны...

--------------------------------------------
Господи, спаси и сохрани нас.

Зачем же они пошли на вторую!

[gvendilone]

Нам лгут, порою нагло (тот же Гинсбург), когда говорят, что прививки безопасны...

А мне кажется, все-таки откровенного вранья не так много. Людей, которые свято уверены в чем-то - миллионы, их вообще не надо покупать, они сами порвут на тряпочки, если высказать при них мысль, противоречащую их мировоззрению. Выше приводили пример про материалистку-ученую. Ей что-ли платят? Нет, она просто убеждена..И Гинсбруг, мне кажется, просто уверен..потому что его картина мира такая, а сейчас пошатни ее, что будет, кем он будет, кем он станет?
Поэтому сейчас, имхо, очень опасно быть, как камень..нужно быть, как вода. Если ты убежден, ты перестаешь взаимодействовать с миром...

[Angelina22]

Нам лгут, порою нагло (тот же Гинсбург), когда говорят, что прививки безопасны...

А мне кажется, все-таки откровенного вранья не так много. Людей, которые свято уверены в чем-то - миллионы, их вообще не надо покупать, они сами порвут на тряпочки, если высказать при них мысль, противоречащую их мировоззрению. Выше приводили пример про материалистку-ученую. Ей что-ли платят? Нет, она просто убеждена..И Гинсбруг, мне кажется, просто уверен..потому что его картина мира такая, а сейчас пошатни ее, что будет, кем он будет, кем он станет?
Поэтому сейчас, имхо, очень опасно быть, как камень..нужно быть, как вода. Если ты убежден, ты перестаешь взаимодействовать с миром...

[Marisha]

Допустим, врач не думал, не знал. Вранья нет, но и ответственности тоже ведь нет! Об этом все активисты и кричат, но их не слышат.

[Zabic]

Нам лгут, порою нагло (тот же Гинсбург), когда говорят, что прививки безопасны...

А мне кажется, все-таки откровенного вранья не так много. Людей, которые свято уверены в чем-то - миллионы, их вообще не надо покупать, они сами порвут на тряпочки, если высказать при них мысль, противоречащую их мировоззрению. Выше приводили пример про материалистку-ученую. Ей что-ли платят? Нет, она просто убеждена..И Гинсбруг, мне кажется, просто уверен..потому что его картина мира такая, а сейчас пошатни ее, что будет, кем он будет, кем он станет?
Поэтому сейчас, имхо, очень опасно быть, как камень..нужно быть, как вода. Если ты убежден, ты перестаешь взаимодействовать с миром...

А почему такая уверенность, что правы именно они, а не материалисты-ученые? А если пошатнется картина мира, у антипрививочников и всяческого рода приверженцев конспирологии? У ученых хоть доказательная база есть, в виде науки. Что есть у оппонентов? Ролики в ютубе? Кто-то реально присутствовал на заседаниях иллюминатов? Неужто непонятно, что страх перед всякими заговорами-это реально напускной, искусственно созданный страх, пущенный в массы. Кто боится хоть чего-то-тот раб. Закидывай удочку и лови на этот крючок.

[innafairy]

В том то и дело, что вопрос как правильно конфликтовать?

Так давно известно. Зелёненькие книжечки же все об этом)

В том то и дело, что человек, дошедший до определенного уровня развития, конфликт решает до наступления апогея этого конфликта. Ибо конфликт-это столкновение интересов. Так вот человек, себя уважающий сразу начнет заявлять о своих интересах, и пытаться найти компромиссную ситуацию.

Может и так. Ну смотря что считать конфликтом. Просто на более высоком уровне и конфликт не выглядит как ругань.

[innafairy]

А мне кажется, все-таки откровенного вранья не так много. Людей, которые свято уверены в чем-то - миллионы, их вообще не надо покупать, они сами порвут на тряпочки, если высказать при них мысль, противоречащую их мировоззрению. Выше приводили пример про материалистку-ученую. Ей что-ли платят? Нет, она просто убеждена..И Гинсбруг, мне кажется, просто уверен..потому что его картина мира такая, а сейчас пошатни ее, что будет, кем он будет, кем он станет?
Поэтому сейчас, имхо, очень опасно быть, как камень..нужно быть, как вода. Если ты убежден, ты перестаешь взаимодействовать с миром...

Света, не навязываю, но я сейчас вижу другое.
Я вижу как раз таки очень много вранья.
Мне самой сложно было осознавать это, так как я сама вообще не приемлю ложь, и мне казалось, что невозможно просто, чтоб столько лжи было в мире.
Но как я вижу сейчас - её нереально много, причём во всех областях.
И уж кто кто, а Гинсбург уж точно всё знает.
Как он может не знать?

[innafairy]

А почему такая уверенность, что правы именно они, а не материалисты-ученые? А если пошатнется картина мира, у антипрививочников и всяческого рода приверженцев конспирологии? У ученых хоть доказательная база есть, в виде науки. Что есть у оппонентов? Ролики в ютубе? Кто-то реально присутствовал на заседаниях иллюминатов? Неужто непонятно, что страх перед всякими заговорами-это реально напускной, искусственно созданный страх, пущенный в массы. Кто боится хоть чего-то-тот раб. Закидывай удочку и лови на этот крючок.

Если ты солидарна с материалистами, Юль, то что ты делаешь в ДК? Это же явно не материализм.
А доказательная база учёных - это лишь их опыт, который сегодня один, а завтра другой.
Наука - это не про слепую веру, а про сомнения и огромное количество опытов и исследований.
Нам же как раз слепую веру навязывают.
Верьте науке и всё.
А то что она коррумпирована, также как и все остальные области с этим что делать? Или ты думаешь, что коррупция везде, но науки она каким-то образом не коснулась?
А за картину мира скажу лично про себя: вот вообще без проблем, если рухнет. У меня уже давно в принципе нет никакой застывшей картинки, всё меняется постоянно, постоянно открываются какие-то новые грани

[Marisha]

А за картину мира скажу лично про себя: вот вообще без проблем, если рухнет. У меня уже давно в принципе нет никакой застывшей картинки, всё меняется постоянно, постоянно открываются какие-то новые грани

Если рухнут наши наихудшие подозрения, так мы наверное первые будем радоваться.

[Zabic]

Так давно известно. Зелёненькие книжечки же все об этом)

В том то и дело, что человек, дошедший до определенного уровня развития, конфликт решает до наступления апогея этого конфликта. Ибо конфликт-это столкновение интересов. Так вот человек, себя уважающий сразу начнет заявлять о своих интересах, и пытаться найти компромиссную ситуацию.

Может и так. Ну смотря что считать конфликтом. Просто на более высоком уровне и конфликт не выглядит как ругань.

Был у меня такой знакомый. Всегда восхищалась его умением не доводить до скандала. Но с особо наглыми он мог разговаривать жестко, но без повышения голоса, и после его слов хотелось уйти под плинтус. Но не унижал

[Zabic]

А почему такая уверенность, что правы именно они, а не материалисты-ученые? А если пошатнется картина мира, у антипрививочников и всяческого рода приверженцев конспирологии? У ученых хоть доказательная база есть, в виде науки. Что есть у оппонентов? Ролики в ютубе? Кто-то реально присутствовал на заседаниях иллюминатов? Неужто непонятно, что страх перед всякими заговорами-это реально напускной, искусственно созданный страх, пущенный в массы. Кто боится хоть чего-то-тот раб. Закидывай удочку и лови на этот крючок.

Если ты солидарна с материалистами, Юль, то что ты делаешь в ДК? Это же явно не материализм.
А доказательная база учёных - это лишь их опыт, который сегодня один, а завтра другой.
Наука - это не про слепую веру, а про сомнения и огромное количество опытов и исследований.
Нам же как раз слепую веру навязывают.
Верьте науке и всё.
А то что она коррумпирована, также как и все остальные области с этим что делать? Или ты думаешь, что коррупция везде, но науки она каким-то образом не коснулась?
А за картину мира скажу лично про себя: вот вообще без проблем, если рухнет. У меня уже давно в принципе нет никакой застывшей картинки, всё меняется постоянно, постоянно открываются какие-то новые грани

А что ДК пропагандирует Драган и всех других? Доказательная база ученых зиждется на многовековом опыте. Нам и про Бога говорят, верьте и все.
И конечно все корумпировано. И давно тут талдычу, что вся эта компания с прививками-битва фарммонополий, не более того. Никакой конспирологии тут нет. Россия ввязалась, потому, что не хочет отдавать пальму первенства западным технологиям. Что в принципе правильно. Нужно иметь свои производства лекарств и вакцин, в особенности, когда есть угроза применения бактериологического оружия. Да и показать, что страна способна в короткие сроки разработать противоядие. Именно в России разработали лекарство против Эболы. До сих пор еще не применяют это оружие, только по причине того, что локализовать в нашем мире это нельзя. Любая болячка распространится по миру, и может коснуться тех, кто ее пустил. Что в принципе Ковид и показал.
А все эти тайны и коспирологии...ну какие это заговоры, если даже бабульки у подъездов о них талдычат?

[Angelina22]

Нам лгут, порою нагло (тот же Гинсбург), когда говорят, что прививки безопасны...

А мне кажется, все-таки откровенного вранья не так много. Людей, которые свято уверены в чем-то - миллионы, их вообще не надо покупать, они сами порвут на тряпочки, если высказать при них мысль, противоречащую их мировоззрению. Выше приводили пример про материалистку-ученую. Ей что-ли платят? Нет, она просто убеждена..И Гинсбруг, мне кажется, просто уверен..потому что его картина мира такая, а сейчас пошатни ее, что будет, кем он будет, кем он станет?
Поэтому сейчас, имхо, очень опасно быть, как камень..нужно быть, как вода. Если ты убежден, ты перестаешь взаимодействовать с миром...

А почему такая уверенность, что правы именно они, а не материалисты-ученые? А если пошатнется картина мира, у антипрививочников и всяческого рода приверженцев конспирологии? У ученых хоть доказательная база есть, в виде науки. Что есть у оппонентов? Ролики в ютубе? Кто-то реально присутствовал на заседаниях иллюминатов? Неужто непонятно, что страх перед всякими заговорами-это реально напускной, искусственно созданный страх, пущенный в массы. Кто боится хоть чего-то-тот раб. Закидывай удочку и лови на этот крючок.

Антипрививочники и приверженцы конспирологии интуитивно чувствуют что к чему и дело не в страхе, а в том чтобы что-то с этим делать, пока другие спят

[innafairy]

Антипрививочники и приверженцы конспирологии интуитивно чувствуют что к чему и дело не в страхе, а в том чтобы что-то с этим делать, пока другие спят

и бесполезно объяснять что-то даже дк-шникам, если сознание ещё не готово.
Я пыталась эта сделать ещё в первой теме про всю эту историю. Кто готов был, те и так сами к нужным выводам пришли. А кто нет, увы.
Но кстати у большинства все же глаза открылись или в процессе)

[innafairy]

Если рухнут наши наихудшие подозрения, так мы наверное первые будем радоваться.

Ага, тоже самое подумала)
Если представить, что реальна страшная пандемия и болезнь, а прививками и куаркодами нас действительно спасают, то вообще всё как-то гораздо проще)
Я тогда благодарна за заботу, но все же уверена, что мой организм справится и без прививки, а переболеть может быть полезно для души

[Marisha]

Я тогда благодарна за заботу

Инна, даже в этом случае, забота скорее не о самих людях, а о том, чтобы с ними проблем было меньше, чтобы в больницы меньше попадали, чтобы не надо было врачам доплачивать... Возможно мы доживем, до того светлого времени, когда наше государство будет заботиться о людях...но, по всей видимости, не теперь...

[innafairy]

Я тогда благодарна за заботу

Инна, даже в этом случае, забота скорее не о самих людях, а о том, чтобы с ними проблем было меньше, чтобы в больницы меньше попадали, чтобы не надо было врачам доплачивать... Возможно мы доживем, до того светлого времени, когда наше государство будет заботиться о людях...но, по всей видимости, не теперь...

А ведь действительно верят, что о них заботятся. ..
При чем вроде понимают, что во всём остальном как-то не сходится. Но прививки - не, это спасение.
Как же профессионально сатанюги промывают мозг! Люди не привыкли сами думать.
Среди близких верующие в вакцину никогда сами НИЧЕГО об этом не читали и не изучали, но абсолютно уверены, что вакцины во благо и помогут. .
Диагноз по ДК: отсутствие гибкости, категоричность, зашкаливающия правота.
А ещё где-то услышали словосочетание "теория заговора", как раз и придуманное для высмеивания понятия и тут уж тем более желания самому подумать нет, ибо как бы нельзя в такое верить.
Шаблонное, стереотипное мышление.
Ничему нельзя верить сразу, как и отбрасывать любые версии, не рассматривая

[Zabic]

А мне кажется, все-таки откровенного вранья не так много. Людей, которые свято уверены в чем-то - миллионы, их вообще не надо покупать, они сами порвут на тряпочки, если высказать при них мысль, противоречащую их мировоззрению. Выше приводили пример про материалистку-ученую. Ей что-ли платят? Нет, она просто убеждена..И Гинсбруг, мне кажется, просто уверен..потому что его картина мира такая, а сейчас пошатни ее, что будет, кем он будет, кем он станет?
Поэтому сейчас, имхо, очень опасно быть, как камень..нужно быть, как вода. Если ты убежден, ты перестаешь взаимодействовать с миром...

А почему такая уверенность, что правы именно они, а не материалисты-ученые? А если пошатнется картина мира, у антипрививочников и всяческого рода приверженцев конспирологии? У ученых хоть доказательная база есть, в виде науки. Что есть у оппонентов? Ролики в ютубе? Кто-то реально присутствовал на заседаниях иллюминатов? Неужто непонятно, что страх перед всякими заговорами-это реально напускной, искусственно созданный страх, пущенный в массы. Кто боится хоть чего-то-тот раб. Закидывай удочку и лови на этот крючок.

Антипрививочники и приверженцы конспирологии интуитивно чувствуют что к чему и дело не в страхе, а в том чтобы что-то с этим делать, пока другие спят

Вот я о том и толкую, вы свято уверенны в своей правоте. Другие в своей. Отсюда и такие баталии на этой почве.

[Zabic]

Я тогда благодарна за заботу

Инна, даже в этом случае, забота скорее не о самих людях, а о том, чтобы с ними проблем было меньше, чтобы в больницы меньше попадали, чтобы не надо было врачам доплачивать... Возможно мы доживем, до того светлого времени, когда наше государство будет заботиться о людях...но, по всей видимости, не теперь...

А ведь действительно верят, что о них заботятся. ..
При чем вроде понимают, что во всём остальном как-то не сходится. Но прививки - не, это спасение.
Как же профессионально сатанюги промывают мозг! Люди не привыкли сами думать.
Среди близких верующие в вакцину никогда сами НИЧЕГО об этом не читали и не изучали, но абсолютно уверены, что вакцины во благо и помогут. .
Диагноз по ДК: отсутствие гибкости, категоричность, зашкаливающия правота.
А ещё где-то услышали словосочетание "теория заговора", как раз и придуманное для высмеивания понятия и тут уж тем более желания самому подумать нет, ибо как бы нельзя в такое верить.
Шаблонное, стереотипное мышление.
Ничему нельзя верить сразу, как и отбрасывать любые версии, не рассматривая

И они имеют на это право, не так ли?

[Angelina22]

А почему такая уверенность, что правы именно они, а не материалисты-ученые? А если пошатнется картина мира, у антипрививочников и всяческого рода приверженцев конспирологии? У ученых хоть доказательная база есть, в виде науки. Что есть у оппонентов? Ролики в ютубе? Кто-то реально присутствовал на заседаниях иллюминатов? Неужто непонятно, что страх перед всякими заговорами-это реально напускной, искусственно созданный страх, пущенный в массы. Кто боится хоть чего-то-тот раб. Закидывай удочку и лови на этот крючок.

Антипрививочники и приверженцы конспирологии интуитивно чувствуют что к чему и дело не в страхе, а в том чтобы что-то с этим делать, пока другие спят

Вот я о том и толкую, вы свято уверенны в своей правоте. Другие в своей. Отсюда и такие баталии на этой почве.

Не, Юля, я не свято в это верю, особенно ни с кем не спорю, допускаю что все может быть и не так и даже была бы рада если бы все оказалось не так. Но что-то мне подсказывает... ну да ладно время покажет