Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Как найти выход из сложных жизненных ситуаций
Аватара пользователя
Okeana
Зарегистрированный участник
Сообщения: 3153
Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:02
Ник: Okeana
Благодарил (а): 394 раза
Поблагодарили: 261 раз

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение Okeana » 18 окт 2021, 23:20

...
Последний раз редактировалось Okeana 19 окт 2021, 09:23, всего редактировалось 3 раза.
Оксана Альберти

Аватара пользователя
Okeana
Зарегистрированный участник
Сообщения: 3153
Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:02
Ник: Okeana
Благодарил (а): 394 раза
Поблагодарили: 261 раз

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение Okeana » 19 окт 2021, 08:56

innafairy писал(а):
18 окт 2021, 13:46
А болеют обе категории, скажем, одинаково, хотя лично мне кажется, что привитые - больше.
Оно и видно, Инна, что ваш источник статистики - "мне кажется..."! Может, креститься надо в таком случае, как в народе говорят? :)
В вас правота рулит когда вы отказываете а сочувствии своей знакомой
А что в вас рулит, когда вы такие упреки людям бросаете? И когда упорно продавливаете свою информацию на основе данных от "мне кажется..."?
Я никому в сочувствии не отказываю. Просто сочувствовала я этой своей знакомой раньше, чем она заболела, понимаете? Предполагая, что она неминуемо заболеет (не особо крепка здоровьем, да и в возрасте), я ей сочувствовала до того! Я сочувствовала ей, когда летом она, собираясь в отпуск, жаловалась мне, что много хлопот придется иметь с получением тестов пцр, и при вылете, и по прилете. Советовала привиться и избавиться от этого - нет. Говорила, что болезнь снова начнет рост и заболеть, по всей видимости, придется - нет, "не хочу слышать о прививках"!
Так сколько ж можно сочувствовать? Наступает момент, когда сочувствие заканчивается. А начинается понимание того, что человек сам выбрал себе судьбу, а значит, пусть так и будет! Нельзя же переть против того, чего человек сам себе хочет. :)
Оксана Альберти

Аватара пользователя
Okeana
Зарегистрированный участник
Сообщения: 3153
Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:02
Ник: Okeana
Благодарил (а): 394 раза
Поблагодарили: 261 раз

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение Okeana » 19 окт 2021, 09:15

Дмитрий Куликов и Ольга Подолян о вакцинации, о статистике, о купленных сертификатах и многом другом интересном. Рекомендую всем, пытающимся разобраться в ситуации, нажать на кнопочку "слушать" и прослушать весь файл.

https://radiovesti.ru/brand/61007/episode/2602971
Оксана Альберти

Аватара пользователя
Marisha
Зарегистрированный участник
Сообщения: 4857
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
Ник: Marisha

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение Marisha » 19 окт 2021, 09:25

О, уже удалили! Вы тоже частное лицо и нам тоже не интересно Ваше мнение. ;)

innafairy
Зарегистрированный участник
Сообщения: 2332
Зарегистрирован: 13 май 2011, 12:17
Ник: innafairy
Благодарил (а): 262 раза
Поблагодарили: 114 раз

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение innafairy » 19 окт 2021, 09:37

Okeana писал(а):
19 окт 2021, 08:56
innafairy писал(а):
18 окт 2021, 13:46
А болеют обе категории, скажем, одинаково, хотя лично мне кажется, что привитые - больше.
Оно и видно, Инна, что ваш источник статистики - "мне кажется..."! Может, креститься надо в таком случае, как в народе говорят? :)

ну верить статистике - просто смешно, особенно когда финансовые интересы людей стоят во главе угла

Аватара пользователя
Marisha
Зарегистрированный участник
Сообщения: 4857
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
Ник: Marisha

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение Marisha » 19 окт 2021, 09:51

А авторитетные врачи, кстати, кардинально не сходятся во мнениях. Но по телеку конечно только одно мнение покажут.

Аватара пользователя
Marisha
Зарегистрированный участник
Сообщения: 4857
Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
Ник: Marisha

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение Marisha » 19 окт 2021, 09:59

Это реально чисто вопрос веры каждого, мнения авторитетов расходятся, ничего толком неизвестно, хорошо это или плохо, Но что интересно, антипрививочники сидят спокойно, истерики не устраивают, на митинги не выходят, но прививочники все на г изошли, им обидно, что они себе заразу вкололи, а другие не хотят, агрессия через край.
И заметьте, страдают от всей этой компании именно антипрививочники, это им кислород перекрыли и все права ущемили.
Прививочники вы себе прививку сделали, себя "обезопасили", все двери перед вами открыты. Так чего вы беситесь? Живите и радуйтесь.

Аватара пользователя
chramov1
Зарегистрированный участник
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 09:12
Ник: Chramov
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 13 раз

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение chramov1 » 19 окт 2021, 12:53

Marisha писал(а):
19 окт 2021, 09:59
Это реально чисто вопрос веры каждого, мнения авторитетов расходятся, ничего толком неизвестно, хорошо это или плохо, Но что интересно, антипрививочники сидят спокойно, истерики не устраивают, на митинги не выходят, но прививочники все на г изошли, им обидно, что они себе заразу вкололи, а другие не хотят, агрессия через край.
И заметьте, страдают от всей этой компании именно антипрививочники, это им кислород перекрыли и все права ущемили.
Прививочники вы себе прививку сделали, себя "обезопасили", все двери перед вами открыты. Так чего вы беситесь? Живите и радуйтесь.
Выскажу некоторые соображения, почему откровенно настораживает вся эта ситуация с вакцинированием.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Преупреждение!
Всё нижесказанное может быть ошибочным и не является авторитетным мнением. Это всего лишь рассуждения.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1 (самое главное). Вакцина от коронавируса вовсе не является вакциной. Почему?
Потому что по определению вакцина – это ослабленные бактерии или вирусы. «Вакцина» от коронавируса – это искусственно выведенный аденовирус, а потому врачи считают, что его правильно называть не вакциной, а «средство генной терапии», так как после его приема у человека меняется геном, то есть ДНК. Фактически после вакцинации человек становится ГМО-человеком.

Плохо это или хорошо?

О последствиях изменения ДНК сразу нельзя сказать что-то определенное, но, судя по всему, ничего хорошего, и выступление турецких врачей в Анкаре, когда у них родились много уродованных детей (например, с тремя руками и четырьмя ногами – такое невозможно без изменения ДНК человека) у вакцинированных матерей, лишь подтверждают опасения тех, что отрицательных моментов от генной терапии больше, чем положительных (зашита от болезни).
Но почему тогда генная терапия от коронавируса именуется официально вакциной?
Потому что в противном случае люди испугаются и не будут ее делать. А при слове «вакцина» у всех срабатывает стереотип вакцины наподобие от оспы, столбняка или дифтерии. И люди, не особо разобравшись с составом «вакцины» от коронавируса, смело идут ее делать.

2. Вакцинация, судя по всему, очень выгодный бизнес. Примерно одна доза оценивается в 1000 рублей. Если на продажу за рубеж, то еще выше.

3. Сегодня у многих много групп и знакомых благодаря вайберу и ватсапу. И люди, которым можно доверять, приватно сообщают, что еще летом в больницах заболевших коронавирусом среди вакцинированных оказалось больше, чем не вакцинированных. Даже если учесть, что некоторые «вакцинированные» покупали сертификаты, но ведь доля покупающих значительно меньше, чем реально вакцинированных.
Затем, в приватных беседах многие (те, кто лежат в больницах с диагнозом пневмония или коронавирус) сообщают, вакцинированные тяжелее переносят болезнь, чем невакцинированные. Здесь, конечно же, нужна точная статистика, но ее мы пока получить не сможем, так как на сегодня официально преподносят лишь то, что способствует вакцинированию.

4. Слишком много стало случаев, когда человек, получив вакцину, заражает своих невакцинированных близких. Этот факт сейчас трудно отрицать.

5. Изготовителем самой известной вакцины «Спутник V» является медицинский центр имени Гамалеи. Если кто-то захочет поподробнее изучить этот центр, то окажется, что ранее этот центр с 2015 года (точно сейчас не помню, могу немного ошибиться) разработал ранее уже 4 вакцины (от других болезней), которые все были забракованы, причем сам центр «проел» при этом 1,6 млрд рублей. Можно даже сказать, что центр имени Гамалеи даже обокрал государство, наши с нами отчисления в бюджет страны в виде налогов. И возникает вопрос, как центр, не сумевший до этого создать ни одной вакцины, смог первым в мире создать вакцину от коронавируса? Здесь вопросов, конечно, больше, чем ответов, но информация, согласимся, не самая приятная…

6. Общаясь лично и через вайбер и ватсап со многими людьми, можно обратить внимание, что вакцинированные делятся на две категории.

Первая категория – это те, которые внутренне очень боятся за свою жизнь. В большинстве своем это, конечно, материалисты (атеисты). Такие люди хотят элементарно выжить, а так как всюду идет реклама смерти от коронавируса, то у них сформировалось стойкое убеждение, что единственным спасением от смерти является вакцина. Надо сказать, их можно понять.

Вторая категория – это те, кто банально не хочет терять работу, особенно если она сопровождена высокой должностью и соответствующей зарплатой. Такие люди может и подозревают на опасность вакцины, но надеются на «авось» или «что меня пронесет», то есть и здоров буду, и работу с высоким доходом сохраню. Здесь поразителен случай моего близкого друга, который ранее был ярым противником всяких прививок (сколько он мне роликов и книг по этому поводу скидывал когда-то), но получив летом этого года должность декана в местном университете, когда стал вопрос вакцинации или потери работы, стал сторонником вакцинации, при этом активно отрицает, что его позиция как-то связана с потерей работы в случае отказа. Таких людей очень много на самом деле. «Газпром» или банки, например, невакцинированных тоже увольняют. Кстати, к таким относится и, судя по всему, Осипов Алексей Ильич (который тоже официально вакцинировался, но фальшиво, но это отдельный вопрос и на его совести).

7. Очень поражает реакция большинство вакцинированных людей – с какой агрессией они обрушиваются на тех, кто является противником вакцинации. Почему?

Так, в одной группе вайбера (где являюсь администратором) меня назвали «бездельником», которому делать нечего (мол, столько времени трачу на такой пустяшный вопрос), в другой группе просто сказали: «Зае…л ты нас. Не хотим мы эти нюансы знать».

А ведь если по существу признать, что вакцина эффективна и безопасна (на что сам очень надеюсь на самом деле, так как оба родителя, теща и многие родственники, в том числе нерожавшие двоюродные сестры, вакцинировались), то как должны действовать вакцинированные?

Во-первых, с сочувствием и состраданием к невакцинированным.
Во-вторых, с жалостью и без всякой агрессии к невакцинированным.
В-третьих, должны радоваться и НИ О ЧЕМ НЕ ПЕРЕЖИВАТЬ, что кто-то невакцинирован.
Если мы верим в Бога, то почему тогда осуждаем других людей и переживаем за будущее?

innafairy
Зарегистрированный участник
Сообщения: 2332
Зарегистрирован: 13 май 2011, 12:17
Ник: innafairy
Благодарил (а): 262 раза
Поблагодарили: 114 раз

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение innafairy » 19 окт 2021, 12:58

chramov1 писал(а):
19 окт 2021, 12:53

В-третьих, должны радоваться и НИ О ЧЕМ НЕ ПЕРЕЖИВАТЬ, что кто-то невакцинирован.
ВОООТ! очень важный момент, которого почему-то не наблюдается.
знаете, фраза понравилась: фанатизм - подавленное сомнение ..

Аватара пользователя
Татьяна Куделина
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1648
Зарегистрирован: 30 сен 2017, 19:01
Ник:

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение Татьяна Куделина » 19 окт 2021, 13:10

chramov1 писал(а):
19 окт 2021, 12:53
Marisha писал(а):
19 окт 2021, 09:59
Это реально чисто вопрос веры каждого, мнения авторитетов расходятся, ничего толком неизвестно, хорошо это или плохо, Но что интересно, антипрививочники сидят спокойно, истерики не устраивают, на митинги не выходят, но прививочники все на г изошли, им обидно, что они себе заразу вкололи, а другие не хотят, агрессия через край.
И заметьте, страдают от всей этой компании именно антипрививочники, это им кислород перекрыли и все права ущемили.
Прививочники вы себе прививку сделали, себя "обезопасили", все двери перед вами открыты. Так чего вы беситесь? Живите и радуйтесь.
Выскажу некоторые соображения, почему откровенно настораживает вся эта ситуация с вакцинированием.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Преупреждение!
Всё нижесказанное может быть ошибочным и не является авторитетным мнением. Это всего лишь рассуждения.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 (самое главное). Вакцина от коронавируса вовсе не является вакциной. Почему?
Потому что по определению вакцина – это ослабленные бактерии или вирусы. «Вакцина» от коронавируса – это искусственно выведенный аденовирус, а потому врачи считают, что его правильно называть не вакциной, а «средство генной терапии», так как после его приема у человека меняется геном, то есть ДНК. Фактически после вакцинации человек становится ГМО-человеком.

Плохо это или хорошо?

О последствиях изменения ДНК сразу нельзя сказать что-то определенное, но, судя по всему, ничего хорошего, и выступление турецких врачей в Анкаре, когда у них родились много уродованных детей (например, с тремя руками и четырьмя ногами – такое невозможно без изменения ДНК человека) у вакцинированных матерей, лишь подтверждают опасения тех, что отрицательных моментов от генной терапии больше, чем положительных (зашита от болезни).
Но почему тогда генная терапия от коронавируса именуется официально вакциной?
Потому что в противном случае люди испугаются и не будут ее делать. А при слове «вакцина» у всех срабатывает стереотип вакцины наподобие от оспы, столбняка или дифтерии. И люди, не особо разобравшись с составом «вакцины» от коронавируса, смело идут ее делать.

2. Вакцинация, судя по всему, очень выгодный бизнес. Примерно одна доза оценивается в 1000 рублей. Если на продажу за рубеж, то еще выше.

3. Сегодня у многих много групп и знакомых благодаря вайберу и ватсапу. И люди, которым можно доверять, приватно сообщают, что еще летом в больницах заболевших коронавирусом среди вакцинированных оказалось больше, чем не вакцинированных. Даже если учесть, что некоторые «вакцинированные» покупали сертификаты, но ведь доля покупающих значительно меньше, чем реально вакцинированных.
Затем, в приватных беседах многие (те, кто лежат в больницах с диагнозом пневмония или коронавирус) сообщают, вакцинированные тяжелее переносят болезнь, чем невакцинированные. Здесь, конечно же, нужна точная статистика, но ее мы пока получить не сможем, так как на сегодня официально преподносят лишь то, что способствует вакцинированию.

4. Слишком много стало случаев, когда человек, получив вакцину, заражает своих невакцинированных близких. Этот факт сейчас трудно отрицать.

5. Изготовителем самой известной вакцины «Спутник V» является медицинский центр имени Гамалеи. Если кто-то захочет поподробнее изучить этот центр, то окажется, что ранее этот центр с 2015 года (точно сейчас не помню, могу немного ошибиться) разработал ранее уже 4 вакцины (от других болезней), которые все были забракованы, причем сам центр «проел» при этом 1,6 млрд рублей. Можно даже сказать, что центр имени Гамалеи даже обокрал государство, наши с нами отчисления в бюджет страны в виде налогов. И возникает вопрос, как центр, не сумевший до этого создать ни одной вакцины, смог первым в мире создать вакцину от коронавируса? Здесь вопросов, конечно, больше, чем ответов, но информация, согласимся, не самая приятная…

6. Общаясь лично и через вайбер и ватсап со многими людьми, можно обратить внимание, что вакцинированные делятся на две категории.

Первая категория – это те, которые внутренне очень боятся за свою жизнь. В большинстве своем это, конечно, материалисты (атеисты). Такие люди хотят элементарно выжить, а так как всюду идет реклама смерти от коронавируса, то у них сформировалось стойкое убеждение, что единственным спасением от смерти является вакцина. Надо сказать, их можно понять.

Вторая категория – это те, кто банально не хочет терять работу, особенно если она сопровождена высокой должностью и соответствующей зарплатой. Такие люди может и подозревают на опасность вакцины, но надеются на «авось» или «что меня пронесет», то есть и здоров буду, и работу с высоким доходом сохраню. Здесь поразителен случай моего близкого друга, который ранее был ярым противником всяких прививок (сколько он мне роликов и книг по этому поводу скидывал когда-то), но получив летом этого года должность декана в местном университете, когда стал вопрос вакцинации или потери работы, стал сторонником вакцинации, при этом активно отрицает, что его позиция как-то связана с потерей работы в случае отказа. Таких людей очень много на самом деле. «Газпром» или банки, например, невакцинированных тоже увольняют. Кстати, к таким относится и, судя по всему, Осипов Алексей Ильич (который тоже официально вакцинировался, но фальшиво, но это отдельный вопрос и на его совести).

7. Очень поражает реакция большинство вакцинированных людей – с какой агрессией они обрушиваются на тех, кто является противником вакцинации. Почему?

Так, в одной группе вайбера (где являюсь администратором) меня назвали «бездельником», которому делать нечего (мол, столько времени трачу на такой пустяшный вопрос), в другой группе просто сказали: «Зае…л ты нас. Не хотим мы эти нюансы знать».

А ведь если по существу признать, что вакцина эффективна и безопасна (на что сам очень надеюсь на самом деле, так как оба родителя, теща и многие родственники, в том числе нерожавшие двоюродные сестры, вакцинировались), то как должны действовать вакцинированные?

Во-первых, с сочувствием и состраданием к невакцинированным.
Во-вторых, с жалостью и без всякой агрессии к невакцинированным.
В-третьих, должны радоваться и НИ О ЧЕМ НЕ ПЕРЕЖИВАТЬ, что кто-то невакцинирован.

Отличный пост, мне очень понравился, спасибо! Не могу сказать, что со всем согласна, но по моему мнению, всегда важно, какой посыл несет в себе сообщение/информация, какую цель преследует. И Ваш посыл мне пришелся по душе, и выводы понравились. Хотела написать возражения по поводу пункта № 6 , т.к. есть еще одна категория людей, к которым относится мой муж и считает, что вакцинироваться нужно не только для себя, а чтобы защитить и других людей (не буду сейчас оспаривать или подтверждать, заразны вакцинированные или нет; исходим из того, что нет) и подумала, что при всей социальной ответственности он до вакцинирования так и не дошел пока). Задумалась почему и пришла к выводу, что нет страхов № 1 и №2 из этого пункта, что собственно, получается, этот пункт и подтверждает).

Angelina22
Зарегистрированный участник
Сообщения: 5212
Зарегистрирован: 05 окт 2020, 15:26
Ник: Angelina22
Благодарил (а): 317 раз
Поблагодарили: 469 раз

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение Angelina22 » 19 окт 2021, 13:54

innafairy писал(а):
19 окт 2021, 12:58
chramov1 писал(а):
19 окт 2021, 12:53

В-третьих, должны радоваться и НИ О ЧЕМ НЕ ПЕРЕЖИВАТЬ, что кто-то невакцинирован.
ВОООТ! очень важный момент, которого почему-то не наблюдается.
знаете, фраза понравилась: фанатизм - подавленное сомнение ..
фанатизм - подавленное сомнение .. Интересная мысль. Надо подумать об этом в ключе: Почему я очень хочу кого-то в чем-то убедить.

innafairy
Зарегистрированный участник
Сообщения: 2332
Зарегистрирован: 13 май 2011, 12:17
Ник: innafairy
Благодарил (а): 262 раза
Поблагодарили: 114 раз

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение innafairy » 19 окт 2021, 14:27

Angelina22 писал(а):
19 окт 2021, 13:54
innafairy писал(а):
19 окт 2021, 12:58
chramov1 писал(а):
19 окт 2021, 12:53

В-третьих, должны радоваться и НИ О ЧЕМ НЕ ПЕРЕЖИВАТЬ, что кто-то невакцинирован.
ВОООТ! очень важный момент, которого почему-то не наблюдается.
знаете, фраза понравилась: фанатизм - подавленное сомнение ..
фанатизм - подавленное сомнение .. Интересная мысль. Надо подумать об этом в ключе: Почему я очень хочу кого-то в чем-то убедить.
Потому что скорее всего себя хотите убедить.
Моя мама так себя по сути убеждала, когда со мной спорила на эту тему. У нее были сомнения, но она их подавила.
Теперь же после прививки у неё конечно же их больше нет, нельзя же признать, что ошибку совершила!
Я кстати не считаю, что вакцинированные заразны, хотя по логике так оно и есть.
Но для меня вообще вирусы не заразны)

Аватара пользователя
chramov1
Зарегистрированный участник
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 09:12
Ник: Chramov
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 13 раз

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение chramov1 » 19 окт 2021, 16:06

innafairy писал(а):
19 окт 2021, 14:27
Angelina22 писал(а):
19 окт 2021, 13:54
innafairy писал(а):
19 окт 2021, 12:58


ВОООТ! очень важный момент, которого почему-то не наблюдается.
знаете, фраза понравилась: фанатизм - подавленное сомнение ..
фанатизм - подавленное сомнение .. Интересная мысль. Надо подумать об этом в ключе: Почему я очень хочу кого-то в чем-то убедить.
Потому что скорее всего себя хотите убедить.
Моя мама так себя по сути убеждала, когда со мной спорила на эту тему. У нее были сомнения, но она их подавила.
Теперь же после прививки у неё конечно же их больше нет, нельзя же признать, что ошибку совершила!
Я кстати не считаю, что вакцинированные заразны, хотя по логике так оно и есть.
Но для меня вообще вирусы не заразны)
С этим можно согласиться.

Значит, третья группа вакцинированных людей - это те, которые вакцинировались просто по незнанию, то есть «у меня много дел, и не было времени что-то изучать». Рассуждают они примерно следующим образом: «Раз я вакцинировался, то вакцина безопасна и не может быть даже сомнений в ее безопасности».
Эта группа, пожалуй, даже самая агрессивная.

Почему?
Вопрос лежит в области психологии.
Дело в том, что сомнения в безопасности вакцины могут пошатнуть у них в глубине души в правильности их выбора, а сомнения в правильности выбора могут снизить иммунитет к самой болезни. Значит, как ни странно, эта группа людей, чтобы чисто психологически не понизить свой иммунитет, чтобы не заболеть в конце концов, должна постоянно убеждать себя, что сделан правильный выбор в пользу вакцинации.
Если мы верим в Бога, то почему тогда осуждаем других людей и переживаем за будущее?

Arischa
Зарегистрированный участник
Сообщения: 4323
Зарегистрирован: 09 июл 2011, 08:30
Ник: Arina
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 260 раз

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение Arischa » 19 окт 2021, 16:12

А я поставила ковивак. При чем к защите моя прививка не имеет отношения. Она была приурочена к расстановке и я шла преодолевать свои страхи. Отправил меня туда Господь в прямом смысле этого слова.
Летом в Крыму была сильная мигрень, а дети кашляли. После этого пришло ощущение, что теперь хочешь прививайся, хочешь не прививайся, это уже не имеет значения. А перед прививкой наши антитела.

Angelina22
Зарегистрированный участник
Сообщения: 5212
Зарегистрирован: 05 окт 2020, 15:26
Ник: Angelina22
Благодарил (а): 317 раз
Поблагодарили: 469 раз

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение Angelina22 » 19 окт 2021, 16:46

chramov1 писал(а):
19 окт 2021, 16:06
innafairy писал(а):
19 окт 2021, 14:27
Angelina22 писал(а):
19 окт 2021, 13:54

фанатизм - подавленное сомнение .. Интересная мысль. Надо подумать об этом в ключе: Почему я очень хочу кого-то в чем-то убедить.
Потому что скорее всего себя хотите убедить.
Моя мама так себя по сути убеждала, когда со мной спорила на эту тему. У нее были сомнения, но она их подавила.
Теперь же после прививки у неё конечно же их больше нет, нельзя же признать, что ошибку совершила!
Я кстати не считаю, что вакцинированные заразны, хотя по логике так оно и есть.
Но для меня вообще вирусы не заразны)
С этим можно согласиться.

Значит, третья группа вакцинированных людей - это те, которые вакцинировались просто по незнанию, то есть «у меня много дел, и не было времени что-то изучать». Рассуждают они примерно следующим образом: «Раз я вакцинировался, то вакцина безопасна и не может быть даже сомнений в ее безопасности».
Эта группа, пожалуй, даже самая агрессивная.

Почему?
Вопрос лежит в области психологии.
Дело в том, что сомнения в безопасности вакцины могут пошатнуть у них в глубине души в правильности их выбора, а сомнения в правильности выбора могут снизить иммунитет к самой болезни. Значит, как ни странно, эта группа людей, чтобы чисто психологически не понизить свой иммунитет, чтобы не заболеть в конце концов, должна постоянно убеждать себя, что сделан правильный выбор в пользу вакцинации.
Совершенно верно и лучше их не переубеждать.
Вот почему некоторые вакцинированные болеют, потому что сомнения были в правильности своего решения и вот почему нельзя заставлять людей прививаться.Если уж делать прививку, то с полной уверенностью, что она во благо.

innafairy
Зарегистрированный участник
Сообщения: 2332
Зарегистрирован: 13 май 2011, 12:17
Ник: innafairy
Благодарил (а): 262 раза
Поблагодарили: 114 раз

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение innafairy » 19 окт 2021, 17:42

Angelina22 писал(а):
19 окт 2021, 16:46

Вот почему некоторые вакцинированные болеют, потому что сомнения были в правильности своего решения и вот почему нельзя заставлять людей прививаться.Если уж делать прививку, то с полной уверенностью, что она во благо.
да, тоже очень важный момент: если уж привились, лучше верить, что это точно во благо. я стараюсь маме не говорить ничего теперь плохого, она сильно внушаема.
и очень плохо, что многих заставляют прививаться и они делают это потому что "надо", это не может идти на пользу.

Матрёшка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 27 ноя 2020, 14:04
Ник: Матрёшка

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение Матрёшка » 19 окт 2021, 21:01

innafairy писал(а):
18 окт 2021, 11:01
не знаю, не уверена. не жила в расцвет оспы, поэтому не могу судить о том как там было :D
свинка - вообще безобидна, да и корь не так страшна как ее малюют
А мне вот очень не понятно, зачем прививают детей от краснухи и от ветрянки? Я могу понять, когда серьезная болезнь, от которой можно умереть, но обе эти болезни переносятся легко. Мой муж заболел ветрянкой во взрослом возрасте и отделался лишь температурой 37.2 один день и сыпью, хоть и говорят, что взрослые переносят ее тяжелее детей.
Ковид, как и грипп, это вирусы, которые мутируют и делая прививку против вирусов мы как-бы заставляем организм намеренно столкнуться с болезнью лишний раз. Сейчас мы должны прививаться каждые полгода, а в случае со спутником лайт каждые 3 месяца, так можно вообще ежемесячно себя колоть. Тем более в вакцине помимо ослабленного или измененного вируса есть еще и хим. вредные вещества

Аватара пользователя
iriss
Зарегистрированный участник
Сообщения: 6606
Зарегистрирован: 16 июн 2021, 13:34
Ник: iriss
Благодарил (а): 804 раза
Поблагодарили: 551 раз

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение iriss » 20 окт 2021, 01:52

Статистика

Тут многие люди пишут, что заболевших на самом деле намного больше, чем пишут в статистике.

Подержите мое пиво.

За последний год ко мне в поликлинику на рентген приходит очень много людей с вирусной пневмонией и я, прям, почти на сто процентов вижу, что это ковид (есть у нее определенные особенности даже на рентгене). Бывает, что в день до 20-30 таких.

За работу с ковидом мне по закону полагается доплата, поэтому всегда за ними потом очень тщательно слежу.

Так вот, человек с пневмонией приходит на рентген, сдает ПЦР — положительный, ему даже корректный код мкб ставят U07.1 и U07.2. Эти данные потом отправляют в роспотребнадзор.

Но! Роспотребнадзор большинство этих людей в федеральный регистр не вносит! Почему? Этого никто не может уже год понять. Из сотни людей я примерно 1-2 потом в официальных списках нахожу (и, соответственно, за всех остальных никаких выплат мне не идёт).

Это просто абсурд какой-то, Кафка и Хармс вместе взятые. Казалось бы, ну вот человек с вирусной пневмонией, вот пцр, вот диагноз, не может же он никуда пропасть, он должен в списках быть. Ага, щас.

Автор: Dr.Vasnev
Комментарии: pikabu.ru/link/a8552275
Молись так, как будто всё зависит от Бога, но действуй так, как будто всё зависит только от тебя

Аватара пользователя
chramov1
Зарегистрированный участник
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 09:12
Ник: Chramov
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 13 раз

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение chramov1 » 20 окт 2021, 11:28

По поводу безопасности состава прививки "Спутник V" есть реальные опасения.

Например, в его состав обоих компонентов входит: трис(гидроксиметил)аминометан (1.21 мг): https://medside.ru/gam-kovid-vak-sputnik-v.
А если выяснить, что такое "трис", то окажется, что в его описании есть следующее предостережение:

"1. Только для использования in vitro. Не использовать для введения человеку или животным".

Вот ссылка на описание "триса":
https://limulustest.ru/upload/iblock/bb ... 00_25М.pdf

С латыни "in vitro" переводится как "на стекле".
Если мы верим в Бога, то почему тогда осуждаем других людей и переживаем за будущее?

Аватара пользователя
chramov1
Зарегистрированный участник
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 09:12
Ник: Chramov
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 13 раз

Re: Прививался ли Осипов Алексей Ильич?

Сообщение chramov1 » 25 окт 2021, 13:14

Противники вакцинации в группах вайбера и ватсапа приводят порою ужасающие истории последствий вакцинаций.

Например, такие.

1. Доноры спермы, которых особенно много в Москве и Санкт-Петербурге, спустя два месяца после вакцинации неожиданно для себя обнаруживают, что у них все сперматозоиды (100%) мертвые, и их снимают с учета доноров.

2. Девушки, сделавшие вакцинацию во время беременности (что сейчас стали пропагандировать), в итоге получали выкидыш или мертвый плод.

3. Мусульмане, делающие хиджам (кровопускание в банках, старинный способ лечения многих болезней), обнаруживают, что кровь у них становится настолько густой, что уже не вытекает из нарезов.

4. В вакцинах есть некий оксид графена, из-за чего те, кто уезжает за границу, проходя через рамки, оказываются пойманными, так как вакцинацию они реально не проходили, то есть сертификат о вакцинации у них был куплен и даже зарегистрирован официально через Госуслуги.

5. Если включить на старых телефонах функцию блютус, то проходя мимо некоторых вакцинированных (не всех), то вакцинированные обнаруживаются в виде адреса из множества цифр.

Хотелось бы верить, что всё сказанное является фейком.

Возникает вопрос к участникам этого форума, встречались ли они лично (именно лично - это важно) с подобными случаями, и если "да", то могут как-то описать такие случаи?
Если мы верим в Бога, то почему тогда осуждаем других людей и переживаем за будущее?


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей