Что бы это значило?

[Вадим В.]

Здравствуйте.

У моей хорошей знакомой когда-то родился ребенок и буквально через несколько дней умер. Что бы это могло значить с точки зрения ДК? Прошу поделиться вашими соображениями.

[Монах]

Здравствуйте.

У моей хорошей знакомой когда-то родился ребенок и буквально через несколько дней умер. Что бы это могло значить с точки зрения ДК? Прошу поделиться вашими соображениями.

Она ребёнка обожествила - любовь направленная на часть Бога разрушает,только через Бога Любовь становится безопасной.

[Marisha]

Здравствуйте.

У моей хорошей знакомой когда-то родился ребенок и буквально через несколько дней умер. Что бы это могло значить с точки зрения ДК? Прошу поделиться вашими соображениями.

Вадим, причин может быть миллион, как кармических так и чисто медицинских.

[Вадим В.]

Она ребёнка обожествила

Почему вы так думаете?

[Okeana]

Здравствуйте.

У моей хорошей знакомой когда-то родился ребенок и буквально через несколько дней умер. Что бы это могло значить с точки зрения ДК? Прошу поделиться вашими соображениями.

Как уже написали выше, причин может быть много, но есть одна, более вероятная. У Лазарева есть такое понятие - поклонение жизни в ущерб Богу и любви. Это когда все человеческие ценности, связанные с жизнью в теле, на земле, ставятся выше Бога и вечности. И тогда, бывает, нужно дать жизнь человечку, чтобы ощутил радость от обладания ею, а потом тут же и потерял. У новорожденного еще много любви в душе, поэтому ему легче принять эту потерю с сохранением любви. Это концентрирует душу на Божественном и снимает поклонение человеческой жизни. Это вероятная причина таких ситуаций - ранней детской смертности.
Могут быть и другие мотивы, но разница невелика - в любом случае смерть снимает поклонение какому-то человеческому аспекту. Повторюсь - младенцу легче сохранить в душе любовь, поскольку каждому при очередном рождении дается новая порция, от Бога, авансом. Невзирая на, быть может, тяжелую карму в глубине души.

А "чисто медицинских" проблем, без кармических, не бывает! Иначе это материализм и все ДК, и все христианство нужно отправлять на помойку.

Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены МФ 10:29-30

[vektor]

Здравствуйте.

У моей хорошей знакомой когда-то родился ребенок и буквально через несколько дней умер. Что бы это могло значить с точки зрения ДК? Прошу поделиться вашими соображениями.

Как уже написали выше, причин может быть много, но есть одна, более вероятная. У Лазарева есть такое понятие - поклонение жизни в ущерб Богу и любви. Это когда все человеческие ценности, связанные с жизнью в теле, на земле, ставятся выше Бога и вечности. И тогда, бывает, нужно дать жизнь человечку, чтобы ощутил радость от обладания ею, а потом тут же и потерял. У новорожденного еще много любви в душе, поэтому ему легче принять эту потерю с сохранением любви. Это концентрирует душу на Божественном и снимает поклонение человеческой жизни. Это вероятная причина таких ситуаций - ранней детской смертности.
Могут быть и другие мотивы, но разница невелика - в любом случае смерть снимает поклонение какому-то человеческому аспекту. Повторюсь - младенцу легче сохранить в душе любовь, поскольку каждому при очередном рождении дается новая порция, от Бога, авансом. Невзирая на, быть может, тяжелую карму в глубине души.

А "чисто медицинских" проблем, без кармических, не бывает! Иначе это материализм и все ДК, и все христианство нужно отправлять на помойку.

Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены МФ 10:29-30

Наверное такая ситуация дается когда у душ ребенка и родителей бывает сильная зацепка за такую ценность как человеческая, родственная любовь. Учиться Любить Бога сильнее чем все остальное - вот для чего нам дается любая ситуация.

[Okeana]

Здравствуйте.

У моей хорошей знакомой когда-то родился ребенок и буквально через несколько дней умер. Что бы это могло значить с точки зрения ДК? Прошу поделиться вашими соображениями.

Как уже написали выше, причин может быть много, но есть одна, более вероятная. У Лазарева есть такое понятие - поклонение жизни в ущерб Богу и любви. Это когда все человеческие ценности, связанные с жизнью в теле, на земле, ставятся выше Бога и вечности. И тогда, бывает, нужно дать жизнь человечку, чтобы ощутил радость от обладания ею, а потом тут же и потерял. У новорожденного еще много любви в душе, поэтому ему легче принять эту потерю с сохранением любви. Это концентрирует душу на Божественном и снимает поклонение человеческой жизни. Это вероятная причина таких ситуаций - ранней детской смертности.
Могут быть и другие мотивы, но разница невелика - в любом случае смерть снимает поклонение какому-то человеческому аспекту. Повторюсь - младенцу легче сохранить в душе любовь, поскольку каждому при очередном рождении дается новая порция, от Бога, авансом. Невзирая на, быть может, тяжелую карму в глубине души.

А "чисто медицинских" проблем, без кармических, не бывает! Иначе это материализм и все ДК, и все христианство нужно отправлять на помойку.

Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены МФ 10:29-30

Наверное такая ситуация дается когда у душ ребенка и родителей бывает сильная зацепка за такую ценность как человеческая, родственная любовь. Учиться Любить Бога сильнее чем все остальное - вот для чего нам дается любая ситуация.

И это тоже, конечно.

[Marisha]

А "чисто медицинских" проблем, без кармических, не бывает! Иначе это материализм и все ДК, и все христианство нужно отправлять на помойку.

Я понимаю, о чем Вы. Но все сваливать на личную карму - это идеализм. Тем более, ставить диагноз матри не глядя.
Пример. У моей подруги было три беременности. Первая и третья - без малейших потологий, ноормальные роды, здоровые дети. Вторая беременность - врожденный порок сердца у младенца генетически доставшийся от отца. И что она первый и третий раз жизни не поклонялась, а второй вдруг запоклонялась... Может это карма мужа проявилась так... но диагнозы зачем неглядя ставить так безапеляционно?

[Marisha]

Она ребёнка обожествила

Почему вы так думаете?

Вадим, а почему Вы так доверяете мнению, ничем не подкрепленному? Реально, человек может только предполагать, а предполагать можете и Вы сами точно так же.

[Монах]

Она ребёнка обожествила

Почему вы так думаете?

Потому что ребёнок родился - радость,мысли предположительные что заживу теперь счастливо - любовь к будущему счастью,так мысль за мыслью и прилипла - обожествила,опять же все пишут только то что случилось,но нужно описывать ситуацию с мыслями и чувствами что было у матери,а вы их не знаете,а я тоже предполагаю и больше ничего,нужна конкретика,вот тогда можно что то конкретней сказать. У матери горе ей не до разбирательств,но это нужно сделать для дальнейшей жизни и возможно будущих детей.

[Okeana]

А "чисто медицинских" проблем, без кармических, не бывает! Иначе это материализм и все ДК, и все христианство нужно отправлять на помойку.

Я понимаю, о чем Вы. Но все сваливать на личную карму - это идеализм. Тем более, ставить диагноз матри не глядя.
Пример. У моей подруги было три беременности. Первая и третья - без малейших потологий, ноормальные роды, здоровые дети. Вторая беременность - врожденный порок сердца у младенца генетически доставшийся от отца. И что она первый и третий раз жизни не поклонялась, а второй вдруг запоклонялась... Может это карма мужа проявилась так... но диагнозы зачем неглядя ставить так безапеляционно?

Мариша, я никакой матери никаких диагнозов не ставила. Мой пост вызвал у вас такую нервозность, что вы даже прочитать толком не смогли, а ответ написали с кучей ошибок... Что с вами?

[Marisha]

А "чисто медицинских" проблем, без кармических, не бывает! Иначе это материализм и все ДК, и все христианство нужно отправлять на помойку.

Я понимаю, о чем Вы. Но все сваливать на личную карму - это идеализм. Тем более, ставить диагноз матри не глядя.
Пример. У моей подруги было три беременности. Первая и третья - без малейших потологий, ноормальные роды, здоровые дети. Вторая беременность - врожденный порок сердца у младенца генетически доставшийся от отца. И что она первый и третий раз жизни не поклонялась, а второй вдруг запоклонялась... Может это карма мужа проявилась так... но диагнозы зачем неглядя ставить так безапеляционно?

Мариша, я никакой матери никаких диагнозов не ставила. Мой пост вызвал у вас такую нервозность, что вы даже прочитать толком не смогли, а ответ написали с кучей ошибок... Что с вами?

А у вас откуда такая нервозность, что с Вами? То же самое могу сказать. Провоцируете конфликт, вот что с Вами.

[Okeana]

Я понимаю, о чем Вы. Но все сваливать на личную карму - это идеализм. Тем более, ставить диагноз матри не глядя.
Пример. У моей подруги было три беременности. Первая и третья - без малейших потологий, ноормальные роды, здоровые дети. Вторая беременность - врожденный порок сердца у младенца генетически доставшийся от отца. И что она первый и третий раз жизни не поклонялась, а второй вдруг запоклонялась... Может это карма мужа проявилась так... но диагнозы зачем неглядя ставить так безапеляционно?

Мариша, я никакой матери никаких диагнозов не ставила. Мой пост вызвал у вас такую нервозность, что вы даже прочитать толком не смогли, а ответ написали с кучей ошибок... Что с вами?

А у вас откуда такая нервозность, что с Вами? То же самое могу сказать. Провоцируете конфликт, вот что с Вами.

А, понятно.

[Marisha]

[Zabic]

Она ребёнка обожествила

Почему вы так думаете?

Потому что ребёнок родился - радость,мысли предположительные что заживу теперь счастливо - любовь к будущему счастью,так мысль за мыслью и прилипла - обожествила,опять же все пишут только то что случилось,но нужно описывать ситуацию с мыслями и чувствами что было у матери,а вы их не знаете,а я тоже предполагаю и больше ничего,нужна конкретика,вот тогда можно что то конкретней сказать. У матери горе ей не до разбирательств,но это нужно сделать для дальнейшей жизни и возможно будущих детей.

Это может быть одной из причин. Но не обязательно именно она

[Вадим В.]

Вадим, а почему Вы так доверяете мнению, ничем не подкрепленному?

Да я, в общем-то, не сильно доверяю, я только принимаю к сведению возможные варианты.

[Вадим В.]

Стоит отметить, что в дальнейшем моя знакомая родила еще двух детей и они не умерли.

Большое спасибо всем, кто мне ответил.

[gvendilone]

Я встречала у Ньютона и еще в книге "План твоей души", что такие ситуации чаще всего даются не самой душе ребенка, а больше родителям - для отработки кармы Это же огромный удар по судьбе, будущему..

Вадим, очень здорово, что вы открываете темы, пишете, интересуетесь

[Вадим В.]

На выходных я думал над тем, бывают ли чисто медицинские проблемы. Мне представляется, что бывают. Например, какой-то человек много лет курит, и от этого у него портятся зубы. Очевидно, что это чисто медицинская проблема. Ничего кармического здесь нет. Разве не так?

С другой стороны, мне думается, что смерть младенца не может быть вызвана чисто медицинской причиной. Должна быть и причина кармическая.

[Вадим В.]

У Лазарева есть такое понятие - поклонение жизни в ущерб Богу и любви. Это когда все человеческие ценности, связанные с жизнью в теле, на земле, ставятся выше Бога и вечности. И тогда, бывает, нужно дать жизнь человечку, чтобы ощутил радость от обладания ею, а потом тут же и потерял. У новорожденного еще много любви в душе, поэтому ему легче принять эту потерю с сохранением любви. Это концентрирует душу на Божественном и снимает поклонение человеческой жизни.

Это ужасно.