Она ребёнка обожествила - любовь направленная на часть Бога разрушает,только через Бога Любовь становится безопасной.
Что бы это значило?
Re: Что бы это значило?
- Marisha
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 4857
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
- Ник: Marisha
- Okeana
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3154
- Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:02
- Ник: Okeana
- Благодарил (а): 397 раз
- Поблагодарили: 263 раза
Re: Что бы это значило?
Как уже написали выше, причин может быть много, но есть одна, более вероятная. У Лазарева есть такое понятие - поклонение жизни в ущерб Богу и любви. Это когда все человеческие ценности, связанные с жизнью в теле, на земле, ставятся выше Бога и вечности. И тогда, бывает, нужно дать жизнь человечку, чтобы ощутил радость от обладания ею, а потом тут же и потерял. У новорожденного еще много любви в душе, поэтому ему легче принять эту потерю с сохранением любви. Это концентрирует душу на Божественном и снимает поклонение человеческой жизни. Это вероятная причина таких ситуаций - ранней детской смертности.
Могут быть и другие мотивы, но разница невелика - в любом случае смерть снимает поклонение какому-то человеческому аспекту. Повторюсь - младенцу легче сохранить в душе любовь, поскольку каждому при очередном рождении дается новая порция, от Бога, авансом. Невзирая на, быть может, тяжелую карму в глубине души.
А "чисто медицинских" проблем, без кармических, не бывает! Иначе это материализм и все ДК, и все христианство нужно отправлять на помойку.
Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены МФ 10:29-30
Оксана Альберти
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1843
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 15:37
- Ник: vektor ( Александр )
- Благодарил (а): 400 раз
- Поблагодарили: 223 раза
Re: Что бы это значило?
Okeana писал(а): ↑23 сен 2021, 10:34Как уже написали выше, причин может быть много, но есть одна, более вероятная. У Лазарева есть такое понятие - поклонение жизни в ущерб Богу и любви. Это когда все человеческие ценности, связанные с жизнью в теле, на земле, ставятся выше Бога и вечности. И тогда, бывает, нужно дать жизнь человечку, чтобы ощутил радость от обладания ею, а потом тут же и потерял. У новорожденного еще много любви в душе, поэтому ему легче принять эту потерю с сохранением любви. Это концентрирует душу на Божественном и снимает поклонение человеческой жизни. Это вероятная причина таких ситуаций - ранней детской смертности.
Могут быть и другие мотивы, но разница невелика - в любом случае смерть снимает поклонение какому-то человеческому аспекту. Повторюсь - младенцу легче сохранить в душе любовь, поскольку каждому при очередном рождении дается новая порция, от Бога, авансом. Невзирая на, быть может, тяжелую карму в глубине души.
А "чисто медицинских" проблем, без кармических, не бывает! Иначе это материализм и все ДК, и все христианство нужно отправлять на помойку.
Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены МФ 10:29-30
Наверное такая ситуация дается когда у душ ребенка и родителей бывает сильная зацепка за такую ценность как человеческая, родственная любовь. Учиться Любить Бога сильнее чем все остальное - вот для чего нам дается любая ситуация.
- Okeana
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3154
- Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:02
- Ник: Okeana
- Благодарил (а): 397 раз
- Поблагодарили: 263 раза
Re: Что бы это значило?
И это тоже, конечно.vektor писал(а): ↑23 сен 2021, 14:36Okeana писал(а): ↑23 сен 2021, 10:34Как уже написали выше, причин может быть много, но есть одна, более вероятная. У Лазарева есть такое понятие - поклонение жизни в ущерб Богу и любви. Это когда все человеческие ценности, связанные с жизнью в теле, на земле, ставятся выше Бога и вечности. И тогда, бывает, нужно дать жизнь человечку, чтобы ощутил радость от обладания ею, а потом тут же и потерял. У новорожденного еще много любви в душе, поэтому ему легче принять эту потерю с сохранением любви. Это концентрирует душу на Божественном и снимает поклонение человеческой жизни. Это вероятная причина таких ситуаций - ранней детской смертности.
Могут быть и другие мотивы, но разница невелика - в любом случае смерть снимает поклонение какому-то человеческому аспекту. Повторюсь - младенцу легче сохранить в душе любовь, поскольку каждому при очередном рождении дается новая порция, от Бога, авансом. Невзирая на, быть может, тяжелую карму в глубине души.
А "чисто медицинских" проблем, без кармических, не бывает! Иначе это материализм и все ДК, и все христианство нужно отправлять на помойку.
Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены МФ 10:29-30
Наверное такая ситуация дается когда у душ ребенка и родителей бывает сильная зацепка за такую ценность как человеческая, родственная любовь. Учиться Любить Бога сильнее чем все остальное - вот для чего нам дается любая ситуация.
Оксана Альберти
- Marisha
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 4857
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
- Ник: Marisha
Re: Что бы это значило?
Я понимаю, о чем Вы. Но все сваливать на личную карму - это идеализм. Тем более, ставить диагноз матри не глядя.
Пример. У моей подруги было три беременности. Первая и третья - без малейших потологий, ноормальные роды, здоровые дети. Вторая беременность - врожденный порок сердца у младенца генетически доставшийся от отца. И что она первый и третий раз жизни не поклонялась, а второй вдруг запоклонялась... Может это карма мужа проявилась так... но диагнозы зачем неглядя ставить так безапеляционно?
- Marisha
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 4857
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
- Ник: Marisha
Re: Что бы это значило?
Вадим, а почему Вы так доверяете мнению, ничем не подкрепленному? Реально, человек может только предполагать, а предполагать можете и Вы сами точно так же.
Re: Что бы это значило?
Потому что ребёнок родился - радость,мысли предположительные что заживу теперь счастливо - любовь к будущему счастью,так мысль за мыслью и прилипла - обожествила,опять же все пишут только то что случилось,но нужно описывать ситуацию с мыслями и чувствами что было у матери,а вы их не знаете,а я тоже предполагаю и больше ничего,нужна конкретика,вот тогда можно что то конкретней сказать. У матери горе ей не до разбирательств,но это нужно сделать для дальнейшей жизни и возможно будущих детей.
- Okeana
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3154
- Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:02
- Ник: Okeana
- Благодарил (а): 397 раз
- Поблагодарили: 263 раза
Re: Что бы это значило?
Мариша, я никакой матери никаких диагнозов не ставила. Мой пост вызвал у вас такую нервозность, что вы даже прочитать толком не смогли, а ответ написали с кучей ошибок... Что с вами?Marisha писал(а): ↑23 сен 2021, 17:26Я понимаю, о чем Вы. Но все сваливать на личную карму - это идеализм. Тем более, ставить диагноз матри не глядя.
Пример. У моей подруги было три беременности. Первая и третья - без малейших потологий, ноормальные роды, здоровые дети. Вторая беременность - врожденный порок сердца у младенца генетически доставшийся от отца. И что она первый и третий раз жизни не поклонялась, а второй вдруг запоклонялась... Может это карма мужа проявилась так... но диагнозы зачем неглядя ставить так безапеляционно?
Оксана Альберти
- Marisha
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 4857
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
- Ник: Marisha
Re: Что бы это значило?
А у вас откуда такая нервозность, что с Вами? То же самое могу сказать. Провоцируете конфликт, вот что с Вами.Okeana писал(а): ↑23 сен 2021, 18:16Мариша, я никакой матери никаких диагнозов не ставила. Мой пост вызвал у вас такую нервозность, что вы даже прочитать толком не смогли, а ответ написали с кучей ошибок... Что с вами?Marisha писал(а): ↑23 сен 2021, 17:26Я понимаю, о чем Вы. Но все сваливать на личную карму - это идеализм. Тем более, ставить диагноз матри не глядя.
Пример. У моей подруги было три беременности. Первая и третья - без малейших потологий, ноормальные роды, здоровые дети. Вторая беременность - врожденный порок сердца у младенца генетически доставшийся от отца. И что она первый и третий раз жизни не поклонялась, а второй вдруг запоклонялась... Может это карма мужа проявилась так... но диагнозы зачем неглядя ставить так безапеляционно?
- Okeana
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3154
- Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:02
- Ник: Okeana
- Благодарил (а): 397 раз
- Поблагодарили: 263 раза
Re: Что бы это значило?
А, понятно.Marisha писал(а): ↑23 сен 2021, 18:37А у вас откуда такая нервозность, что с Вами? То же самое могу сказать. Провоцируете конфликт, вот что с Вами.Okeana писал(а): ↑23 сен 2021, 18:16Мариша, я никакой матери никаких диагнозов не ставила. Мой пост вызвал у вас такую нервозность, что вы даже прочитать толком не смогли, а ответ написали с кучей ошибок... Что с вами?Marisha писал(а): ↑23 сен 2021, 17:26Я понимаю, о чем Вы. Но все сваливать на личную карму - это идеализм. Тем более, ставить диагноз матри не глядя.
Пример. У моей подруги было три беременности. Первая и третья - без малейших потологий, ноормальные роды, здоровые дети. Вторая беременность - врожденный порок сердца у младенца генетически доставшийся от отца. И что она первый и третий раз жизни не поклонялась, а второй вдруг запоклонялась... Может это карма мужа проявилась так... но диагнозы зачем неглядя ставить так безапеляционно?
Оксана Альберти
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 1638
- Зарегистрирован: 10 июл 2021, 12:41
- Ник: Юлия(Юлька)
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Что бы это значило?
Это может быть одной из причин. Но не обязательно именно онаМонах писал(а): ↑23 сен 2021, 17:45Потому что ребёнок родился - радость,мысли предположительные что заживу теперь счастливо - любовь к будущему счастью,так мысль за мыслью и прилипла - обожествила,опять же все пишут только то что случилось,но нужно описывать ситуацию с мыслями и чувствами что было у матери,а вы их не знаете,а я тоже предполагаю и больше ничего,нужна конкретика,вот тогда можно что то конкретней сказать. У матери горе ей не до разбирательств,но это нужно сделать для дальнейшей жизни и возможно будущих детей.
Когда нет веры-нужны гарантии, когда нет гарантий, возникает страх (С) Сатья Дас
- gvendilone
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 4849
- Зарегистрирован: 17 май 2011, 12:06
- Ник: gvendilone
- Благодарил (а): 321 раз
- Поблагодарили: 507 раз
Re: Что бы это значило?
Я встречала у Ньютона и еще в книге "План твоей души", что такие ситуации чаще всего даются не самой душе ребенка, а больше родителям - для отработки кармы Это же огромный удар по судьбе, будущему..
Вадим, очень здорово, что вы открываете темы, пишете, интересуетесь
Вадим, очень здорово, что вы открываете темы, пишете, интересуетесь
- Okeana
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3154
- Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:02
- Ник: Okeana
- Благодарил (а): 397 раз
- Поблагодарили: 263 раза
Re: Что бы это значило?
Нет, не так, по-моему! А курит он от чего? Духовно здоровый курить не станет - это яд и противно. Курит человек, когда у него раздрай и боль в душе, принять которую через Бога и любовь он не может, поскольку живет без веры. Пользуется вот таким транквилизатором - никотином. Вот вам и кармическая причина.Вадим В. писал(а): ↑27 сен 2021, 04:46На выходных я думал над тем, бывают ли чисто медицинские проблемы. Мне представляется, что бывают. Например, какой-то человек много лет курит, и от этого у него портятся зубы. Очевидно, что это чисто медицинская проблема. Ничего кармического здесь нет. Разве не так?
Последний раз редактировалось Okeana 27 сен 2021, 11:48, всего редактировалось 1 раз.
Оксана Альберти
- Okeana
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 3154
- Зарегистрирован: 20 май 2013, 18:02
- Ник: Okeana
- Благодарил (а): 397 раз
- Поблагодарили: 263 раза
Re: Что бы это значило?
Компьютер - это источник информации. Работая за компьютером, вы погружаетесь в это слой (информационный). А это основа тварного мира, и это наполнение его. И здесь же вся грязь этого мира. Без молитвы, без обращения к Богу и без достаточного количества любви в душе так погружаться в инфо-слой опасно. Больше молитесь, до и после работы. Можно фоном включать трансляцию богослужения или что-то в этом роде, запись чтения молитвенных текстов, тогда легче будет.
Оксана Альберти
- Marisha
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 4857
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
- Ник: Marisha
Re: Что бы это значило?
Вектор, мне кажется, с Вадимом нужно немножко по-друму разговаривать, попроще. Вы то ли цитируете, то ли сами придумываете все эти "ужасы" для Вадима. Зачем? Вы видите, он не способен эту непроверенную инфу воспринять критически? У него нет этой здоровой доли скептицизма, которая есть у большинства людей. Откуда Вы знаете, почему умирают младенцы? Да неоткуда, и Вы не знаете и никто не знает, и не надо, имхо, пугать человека.
- Marisha
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 4857
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 06:47
- Ник: Marisha
Re: Что бы это значило?
Вадим, с самого начала вам советовали больше быть на природе, гулять, даже просто идти по улице, замечать деревья , траву, небо, солнце,облака, почувствовать свою связь с этой живой планетой, полюбить ее, включить свои чувства. Вы же упорно отвергаете эти предложения и продолжаете концентрироваться на информации в компе. Ваш ум перегружен, имхо, он не способен переварить эту инфу и включается страх. Вы что-то пытаетесь понять, что-то ищите, ищете информацию, информация у Вас в голове уже вся перемешалась, а надо переключиться на чувства, услышать свою душу. Вам дают правильное направление на этом форуме, но Вы не хотите им идти, вот и включается защита - страх.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 9510
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 15:40
- Ник: ТЮ-18
- Благодарил (а): 794 раза
- Поблагодарили: 507 раз
Re: Что бы это значило?
Вадим, по-моему, очень важно усвоить один простой первоначальный основной постулат: ВСЁ происходит по Божественной воле. Абсолютно всё. Любая мелочь. Это аксиома. А это значит, что всё закономерно и имеет высший смысл.Вадим В. писал(а): ↑27 сен 2021, 04:46На выходных я думал над тем, бывают ли чисто медицинские проблемы. Мне представляется, что бывают. Например, какой-то человек много лет курит, и от этого у него портятся зубы. Очевидно, что это чисто медицинская проблема. Ничего кармического здесь нет. Разве не так?
С другой стороны, мне думается, что смерть младенца не может быть вызвана чисто медицинской причиной. Должна быть и причина кармическая.
Усвоить этот факт не так-то просто, надо постоянно напоминать себе об этом. Тогда постепенно это пройдет в подсознание и станет очевидным, усвоенным, автоматическим.
-
- Зарегистрированный участник
- Сообщения: 9510
- Зарегистрирован: 29 дек 2011, 15:40
- Ник: ТЮ-18
- Благодарил (а): 794 раза
- Поблагодарили: 507 раз
Re: Что бы это значило?
Ужасно - с точки зрения тела и с точки зрения поклонения жизни-в-теле.Вадим В. писал(а): ↑27 сен 2021, 04:47Это ужасно.vektor писал(а): ↑23 сен 2021, 14:36У Лазарева есть такое понятие - поклонение жизни в ущерб Богу и любви. Это когда все человеческие ценности, связанные с жизнью в теле, на земле, ставятся выше Бога и вечности. И тогда, бывает, нужно дать жизнь человечку, чтобы ощутил радость от обладания ею, а потом тут же и потерял. У новорожденного еще много любви в душе, поэтому ему легче принять эту потерю с сохранением любви. Это концентрирует душу на Божественном и снимает поклонение человеческой жизни.
Нужно переходить на точку зрения души, по крайней мере - теоретически, т.е. допустить, что существует другая точка зрения.
Помните, Вадим, наш разговор про подсознательные установки? Вот этот Ваш возглас "ужасно" свидетельствует о подсознательной установке, что самое главное - это физическая, телесная жизнь. В ДК это называется - поклонение жизни.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 93 гостя