Подозрительность и недоверие к женщине

[Angelina22]

Ангелина, ты слушаешь практики СНЛ?
Сегодня во вступительном слове было сказано, что этой весной лучше притормозить человеческую логику и на время полностью перейти на Божественную.

Я заснула! Я собиралась, но перед практикой прилегла и заснула.

Практику можно смотреть (слушать) неделю.

Да, знаю. Завтра может получится. Хотя у нас гости будут.

[ТЮ-18]

Я заснула! Я собиралась, но перед практикой прилегла и заснула.

Практику можно смотреть (слушать) неделю.

Да, знаю. Завтра может получится. Хотя у нас гости будут.

А главную фразу в моем посте о практике ты заметила?

Книгу "Секреты семейного счастья" читала? Там много полезного для тебя. Есть даже глава "Муж - тиран".

[Галина Григорьевна]

Ариша, а разве это не внутренняя работа? Это Вам и советовали. А у Вас было неверное представление, искажённое, отсюда и подавление. Смирение, это внутренняя работа в первую очередь, чтобы внешняя реакция была с любовью, с уважением к себе и оппоненту, без внутренней агрессии.

))))) У меня на тот момент уже никаких представлений не было. Потому что живой меня можно было назвать с большой натяжкой. Советовали мне еще больше прогибаться под мужа. Не роптать. Не все, конечно. Здесь много здравых людей.

"Прогибаться под мужа" и "не роптать" - это разные вещи. Прогибаться под мужа, это может быть и внешне и внутренне и направлено оно к человеку, это подавление себя, в угоду амбиций другого человека. "Не роптать", это внутреннее и направлено оно к Богу. Когда не ропщешь - не возражаешь, соглашаешься с Божьей волей, потом взаимодействуешь с ситуацией, выправляешь её внешне, но с миром в душе ( потому что принял ситуацию, потому что принял то, что это в высшей степени разумно-справедливо-милосердно), желая помочь всем участникам ситуации, а не поставить всех на свои места. И происходит развитие всех участников ситуации.

про какое уважение Вы говорите? Любить можно и нужно просто так. А уважение всегда нужно заработать. Уважают за что-то

Уважение - это первый шаг к любви. Как можно любить человека, которого не уважаешь? Если я люблю человека, я считаю важной его жизнь, важными его стремления и желания. Это и есть уважение.

Сообщение Arischa » 17 фев 2024 14:12
Галина Григорьевна, для меня это все пустые слова. Уважать человека, когда он тебя уничтожает, это психическое отклонение.

"Уничтожает" наше тело и другие наши человеческие ценности Бог, через конкретных данных нам людей. Для того, чтобы мы, освободившись от пут привязанностей смогли увидеть свою суть, обратиться к ней. Суть наша - искра Божья.
А уважать такого человека, через которого Бог отрывает нас от наших привязанностей, можно вспомнив, что мы оба равны перед Богом. Что Бог наделяет каждого багажом качеств, максимально подходящих, для реализации цели, с которой человек пришёл в этот мир, для его самого и тех, кто будет рядом с ним.

[iriss]

Ангелин, тебе нужно простить себя и его.
https://dzen.ru/a/ZCEbeferYDRvApnK

[snovirr]

Я заснула! Я собиралась, но перед практикой прилегла и заснула.

Как только вы решили присоединиться к практике, так сразу и пошло взаимодействие. Так что ваш сон неспроста.
На тонком плане контакт происходит намного раньше чем в реале.

[Angelina22]

Практику можно смотреть (слушать) неделю.

Да, знаю. Завтра может получится. Хотя у нас гости будут.

А главную фразу в моем посте о практике ты заметила?

Заметила. Что надо этой весной притормозить человеческую логику и на время полностью перейти на Божественную. Я постараюсь.

Книгу "Секреты семейного счастья" читала? Там много полезного для тебя. Есть даже глава "Муж - тиран".

Читала. Вчера когда ты написала, решила снова перечитать эту главу. Ну что скажу? К сожалению пример той женщины подтверждает, что только лишь внутренней работой жены отношения не меняются. Она долго консультировалась с Лазаревым, старалась принимать, выполнять все рекомендации, но в итоге дошло до того, что при мысле о разводе чувствовала внутренний полет и радость, до того ее все достало. (Очень похоже на нынешнее мое состояние. Мой сон явно подтверждает, что я уже готова сбежать). Она развелась и Лазарев ее в этом поддержал. Пришлось, так как муж не менялся.

Я думаю ее ошибкой было то, что когда он ей изменил, ей надо было внутри себя его простить (у не как мне показалось, обида даже не возникла), а снаружи демонстировать не теплоту и заботу как она, а обиду и отстранение. Лазарев так в начале книги и пишет, что должна быть диалектика. И так во всем, что он делал не так. Если он ничего не лишается за свои проступки, то он никогда ничего не поймет и даже не подумает утруждаться и меняться. Я пришла к такому выводу, иначе идет еще большее развращение. В книге написано, что должны меняться оба.

Когда размышляла обо этом, то заплакала. Ведь чтобы нашу семью спасти и ее не настигла та же участь, что у той женщины, мне придется причинять ему боль и заставлять меняться. Еще я поняла, что все-таки его люблю.

[Алена А.]

Я думаю ее ошибкой было то, что когда он ей изменил, ей надо было внутри себя его простить (у не как мне показалось, обида даже не возникла), а снаружи демонстировать не теплоту и заботу как она, а обиду и отстранение.

А я не представляю, как можно демонстрировать что-то, если нет соответствующих чувств. Это получается театр какой-то, манипулятивный. Притворное смирение (когда хочется отстраниться, а женщина демонстрирует принятие и заботу) - такой же театр. Потому неискреннее поведение ничего и не меняет.

[Алена А.]

Когда женщина думает, а что бы ей такого продемонстрировать, чтобы повлиять на мужа, то получается, что она сознанием пытается вычислить свою эффективную стратегию поведения, чтобы его изменить.

Зачем это делать, когда у нас есть чувства, которые всегда подсказывают действие? Искреннее действие, а не продуманную политику влияния.

Вот вы вряд ли умом вычисляли, что вам делать, когда решали вопрос с русским языком. Вы были искренни.

И страх ваш тоже неспроста. Кто знает, может это интуиция, инстинкт самосохранения. Тогда он не отменяет вашу искренность, а просто разумно её сдерживает.
Это только моя версия, а как там у вас, вы, конечно, смотрите сами.

[Angelina22]

Я думаю ее ошибкой было то, что когда он ей изменил, ей надо было внутри себя его простить (у не как мне показалось, обида даже не возникла), а снаружи демонстировать не теплоту и заботу как она, а обиду и отстранение.

А я не представляю, как можно демонстрировать что-то, если нет соответствующих чувств. Это получается театр какой-то, манипулятивный. Притворное смирение (когда хочется отстраниться, а женщина демонстрирует принятие и заботу) - такой же театр. Потому неискреннее поведение ничего и не меняет.

Тогда как вы говорите если внутри принятие, то и внешне принятие. Так? Ну женщина так и реагировала. Он изменил, а она его обхаживает, дарит теплоту и заботу и что? Для него это благо?

[Angelina22]

Когда женщина думает, а что бы ей такого продемонстрировать, чтобы повлиять на мужа, то получается, что она сознанием пытается вычислить свою эффективную стратегию поведения, чтобы его изменить.

Зачем это делать, когда у нас есть чувства, которые всегда подсказывают действие? Искреннее действие, а не продуманную политику влияния.

Вот вы вряд ли умом вычисляли, что вам делать, когда решали вопрос с русским языком. Вы были искренни.

И страх ваш тоже неспроста. Кто знает, может это интуиция, инстинкт самосохранения. Тогда он не отменяет вашу искренность, а просто разумно её сдерживает.
Это только моя версия, а как там у вас, вы, конечно, смотрите сами.

Да согласна, умом не просчитаешь действия. Нужны чувства. Поэтому я и говорила, что неприятия тоже нужно. Есть два уровня реагирования, два уровня чувств. Внутри можно реагировать принятием, а внешне нам нужны чувство раздражения, протеста, чтоб реагировать соответствующе. И мне кажется стоит эти чувства не подавлять, а проявлять в сочетании с внутренним принятием ситуации и человека. С внутренним принятием мне кажется у меня проблем нет, а вот с внешним проявлением своего протеста есть.

[iriss]

Ангелина, если ты еще не делала Радикального прощения, советую тебе:
Принципы Радикального прощения (в частности, рассмотрение своего "обидчика" как человека, который дает вам возможность исцелиться, увидеть свои ограничивающие убеждения, мешающие обретению целостности, учителя, вера в то, что все без исключения события в нашей жизни происходят под Божественным руководством, имеют определенную цель и служат нашему высшему благу и т.д.), вы (при желании) можете найти в книге Типпинга К. «Радикальное Прощение: Освободи пространство для чуда».

Анкета для радикального прощения

"Используя эту анкету, вы можете преобразовывать ситуации или отношения с окружающими людьми. Вы можете продолжать обижаться и тратить огромное количество энергии на негативные чувства, а можете освободить пространство для гармонии и любви. Используйте анкету для освобождения от негативных чувств и эмоций.

Дата_____________ Анкета №____________________________________

Объект (Х), причина вашего огорчения…

Рассказать историю

1. Ситуация, вызвавшая мое недовольство. Как я воспринимаю ее сейчас.

(Расскажите о конкретной ситуации, которая вас огорчает. Будьте честны. Избегайте самоцензуры и интерпретаций).

2. Претензии к Х: я сержусь на тебя за то, что…

- Сформулируйте свои претензии как можно более резко, конкретно выскажите обидчику, в чем вы его обвиняете. Если обидчика нет в живых, пишите так, как будто он жив.

-Твое поведение вызывает у меня следующие чувства… Не подвергайте свои чувства цензуре и не подавляйте их. Постарайтесь идентифицировать свои подлинные эмоции, а не мысли о них.

Прочувствовать эмоции

3. Я с любовью признаю и принимаю свои чувства (например, обиду, злость и т.п.) и больше не осуждаю себя за них…

(Нет плохих чувств).

готов склонен сомневаюсь не готов

(Поставьте отметку в соответствующей графе)

4. Я – хозяин своих чувств. Никто не может заставить меня чувствовать что бы то ни было. Мои чувства – отражение того, как я вижу ситуацию.

(Если мы считаем, что другие люди или ситуации могут заставить нас чувствовать что бы то ни было,мы тем самым отдаем им свою силу).

готов склонен сомневаюсь не готов

5. Хотя мне не известно, как и почему это происходит, я понимаю, что душа создала эту ситуацию для моего обучения и роста.

готов склонен сомневаюсь не готов

6. Я вижу в своей жизни некоторые ключи, - а именно, повторяющиеся ситуации и другие «совпадения», - указывающие на то, что в моей жизни было много возможностей исцеления, которые я в свое время не заметил.

Например: ...

7. Я готов признать, что моя миссия, или «контракт души», включает в себя этот опыт – и тому есть определенные причины, которые мне знать не обязательно.

готов склонен сомневаюсь не готов

8. Мое недовольство данной ситуацией послужило мне сигналом, что я лишал любви себя и Х – что проявлялось в осуждении, неоправданных ожиданиях, желании, чтобы Х изменился, и в мнении, будто Х несовершенен.

готов склонен сомневаюсь не готов

(Перечислите все свои ожидания и действия, свидетельствующие о том, что вы хотели, чтобы Х изменился.)

Разрушить историю

9. Я понимаю, что расстраиваюсь только тогда, когда кто-то попадает в резонанс с теми аспектами моего существа, которые я в себе отрицаю, вытесняю и проецирую на других людей.

готов склонен сомневаюсь не готов

10. Х отражает то, что мне нужно полюбить и принять в себе.

готов склонен сомневаюсь не готов

(Типпинг К. считает, что не нужно даже выяснять, какая именно часть вашего существа отразилась в обидчике, достаточно принять этот факт, все прекрасно работает и так) .

11. Х отражает мое ложное восприятие действительности. Прощая Х, я исцеляюсь и создаю для себя новую реальность.

(Посредством своих историй, представляющих наше восприятие действительности, мы создаем собственную жизнь и реальность. Мы всегда притягиваем к себе людей, которые отражают наше ложное восприятие, тем самым предоставляют нам возможность исцелиться от ошибок и двигаться дальше).

готов склонен сомневаюсь не готов

12. Теперь я понимаю, что никакие действия Х или других людей не являются ни плохими, ни хорошими. Они просто есть. Я отказываюсь от любых суждений.

готов склонен сомневаюсь не готов

13. Я освобождаюсь от потребности судить и быть правым. Я ХОЧУ увидеть совершенство в ситуации, как она есть.

готов склонен сомневаюсь не готов

14. Хотя мне пока еще не понятно, как и почему это происходит, я осознаю, что мы оба получили то, что каждый из нас выбрал на подсознательном уровне. Мы вместе танцевали танец исцеления.

готов склонен сомневаюсь не готов

15. Я благодарю тебя, Х, за то, что ты согласился сыграть свою роль в моем исцелении. И я горжусь собой за то, что сыграл роль в твоем исцелении.

готов склонен сомневаюсь не готов

16. Я освобождаю свое сознание от этих чувств…(например, обида, одиночество, грусть, злость, ощущение, что меня покинули и предали - см. п.2)

готов склонен сомневаюсь не готов

17. Я благодарю тебя Х, за готовность стать зеркалом моего ложного восприятия и за то, что ты дал мне возможность проявить радикальное прощение и принять себя такого, какой я есть.

готов склонен сомневаюсь не готов

Переформулировать историю

18. Теперь я осознаю что все пережитое мной (история жертвы) было точным отражением моего нездорового восприятия ситуации. Теперь я понимаю, что могу изменить эту «реальность», просто проявив желание увидеть в этой ситуации совершенство.

Например?...

(Попытайтесь переформулировать ситуацию с точки зрения радикального прощения. Это могут быть общие слова, дескать, вы знаете, что все совершенно, или же конкретный анализ вашей ситуации, если вы действительно видите, как в ней проявилось совершенство. Примечание: обычно вы этого видеть не будете).

19. Я полностью прощаю себя, и принимаю себя как любящую, великодушную и творческую личность. Я освобождаюсь от любой потребности цепляться за негативные эмоции и идеи, несущие в себе ограничения и недовольство собой. Я отказываюсь направлять свою энергию в прошлое и разрушаю все преграды, отделявшие меня от любви и изобилия, которыми я владею. Я, творец своих мыслей, чувств и жизни, возвращаю себе право безусловно любить и поддерживать себя – такого, какой я есть во всем моем великолепии.

20. Теперь, я отдаю себя во власть Высшей Силы, которую я называю Богом, Вселенским Разумом.... Я уверен в том, что эта ситуация будет и впредь развиваться совершенным образом, в согласии с Божественным руководством и духовным законом. Я признаю свое единство с Источником и чувствую свою связь с ним. Я вернулся к своей истиной природе, которая есть любовь, и теперь я вновь отношусь к Х с любовью. Я закрываю глаза, чтобы прочувствовать, как через меня течет любовь. Меня переполняет радость, идущая рука об руку с любовью.

(Это последний шаг процесса прощения. Однако, его предпринимаете не вы. Вы лишь заявляете о своей готовности его сделать и просите вам помочь почувствовать любовь).

Интегрировать сдвиг

21. Записка тебе, Х : «Сегодня, заполнив эту анкету, я...

Я всей душой прощаю тебя, Х, поскольку теперь вижу, что ты не сделал ничего плохого и все произошедшее подчинено Божественному порядку. Я благодарю, принимаю и люблю тебя без всяких предварительных условий – такого, какой ты есть. (Примечание: это не означает, что я оправдываю твое поведение или не собираюсь предпринимать действия в свою защиту. В конце концов мы живем в человеческом мире.)

22. Записка себе:...

Я признаю, что являюсь духовной сущностью, переживающей человеческий опыт. Я люблю и одобряю себя во всех своих человеческих проявлениях".

Как видите, техника Радикального Прощения требует Веры. К. Типпинг считает, что: «Прощение всегда начинается как ложь. Когда человек начинает этот процесс, в сердце его нет прощения, и он идет этот путь от напускного к подлинному. Поэтому отдайте себе должное за то, что вы это сделали. Но будьте достаточно снисходительны к себе, и пусть процесс прощения займет столько времени, сколько вам нужно, чтобы довести его до конца. Проявите терпение. Поблагодарите себя за отвагу, волю и веру».

Иногда на написание третьего письма требуется много времени: несколько дней или месяцев. Не отправляйте ни одно из этих писем. Вы пишите их не для обидчика. Вы пишите их для себя.

[Arischa]

"Уничтожает" наше тело и другие наши человеческие ценности Бог, через конкретных данных нам людей. Для того, чтобы мы, освободившись от пут привязанностей смогли увидеть свою суть, обратиться к ней. Суть наша - искра Божья.
А уважать такого человека, через которого Бог отрывает нас от наших привязанностей, можно вспомнив, что мы оба равны перед Богом. Что Бог наделяет каждого багажом качеств, максимально подходящих, для реализации цели, с которой человек пришёл в этот мир, для его самого и тех, кто будет рядом с ним.

Мне, чтобы любить, как созданье Божье, не нужно в обязательном порядке уважать.
И если бы за Вами бегал с выпученными глазами и слюной изо рта практически безумный мужик, вряд ли Вы бы думали про уважение.
Поэтому такое пустословие и опять разговоры о высоком, меня слегка напрягают. Хорошо поговорить о прекрасном, сидя в безопасности. У нас с Вами ситуации разные.

[Алена А.]

Тогда как вы говорите если внутри принятие, то и внешне принятие.

Нет. Внутренне я принимаю не поведение мужа само по себе, а поведение мужа, данное мне Богом. Если у меня это получается, то чувств неприятия у меня нет совсем никаких, есть благодарность Богу и сочувствие к несовершенному. Лучше всего тут привести какой-то пример, но у меня совсем другая жизнь, таких примеров просто нет. В прошлом у меня была пара обид от свекрови (а может и не пара, мне сестра недавно рассказывала, говорит как ни приеду к тебе, ты всё плачешь, а я уже этого не помню, только два-три момента остались в памяти), но её уже нет в живых, не хочется рассказывать такое о человеке, Царствие ей небесное, я ей всё простила. Сейчас вспоминаю одну ситуацию, когда она несправедливо на меня кричала со злостью, и не знаю... мне кажется, сейчас я бы подошла и обняла просто, с сочувствием к её боли, а внешне как-нибудь пошутила бы.
Поэтому личным примером на понимание помочь вам, к сожалению, не могу.

Тогда как вы говорите если внутри принятие, то и внешне принятие. Так? Ну женщина так и реагировала. Он изменил, а она его обхаживает, дарит теплоту и заботу и что? Для него это благо?

Не нашла эту историю в книге, но даже если найду, то по чужим словам мы можем только косвенно оценить внутреннее состояние, а в человека не залезешь и не узнаешь, что именно он чувствует, на самом ли деле у неё было именно принятие, и искренне ли она дарила тепло. Это знает только она сама, и то, может и сама не чувствует, и поэтому принимает подавление за принятие, а театр за искренность.

[Алена А.]

И мне кажется стоит эти чувства не подавлять, а проявлять в сочетании с внутренним принятием ситуации и человека.

Вам не кажется. Когда мужчина в лицо женщине бросает предметы, когда обзывает её плохими словами, это недобрые поступки, и этой душе нужно помогать учиться любить. Но сделать это может только та душа, которая и сама это умеет, а это такая, которая сначала простила. По-настоящему простила.
Чувством раздражения любить не научишь.

Но само действие принимать неправильно, вы правы.
И под раздражением лежит именно это, несогласие с грехом его души против любви. Вам кажется, что без раздражения и протеста нет, но это не так.

Но это же замкнутый круг, Алена, получается? Нет, отвечаю я сама себе. Я всё равно могу действовать, пусть и несовершенно, но параллельно работаю над настоящим принятием, прощением и любовью к воле Божественной, которая всё устраивает мне во благо.

[Алена А.]

"Уничтожает" наше тело и другие наши человеческие ценности Бог, через конкретных данных нам людей. Для того, чтобы мы, освободившись от пут привязанностей смогли увидеть свою суть, обратиться к ней. Суть наша - искра Божья.
А уважать такого человека, через которого Бог отрывает нас от наших привязанностей, можно вспомнив, что мы оба равны перед Богом. Что Бог наделяет каждого багажом качеств, максимально подходящих, для реализации цели, с которой человек пришёл в этот мир, для его самого и тех, кто будет рядом с ним.

Мне, чтобы любить, как созданье Божье, не нужно в обязательном порядке уважать.
И если бы за Вами бегал с выпученными глазами и слюной изо рта практически безумный мужик, вряд ли Вы бы думали про уважение.
Поэтому такое пустословие и опять разговоры о высоком, меня слегка напрягают. Хорошо поговорить о прекрасном, сидя в безопасности. У нас с Вами ситуации разные.

Вчера хотела написать, но чего-то засомневалась и удержалась. Сейчас опять захотелось, значит и вчера напрасно сомневалась. Сознание, наверное, вмешивается, со своим анализом.

Чувствую, что вы обе правы.
Согласна с тобой, что уважают за достоинства, а несовершенства уважать не нужно.
Но и Галина Григорьевна говорила не про уважение к поступкам и качествам, а про уважение к душе. То есть, уважение, о котором она пишет, это просто грань любви. Поэтому совсем не пустословие.

[Arischa]

Галина Григорьевна, захотелось дописать.
У меня есть принятие, есть сочувствие, есть понимание, что в тех обстоятельствах так и должно было быть.
А уважение это понятие земное. Это испытывает личность к личности. И приписывать сюда божественные сферы это натянуть сову на глобус.

[Галина Григорьевна]

"Уничтожает" наше тело и другие наши человеческие ценности Бог, через конкретных данных нам людей. Для того, чтобы мы, освободившись от пут привязанностей смогли увидеть свою суть, обратиться к ней. Суть наша - искра Божья.
А уважать такого человека, через которого Бог отрывает нас от наших привязанностей, можно вспомнив, что мы оба равны перед Богом. Что Бог наделяет каждого багажом качеств, максимально подходящих, для реализации цели, с которой человек пришёл в этот мир, для его самого и тех, кто будет рядом с ним.

Мне, чтобы любить, как созданье Божье, не нужно в обязательном порядке уважать.
И если бы за Вами бегал с выпученными глазами и слюной изо рта практически безумный мужик, вряд ли Вы бы думали про уважение.
Поэтому такое пустословие и опять разговоры о высоком, меня слегка напрягают. Хорошо поговорить о прекрасном, сидя в безопасности. У нас с Вами ситуации разные.

За моей мамой "бегал с выпученными глазами и слюной изо рта" мой отец. Правда мы жили в деревне, и маме было легче спрятаться. И бил он её (на моей памяти) когда был пьян. Не запойный алкоголик, но имел золотые руки и многим помогал, ну так и благодарили. (Но когда меня ещё не было, мама была беременна старшим братом, месяце на пятом или шестом он избил её, будучи трезвым.) Стали постарше, и нам могло перепасть. Но никогда я о нём не думала, как о "безумном мужике с выпученными глазами". Почему Вы думаете, что если я смотрю на мир иначе, чем Вы, то это пустое? не знаю, какими словами написать Вам, что сохранение жизни, это не самая большая ценность, это не слова о высоком, это жизнь. Суть у нас всех одна - Божья, и у меня и у "безумного мужика с выпученными глазами". Если он так себя выражает, насколько у него в душе нет любви, как ему невыносимо жить, если он берёт силы таким отвратительным способом.
И кроме того, никогда рядом не окажется случайный человек. Люди всегда внутренне соответствуют друг другу, имеют одинаковые грехи. У одного это может быть направлено в себя, у другого наружу.
Я не говорю о высоком, я говорю о жизни.

[Галина Григорьевна]

Галина Григорьевна, захотелось дописать.
У меня есть принятие, есть сочувствие, есть понимание, что в тех обстоятельствах так и должно было быть.
А уважение это понятие земное. Это испытывает личность к личности. И приписывать сюда божественные сферы это натянуть сову на глобус.

Любовь может быть разной: к мужчине/женщине, к детям, к родителям. И в ней есть отличия. Так и уважение, есть уважение к людям, имеющим статус, которые чего-то достигли. А есть уважение к человеку, когда считаешь, что он, его жизнь, важны, может и не для меня, а вообще, просто имеют вес.

[Arischa]

Вы меня как будто не слышите. Я же написала, что есть понимание, что так и должно было быть. В этом есть уважение к пути, к своей ситуации. Бывший муж это мое горькое лекарство. Я давно не концентрируюсь на людях. Для меня это тупиковый путь. А вот уважение к выбору бывшего мужа есть. Все, что с ним происходит, его выбор, его право. Хотя это скорее похоже на принятие.
А уважать друг друга нужно было в самом начале. И как раз отсутствие уважения привело к многим бедам.

[Галина Григорьевна]

Я думаю ее ошибкой было то, что когда он ей изменил, ей надо было внутри себя его простить (у не как мне показалось, обида даже не возникла), а снаружи демонстировать не теплоту и заботу как она, а обиду и отстранение.

А я не представляю, как можно демонстрировать что-то, если нет соответствующих чувств. Это получается театр какой-то, манипулятивный. Притворное смирение (когда хочется отстраниться, а женщина демонстрирует принятие и заботу) - такой же театр. Потому неискреннее поведение ничего и не меняет.

Тогда как вы говорите если внутри принятие, то и внешне принятие. Так? Ну женщина так и реагировала. Он изменил, а она его обхаживает, дарит теплоту и заботу и что? Для него это благо?

Что значит, принятие внешнее? Если Вы имеете в виду, что тогда не хочется менять ситуацию, что принятие случилось, значить всё хорошо, дальше плывём по течению, то это не так. Внутренне когда ситуацию приняли, то нет никакой агрессии. Появилось чувство внутреннего спокойствия, появилось сочувствие к мужу, захотелось, чтобы и у него случилась возможность добровольно и с радостью пожертвовать (как я сейчас), чтобы он стал смелее, заботливее. Не прямо ко мне добрее, а вообще, по жизни. И с этими чувствами действовать внешне.