Administrator писал(а):Уважаемые участники!
Ни для кого не секрет, что в ВИКИПЕДИИ труды С.Н.Лазарева названы «псевдонаучными».
Приводятся многочисленные негативные оценки его исследований, вплоть до того, что «движение С. Н. Лазарева («Диагностика кармы») перечислено среди наиболее известных деструктивных тоталитарных сект» и «Диакон Андрей Кураев назвал учение Лазарева безнравственным и непрофессиональным».
Мы с вами, как никто, понимаем абсурдность и несправедливость такой оценки трудов Сергея Николаевича. И дело не только в отстаивании его доброго имени, а главным образом в том, что подобные мнения могут оттолкнуть многих людей от изучения жизненно необходимых каждому человеку знаний, истинность которых многими из нас была прочувствована на собственном опыте.
Кроме того, мы все понимаем, какое сложное время наступило, и как спасительны могут быть знания, которые дает С.Н.Лазарев.
Назрела необходимость попытаться повлиять на публичную оценку трудов Сергея Николаевича, этого требует от нас время.
На сайте и форуме создается группа участников, которые могли бы посодействовать в этом важном деле. Работа будет заключаться в переписке с модераторами ВИКИПЕДИИ, предоставлении им отдельных материалов исследований С.Н. Лазарева, которые бы свидетельствовали о лживости выдвинутых против него обвинений.
Например, необходимо будет разобраться с тем, что в понимании модераторов ВИКИПЕДИИ означает определение «секта», и доказать, что признаки таковой в «движении С.Н.Лазарева» отсутствуют, и т.д. Юридическое образование приветствуется.
Просим всех неравнодушных форумчан принять участие в выполнении этой важной задачи!
Предложения о помощи, об организации процесса изменения ВИКИПЕДИИ, обсуждение отдельных рабочих моментов – все это можно отражать непосредственно в данной теме.
Мы с вами, как никто, понимаем абсурдность и несправедливость такой оценки трудов Сергея Николаевича.
Всё в мире справедливо. Так учит Сергей Николаевич, по моему. К нам относятся так, как мы этого заслуживаем. К нам относятся так, какие мы внутри. Поэтому если такая оценка есть- значит она заслуженна и справедлива, как минимум.
И дело не только в отстаивании его доброго имени, а главным образом в том, что подобные мнения могут оттолкнуть многих людей от изучения жизненно необходимых каждому человеку знаний, истинность которых многими из нас была прочувствована на собственном опыте.
Истина может быть только у Бога.
А правда у каждого человека своя. То что Сергей Николаевич человек, очевидно всем.
Все просто.. по вашему ,люди, которые, на своём опыте прочувствовали не истинность системы, не имеют право на существование. Они по вашему не правы, абсурдны, грешны. Их слова, "их отношение" нужно удалить и исправить. Нужно нанять адвокатов, чтобы запретить людям на чужом ресурсе выразить своё отношение.
Эта позиция понятна. Думать так и хотеть этого, само по себе не преступно. Это страх и желание защититься, свойственный многим.
Но с таким подходом, говорить о диалектике, изменении себя, принятии божьей воли- чревато. Говоря и призывая, нужно соответствовать тому к чему призываешь, иначе это попытка пользования божественного ради человеческого. Это чревато. Бог не защищает, а сметает так, что мало что остаётся. Без предупреждений.
Судя по сегодняшней обстановке в мире, пора уже начинать соответствовать.
Само ничего не сделается.
Но конечно же все будет так как нужно, иначе и быть не может.