vektor писал(а): ↑18 окт 2019, 19:20
Ну если на то пошло, тогда с таким подходом надо смотреть не только на книги, но и на всю остальную инфу в инете: на фильмы, на музыку, на видеоуроки, и т.д. И тут на форуме тоже свернуть любую деятельность где приводятся ссылки на чьи то труды, фильмы, статьи, видеоролики, и т.д. потому что рядовые пользователи не станут тратить кучу времени и каждый раз выяснять, против автор или нет, и все ли договорено с автором и оплачено, что его труды пользуют на каком-то хостинге. И кто и как будет решать серьёзен и значим какой-то труд или нет для всего интернет сообщества ?
По большому счету эта проблема лежит не на рядовых пользователях, а на владельцах хостингов, сайтов и видеоканалов, которые раздают бесплатно эти труды и тем самым повышают рейтинг своего сайта, канала, повышая этим и свои доходы, а также эта проблема лежит на гос. службах типа Роспотребнадзора, которые и созданы на наши налоги для контроля интернет пространства и принятия мер, если какие-то владельцы хостингов не учитывают и нарушают авторские права.
Рядовой пользователь уже только одним своим посещением какого-либо хостинга повышает материальное благополучие владельца этого хостинга, а владелец хостинга уже должен отлистывать договоренный гонорар или процент авторам, труды которых владелец пользует на своём хостинге. Так вроде все работает, если упрощенно и в целом.
Со сказанным можно согласиться - сегодня в интернете можно найти почти любой фильм, книгу или музыку и совершенно бесплатно. Получается, что сегодня с одной стороны интернет весьма значительно экономит время (не надо ходить в библиотеки и кинотеатры), а с другой стороны невольно развращает людей халявой, так как платить уже ничего не надо.
Как быть?
Я выскажу свое мнение. Если какая-то книга понравилась, на которую еще действуют авторские права (к сведению, о чем уже было сказано выше, многие книги бесплатны, например, русская классика XIX века), то не грех просто купить ее в бумажном виде. Это хоть какая-то благодарность автору (который затратил на написание книги время и, вне сомнения, личные средства).
Если какая-то музыка или исполнитель особенно понравились, то можно купить и лицензионный диск с этой музыкой. Хотя бы так.
Я так поступил, к примеру, с группой "Любэ", купив лицензионный диск, хотя и так уже были все песни этой группы.
Расскажу интересные истории.Я очень увлекаюсь игрой в нарды, есть федерация нард в России (ФСНР). Люди, которые играют в нарды на профессиональном уровне, обычно весьма состоятельны - почти все профессионалы играют на денежные ставки, которые для живущих в провинции, очень высоки (со ставкой до 100.000 рублей и выше за победу в матче).
История первая.
Одна из самых лучших книг по нардам (по "Коротким") - это книга известного американца Магриля ("Нарды"). Ее издали еще в 2006 году, и ее даже сегодня можно купить в интернете. Нардисты же, а это, еще раз подчеркну, состоятельные люди, первым делом ее отсканировали (с нарушением авторских прав), часть страниц убрали и выложили в свободный доступ интернета.
Получается,что игроки могут без всякой нужды для себя поставить на матч несколько тысяч рублей, а потратить на книгу всего каких-то 800 рублей они не хотят. Я даже высказался об этом на форуме ФСНР, но они как все разом эту больную тему для них развивать не стали.
История вторая.
В 2015 году вышла очень хорошая компьютерная программа по "Длинным нардам" (
http://logasai.ru/) - первая в мире достойная и очень сильная программа. Программа была выложена бесплатно, поэтому все нардисты ее, конечно же, дружно скачали для себя.
Но затем потребовалась небольшая доработка к программе. Программист сказал, что у него нет времени на нее. На мое предложение к нардистам как-то заинтересовать материально, многие начали сразу возмущаться, приводя кучу историй из мира искусства, доказывая тем самым, что за такие вещи деньги брать нельзя.
Когда я упомянул, что неделей ранее такой-то человек предложил программисту программы ставку в 100.000 рублей за игру против его программы (программист, у которого материальное положение, судя по всему, ниже, отказался от такой ставки), а сейчас не хотят
поддержать программиста материально, то для меня это удивительно, так как поддержать надо не какое-то там малознакомое им искусство, а именно то искусство, которое является не только любимой для них, но и стало даже образом жизни (профессионалы играют каждый день в он-лайн на специальных "площадках" в интернете). В процессе диалога со мной по поводу того, надо или не надо поддерживать в данном искусстве, когда невольно для многих выявились явные черты халявы, диалог на форуме со мною прекратился...
Если мы верим в Бога, то почему тогда осуждаем других людей и переживаем за будущее?