Новый Тихий Дон

Обсуждение фильмов, музыки, телепередач, аудиозаписей
Правила форума
Аватара пользователя
Сентябрина
Зарегистрированный участник
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 03 июл 2013, 11:38
Ник: Сентябрина

Сообщение Сентябрина » 03 дек 2015, 20:17

Да, Лен, спасибо Урсуляку. Тоже не ожидала совершенно, что столько чувств может вызвать давно известная история... И ревела я ооочень давно, а уж от кино - и подавно. Буду теперь искать в себе- что так срезонировало... Тоже дом, семью, крепкое хозяйство люблю! .. А вот Мишка Кошевой, например, почему так жесток, такой предатель? Неплохой ведь парень... Потому что Григорий не дал его убить станичникам? Не пойму никак...

Аватара пользователя
Нотка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 07 май 2011, 12:01
Ник: Нотка

Сообщение Нотка » 03 дек 2015, 20:59

[quote="zebralen"]Нотка, улыбнули))) , жизненные законы такие- от них никуда. Благодаря СНЛу мы стали это видеть! Любое произведение возьми- по ДК раскладывается на раз два три)))
[/quote]
Нет, знаете, мне кажется не любое. Не талантливый автор, к примеру, взял бы да и наделил ту же Наталью счастливой семейной жизнью. Если не по ДК, так она заслужила в конце концов семейное счастье, настрадалась, всегда верной мужу была несмотря ни на что.... Из этих соображений написал бы бездарный писатель, что ушла Наталья от Григория в конце концов, нашла себе другого мужиченку да и зажила с ним припеваючи. ))) Талант в том и заключается, что автор жизнь показывает, подсознательно, наверное чувствует жизненную картину своих героев, правильную жизненную картину. Тогда она и в ДК укладывается. И автор чувствует что в Наталье столько поклонения любимому человеку, что добром ее жизнь не кончится.
А бумагомарателей не мало.... Так что не каждое произведение в ДК укладывается, мне кажется, а только Мастером написанное.

Аватара пользователя
Нотка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 07 май 2011, 12:01
Ник: Нотка

Сообщение Нотка » 03 дек 2015, 21:03

[quote="Ирина Анатольевна"] А вот Мишка Кошевой, например, почему так жесток, такой предатель? Неплохой ведь парень... Потому что Григорий не дал его убить станичникам? Не пойму никак...[/quote]
Интересно. Я об этом не подумала.... Ведь и правда, наверное его уже убить должны была-агрессия зашкаливала, душа разлагалась. А Григорий спас его жизнь, душа все чернее и чернее становилась.... Мишка это чувствовал подсознательно и мстил Григорию. Ну, если по ДК, то как-то так.

Аватара пользователя
Нотка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 07 май 2011, 12:01
Ник: Нотка

Сообщение Нотка » 06 дек 2015, 19:56

Сергей Урсуляк: «От прочтения "Тихого Дона" осталась тоска»
Режиссер новой экранизации произведения Шолохова — о своем отношении к первоисточнику, мотивах выбора актеров и перспективах продолжения «Ликвидации»

https://afisha.mail.ru/series/articles/ ... om=mr_news

Аватара пользователя
София
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 06 май 2013, 02:47
Ник: София

Сообщение София » 14 дек 2015, 13:10

Больно уж вы строги к бедной Наталье)))). Не припомню, чтоб у Шолохова она сохла по Григорию в девичестве. Запала она на него, когда свататься приезжал, да и сама Наталья тогда Гришке понравилась, даже Аксинью отшил- "прикончим, мол, эту историю"... Но оказалась Наталья "леденистою", и не смог он забыть "исступлённую в любви Аксинью". Так что у Мастера, как ни крути, вожделение героями рулит. Согласно традиционной трактовке, проснулось-таки у Григория глубокое чувство к жене после рождения детей, однако и тут Михаил Александрович не преминул ометить, что теперь жадно ласкала его Наталья, словно стараясь вознаградить за прежнюю девичью холодность... Кстати, в романе много о "поздней горькой", "дурнопьяной" любви Аксиньи, и о Натальиной любви, а вот о любви Григория - как-то не припоминаю. Деликатно обходит автор этот вопрос, ограничиваясь лишь описаниями дум и воспоминаний, но нигде, если мне не изменяет память, не называя словом "любовь". Был Григорий, действительно, ближе к Богу, и чувство его, пожалуй, другого слова требует, нежели того, которое мы привыкли всуе упоминать, вкладывая бытовой примитивный смысл. Мне кажется, любил Григорий обеих своих женщин, как Князь Мышкин - тоже чистый человек -искренне обеих любил...
Ну, это если по ДК,.))). А о сериале, если не сравнивать со старым герасимовским фильмом, то в целом, очень прилично получилось. Жаль только, что отзывов так мало. Новая экранизация, судя по всему, имела целью привлечь молодую свежую аудиторию к старой как мир и особенно актуальной сейчас теме, однако мало кто её смотрел, и по моему окружению,и по отзывам в интернете такой вывод напрашивается.

Аватара пользователя
Нотка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 07 май 2011, 12:01
Ник: Нотка

Сообщение Нотка » 14 дек 2015, 17:57

[quote="lehf"] Жаль только, что отзывов так мало. Новая экранизация, судя по всему, имела целью привлечь молодую свежую аудиторию к старой как мир и особенно актуальной сейчас теме, однако мало кто её смотрел, и по моему окружению,и по отзывам в интернете такой вывод напрашивается.[/quote]
А вот это странно. Такую хорошую рекламу ему на канале сделали. По-моему за несколько недель начали предупреждать народ - "смотрите не пропустите".... Такие яркие рекламные ролики шли с кадрами из фильма....

Аватара пользователя
София
Зарегистрированный участник
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 06 май 2013, 02:47
Ник: София

Сообщение София » 15 дек 2015, 08:21

Ну, если об этом порассуждать, то далеко можно зайти. Придётся признать и общее падение культурного уровня народа, и то, что многолетняя целенаправленная работа по его - народа- обыдлячиванию при помощи разных "универов" и "домов-два", приносит, наконец, свои результаты... А может люди просто устали от проблем и хотят чего-то попроще и полегче. В любом случае, хорошо, что сериал состоялся, что режиссёр не побоялся взяться за такой сложный материал, а молодые актёры не подвели. Главное, что государство наконец-то вспомнило о культуре, заказало и поддержало фильм на достойную тему. Глядишь - не всё ещё потеряно))).

Аватара пользователя
Нотка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 07 май 2011, 12:01
Ник: Нотка

Сообщение Нотка » 15 дек 2015, 11:17

[quote="lehf"]Ну, если об этом порассуждать, то далеко можно зайти. Придётся признать и общее падение культурного уровня народа, и то, что многолетняя целенаправленная работа по его - народа- обыдлячиванию при помощи разных "универов" и "домов-два", приносит, наконец, свои результаты... А может люди просто устали от проблем и хотят чего-то попроще и полегче. В любом случае, хорошо, что сериал состоялся, что режиссёр не побоялся взяться за такой сложный материал, а молодые актёры не подвели. Главное, что государство наконец-то вспомнило о культуре, заказало и поддержало фильм на достойную тему. Глядишь - не всё ещё потеряно))).[/quote]
Вы прямо мои мысли выразили. :handshake:
Будем надеяться на лучшее. :heart:

Аватара пользователя
Нотка
Зарегистрированный участник
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 07 май 2011, 12:01
Ник: Нотка

Re: Новый Тихий Дон

Сообщение Нотка » 28 апр 2017, 00:23

"Тихий Дон" Урсуляка повторяют со 2-го мая на канале Россия.
С удовольствием пересмотрю. Очень хороший сериал на мой вкус. Зацепил. :good:

Аватара пользователя
Chramov
Зарегистрированный участник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 09:12
Ник: Chramov

Re: Новый Тихий Дон

Сообщение Chramov » 31 янв 2020, 12:13

Понравился фильм Урсуляка.
Посмотрели с женою все серии - снят действительно хорошо и трогательно.
Не удержались, решили для сравнения пересмотреть и фильм Герасимова от 1958 года.
Всё познается в сравнении - фильм Урсуляка больше понравился во всех отношениях.
Если мы верим в Бога, то почему тогда осуждаем других людей и переживаем за будущее?

Аватара пользователя
Chramov
Зарегистрированный участник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 14 окт 2011, 09:12
Ник: Chramov

Re: Новый Тихий Дон

Сообщение Chramov » 11 сен 2020, 10:21

Выкладываю свою рецензию на фильм.

…«Тихий Дон» – российский драматический телесериал режиссёра Сергея Урсуляка, снятый в 2015 году. Является четвёртой экранизацией одноимённого романа советского писателя Михаила Шолохова, повествующего о судьбе донского казачества во время Первой мировой войны, революции 1917 года и гражданской войны в России (1917-1922). Премьерный показ телесериала состоялся с 29 ноября по 3 декабря 2015 года на телеканале «Россия-1». В 2017 году телесериал награждён премией «Золотой орёл» за лучший телевизионный сериал (более 10 серий).

Вне сомнения – это самая лучшая экранизация «Тихого Дона».
Ключевой вопрос: а в чем главный смысл фильма (и, следовательно, самого романа)?
Автор выскажет свое мнение. Оказывается, вовсе не в том, чтобы показать быт и традиции казаков Дона и даже не в том, чтобы показать весь трагизм той эпохи (Первая мировая война, распад царской России, Гражданская братоубийственная война).
Тогда в чем? В показе мучительного и тяжелейшего поиска смысла жизни главного героя фильма, вокруг которого и построен собственно весь сюжет фильма – Григория Мелехова.
Тогда возникает другой вопрос: а в чем особенность главного героя? Попробуем ответить.

1. Мелехов искренен в своих чувствах и в отношениях с людьми: во время разговора смотрит прямо в глаза, не злословит против кого-либо, никому не желает зла.

2. Мелехов не трус, не боится смерти, и примеров тому множество.
*) Уведя Аксинью от соседа Степана, Мелехов ничуть при этом не боится Степана и не пытается скрыться от встречи с ним.
*) Свою храбрость Мелехов не раз показывал в боях как в Первой мировой войне, так и в Гражданской.
*) В годы Гражданской войны, когда красные вошли во двор семьи Мелеховых, застрелив у них собаку, Григорий Мелехов единственный из всего семейства не только выразил свое возмущение этому глупому убийству, но и даже повел откровенный и потому опасный для него разговор с одним из красноармейцев.

3. Для Мелехова понятие чести и нравственности важнее наживы и собственной жизни. Как это показано? Несколькими примерами из фильма.
*) Мелехов, узнав, что Аксинья бремена, не уверенный в том, что от него, не бросает любимую женщину, принимает родившегося ребенка как родного.
*) Мелехов, сбежав с Аксиньей из родного хутора и устроившись работать к одному богатому барину, готов был в любой момент «побить» его молодого сына за то, если сын барина начнет как-то проявлять излишнее внимание к его любимой женщине Аксинье, что, впрочем, Мелехов позднее и сделал, вернувшись из войны в отпуск. А ведь побить сына барина – это значит остаться без заработка и без крыши над головой.
*) В годы Первой мировой войны в одном из боев Мелехов, будучи тяжело раненым, из последних сил спасает раненого офицера, хотя сам офицер, понимая тяжелую ситуацию для обоих, сам попросил бросить его на поле боя, но Мелехов, превозмогая себя, не бросил и донес до госпиталя.
*) В одном из боев Первой мировой войны Мелехов жестко осудил родного брата своей жены за то, что тот убил пленного венгра.
*) В одном из боев Первой мировой войны Мелехов спасает раненого соседа Степана, хотя тот в том бою три раза стрелял в спину Мелехова, пытаясь его убить за то, что Мелехов увел от него жену Аксинью.
*) В годы Гражданской войны многие жители так или иначе при случае стали банально приворовывать. Даже отец Мелехова при удобном случае забирает себе домой оставшийся хлам у других людей (одежду, посуду и так далее). Мелехов не согласен с отцом, порицает его за это, но ничего против отца, конечно же, сделать не может.
*) В годы Гражданской войны Мелехов спасает от верной гибели Михаила Кошевого, когда взбунтовавшиеся казаки решили его убить за то, что он перешел за красную власть и расстрелял стариков хутора за их антибольшевистские призывы против новой власти. Мелехов спасает Кошевого по той причине, что для него Кошевой является другом детства. В отличие от Мелехова позднее Кошевой поступит по-другому – лично застрелит родного брата Петра, а затем попытается арестовать Мелехова (с неизбежным расстрелом, как это было принято в те времена).
*) В годы Гражданской войны Мелехов категорически не согласен с тем, что надо арестовывать родственников (стариков, женщин и детей) тех казаков, которые перешли на сторону красных, а потому, узнав о таком аресте, не раздумывая сам освобождает арестованных.

4. Самое главное, обратим внимание на это, Мелехов в течение всего фильма всё время находится в муках поиска смысла жизни. Как это показано?
*) Мелехов до конца своей жизни мучился угрызениями совести по поводу того, что убил сдавшегося австрийского солдата. Ведь одно дело убить в бою, выполняя свой воинский долг, и совсем другое дело убить сдавшегося – разница огромная, но если большинство казаков об этом не задумывается, то Мелехову такое убийство не дает покоя.
*) Мелехов в глубине души понимает, что не должно быть такого, что одни живут очень богато, а другие бедно; одни воюют и погибают непонятно за что и за кого, а другие при этом наживаются на их бедах. И хотя Мелехов как казак изначально предан царю, но сомнения в справедливости существующего строя в стране его постоянно одолевали. Поэтому, когда произошла Октябрьская революция, Мелехов начал даже воевать за красных (в надежде на то, что наступят времена, когда все будут равны, не будет ни богатых, ни бедных, ни господ, ни холопов, когда все будут друг к другу товарищами), но убедившись в безнравственности красных (убивать безоружных пленных – в этом подвига нет), то сам ушел от красных и фактически перешел на сторону антибольшевиков.
Позднее Мелехов будет жестко и злобно воевать против красных, особенно после смерти родного брата Петра, мстя таким образом за его смерть. Но воюя против красных, Мелехов признается, что с красными надо не воевать, а как-то наладить отношения, так как невозможно всё время воевать против тех, кого больше, но и как наладить отношения после того, что столько было пролито крови с обеих сторон и столько накопилось взаимной злобы другу к другу, он не знает…
И если его брат Петр изначально сразу принял позицию антибольшевиков, то Мелехов в действительности постоянно колеблется в том, а чья же позиция в действительности правильная – это хорошо было показано в разговоре с Петром на мосту.

5. Единственное слабое место у Мелехова – непреодоленная тема вожделения. Отнять замужнюю женщину не у кого-нибудь, а у соседа – в этом Мелехов ничего зазорного не видит.
В итоге Мелехов приходит к закономерному финалу: он потерял брата, жену, отца и мать, отчий дом, любимую женщину Аксинью. Но Мелехову позволено было остаться в живых – судя по всему по той причине, что у него в отличие от других казаков постоянно шел подсознательный поиск смысла жизни, а такие люди должны жить…

Итак, главное достоинство как романа, так и фильма – это иносказательный пример того, что не надо быть в жизни категоричным, что поиск смысла жизни – это и есть главная задача для каждого человека.

Помимо раскрытия главного героя в фильме весьма хорошо показаны следующие интересные моменты.
1. До Октябрьской революции казаки, внешне соблюдая веру в Христа, на деле совсем не понимают, в чем смысл веры. Это раскрыто несколькими эпизодами. Например, ничего зазорного в том, чтобы переспать с другой женщиной по взаимному согласию, женатые казаки для себя не видят. Другой пример – Красную Армию старые казаки называют «антихристовой», тем самым не понимая главной сути христианства – «Всё от Бога», и, значит, Красная Армия тоже.

2. В фильме в некоторых эпизодах иносказательно весьма хорошо показаны законы кармы.
*) После того Мелехов как увел Аксинью от Степана, и у них родилась дочь, Мелехов встретился со Степаном и в конце разговора весьма надменно и неуважительно повел себя. А ведь Степана, у которого увели законную жену, и который после этого стал посмешищем на хуторе, можно было понять, но Мелехова проблемы Степана никак не волнуют. Как результат почти сразу после такого разговора к Аксинье стал проявлять «интерес» молодой неженатый сын барина, в итоге Аксинья, когда Мелехов, как в свое время и Степан, уехал на фронт, изменила Мелехову…
*) К Аксинье пришла Наталия поговорить по душам, но Аксинья высокомерно и надменно прогнала Наталию, сказав, что не отдаст Мелехова и вообще подчеркнула, что у нее от Мелехова дочь. После ухода униженной Наталии дочь у Аксиньи почти сразу умерла…
Вывод: нельзя перед законной женой быть такой высокомерной и хвастаться тем, что получила мужчину путем увода от законной жены.
*) Жена Наталия, узнав, что Мелехов изменил ей на фронте Гражданской войны с одной женщиной, упрекнула его, не понимая, что на фронте у мужчин нервы на пределе, а потому Мелехов не только ей изменил, но и начал много пить, а это, как ни странно, опаснее для мужчины. Упрекнув Мелехова (заметим, что совершенно справедливо по обычной человеческой логике), Наталия, сама того не понимая, лишь подтолкнула ситуацию к тому, чтобы Мелехов снова начал встречаться с Аксиньей – раздасованный после упреков жены Мелехов пошел на берег Дона поить коня, где снова встретил Аксинью…
*) Отец Мелехова, видя, как Мелехов проявляет внимание к замужней женщине, возмущается, почему его сын такой кобель, но в какой-то момент честно признается, что скорее всего это из-за него самого, так как он сам в молодости был таким же…

С уважением, Храмов Сергей Юрьевич, г. Чебоксары.
07-08.09.2020.

P.s. В первый раз автор посмотрел фильм в январе 2020 года. После просмотра сразу захотелось написать рецензию, но, исписав два листа, в итоге ее порвал. Что-то явно тогда недопонимал. Чувствовалось, что в фильме заложен куда более глубокий смысл, чем просто описать эпоху тех тяжелых времен или показать быт казаков. Но что именно, не удавалось уловить. Лишь летом этого года, когда всей семьей вчетвером снова пересмотрели этот фильм (старшая дочь, перешедшая в 11-й класс, как раз читала роман Шолохова), к своему счастью нащупал-таки главную изюминку фильма – поиск смысла жизни главного героя фильма…
Если мы верим в Бога, то почему тогда осуждаем других людей и переживаем за будущее?


Вернуться в «Медиатека»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей